“聊天寶”掙錢清單新鮮出爐,金幣提現(xiàn)的激勵(lì)徒有其表

6 評(píng)論 16241 瀏覽 24 收藏 14 分鐘

有位朋友說:“看聊天寶的LOGO還以為是理財(cái)產(chǎn)品”,真的能靠聊天賺錢嗎?以下,作者將為我們?cè)敿?xì)分析聊天寶的賺錢功能。

那如果告訴你,做任務(wù)每天撐死一毛錢,正常聊一天也只有不到五毛,你還愿意嗎?

體驗(yàn)了一遍,覺得很驚喜的是交互流暢和一些交互微創(chuàng)新;最想說的還是“掙錢”的噱頭,所以想盤點(diǎn)下出現(xiàn)賺金幣的方法,畢竟大眾對(duì)錢還是充滿了熱情……

“聊天寶”到底能讓用戶賺多少錢?

關(guān)于兌換,官方給的就是1700金幣=1元,但我在2019.01.16測(cè)試時(shí)是1718金幣=1元。金幣很誘人,可是禁不住匯率?。?/p>

話不多說,直接上估算。

任務(wù)型:首次四毛,每日一毛

獲得途徑有兩類,一類是新手任務(wù),也就是首次登陸完成可獲得的金幣,是一次性的,整個(gè)用戶生命周期只能獲得一次,封頂800個(gè)金幣,折合人民幣為四毛六,除去序號(hào)3等無法執(zhí)行(微信屏蔽)和各種不確定影響因素,基本上完成大多用戶會(huì)獲得0.4元的獎(jiǎng)勵(lì)。

另一類是每日任務(wù)可日周期性重復(fù),也就是說每天可獲得一次,除去支付可能門檻相對(duì)高等各種失誤因素,加上每日簽到,每天完成基本任務(wù)大概可以獲得1毛。

看樣子首次認(rèn)真成為“聊天寶”用戶,你就可以拿到5毛錢啦!但是至少你的兩個(gè)小時(shí)已經(jīng)過去了……

用一個(gè)等式來算(n是你使用的天數(shù)):

我的任務(wù)收入=0.4+0.1n。

說人話就是任務(wù)收入約為:一天是0.5元,十天是1.4元,一個(gè)月是3.4元,一年是36.9元

常規(guī)型:聊天一小時(shí)二毛五,看新聞一小時(shí)五毛

據(jù)說聊天和閱讀都有每日的上限,但是這個(gè)上限目前未測(cè)出。

聊天測(cè)試:努力聊天1個(gè)小時(shí)大概可以獲得約450個(gè)金幣=2毛6。

我和我的朋友努力聊天討論1小時(shí)從14:23-14:22得到下圖記錄:

加上各種不確定因素平均四舍五入按0.25元/小時(shí)來算,一天努力聊天8小時(shí)=2元;那么30元可以提現(xiàn)的話,至少需要堅(jiān)持15天——但這已經(jīng)是非常理想的情況了。

建議做線上客服和代購的可以用,畢竟一天的工作能賺兩塊,夠來回公交錢了……

舉個(gè)栗子,我平時(shí)的學(xué)習(xí)生活聊天都集中在微信,我以為我會(huì)在微信耗特別長(zhǎng)的時(shí)間,但根據(jù)屏幕時(shí)長(zhǎng)的統(tǒng)計(jì)——真實(shí)情況是我自己日均使用微信3.5小時(shí),相信我已經(jīng)算時(shí)長(zhǎng)多的用戶了,其實(shí)在我自己剛看的時(shí)候會(huì)覺得怎么會(huì)這么少?明明感覺耗了很久的時(shí)間。其實(shí)不信你看下自己的使用時(shí)長(zhǎng),聊天很多時(shí)候就是碎片化的處理。

真的用聊天來換取金幣,按照普通水平1-2小時(shí)的線上聊天全部用在聊天寶上,每天靠聊天掙錢=0.25-0.5元,也就是說一天能拿到一塊已經(jīng)是非常優(yōu)秀的聊天選手了,戀愛前期可以用聊天寶hhh。但其實(shí)按照2017年9月份,微信的報(bào)告,50%用戶使用微信的時(shí)長(zhǎng)達(dá)到90分鐘。

閱讀測(cè)試:努力閱讀1小時(shí)約獲得840個(gè)金幣=4毛8,看來回報(bào)率高于聊天呀~

測(cè)試閱讀五分鐘,打開8篇左右的文章,五分鐘給了70個(gè)金幣(見下圖),由此大致估算。

閱讀界大佬今日頭條的數(shù)據(jù)看,2018年年底,每天每個(gè)用戶使用76分鐘,按人均時(shí)長(zhǎng)來算已經(jīng)是app中前三名,和所有同類和資訊類對(duì)比時(shí)長(zhǎng)長(zhǎng)一倍以上。就按照這個(gè)閱讀界平均值在聊天寶閱讀,最多一天拿到五毛,如果是深度閱讀者滿打滿算一元。

說到這里我有一個(gè)小小的腦洞——能不能寫個(gè)掛,自動(dòng)跑……翻頁閱讀掙錢,那24小時(shí)也是有近12塊了呢!

言歸正傳還是看正常水平。如果算上各種不確定因素(其實(shí)是我不喜歡不零不整的數(shù)),按照每小時(shí)閱讀能有0.5元。

用一個(gè)等式來算(n是你使用的天數(shù)、X是聊天小時(shí)數(shù),Y是閱讀小時(shí)數(shù)):

我的常規(guī)收入=(0.25X+0.5Y)n 。?

按照超高平均水平X=2;Y=1來計(jì)算(取代了大眾心目中的微信和今日頭條)。

說人話就是常規(guī)收入約為:一天是1元,十天是10元,一個(gè)月是30元,一年是360元

由上可得:

總收入=任務(wù)收入+常規(guī)收入=0.4+(0.1+0.25X+0.5Y)n? 。

if:你完全使用聊天寶聊天+閱讀 (替代微信和今日頭條) ; then:日收入=1.5元,月收入=33.4元;

if:你日聊天10小時(shí)+順便做任務(wù);then:日收入=3元,月收入=78.4元;

if:你寫個(gè)掛翻閱讀;then:日收入=12,月收入=360元——純屬娛樂,有這本事還是干點(diǎn)別的吧!

不僅掙不了什么錢,還讓用戶連掙錢夢(mèng)想都沒有

上面說了這么多,其實(shí)也是發(fā)現(xiàn)其實(shí)大家對(duì)于聊天寶說的最多的就是可以掙錢,可以掙錢也是吸引我來看看到底是什么啥?其實(shí)不用產(chǎn)品潔癖精神搞清楚具體能拿到多少錢,大家也不瞎,很明顯并不能靠這個(gè)發(fā)家致富掙多少錢,也就是吸引用戶好奇來看下。

先不說我個(gè)人是十分不贊同用錢來吸引用戶時(shí)長(zhǎng)這件事的,(雖然有點(diǎn)清高)很多用戶不知道自己要什么樣的產(chǎn)品,他們很容易沉迷,但不代表著做產(chǎn)品的人就要為了讓用戶沉迷而設(shè)計(jì)讓用戶沉迷。我還是覺得好的產(chǎn)品要讓用戶學(xué)會(huì)理性,靜靜的待在那里,讓用戶真的需要的時(shí)候用就好了(雖然要做到這樣也真得成為微信那樣的存在)。

返回來說聊天寶的給錢邏輯:如果僅僅靠現(xiàn)在這個(gè)邏輯,賺錢的天花板很容易被看透,如果在你的收益排行榜里好友都是幾毛、幾元、幾十的收入,累計(jì)的這么辛苦;再來因?yàn)榭吹降呐判欣锒际呛糜?,并沒有拿到很多錢的全網(wǎng)大牛,哪里有長(zhǎng)久的動(dòng)力喂給用戶呢?

關(guān)于給錢補(bǔ)貼吸引用戶最有效的就是用“長(zhǎng)尾理論”,用一個(gè)非常大的誘惑吊著下面的無數(shù)人,因?yàn)榇蠹铱偸怯X得自己能行。例如趣頭條的全網(wǎng)收入排行,這種幾十萬幾萬的收入怎么不讓人心動(dòng)?去年年底的“百萬英雄”活動(dòng)不也是總用一場(chǎng)幾千的收入來刺激著大眾。

想用金錢吸引用戶,卻做的不徹底:

  • 在幾乎所有的界面都放上大金幣入口;在各種運(yùn)營(yíng)位強(qiáng)行放上拿金幣的廣告等等去強(qiáng)調(diào)有金幣的功能。
  • 把大家最想看的“有沒有人真的能拿很多錢”和“我到底拿了多少錢”這兩個(gè)最大的好奇藏得很深。

進(jìn)入我的收益后,給用戶看到的是“華而不實(shí)”金幣——看起來很多,實(shí)際一兌換人民幣就是幾毛幾分,要進(jìn)行兌換才能看到“我到底拿了多少錢”

而【排行】只有小小的一個(gè)入口,根本不是優(yōu)先級(jí)高的功能,因?yàn)檫M(jìn)去發(fā)現(xiàn)都這么少,這有什么意思?如果排行榜沒有頭部吸引去激勵(lì)用戶,根本就是沒有用的功能。我一個(gè)五毛的需要和好友的八毛比嗎?會(huì)讓我想超過他?

所以說聊天寶所謂的掙錢,我看不到明確的目標(biāo),也很難相信有多少人會(huì)堅(jiān)持到提現(xiàn)。

“掙錢”行不通,其他功能能否留住用戶?

我的答案不太樂觀(也可能是我的眼界有限看不到,求大佬賜教),理由主要如下:

主功能面向大眾,還強(qiáng)調(diào)效率是自相矛盾:聊天寶這次的發(fā)布完全顛覆了子彈短息對(duì)效率目標(biāo)的追求,變成明顯為三四五六線有時(shí)間中老年人群“大眾”準(zhǔn)備的三大功能:聊天+新聞+拼多多購物。那么為何要大費(fèi)力做關(guān)于“效率”的事情?

  1. 做多登錄端管理,需要在一個(gè)app上通過聊天&閱讀&購物整零錢的“大眾用戶”真的需要在多端登錄協(xié)同辦公嗎?或者說他們?cè)诹奶鞂歛pp上就被“排滿日程”,他們真的有時(shí)間嗎?(還有為何要在聊天頁將多端管理功能置頂,看著太想叉掉了)
  2. 如果中老年人用,聊天界面圖標(biāo)icon是不是都可以大點(diǎn)?

生熟朋友的分類并沒解決社交壓力,反而增加矛盾:或者方便用戶使用。一個(gè)朋友能輕易切換生熟,在我看來就為矛盾埋下伏筆:

“哎?這個(gè)小王,看不見他熟人圈,是沒發(fā)過還是把我當(dāng)生朋友了,虧我還把他設(shè)為熟朋友”;“哎?前兩天看小王熟人圈還看不到,怎么現(xiàn)在能看到了,點(diǎn)進(jìn)去還能看到所有動(dòng)態(tài),是最近我被從“生”捂“熟”了?看來之前是假熟了”。

雖然發(fā)布會(huì)強(qiáng)調(diào)了加為生熟朋友的按鈕上下排布,而非左右排布的交互創(chuàng)新,是為了讓面對(duì)面加人時(shí)不被發(fā)現(xiàn)而尷尬,且不說如果兩人是并排站怎么辦?光是生熟朋友這個(gè)需求邏輯就不痛,交互上所謂的創(chuàng)新就站不住腳。

有微交互創(chuàng)新,但不足以支撐產(chǎn)品

開頭也說過“聊天寶”給我最大的驚喜就是使用還算流暢,還是有些交互創(chuàng)新精神還是讓我很認(rèn)同。

  1. 簡(jiǎn)單粗暴的“你掃我-我掃你”合并;
  2. 發(fā)熟人圈點(diǎn)擊添加照片,在最右下角能快捷切換拍攝(雖然使用場(chǎng)景還沒想到,就莫名被驚喜到);
  3. 可以組合的emoji?表情包對(duì)稱設(shè)計(jì)。

還是引用開頭那位朋友和我說的:“怎么突然覺得聊天寶好萌啊,因?yàn)楹谥谥陀X得萌起來了”。

最后,還是想說,雖然吐槽偏多,大家紛紛評(píng)論引起熱議,但深知做產(chǎn)品不容易,做好產(chǎn)品更不容易。總是說起來容易做起來難呀!可還要多說呀,起碼比不說也不做好吧~嘻嘻。

 

本文由 @?lu_ul 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 這就是為什么嘗試了一下又卸載的原因,我測(cè)試了一下面對(duì)面拉新,下載成功后竟然不是我的名額。小套路小聰明

    來自山東 回復(fù)
    1. 對(duì)對(duì)!獎(jiǎng)勵(lì)體系太混亂好多都不奏效,會(huì)讓人瞬間失望…

      回復(fù)
  2. 按你這個(gè)分析,遠(yuǎn)比當(dāng)初趣頭條上線時(shí)候給的補(bǔ)貼低,我當(dāng)時(shí)玩了趣頭條的分銷,大概不間斷玩了10幾天,領(lǐng)取了40多元的現(xiàn)金,靠錢吸引用戶,確實(shí)給的甜頭有點(diǎn)少

    來自廣東 回復(fù)
    1. 嗯呢,個(gè)人感覺趣頭條的目標(biāo)就是用掙錢來留人,目標(biāo)十分明確 而且可以用微信邀客,聊天寶不能??

      回復(fù)
  3. 只知道聊天寶有補(bǔ)貼 沒想到這么低 攢夠30才能提現(xiàn) ??

    來自上海 回復(fù)
    1. 是的??特特意用心使用一下午一晚上,發(fā)現(xiàn)自己得了四毛,就覺得要寫一下hh

      回復(fù)