移動閱讀產品-網易云閱讀產品&競品分析
目錄
為什么我會選擇網易云閱讀?
切入點分析
網易云閱讀支持的閱讀總類極多,包括書籍、雜志和訂閱內容,前兩者是傳統閱讀產品都有的資源,而訂閱則多為資訊類產品的內容,類似的ZAKER等。
通過搜索欄可以看出,它有找書、找訂閱、找文章,三個部分,前兩者分別是書城和資訊訂閱的模式,后者則是碎片化閱讀的聚合,它將資訊內容分解成為一篇篇文章進行檢索,更突出了其聚合的效益。
結合資訊的內容,將閱讀廣義化了。通過將兩種閱讀模式結合在一起,同時提升了整體性的體驗。然而由于其作為資訊類閱讀的內容非常廣泛且便捷,因此大量分流了書籍閱讀流量。資訊類閱讀是免費資源,在收入上不夠協調。
使用場景分析
為什么不是用戶群體劃分?
我沒有首先分析用戶群體劃分,是因為在產品的開發過程之后,分析一個產品是否有人用,有什么人用,其實大多數都是個人的臆想和猜測。
在設計一個產品的早期,最重要的是先歸納幾個可能出現的使用場景,通過可以發生的場景去反推使用的群體,以及可能演變的市場結構等。
因此,針對網易云閱讀的各種使用場景進行了逆向反推出相應的功能。
使用場景分析概述
競品分析
確定競品
網易云閱讀其主要有兩個方面的內容,其一是面向于傳統閱讀需求的圖書、出版類閱讀,其二是面向移動互聯網的碎片化、資訊類閱讀,因此從這兩個側面選取了兩個競品,分別是專注于資訊訂閱類的ZAKER和移動閱讀目前的領先者掌閱iReader。
產品定位分析
網易云閱讀
網易云閱讀的方向是重新定義閱讀的模式,其認知的閱讀是一個大的概念,即聚合閱讀。在移動互聯網時代,閱讀的碎片化不斷提升,訂閱資訊的價值得到體現,但是同樣是由于移動設備的性能及屬性的提升,深入閱讀的成分也得到體現,因此滿足眾多的閱讀需求,滿足多樣化的閱讀場景和相應的人群,這是我認為網易云閱讀的定位方向。
用戶只需要裝一個閱讀軟件,那就是網易云閱讀。
ZAKER
不同于大而全的移動閱讀軟件,ZAKER是垂直定位于訂閱、新聞等咨詢類閱讀,碎片化閱讀的工具。
碎片化閱讀包括了新聞媒體的載體和相關的閱讀文摘等內容,在時效性和內容的廣義上又優勢,并且訂閱式的服務還能與相關的媒體資源進行合作,提升媒體粘性以及競爭壁壘。長時間的合作建立可以幫助產品的市場地位及和媒體話語權提升,但是目前收到新聞APP沖擊大。
掌閱iReader
掌閱iReader是一個從塞班時代就崛起的閱讀軟件,這就決定它的定位方向——閱讀器+網絡小說,盡管這些年移動閱讀的質量和水平不斷提升,但是網絡文學的熱度依舊不減,iReader主打的眾多網絡原創文學和自身優秀的品牌資源,擁有最大的原創網文的用戶群。
目前來看,iReader越來越傾向于精品化閱讀,從目前其推出的出版/網絡原創 雙入口以及其硬件設備電紙書的推出可以看出。
視覺分析
網易云閱讀
主色調:
大紅色,紅色是網易系APP的主色調,包括網易云音樂、網易云閱讀、網易郵箱、有道詞典等等。紅色給人以熱情和親切,但有的時候卻顯得不夠精致。
整體布局:
采用了圓弧式菜單欄以及浮動式推薦欄的設計,菜單欄簡潔明了,采用了兩級分類,一級主菜單欄是綜合分類,二級菜單欄是一級分類下的分類菜單。例如主菜單欄中存在書城,其中有不同書籍的分類。這種分類的好處的簡潔明了,但是存在一定冗余的弊端。
四個Tab分布合理,但沒有亮點,而且將發現作為首頁使用體驗不如書架作為首頁好。前提是讀書,而不是看資訊。后者則不然。
ZAKER
主色調:
大紅色,ZAKER早期的配色并不是紅色,而是顯得成熟的藍色,但是投入市場之后的反響進行了改變,可能考慮到資訊類APP需要互動的熱情,借鑒了相關產品例如網易新聞等。
整體布局:
采用了扁平化的設計,這是ZAKER設計的傳統,當初ZAKER剛剛投入市場使用的就是Metro的浮動設計,隨著行業設計風格的改觀,慢慢成熟化。并且加入了推廣欄,設計更為成熟合理,但慢慢失去了自己的風格。
四個Tab,早期的ZAKER是沒有 Tab的,知道后來加入了話題、熱點討論等板塊,加入了Tab。盡管似乎帶來了一定的方便,但實際體驗卻不是那么的優化,除非熱點與訂閱兩個Tab的位置互換做出犧牲,不然后者永遠只是累贅。
掌閱iReader
主色調:
黑、黃、白。圖中是iReader的書城頁面。相對于前兩者的個性分明,掌閱iReader的視覺設計并沒有太突出的特色,設計保持了很早就開創的仿真風格,網頁部分和競品也沒有太大不同。
整體布局:
依舊是二級菜單的設計,一級菜單是頻道,頻道下面有具體的書籍分類。并且使用iReader之前是可以選擇默認頻道的,該圖的默認頻道是出版類。找書的過程較網易云閱讀方便。
五個Tab,掌閱iReader的書城頁面有5個Tab,通過不同的維度將書籍資源進行了劃分,將找書的過程變得很方便。其中發現欄目是一個互動型的欄目,使得用戶有了參與感。
閱讀體驗分析
傳統閱讀方面
傳統閱讀體驗選取網易云閱讀與掌閱iReader進行比較,由于iReader包括精品及普通兩種,分別對應了新排版的出版類書籍及輕量化的早期電子書風格,這里選取精品書進行比較閱讀頁呈現。
這里選取iReader以及網易云閱讀的閱讀輔助功能進行比較。
筆記、劃線等輔助功能。
隨著kindle越來越被人接受,閱讀筆記的功能成為了閱讀產品非常重要的一環。
左邊是iReader的劃線筆記展示。其可以選擇多種顏色的線條,并且可以復制內容、分享筆記、編輯筆記、詞典等功能。而網易云閱讀的功能相對更多,還支持搜索和舉報糾錯等功能,這是因為網易云閱讀支持網友上傳書籍,因此需要進行錯誤的排查等人工處理方式。而對于有劃線需求的用戶而言,iReader更加方便,因為它將選擇顏色放在了第一級,更加方便。經過測試使用網易云閱讀也能夠選擇顏色,而且顏色更加豐富,但是它必須在已經劃線之后點擊劃線才能更改,需要兩步操作,而這個過程足以使得大多數人根本不知道有這個功能。
工具欄內容比較
工具欄主要有查看目錄和閱讀設置兩個部分,這里選取閱讀設置部分進行比較。
- 兩者都能夠進行亮度調節功能,并且都采取了滑動方式,比較方便。
- 字體大小也是同樣的風格。
- 選擇背景顏色iReader是傳統的顏色背景,而網易云閱讀則將其變成了主題。但是兩者的呈現效果是類似的,即都更新了主題,包括背景色,字體色等。但是iReader精品書的背景色有很多是無效的,網易云閱讀則沒有這個問題。
- iReader可以更換行距,網易云閱讀則沒有提供這個功能。翻頁方式都可以選,前者在第二頁,后者直接選擇。iReader還有一些附加功能都在第二頁,但使用頻率不高,放入第二頁也比較合理。
資訊訂閱方面
資訊訂閱選取的是ZAKER與之對比,比較兩者的內容呈現頁面。
訂閱源主頁
訂閱源即某個訂閱頻道,其主頁展示如左圖。左一是ZAKER的虎嗅網主頁,左二是網易云閱讀的虎嗅網主頁。
排版上,ZAKER是不規則的浮動模塊式,并且根據內容的重要程度大小也不同,整體上排版比較有設計感,并設置了信息分類。網易云閱讀則是傳統新聞APP的排列,整體相對規整,圖文排列整齊,沒有突出重點,整體設計缺乏特色。
ZAKER有專門推廣的推廣欄,頻道LOGO置于頂部。網易云閱讀沒有設置推廣欄,頻道LOGO占了一大塊地方,顯得突兀。
通過設計對比可以看出,ZAKER更適合短時間查閱重要內容,網易云閱讀更適合有時間的順序閱讀。
文章內容呈現
在文章內容頁,兩者的設計有較大區別。
- 左一的ZAKER是標題置頂的設計,弱化標題并提升了單頁內容展示,左二的網易云閱讀則采用了圖片置頂的方式,突出標題,這可能和網易的新聞傳統有關。從深度閱讀的角度前者更好,從時訊閱讀的角度后者更佳。
- 操作上,ZAKER將所有操作都集成在了下面,比較有利于單手操作。網易云閱讀采用了傳統iOS的操作風格,更有美感。
- ZAKER突出了評論功能,在功能面板上有直接評論的按鈕,并且文章底部直接顯示了評論的內容。相反,網易云閱讀則弱化了評論功能,只顯示了評論數目,需要經過兩部操作才能看到并評論。這個做法可能是與網易新聞進行差異化,網易新聞目前也擁有訂閱功能。
問題反饋及改進策略
不夠人性化
問題描述:
- 網易云閱讀主打聚合閱讀,云的概念。卻缺乏了基本的人性化定制。
- 作為聚合閱讀的平臺,網易云閱讀有眾多類型的用戶,例如專注于出版類,專注于小說,專注于資訊訂閱或者是全盤都收。喜歡資訊內容的不喜歡一打開就是類似書城的首頁,喜歡讀書的也不喜歡一開始就讓我選書。
- 讀書的需求是繼續讀!用戶想要一打開APP就能看到上次看的書,用戶要直接進入書架而不是類似于“發現”、“書城”之類的選書環節。
改進策略:
- 在APP初始化時及設置處加入默認主頁設計,可選主頁是書架。
- 根據用戶的喜好個性化定制主頁內容,例如:出版、男頻、女頻、資訊、綜合書城等。可以采用菜單欄的形式包括所有的類別,以便將用戶導向其他頻道,但是請為不同類型的用戶設計不同的推薦書籍,可以按照用戶分類進行劃分,個性化選擇。
最近閱讀及離線閱讀功能問題
問題描述:
- 訂閱源主頁LOGO,采用了小圖標,背后空了一大塊地方,非常礙眼。
- 訂閱內容,關注最近閱讀及離線閱讀等,由于滑塊是可定制的,因此每次加入新訂閱最近閱讀和離線閱讀都會被自動置后,這是一個麻煩用戶的設計。
- 最近閱讀功能是查看最近的訂閱源,而不是文章,這個對于突出“云”閱讀以及碎片化概念的網易云閱讀來說不是一個很好的體驗。
問題改進策略:
- 訂閱源主頁頂部可以采用大塊虛標或者虛化的LOGO作為背景,設計感更強,更加柔和舒適。
- 默認最近閱讀和離線閱讀模塊置于頂端或者置于中間某個位置,或者設計為其他按鈕而不是大的浮塊。
- 最近閱讀顯示最近閱讀的文章,可以用大模塊來展示,一個模塊兩個鏈接,大的是文章,小的按鈕是訂閱源,兩者皆不誤,并且突出重點。
書城設計問題
問題描述:
- 書城選擇閱讀書籍的時候看不到定價。可能改功能的設計者認為這是一個好的設計,因為看不到定價可以誘導用戶去看,看到中間只能去買了。然而,這種誘導往往是不討用戶喜歡的。移動互聯網時代講究用戶的參與感,誘導設計往往走向一個耍用戶的極端,很容易產生壞的印象。
- 個性化推薦的位置。個性化推薦在主頁的底端,這個設計很不好。很少有人會去翻書城底端的東西,個性化推薦應該是置于顯眼的地方,讓用戶習慣上去用,也就體現出了個性化推薦的目的和價值。
問題改進策略:
- 顯示定價,但可以弱化定價顯示。例如網易云閱讀采取了閱點方式,可以采用全本價XXX閱點來顯示,可以很小,但不能沒有。
- 個性化推薦放在今日免費的后面,即所謂的推薦資訊欄。按照之前的設計策略,將資訊與其他內容進行個性化定制,在非資訊用戶中可以不需要推薦資訊欄。而在選擇了資訊類的用戶中可以不需要個性化定制欄。
作為一個15年嚴重書蟲來說,看到你的分析我能看出來你應該不是一個閱讀愛好者
是不是加入一點移動閱讀市場分析會更棒~~~ ?
背景丑!
可以用純白色。排版也是,一家之言哈~