以淘寶為例,深度剖析電商評(píng)價(jià)系統(tǒng)

8 評(píng)論 35223 瀏覽 203 收藏 9 分鐘

生活中,我們熟悉的電商平臺(tái)莫過(guò)于淘寶了,而淘寶作為一個(gè)典型代表,它的評(píng)價(jià)系統(tǒng)也很值得研究。

交易的最原始狀態(tài)是等價(jià)交換,互聯(lián)網(wǎng)場(chǎng)景下的交易孕育了電商,如何保證等價(jià)交換是電商要解決的根本,表現(xiàn)在消費(fèi)者與商家的關(guān)系上就是信任,這便是電商的基石。

評(píng)價(jià)系統(tǒng)是信任體系的重要一環(huán),它將商品、商家、消費(fèi)者、平臺(tái)聯(lián)系了起來(lái),各方對(duì)于評(píng)價(jià)系統(tǒng)的需求也不相同,筆者認(rèn)為宏觀上離不開(kāi)這幾點(diǎn):

很明顯,商家和消費(fèi)者處于對(duì)立位置,平臺(tái)作為規(guī)范市場(chǎng)和促成交易的中間角色,為了設(shè)計(jì)出優(yōu)秀的評(píng)價(jià)系統(tǒng)可謂煞費(fèi)苦心。淘寶作為最早的電商平臺(tái)之一,對(duì)業(yè)務(wù)邏輯的處理也最為完善,在維護(hù)買賣雙方利益的條件下滿足各方對(duì)評(píng)價(jià)的訴求。本文對(duì)淘寶平臺(tái)做如下的競(jìng)品分析,文章結(jié)構(gòu)如下:

一、評(píng)價(jià)流程分析

評(píng)價(jià)流程可能同時(shí)涉及用戶、商家、平臺(tái),評(píng)價(jià)流程越完善,必定增加用戶停留時(shí)間,于買家有利,可以從多維度了解商品;但也可能增加糾紛與平臺(tái)維護(hù)難度,于商家可能不利。對(duì)于某些供給端(商家)相對(duì)缺乏的平臺(tái)而言選擇更精簡(jiǎn)的評(píng)價(jià)流程。如下是淘寶平臺(tái)評(píng)價(jià)流程:

其中,在用戶確認(rèn)收貨申請(qǐng)售后退款成功后仍可進(jìn)行評(píng)價(jià)的功能持保留意見(jiàn),在這方面,京東的處理做法是退款成功后相應(yīng)評(píng)價(jià)也隨之刪除,且刪除評(píng)價(jià)只有這種方式。刪除評(píng)價(jià)機(jī)制的難易程度同時(shí)也直接影響到評(píng)價(jià)內(nèi)容的真實(shí)性,相較而言,京東商家維護(hù)評(píng)價(jià)的意愿并不強(qiáng)烈。

二、評(píng)價(jià)系統(tǒng)功能需求分析

淘寶為用戶提供的評(píng)價(jià)形式有買家相冊(cè)、寶貝評(píng)價(jià)、問(wèn)大家、動(dòng)態(tài)評(píng)分為主要架構(gòu)的評(píng)價(jià)體系,筆者從產(chǎn)品功能現(xiàn)狀入手,從用戶、商家、平臺(tái)角度倒推系統(tǒng)所提供的功能想要解決的需求。

1. 買家相冊(cè)

用戶需求出發(fā)點(diǎn):點(diǎn)開(kāi)評(píng)價(jià)才能看到商品實(shí)拍圖片,懶于操作。

商家需求出發(fā)點(diǎn):希望挑選有利于提高轉(zhuǎn)化率的優(yōu)質(zhì)圖片給買家。
買家相冊(cè)位于產(chǎn)品主頁(yè)中部位置,主頁(yè)展現(xiàn)形式為單純圖片,點(diǎn)擊后展示形式為圖片+部分評(píng)語(yǔ)。就實(shí)際效果而言,商家可后臺(tái)挑選優(yōu)質(zhì)圖片到展示集合中,確實(shí)是良心之作;對(duì)于買家,提升了購(gòu)物體驗(yàn)。

2. 寶貝評(píng)價(jià)

寶貝評(píng)價(jià)位于產(chǎn)品主頁(yè)中部,買家相冊(cè)之上,主頁(yè)外觀上只透出一條評(píng)價(jià)文字內(nèi)容,4個(gè)標(biāo)簽,并標(biāo)注所有評(píng)價(jià)數(shù)。查看全部?jī)?nèi)容后顯示信息最為豐富,展現(xiàn)形式為圖片+視頻+文字,其中整體包括的功能模塊、功能需求如下圖:

首先,可以吐槽下折疊功能,這個(gè)折疊功能的最原始需求由來(lái)于評(píng)論規(guī)則,當(dāng)買家15天內(nèi)未評(píng)價(jià)將自動(dòng)默認(rèn)好評(píng),而默認(rèn)好評(píng)是空白卻還要顯示,因?yàn)橹罂赡苜I家會(huì)追評(píng),于是折疊功能就是為了折疊這部分內(nèi)容。而其實(shí)更為本質(zhì)的需求是解決評(píng)論內(nèi)容的同質(zhì)化問(wèn)題,如今商家操縱評(píng)價(jià)現(xiàn)象嚴(yán)重,評(píng)價(jià)清一色200字以上,其實(shí)內(nèi)容都是“產(chǎn)品很好,物流很快,客服態(tài)度好”這種空洞的文字。與小紅書(shū)的種草筆記相比,內(nèi)容質(zhì)量有些差距。

其次,評(píng)價(jià)規(guī)則的過(guò)多會(huì)給別有用心之人不當(dāng)利用,如中、差評(píng)延時(shí)生效及雞肋的匿名功能導(dǎo)致很多商家為避免負(fù)面評(píng)價(jià)過(guò)度騷擾買家用戶,投訴漏洞催生一大批以刪除評(píng)價(jià)為名的利益鏈。天貓商城取消好中差評(píng)功能從一定程度提高了商品準(zhǔn)入門(mén)檻,為商品質(zhì)量提供初步保證。值得一提的是淘寶的動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)排序算法:評(píng)價(jià)時(shí)間、內(nèi)容優(yōu)質(zhì)程度、圖片數(shù)量、文字?jǐn)?shù)量、是否有視頻、點(diǎn)贊數(shù)、會(huì)員等級(jí)等,均可能影響評(píng)價(jià)排序。

3. 問(wèn)大家

問(wèn)大家模塊可以說(shuō)填補(bǔ)了寶貝評(píng)價(jià)部分的短板,評(píng)價(jià)部分單向傳播屬性較強(qiáng),而問(wèn)大家功能搭起了已購(gòu)買與未購(gòu)買用戶之間的橋梁,其不支持刪除及隨機(jī)邀請(qǐng)的機(jī)制最大程度保證了用戶獲取信息的真實(shí)性。這部分的具體功能需求如下表:

4. 動(dòng)態(tài)評(píng)分

動(dòng)態(tài)評(píng)分內(nèi)容為描述+服務(wù)+物流,提交后不可更改,而且商家和用戶都無(wú)法查看個(gè)體的記錄。

用戶需求出發(fā)點(diǎn):做出購(gòu)買決策時(shí)希望直觀地了解以往買家對(duì)店家、商品的滿意度。

三、改進(jìn)意見(jiàn)

為保證評(píng)價(jià)的真實(shí)性,并給予未購(gòu)買用戶確切的決策建議。需要產(chǎn)品經(jīng)理構(gòu)建有效評(píng)價(jià)模型,配合數(shù)據(jù)分析師和研發(fā)共同建模。

星級(jí)評(píng)分本來(lái)就是一種模棱兩可的評(píng)價(jià)方式,4分與5分可能相差并不多,系統(tǒng)也無(wú)法探知用戶真正的喜好,點(diǎn)贊與踩一下的簡(jiǎn)單評(píng)價(jià)方式某種程度上能更直觀地反映用戶滿意度。評(píng)價(jià)高低可能與個(gè)體主觀感受息息相關(guān)。

電商平臺(tái)評(píng)分算法有很大改進(jìn)空間,目前現(xiàn)在大部分依舊采取簡(jiǎn)單粗暴地取平均方法。從多維度入手,并有側(cè)重加權(quán)計(jì)算更理性可靠。如果評(píng)價(jià)數(shù)目與類目整體評(píng)分高低也納入考量范疇,也不至于出現(xiàn)所有水果類目全部評(píng)分為綠色的情況。精細(xì)化評(píng)分展示,通過(guò)百分比顯示用戶喜歡程度,或許更容易讓消費(fèi)者做出理性決策。

四、結(jié)語(yǔ)

評(píng)價(jià)系統(tǒng)的公平與好壞不止在電商領(lǐng)域重要,甚至是一些平臺(tái)生存的依賴,比如豆瓣,美團(tuán),更要避免水軍刷分等一系列有失公允的違規(guī)行為。上至國(guó)家企業(yè)同樣有信用評(píng)級(jí),下至個(gè)人口頭評(píng)語(yǔ),都離不開(kāi)評(píng)論,值得產(chǎn)品深入研究與創(chuàng)新。

歡迎有興趣的朋友留言一起討論。

 

本文由 @產(chǎn)品游俠 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 好文~

    來(lái)自北京 回復(fù)
  2. 干貨,點(diǎn)贊,要是有更精細(xì)的改進(jìn)建議就好了。

    來(lái)自浙江 回復(fù)
  3. 建模不是在已有評(píng)論的基礎(chǔ)之上么 不改變現(xiàn)有的評(píng)價(jià)方式和數(shù)量

    回復(fù)
    1. 試試這個(gè)網(wǎng)站的評(píng)論 ?

      來(lái)自北京 回復(fù)
  4. 不愧大廠PM,干貨,謝謝分享~

    來(lái)自天津 回復(fù)
  5. 用戶參與感很重要,正巧負(fù)責(zé)公司電商產(chǎn)品,威laojishiming111,可以溝通一下

    來(lái)自河北 回復(fù)
  6. 競(jìng)品分析很到位

    來(lái)自陜西 回復(fù)
    1. 謝謝,可以多一起交流~

      來(lái)自河北 回復(fù)