“毒舌電影”的前世今生

0 評(píng)論 12673 瀏覽 31 收藏 30 分鐘

寫這篇文章的動(dòng)機(jī)一方面源于我個(gè)人對(duì)影視行業(yè)的期待和好奇,另一方面是由于自己最近想寫一篇關(guān)于“毒舌電影”小程序和APP的產(chǎn)品分析報(bào)告,就先對(duì)這個(gè)自媒體起家,強(qiáng)生態(tài)延展性的公司做一個(gè)全盤的了解。

看一部電影需要2小時(shí)

人的一生可以看20000部電影

互聯(lián)網(wǎng)收錄的好電影至少200萬(wàn)部

每天堅(jiān)持看一部電影,那么一生也只能看不到1%

推薦好片,把時(shí)間浪費(fèi)在對(duì)的事情上

眾所周知,14 年 11 月,「毒舌電影」公眾號(hào)作為影視界的自媒體開始獨(dú)立運(yùn)營(yíng)。不到兩年時(shí)間,全網(wǎng)累計(jì)用戶1000萬(wàn)。17年6月,全網(wǎng)累計(jì)用戶2000萬(wàn)。作為一家自媒體大號(hào),毒舌擁有優(yōu)秀的內(nèi)容團(tuán)隊(duì),許多團(tuán)隊(duì)成員來(lái)自傳統(tǒng)媒體,或是影評(píng)界的翹楚,毒舌以其刀刀見血的專業(yè)分析,和剛正不阿的寫作態(tài)度收獲了大批影迷粉絲用戶。

一件傾團(tuán)隊(duì)心力的事情終有其商業(yè)歸宿,自媒體內(nèi)容也一樣。何況毒舌擁有千萬(wàn)級(jí)用戶和一定行業(yè)影響力的情況下,一個(gè)健康良性的變現(xiàn)模式是極其關(guān)鍵的。

正是基于這種共識(shí),在毒舌日益大眾化的路上,總有一些老毒粉對(duì)毒舌產(chǎn)生了質(zhì)疑:毒舌是否沒(méi)能抗住資本的誘惑和市場(chǎng)壓力,淪為片宣的機(jī)器?是否已經(jīng)不再是那個(gè)桀驁不馴敢言敢說(shuō)的毒sir了?

?本文將從兩方面出發(fā):一梳理毒舌的產(chǎn)業(yè)布局,分析一個(gè)自媒體號(hào)的商業(yè)模式;二分析毒舌的影評(píng)內(nèi)容,影片的“好與不好”,毒舌的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)是什么?它是否已丟失初心?

首先來(lái)分析一下毒舌的商業(yè)模式,商業(yè)變現(xiàn)模式無(wú)非就是兩種:2B OR 2C,兩者毒舌都有涉及,并且近年來(lái)深入行業(yè),聚焦在2C領(lǐng)域。

2B盈利——品牌廣告投放

毒舌作為一個(gè)以真實(shí)影評(píng)見長(zhǎng)的自媒體大號(hào),一直以來(lái)與片方電影宣傳劃清界限,靠接第三方品牌廣告來(lái)實(shí)現(xiàn)盈利。起初,為一些擁有同質(zhì)化用戶人群的品牌做廣告,和線下院線電影開場(chǎng)貼片廣告同理,以品牌廣告植入文末的方式來(lái)曝光品牌。

后期,建立微信商城,推薦一些提高生活品質(zhì)和效率的日用品,符合核心用戶精致生活的習(xí)慣;同時(shí),將好物推送與電影文章徹底割裂出來(lái),獨(dú)立出一個(gè)好物推薦板塊,還影評(píng)文一片清凈,更加貼近高端用戶讀者的審美閱讀調(diào)性。最后,又直接利用自家的流量入口實(shí)現(xiàn)一級(jí)帶貨,防止流量轉(zhuǎn)移。這次的商城做法仍然少不了自媒體大佬的IP打造必殺技,衍生出新IP——玩物山治,建立一個(gè)品質(zhì)生活的毒舌家族的買手形象。

2C盈利——深入行業(yè),用戶服務(wù)

第二種是2C的商業(yè)模式,也是垂直媒體較好的的商業(yè)模式,即進(jìn)入產(chǎn)業(yè),提供用戶服務(wù),打通消費(fèi)閉環(huán)。

而要很好地實(shí)現(xiàn)第二種商業(yè)模式,毒舌僅專注打造一個(gè)自媒體平臺(tái)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,想要提供完整的用戶消費(fèi)閉環(huán),就必須涉足市場(chǎng)上下游,以“一專多能”的聚焦型思維去打造生態(tài)全鏈,長(zhǎng)效精準(zhǔn)地提供用戶服務(wù)。

與此同時(shí)也能拓展多種新型、多領(lǐng)域盈利機(jī)制和模式,不用局限于第三方廣告這種用戶流量的粗暴單次使用盈利模式。毒舌電影未來(lái)的方向是把“流量”變成“用戶”,提供深度用戶服務(wù)體系,實(shí)現(xiàn)流量真正的價(jià)值。

這也是毒舌近兩年來(lái)努力的方向——打造移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)影迷第一入口。

接下來(lái),筆者就一一地來(lái)分析毒舌目前2C領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)布局細(xì)分。

如上圖,一位觀影用戶的完整消費(fèi)閉環(huán)是:選片——看片——評(píng)片那么相對(duì)應(yīng)的,毒舌需提供的服務(wù)鏈條是:生產(chǎn)——優(yōu)選——消費(fèi)——社交。我們知道,毒舌從微信自媒體號(hào)做起,中游起家,那筆者就先從中游來(lái)分析下毒舌的做法:

中游——選片、評(píng)片:

毒舌最早的公號(hào)叫“毒舌電影”,輸出優(yōu)質(zhì)的圖文原創(chuàng)影評(píng)內(nèi)容,是影迷用戶的觀影指南,實(shí)際上在做的就是“選片、評(píng)片”這件事,給用戶推薦好片,幫用戶過(guò)濾爛片。

一個(gè)重大的轉(zhuǎn)折事件是:2017年6月8日,「毒舌電影」公眾號(hào)被永久封號(hào)。

但兩周后,毒舌又以“sir電影”重新復(fù)活,并快速召回粉絲。區(qū)別于同期的“咪蒙、關(guān)八等”一擊之下永久絕音的其他大號(hào)。毒舌難以被封號(hào)輕易擊垮除了自身過(guò)硬的粉絲黏性之外,最重要的是前期做足了“自媒體矩陣”的鋪墊。毒舌之前圍繞公號(hào)衍生出多形態(tài)、多平臺(tái)、多個(gè)分眾IP的自媒體矩陣,多個(gè)公號(hào)、多個(gè)短視頻IP全平臺(tái)分發(fā),在嗶哩嗶哩、頭條微博等都能見其身影,流量從線上拓展到線下,形成O2O的粉絲互動(dòng)模式,因此能夠?qū)⒎劢z快速召回。

但自媒體要想深入行業(yè),就需要有自己的流量集中入口,前期采用的IP分散策略包圍受眾,后期就需要反其道而行,建立統(tǒng)一的流量入口來(lái)聚合用戶。因而,筆者看到17年下半年,毒舌在各第三方平臺(tái)的自媒體號(hào)的更新放緩,動(dòng)作減弱,搭建自己的APP和小程序,并將用戶導(dǎo)流到自生平臺(tái)中。

毒舌的用戶按對(duì)電影黏性程度可以粗略劃分為:

目前,毒舌的公號(hào)有四個(gè),定位也相對(duì)清晰,主號(hào)sir電影主要受眾是:一二線城市25-40歲成熟精英,資深影迷;表妹則定位為:追日韓熱劇、花癡網(wǎng)劇,娛樂(lè)圈吃瓜吐槽專業(yè)戶,18—25歲的大學(xué)生和年輕職場(chǎng)群體;肉叔的主要受眾是:20-30歲年輕白領(lǐng)、追蹤熱播影視?。?毒眸號(hào):專寫娛樂(lè)圈影視圈熱點(diǎn)資訊。

另外,毒舌的小程序?qū)⑹悄壳鞍l(fā)展的重頭戲,它承擔(dān)著拓展邊緣用戶的大任。相對(duì)于APP而言,小程序更輕,更便捷,更適合被影迷用戶影響的普通觀影用戶。目前影視作為僅此于游戲的第二大核心娛樂(lè)產(chǎn)業(yè),即使不是嗑影人群,大多數(shù)20—40歲的年輕人上班族都有觀影需求,而且會(huì)有收藏片單的習(xí)慣,即使看電影的頻率不高,小程序就主打這部分人群。

主程序?yàn)椤岸旧鄍ro”,主要滿足用戶找片、評(píng)片以及線下觀影的需求,筆者在這篇文章中就不展開分析了。

以活躍度和絕對(duì)的用戶質(zhì)量來(lái)看,毒舌在影迷社區(qū)這個(gè)領(lǐng)域,移動(dòng)端肯定是最大量、最活躍的用戶群。筆者的后一篇文章會(huì)以產(chǎn)品分析的形式對(duì)毒舌的移動(dòng)端產(chǎn)品展開具體的解讀。

毒舌自建APP和多個(gè)小程序等移動(dòng)端入口,做好上下游流量銜接,打通消費(fèi)閉環(huán)。其承接上游,影迷用戶在APP和小程序上可選片,收藏片單,發(fā)表影評(píng),形成同好影迷社區(qū)。同時(shí),又向下游線下觀影導(dǎo)流,在移動(dòng)端平臺(tái)上設(shè)置線下影迷活動(dòng)入口,以及開通線下觀影渠道。

上游產(chǎn)業(yè)——生產(chǎn)投資好片:

影視行業(yè)的上游是重模式產(chǎn)業(yè),但毒舌電影也在嘗試進(jìn)入,嘗試電影的生產(chǎn)、發(fā)行和放映,成立了好家伙影業(yè),并提出新的概念“反向定制”,利用用戶畫像數(shù)據(jù)為小眾影迷定制喜歡的好電影,幫助孵化有潛力的新導(dǎo)演、新團(tuán)隊(duì)、網(wǎng)生內(nèi)容和網(wǎng)生IP,反哺上游,這是互聯(lián)網(wǎng)影視對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)上游的顛覆。

從2016年開始,陸續(xù)試水出品/聯(lián)合出品/聯(lián)合宣發(fā)了包括《黑處有什么》、《呼吸正常》、《中邪》、《至愛(ài)梵高》、《老獸》、《不成問(wèn)題的問(wèn)題》、《暴雪將至》、《三塊廣告牌》、《看不見的客人》、《暴裂無(wú)聲》等多部?jī)?yōu)質(zhì)影片。

同時(shí),毒舌也把目光轉(zhuǎn)向網(wǎng)劇和網(wǎng)絡(luò)大電影,認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)大電影和網(wǎng)劇是更類型化的、年輕人更喜歡的、尺度更大、腦洞更大的影視作品。

網(wǎng)劇和網(wǎng)絡(luò)大電影之前大家并不看好,大家覺(jué)得這塊的消費(fèi)人群跟院線電影的消費(fèi)人群是完全不重合的,毒舌把網(wǎng)絡(luò)大電影對(duì)標(biāo)成B級(jí)片,在試探其題材未來(lái)是否會(huì)出現(xiàn)類似《電鋸驚魂》的B級(jí)片。

下游產(chǎn)業(yè)——看片:

??毒舌在在行業(yè)下游也做了許多創(chuàng)新性的嘗試。

24小時(shí)影院:

2016年平安夜來(lái)臨前,「網(wǎng)易新聞」和「毒舌電影」在北京、上海兩地發(fā)起了一場(chǎng)24小時(shí)影院活動(dòng)。用一種非常規(guī)的方式,給那些渴望一絲平靜的人提供一處隱蔽之所,「毒舌電影」負(fù)責(zé)提供片單,影院開張24小時(shí)免費(fèi)入場(chǎng)。

加上「毒舌電影」,而后「網(wǎng)易新聞」的“態(tài)度熱點(diǎn)日”已經(jīng)和「果殼網(wǎng)」「關(guān)愛(ài)八卦成長(zhǎng)協(xié)會(huì)」這3個(gè)在電影、科學(xué)、娛樂(lè)領(lǐng)域內(nèi)都有影響力的自媒體玩到了一起。

我覺(jué)得如果未來(lái)持續(xù)進(jìn)行下去的話,應(yīng)該還可以迸發(fā)出更大的能量。

比如珠寶品牌可以針對(duì)情侶們做一場(chǎng)定制觀影活動(dòng),專注在兒童身上的產(chǎn)品可以用動(dòng)畫類電影作為溝通點(diǎn)……也就是說(shuō),“「網(wǎng)易新聞」+「毒舌電影」+「不同的品牌主」”,可以在“24小時(shí)電影院”找到多種可能性。

對(duì)于「毒舌電影」來(lái)說(shuō),它擺脫了原本那種單一的在文章最后植入廣告的玩法,在第三方的支持下,把自己的高黏性粉絲們帶到線下,從而用更溫暖、更緊密的方式把大家連接在了一起,也進(jìn)而一步步優(yōu)化了自己從“頭部自媒體”走向“品牌自媒體”的路徑。

對(duì)「肯德基」這樣的品牌主來(lái)說(shuō),除了帶動(dòng)產(chǎn)品銷售,可能更看重創(chuàng)造品牌記憶和賦予產(chǎn)品情感體驗(yàn)和心理溫度,給到場(chǎng)的粉絲們留下了場(chǎng)景記憶,這種心理上的記憶會(huì)比味覺(jué)上的記憶儲(chǔ)存得更久。

眾籌放映:

16年末,毒舌做的第二件事就是試水眾籌放映“云舅”李云波的《呼吸正?!罚?天內(nèi)攬獲約35萬(wàn)元人民幣票房。眾籌本來(lái)是一種投資行為,不過(guò)在國(guó)內(nèi),這類眾籌方式顯然更像是出于情懷的支持。

給找不到發(fā)行方的好電影一個(gè)放映的機(jī)會(huì),對(duì)于一些小成本影片來(lái)說(shuō),眾籌可能就是那根救命的稻草。這樣做可能在小眾影迷中收獲好評(píng),也有可能打開走向大眾的一個(gè)窗口。如果是后者,或許能實(shí)現(xiàn)個(gè)體消費(fèi)者從消費(fèi)向投資的轉(zhuǎn)化。

17年上映的紀(jì)錄片《二十二》首映日排片只有1.4%,但口碑為其贏得了市場(chǎng),成為首部票房過(guò)億的國(guó)產(chǎn)紀(jì)錄片,也成為當(dāng)年的一個(gè)重要的電影現(xiàn)象。對(duì)于觀眾來(lái)說(shuō),比起常規(guī)的買票行為,更深入的介入了項(xiàng)目的創(chuàng)作過(guò)程,增加了參與感,同時(shí)也能獲得相關(guān)的產(chǎn)品作為投資回報(bào)。

華語(yǔ)11人影展:

17年的11月,毒舌打造華語(yǔ)11人影展,集合類似《呼吸正?!返碾娪?。其中,《嘉年華》獲得金馬“最佳導(dǎo)演”獎(jiǎng),《暴雪將至》在東京國(guó)際電影節(jié)獲得“最佳男主角”獎(jiǎng)。

為導(dǎo)演和影迷提供線下交流的機(jī)會(huì)。

好片院線:

通過(guò)上述嘗試,毒舌發(fā)現(xiàn),他們具備了從線上到線下交互的機(jī)會(huì)。之前的創(chuàng)新型嘗試雖然都取得不錯(cuò)的用戶反饋,但都像“曇花一現(xiàn)”,毒舌更想將之前的嘗試聚合起來(lái),衍生出一種常規(guī)化的線下觀影模式。

于是“好片院線”的項(xiàng)目誕生了,是一種“反向定制”的電影發(fā)行模式。項(xiàng)目模式包括以下幾個(gè)階段:

例如,電影《爆裂無(wú)聲》在九個(gè)城市提前點(diǎn)映,北上廣深上座率高達(dá)九成。

在梳理毒舌的下游產(chǎn)業(yè)布局動(dòng)作時(shí),筆者發(fā)現(xiàn),毒舌策劃的觀影活動(dòng)集中在線下,為何不往以線上院線的形式,開啟輕模式觀影呢?而要選擇傳統(tǒng)的高成本高風(fēng)險(xiǎn)的線下重模式院線觀影?

仔細(xì)思索一番,筆者認(rèn)為可能的原因還是中國(guó)電影后市場(chǎng)的市場(chǎng)條件還不齊備。所謂電影后市場(chǎng),即除了院線票房以外的影片盈利,包括電影周邊、IP衍生品以及線上付費(fèi)觀影。對(duì)標(biāo)北美電影市場(chǎng)來(lái)看,中國(guó)電影的票房收入占總盈利的90%以上,所以一部商業(yè)片是否成功主要還是看票房,而票房又是電影產(chǎn)品周邊的突破口和爆發(fā)點(diǎn),不像北美電影市場(chǎng),票房收入僅占20%-30%。因?yàn)槠浜笫袌?chǎng)量大且相對(duì)健康,從最早的DVD租賃到現(xiàn)在的線上觀影,觀眾付費(fèi)習(xí)慣好、衍生品的版權(quán)意識(shí)高,而中國(guó)的版權(quán)意識(shí)還有待提升,即使會(huì)員付費(fèi)、線上觀影是明顯的趨勢(shì),但起碼現(xiàn)階段還不具備合格的土壤。而成本較低的、對(duì)標(biāo)B級(jí)片的網(wǎng)絡(luò)大電影可以作為這方面的試水。

梳理完毒舌的產(chǎn)業(yè)布局,接下來(lái),筆者將分析毒舌對(duì)于”好電影“的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。

眾口難調(diào),電影本身就是一個(gè)多重選擇的藝術(shù)集合,一部電影不可能滿足所有人的偏好;影評(píng)也是相對(duì)主觀的東西,不同的人群有不同的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)和審美方式,那么,對(duì)于“好與不好”,毒舌的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)是什么?作為一個(gè)以內(nèi)容為根本的行業(yè)自媒體,在用戶體量日益龐大的今天,如何去滿足日益復(fù)雜的用戶心理和口味?

筆者發(fā)現(xiàn),毒舌是這樣做的:

拒絕公關(guān)文,不接片方廣告

知乎上很多老粉表示:毒sir的IP形象較之前似乎變得主流和從眾,沒(méi)有當(dāng)初那么態(tài)度鮮明敢言敢說(shuō),被質(zhì)疑賺公關(guān)費(fèi)宣發(fā)費(fèi)。

但實(shí)際上,筆者個(gè)人認(rèn)為毒舌文章還是相對(duì)真實(shí)的,是沒(méi)有昧著良心收取片方利益為其代筆的。但對(duì)于質(zhì)量還不錯(cuò)的影片,應(yīng)該還是會(huì)接下軟廣訴求。原因有三:

其一,筆者記得內(nèi)容負(fù)責(zé)人陳志雄曾在一次訪談中說(shuō),對(duì)于電影出品方的軟文廣告,理論上他是不反對(duì)的,但前提是一定要先看片,如果質(zhì)量不過(guò)關(guān),再高的價(jià)錢也不會(huì)接。因?yàn)橹徽f(shuō)真話的毒sir不會(huì)對(duì)自己讀者安利爛片。

其二,一個(gè)以“剛性態(tài)度”出道的自媒體大號(hào),不太會(huì)自毀長(zhǎng)城。粉絲最喜歡的就是毒舌的真實(shí)和臭屁,而且現(xiàn)在的讀者對(duì)廣告軟文其實(shí)都極其敏感,毒舌應(yīng)該避之唯恐不及,使自己的形象更加鮮明,怎么還會(huì)在眾目睽睽之下接爛片片方宣發(fā)稿費(fèi)呢?

其三,毒舌作為一家自媒體已經(jīng)滲透進(jìn)行業(yè),近年的產(chǎn)業(yè)布局已經(jīng)轉(zhuǎn)向聚焦行業(yè)內(nèi)的用戶服務(wù),說(shuō)明毒舌的格局還沒(méi)那么小,不會(huì)被短期利益捆綁住了手腳。

那為什么一些老粉會(huì)有這樣的感受呢?用戶的感受也不是完全無(wú)中生有、空穴來(lái)風(fēng)。筆者認(rèn)為原因有五:

其一,毒sir的IP和寫作風(fēng)格已經(jīng)格式化、固定化,專業(yè)損片打假戶,如果夸得太厲害,則很容易被扣上“虛假”的帽子。

與讀者最大的一次分歧是關(guān)于《微微一笑很傾城》。毒sir沒(méi)有像吐槽大多數(shù)國(guó)產(chǎn)爛片一樣,反倒夸了一通,題目是《這部國(guó)產(chǎn)愛(ài)情片假得要死,但我居然哭了》。

團(tuán)隊(duì)派了三撥人去看這部電影,第一個(gè)北京的特約記者看完被感動(dòng)了,編輯部有些驚訝,派廣州的編輯去看,睡著了。負(fù)責(zé)內(nèi)容的合伙人又去了一次,兩個(gè)老男人感動(dòng)了?;厝ズ箝_會(huì)討論,夸這個(gè)片子有風(fēng)險(xiǎn),但確實(shí)有點(diǎn)意思,還是夸吧。發(fā)出來(lái)后片方很驚訝,主演Angelababy也很驚訝,讀者的反應(yīng)不出何君所料,“果然被罵得跟狗一樣”,評(píng)論全是“我想知道你收了多少錢”“不像你毒舌的風(fēng)格”“真的要退訂了”。

當(dāng)罵國(guó)產(chǎn)爛片已成為毒舌電影的標(biāo)簽后,偶爾夸一條,招致最多的質(zhì)疑是“收了多少錢”。何君挺受不了這點(diǎn),“難道《封神》給不起錢嗎,為什么我就不夸呢?我們現(xiàn)在是行業(yè)第一,愿意收錢,誰(shuí)不愿意給呢?”罵毒舌電影的評(píng)論她也放出來(lái),給讀者自己去判斷,“明眼人能看懂,還是會(huì)站在你這邊。”

——內(nèi)容選自網(wǎng)絡(luò)專訪

其二,毒舌的分眾IP以及少數(shù)轉(zhuǎn)載文章混淆了粉絲的認(rèn)知和視線。毒舌早期公號(hào)只有sir一個(gè)IP,且形象及其鮮明,后來(lái)接入其他IP成員,文風(fēng)各異,任務(wù)不同,受眾層有一定的區(qū)別,肉叔,表妹柳飄飄,表妹的閨蜜王炸炸,大侄子毒sir,玩物山治,不同IP齊聚主號(hào),就會(huì)給部分老粉造成錯(cuò)覺(jué)?!岸緎ir變了,不再犀利”等等評(píng)論隨之而來(lái)。

每部電影出來(lái),毒舌團(tuán)隊(duì)只會(huì)發(fā)出一個(gè)觀點(diǎn),后臺(tái)會(huì)有各種不同的看法,“每個(gè)用戶看影評(píng),想得到共鳴,覺(jué)得你說(shuō)得對(duì),我也是這么想的,但我們只能提供一個(gè)切入點(diǎn)?!焙尉纱艘庾R(shí)到,有部分讀者的個(gè)性化需求沒(méi)有得到滿足,2016年4月,團(tuán)隊(duì)開始嘗試用毒sir以外的ID發(fā)文,人物形象和毒sir完全不同,何君希望能從不同的角度切入電影。

《大魚海棠》上映,團(tuán)隊(duì)內(nèi)部存在較大分歧,于是進(jìn)行了第一次大規(guī)模的“分裂”嘗試:用三個(gè)ID解讀《大魚海棠》。做過(guò)導(dǎo)演的云舅由創(chuàng)作者的角度切入討論影片的制作;特約記者錢德勒采取影迷向評(píng)論;機(jī)叔作為文藝片愛(ài)好者,從小眾視角“性壓抑”進(jìn)行分析。三篇都迅速突破“10萬(wàn)+”。

從這時(shí)開始,毒舌電影有意識(shí)地塑造不同形象,除了云舅、機(jī)叔,還有跪舔小鮮、喜歡韓劇日劇的表妹,接地氣、標(biāo)準(zhǔn)的小鎮(zhèn)青年菊長(zhǎng),主攻宅基腐自帶騷氣的飆川普椒爺,看片量奇大、片單信手拈來(lái)的靈魂下載者擔(dān)當(dāng)肉叔……每個(gè)形象背后,都有相應(yīng)的內(nèi)容生產(chǎn)者,各自選取影片,以該形象的風(fēng)格進(jìn)行創(chuàng)作。毒sir作為最早樹立起來(lái)的形象,起著為毒舌電影定調(diào)的作用,遇上金雞百花金像金馬等重大頒獎(jiǎng)禮、導(dǎo)演下跪求票房等大事件,就由毒sir出面,傳遞毒舌電影的價(jià)值觀。

——內(nèi)容選自何君專訪

其三,表妹形象反差太大,太過(guò)鮮明。表妹以追日韓熱劇的形象入駐,與毒sir原本臭屁又見多識(shí)廣的形象反差太大。最早的核心粉絲是一二線城市的相對(duì)精英人群,最吸引這部分人的形象往往是這種雜糅煙火氣和專業(yè)度的深入淺出的內(nèi)容。而表妹的文字就相對(duì)為這類人群所抗拒,有時(shí)透露出一種小年輕“單純”。

其四,毒舌的主IP“毒sir”不是一個(gè)人,而是一個(gè)團(tuán)隊(duì)。筆者推測(cè),最早時(shí)候的毒sir文章可能由經(jīng)驗(yàn)豐富的一兩個(gè)影評(píng)人直接撰寫,而后由一個(gè)團(tuán)隊(duì)來(lái)觀影并報(bào)選題,再撰稿執(zhí)行,而最后統(tǒng)一由核心內(nèi)容負(fù)責(zé)人——最早的毒sir 審核把關(guān)修改。毒sir也算深度參與文章,即使可能不如早先的原汁原味,但肯定是客觀真實(shí),且有質(zhì)量保證的。

其五,自媒體環(huán)境發(fā)生變化,綜藝文娛監(jiān)管逐漸嚴(yán)格。微信不像早年對(duì)標(biāo)草根公號(hào)那樣極度鼓勵(lì)原創(chuàng)文章了,公號(hào)文章內(nèi)容許多都不如以往那么肆無(wú)忌憚,暢所欲言的同時(shí)還是要相對(duì)克制,因此毒sir團(tuán)隊(duì)在用詞上多了幾分沉穩(wěn)和收斂,對(duì)敏感的老粉而言,仿佛又失了點(diǎn)血性。

多方聚合評(píng)分導(dǎo)向

毒舌APP上的評(píng)分方式是加權(quán)算法聚合評(píng)分,即參考豆瓣 、MDB 、爛番茄等相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)評(píng)分,通過(guò)特殊的算法得到的綜合評(píng)分結(jié)果。這樣的結(jié)果就相對(duì)客觀。另外還會(huì)結(jié)合用戶團(tuán)薦毒師的評(píng)分。

與撰稿團(tuán)隊(duì)的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)有異曲同工之妙。毒舌電影的內(nèi)容團(tuán)隊(duì)在確定選題,會(huì)分工合作去找資料,盯著國(guó)內(nèi)外各個(gè)網(wǎng)站,搜索最新的電影信息,有的負(fù)責(zé)微博、有的負(fù)責(zé)YouTube、有的負(fù)責(zé)Twitter……綜合搜索全網(wǎng)影迷的感受和體驗(yàn)。

用戶思維,用戶體驗(yàn)

僅是縱觀影迷評(píng)論是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,關(guān)鍵的一步還是“親身試毒”。何君在接受專訪時(shí)曾提到,每篇文章中提到的片子,創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)都看過(guò),沒(méi)看過(guò)的片子我們絕對(duì)不會(huì)瞎寫。毒舌團(tuán)隊(duì)成員先是化身為觀眾“試毒”,記錄下在觀影過(guò)程中的真實(shí)感受和體驗(yàn)。再結(jié)合搜索整理到的全網(wǎng)評(píng)價(jià),進(jìn)行相對(duì)客觀真實(shí)的內(nèi)容輸出。

專業(yè)角度,深入淺出

面對(duì)用戶,不需要“高、精、尖”,但還是需要在用戶能想到的思維層面再往上拔高一點(diǎn)。畢竟毒舌的深度用戶是一二線城市的高學(xué)歷人群,對(duì)內(nèi)容的價(jià)值還是有點(diǎn)要求的。因此,毒舌的內(nèi)容會(huì)在真實(shí)體驗(yàn)的基礎(chǔ)上嵌入一點(diǎn)專業(yè)的看法和深度的思考,呈現(xiàn)為文字時(shí)又能夠做到深入淺出。

側(cè)重打假,而非評(píng)優(yōu)

觀影感受和影評(píng)是主觀的,但主觀中又存在相對(duì)客觀。比如,何君談到18年過(guò)年期間上映的一部電影《祖宗十九代》,郭德綱導(dǎo)演。電影里面有很多的笑料,而且隨處可見段子,所以很多人看的也很愉快,但整個(gè)電影是用不同的片段串聯(lián)起來(lái)的,結(jié)構(gòu)很混亂,沒(méi)有主線和情節(jié),從電影的角度看,它肯定不是一部專業(yè)的作品,不是一部好片。但在過(guò)年期間花幾十塊錢進(jìn)電影院買個(gè)開心,觀眾反饋良好,評(píng)分也不錯(cuò),難道能一錘子說(shuō)它是爛片,不推薦看嗎?顯然不能,這時(shí)候就要客觀地進(jìn)行描述真實(shí)的觀影體驗(yàn),簡(jiǎn)要地提點(diǎn)電影看點(diǎn),毒舌的內(nèi)容始終以用戶為導(dǎo)向,最終的落腳點(diǎn)是“要解決推薦用戶看什么的問(wèn)題”,而不是“什么是好電影”的行業(yè)專業(yè)問(wèn)題。它目前的內(nèi)容定位更像一本有深度的觀影指南,而不是一本平民級(jí)的電影審美手冊(cè)。

另外,它的批評(píng)不是針對(duì)的不是影片本身,對(duì)標(biāo)的不是導(dǎo)演的專業(yè)水準(zhǔn)和想法,而更多的是針對(duì)網(wǎng)絡(luò)上“假好評(píng)”,戳破“貨不對(duì)板”的影片,以及指出由片方的新片宣發(fā)布局造成的虛假繁榮的口碑,避免觀眾踩雷。

以上是筆者對(duì)”毒舌電影“的產(chǎn)業(yè)布局梳理和自媒體內(nèi)容輸出兩方面的個(gè)人見解,如有不當(dāng)隨意批評(píng)指正。部分內(nèi)容來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),侵刪。

作者:小豆子,互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品小妹一枚。

本文由@小豆子 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!