半糖APP體驗(yàn)分析
半糖是大概三個(gè)月之前被我發(fā)現(xiàn)的一款精美應(yīng)用,由于APP顏值不錯(cuò)導(dǎo)致我雖然沒什么購買需求卻一直在手機(jī)里留著它,現(xiàn)在針對(duì)這款A(yù)PP分析一篇。才疏學(xué)淺,輕噴輕噴。
體驗(yàn)之后,動(dòng)筆之前,我已經(jīng)了解到半糖里的商品數(shù)據(jù)均來自淘寶、天貓、亞馬遜等大型電商平臺(tái)。那么倒推回去思考:為什么?因?yàn)樘詫氝@類似的大型電商平臺(tái)存在一定的缺陷,即商品種類繁多且商品重復(fù)率過高導(dǎo)致用戶無法便捷快速地找到自己中意的商品;另外,這類平臺(tái)里對(duì)商品的評(píng)價(jià)內(nèi)容也存在過多的虛假信息,對(duì)用戶來說并不具備參考價(jià)值。因此我們推測(cè)半糖的定位來源于此:通過半糖平臺(tái)的精心運(yùn)營推薦以及用戶體驗(yàn)分享的UGC內(nèi)容,幫助用戶完成商品購買參考和決策。那么,商品推薦、UGC分享以及購物流程即是半糖這款A(yù)PP功能列表中的重中之重。下面展開分析。
一、前言
1.1背景介紹
1.2體驗(yàn)環(huán)境
1.3產(chǎn)品簡介
半塘,幫你買到好東西-我的生活態(tài)度。
作為一款生活良品推薦、分享生活態(tài)度的應(yīng)用,本文將重點(diǎn)關(guān)注APP內(nèi)良品整合的推薦信息、商品購物流程以及商品上傳分享等任務(wù)的操作邏輯以及流程體驗(yàn)。
?二、產(chǎn)品概況
2.1產(chǎn)品結(jié)構(gòu)
2.2效果體驗(yàn)
1、視覺表現(xiàn)
APP整體視覺呈現(xiàn)為簡約清新的文藝風(fēng)格,單品、清單等模塊填充的極具設(shè)計(jì)感的圖片體現(xiàn)出應(yīng)用自身的格調(diào)和氣質(zhì),與slogan(我的生活態(tài)度)極為貼切。
2、文字信息傳達(dá)
內(nèi)容文字本身足夠吸引用戶的眼球,但細(xì)分模塊化的命名顯得復(fù)雜繁冗,例:好物-物品;清單-寶貝;種草-標(biāo)簽等模塊。
應(yīng)用內(nèi)的文字信息足夠豐富,但對(duì)于用戶來說需要比較高的學(xué)習(xí)和認(rèn)知成本。此因素在于產(chǎn)品層級(jí)結(jié)構(gòu)的規(guī)劃,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)縱深導(dǎo)致細(xì)分模塊化文字信息的有效傳達(dá)差強(qiáng)人意。
3、動(dòng)畫特效
半塘APP在交互設(shè)計(jì)方面足夠誠意,在滿足用戶手勢(shì)操作便捷的基礎(chǔ)原則上體現(xiàn)了半糖對(duì)于交互美感的拿捏。
例一:首頁清單模塊,點(diǎn)擊清單圖片—圖片脫落上浮并位于頁面頂部—對(duì)應(yīng)文字信息快速加載并彈至圖片下方;原路徑返回亦是如此:點(diǎn)擊返回按鈕—圖片與文字脫落并開始下滑—淡出頁面回到上一層級(jí)頁面;
例二:種草模塊,種草主題頁面頁面下拉—對(duì)應(yīng)底層蒙版圖片則開始放大,如圖:
4、控件使用
種草頁面內(nèi),單個(gè)物品圖片的處理采用了類似nice和Instagram的圖片處理方式,即“圖片=濾鏡+貼紙+標(biāo)簽”。在用戶自主拍攝上傳的圖片基礎(chǔ)上對(duì)圖片進(jìn)行重新設(shè)計(jì),并且此過程中半糖僅提供美化工具,其余諸如標(biāo)簽|貼紙|濾鏡等部分完全交由用戶DIY,在保證了APP內(nèi)圖片美感質(zhì)量的基礎(chǔ)上也豐富了應(yīng)用的趣味性和玩法。
2.3設(shè)定場(chǎng)景,任務(wù)走查
場(chǎng)景一:隨機(jī)瀏覽好物
1)進(jìn)入APP首頁—點(diǎn)擊好物,發(fā)現(xiàn)分類標(biāo)簽以下出現(xiàn)“今天xx:xx更新”字樣,良品更新的即時(shí)性很強(qiáng);同時(shí)此頁面的信息是根據(jù)用戶首次進(jìn)入APP時(shí)所選擇的分類標(biāo)簽而定向推送,不同用戶在此會(huì)呈現(xiàn)個(gè)性化的推薦內(nèi)容,更能滿足各類用戶的個(gè)性化需求;
2)在商品信息下方向用戶推薦了相關(guān)清單(即分類整理推薦)與相關(guān)商品推薦,讓用戶在瀏覽當(dāng)前商品的同時(shí)很容易發(fā)現(xiàn)更多類似的商品和清單,形成二次推薦和瀏覽。
3)問題報(bào)告:購買商品拉取淘寶詳情頁時(shí)多次出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)請(qǐng)求失敗的情況(確定當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)正常)。
4)交互優(yōu)化建議:好物頁面頂部為用戶所訂閱的分類標(biāo)簽,用戶瀏覽本頁面時(shí)應(yīng)當(dāng)能夠自由地切換標(biāo)簽進(jìn)行查看,建議增加頁面左右滑動(dòng)切換的手勢(shì)交互,符合用戶使用習(xí)慣也能讓用戶更便捷地切換瀏覽。
場(chǎng)景二:查看良品清單
首先應(yīng)明確一點(diǎn),此清單應(yīng)該是由半糖APP的運(yùn)營喵喵用心整理出來的良品清單,而不是用戶UGC的內(nèi)容。
操作流程:點(diǎn)擊任意清單—進(jìn)入詳情查看。嗯,風(fēng)格優(yōu)美的配圖加上走心誘惑的文案,很容易勾起用戶買買買的原始沖動(dòng),這一點(diǎn)沒有問題。但注意到右下角有懸浮一個(gè)拍照按鈕,直觀感受為“我也可以在這里上傳自己喜歡的小東西嗎?”于是點(diǎn)擊之,對(duì)著自己鐘愛的物件拍一張照,標(biāo)簽濾鏡貼紙之后上傳,進(jìn)入了<發(fā)現(xiàn)>模塊的關(guān)注列表…在最上方可以看到剛才自己上傳的商品,而不是“在當(dāng)前清單內(nèi)看到自己上傳內(nèi)容”的預(yù)估效果體驗(yàn),此設(shè)計(jì)不符合用戶操作預(yù)期,容易造成用戶的困惑。如圖:
個(gè)人推測(cè)半糖在清單詳情頁面放一個(gè)讓用戶生成內(nèi)容的按鈕,旨在通過官方運(yùn)營的美圖刺激用戶自發(fā)參與,初衷是好的,但會(huì)給用戶帶來困惑和誤導(dǎo)。對(duì)比另外一個(gè)用戶發(fā)布的入口—種草小分隊(duì)詳情頁也放置了一個(gè)用戶發(fā)布入口,完成發(fā)布流程后可以看到用戶上傳的商品被展示在了種草小分隊(duì)下屬“最新發(fā)布”的標(biāo)簽下,而這才是一個(gè)邏輯合理的發(fā)布流程體驗(yàn)。
場(chǎng)景三:發(fā)布上傳
上文提到了用戶自發(fā)生產(chǎn)內(nèi)容的方式,現(xiàn)在總結(jié)一下用戶創(chuàng)造內(nèi)容的途徑和流程。
半糖APP內(nèi)用戶自主發(fā)布商品的途徑有三個(gè):
- 商品清單詳情頁內(nèi);
- 種草小分隊(duì)詳情頁內(nèi);
- APP底部Tab的加號(hào)按鈕;
如圖:
以上三個(gè)發(fā)布途徑,2和3的發(fā)布前后流程體驗(yàn)是邏輯合理的,而1會(huì)存在給用戶帶來誤導(dǎo)和困惑的情況。三個(gè)發(fā)布入口的流程統(tǒng)一,下面說下具體的發(fā)布流程:
點(diǎn)擊發(fā)布按鈕—選擇照片或拍攝照片—進(jìn)入圖片編輯頁—圖片方向調(diào)整—標(biāo)簽|貼紙|濾鏡(其中標(biāo)簽必須三選一填寫)—選擇分享平臺(tái)及話題—發(fā)布;
關(guān)于以上發(fā)布流程的幾點(diǎn)問題:
1、點(diǎn)擊發(fā)布按鈕進(jìn)入設(shè)備照片展示列表時(shí),照片質(zhì)量較低,在縮略圖的基礎(chǔ)上增加了用戶識(shí)別選擇照片的難度;
2、圖片編輯流程為“調(diào)整圖片方向—標(biāo)簽濾鏡等”,圖片方向調(diào)整的需求是否強(qiáng)烈暫且不說,在進(jìn)行圖片編輯之前優(yōu)先調(diào)整圖片方向的流程設(shè)計(jì)真的合理嗎?確實(shí)存在此需求的情況下,它與標(biāo)簽|濾鏡|貼紙一樣歸屬于對(duì)圖片的編輯操作,把它們放在同一個(gè)步驟頁面讓用戶決定是否操作,減少目前稍顯復(fù)雜的圖片編輯流程會(huì)否是一個(gè)更優(yōu)的方案呢?
3、完成圖片編輯后點(diǎn)擊下一步,進(jìn)入類似微信朋友圈發(fā)布的最后一步—設(shè)置和預(yù)覽:設(shè)置需要同步到的社交平臺(tái),和所屬話題;But,無法預(yù)覽…點(diǎn)擊圖片出現(xiàn)兩個(gè)選擇欄“更換圖片”及“刪除圖片”。嘗試點(diǎn)擊返回按鈕,并不是回到圖片編輯頁面而是直接退回發(fā)布入口所屬頁面,換言之,進(jìn)入最后一步發(fā)布流程后,用戶再也無法對(duì)自己的作品進(jìn)行預(yù)覽和修改,除非重新拍攝照片重新編輯圖片。關(guān)于這一點(diǎn),可以對(duì)比微信在這“發(fā)布的最后一步”的處理方式,細(xì)心思考后會(huì)發(fā)現(xiàn):圖片是經(jīng)過用戶反復(fù)斟酌精心修飾好的,而如果在發(fā)布的最后一步讓用戶失去了“最后再檢查一遍”的權(quán)利,將會(huì)給用戶帶來不安全感和困惑;這里的流程體驗(yàn)不算是友好貼心。
如下圖:
4、用戶發(fā)布商品時(shí),用戶可以在圖片標(biāo)簽?zāi)K為圖片商品添加鏈接,具體流程為:“點(diǎn)擊添加鏈接按鈕—進(jìn)入商品搜索頁面(此頁面搜索來源不詳,貌似淘寶)—同時(shí)可以選擇淘寶|天貓|京東三家電商平臺(tái)進(jìn)行搜索—找到用戶的目標(biāo)商品—進(jìn)入商品詳情頁—點(diǎn)擊【找到】按鈕—確認(rèn)添加”。我們暫且不討論此添加鏈接的正確使用場(chǎng)景及有效處理方案是怎樣的,先以實(shí)際操作來驗(yàn)證以上添加鏈接流程體驗(yàn)究竟如何:
點(diǎn)擊添加鏈接,進(jìn)入搜索頁面,使用此頁面提供的搜索入口進(jìn)行關(guān)鍵字搜索,用戶需經(jīng)過以下頁面步驟方可完成鏈接添加:
那么以下問題便顯露出來:
4.1、用戶在搜索頁面輸入關(guān)鍵字進(jìn)行搜索,此時(shí)搜索輸入框下方并沒有關(guān)鍵字推薦,即我們常說的搜索聯(lián)想;
4.2、輸入關(guān)鍵字點(diǎn)擊搜索按鈕,進(jìn)入淘寶展示搜索結(jié)果(默認(rèn)搜索確定為淘寶),用戶需要在此結(jié)果頁面(共100頁)找到自己的目標(biāo)商品。我們知道淘寶、京東這類的購物平臺(tái)隨便輸入一個(gè)關(guān)鍵字搜索出來的結(jié)果同質(zhì)化很嚴(yán)重,不加以銷售量、賣家名稱等因素是很難正確找到以往瀏覽過的某件商品的,那么這一辨識(shí)和尋找的過程對(duì)用戶的耐心是極大的考驗(yàn);
4.3、假使用戶足夠耐心,在茫茫列表中找到了自己的目標(biāo)產(chǎn)品,點(diǎn)擊。初始進(jìn)入商品詳情頁時(shí),底部操作按鈕與淘寶商品詳情頁一致(此時(shí)應(yīng)該是加載未完成狀態(tài)),稍后注意到底部的按鈕變?yōu)橐粋€(gè)【找到】,用戶需要點(diǎn)擊此【找到】按鈕方可將此鏈接添加至目標(biāo)商品標(biāo)簽中,頁面及控件切換體驗(yàn)十分不流暢。
?三、產(chǎn)品分析
3.1市場(chǎng)狀況
1、下載量統(tǒng)計(jì)
依據(jù)半糖自身“發(fā)現(xiàn)身邊好物”的定位以及AppStore相關(guān)品類查詢,列出半糖APP目前市場(chǎng)上的主要競品為“小紅書”、“禮物說”、“達(dá)令全球好貨”。通過查詢對(duì)比其在AppStore的用戶評(píng)論相關(guān)數(shù)據(jù),得出下圖(用戶評(píng)論數(shù)據(jù)來自應(yīng)用雷達(dá))。
通過上圖可以看到,相對(duì)于另外三款A(yù)PP的評(píng)論數(shù)量,半糖的評(píng)論幾乎可以忽略不計(jì)。但,在調(diào)研過程中,發(fā)現(xiàn)了不止一款“半糖”,也就是說,開發(fā)商為半糖APP換了不同的外衣進(jìn)行AppStore上架,且數(shù)量不得而知。因此依據(jù)評(píng)論總數(shù)這一數(shù)據(jù)來推斷下載量無法精確,但四款應(yīng)用整體市場(chǎng)占有率可以估計(jì)為:小紅書>禮物說>達(dá)令全球好貨≈半糖
2、好評(píng)度統(tǒng)計(jì)
半糖V5.3.3在AppStore的評(píng)論展示里,59份用戶評(píng)論全部為五星好評(píng),即好評(píng)率為100%(數(shù)據(jù)來自應(yīng)用雷達(dá))。
3、排名等統(tǒng)計(jì)
(數(shù)據(jù)來自應(yīng)用雷達(dá))
通過上圖可以看出,半糖APP在2015年12月中旬自2016年1月中旬這一時(shí)間段,基本在免費(fèi)總榜500名至1500名間徘徊,自2016年1月下旬以來即未進(jìn)入過免費(fèi)總榜1500名以內(nèi)。
3.2競品分析
1、功能對(duì)比
2、差異化分析
通過半糖與小紅書、禮物說的功能對(duì)比及試用體驗(yàn),分析:三者都是定位于旨在幫助用戶提高生活品質(zhì)的好物推薦和購物平臺(tái),而更精細(xì)化一些便可看出差異化。從三者slogan及各自的功能列表即可看出端倪,禮物說專注于“禮物”,例如其特有的輔助功能—選禮神器,通過對(duì)象、場(chǎng)合、個(gè)性及價(jià)格四個(gè)因素的篩選幫助用戶更精準(zhǔn)地瀏覽到想要的禮物;小紅書定位范圍更廣,除了基礎(chǔ)的按照各種維度進(jìn)行分類的好物推薦以外,還以不同國家為單位搜羅了各個(gè)國家的各種高品質(zhì)好物,此為小紅書獨(dú)有的“全球購物”;而半糖與上述兩者的共同點(diǎn)在于專注于提高生活品質(zhì)的好物推薦和購買,差異化在于:禮物說專注“禮物”,小紅書搜羅全球,而半糖有自己特有的氣質(zhì)—社區(qū)(雖然目前看來氛圍并不怎么樣)。以下YY,略:半糖從產(chǎn)品功能設(shè)計(jì)的角度有意為APP營造一種“高品質(zhì)生活大家共同創(chuàng)造”的氛圍,從Instagram式的圖片處理,到無處不在的用戶UGC鼓勵(lì)機(jī)制以及用戶與用戶之間的互動(dòng),似乎都在強(qiáng)化用戶對(duì)于這款A(yù)PP的意義(這里并不是指下載量。。)
3、競爭策略
從三款A(yù)PP的定位來看,禮物說更為垂直,小紅書應(yīng)該是半糖真正意義上最大的競品。而小紅書目前已經(jīng)具有一定的規(guī)模,半糖能做的事,是在找到自身的突破點(diǎn)(例如上述YY)的基礎(chǔ)上,不斷持續(xù)地完善APP的用戶體驗(yàn)。另外,小紅書已經(jīng)建立了自己的用戶購買體系,而半糖則過于依賴淘寶、天貓等電商平臺(tái),拉取WAP頁的方式固然能夠達(dá)到購買效果,但相較于APP內(nèi)的原生購買體驗(yàn)則更容易造成轉(zhuǎn)化率流失。
?四、總結(jié)及建議
“我們對(duì)生活有著無限追求和最好詮釋,從現(xiàn)在開始,品質(zhì)生活?!边@是半糖官方網(wǎng)站上的一句簡介,放眼至移動(dòng)端充滿設(shè)計(jì)感和文藝氣質(zhì)的APP,也很容易看到半糖團(tuán)隊(duì)在產(chǎn)品方面獨(dú)具匠心。但決定一款產(chǎn)品成敗的最關(guān)鍵因素在于自身定位以及面對(duì)愈發(fā)激烈的市場(chǎng)競爭時(shí)如何做到差異化,如何建立自己的競爭壁壘。無論往小說的購買體驗(yàn),還是往大談的產(chǎn)品戰(zhàn)略,半糖還有比較長的路要走。
個(gè)人意見,半糖這款產(chǎn)品目前應(yīng)從以下幾個(gè)方面進(jìn)行改善:
- 明確產(chǎn)品自身的定位問題,在生活良品推薦這一市場(chǎng)領(lǐng)域找到自己的準(zhǔn)確定位,針對(duì)定位和目標(biāo)市場(chǎng)落實(shí)產(chǎn)品策略的調(diào)整和完善;
- 簡化產(chǎn)品層級(jí)結(jié)構(gòu),調(diào)整目前冗余繁雜的頁面信息結(jié)構(gòu),使文字信息有效傳達(dá),減輕用戶瀏覽訪問壓力;
- 在關(guān)鍵的購買流程、發(fā)布流程優(yōu)化用戶操作體驗(yàn),解決目前存在的不穩(wěn)定情況。使用戶在類似關(guān)鍵流程使用更加便捷,例如用戶發(fā)布商品時(shí)“如何在淘寶的茫茫列表準(zhǔn)確找到目標(biāo)商品”環(huán)節(jié)的產(chǎn)品策略調(diào)整,從而增加最后一步購買/發(fā)布轉(zhuǎn)化率;
最后贊一下這句話:“我們是一群熱愛生活的年輕人,我們致力于幫助人們發(fā)現(xiàn)這個(gè)世界的好東西”。
畢竟,我也是只偽文藝狗。
作者:Leon ?一招·產(chǎn)品經(jīng)理(WeChat:leon9468)
本文由 @Leon 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理?,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
作為一款好物分享類軟件,這APP我是真覺得比小紅書好多了,以至于到今天我還在念念不忘想著哪天它能回來,可惜當(dāng)年沒摸清楚商業(yè)化的路,不然現(xiàn)在種草類app一定有它一席之地啊
leon,謝謝你的文章~~嘿嘿,最近一直都在看這些品
謝明老捧場(chǎng),斷斷續(xù)續(xù)地寫的粗糙,以后更用心打磨~