分析探討:寵物市場(chǎng)現(xiàn)狀及發(fā)展新方向
作者對(duì)寵物市場(chǎng)進(jìn)行了進(jìn)行了簡(jiǎn)單的分析,并對(duì)市場(chǎng)的發(fā)展方向總結(jié)了自己的思考,一起來看看~
一、分析目的
了解行業(yè)背景,通過分析相關(guān)產(chǎn)品,探討未來寵物市場(chǎng)的新形式及可能性
二、市場(chǎng)分析
根據(jù)2019年中國(guó)寵物行業(yè)白皮書調(diào)查統(tǒng)計(jì)顯示:2019年中國(guó)城鎮(zhèn)寵物犬貓消費(fèi)市場(chǎng)規(guī)模2024億元(犬市場(chǎng)1244億元、貓市場(chǎng)780億元),比去年總體增長(zhǎng)18.5%。
數(shù)據(jù)顯示,雖然現(xiàn)犬消費(fèi)市場(chǎng)大于貓消費(fèi)市場(chǎng),但增速上貓消費(fèi)市場(chǎng)較快。此外,城鎮(zhèn)寵物犬貓數(shù)量達(dá)9915萬只(寵物犬5085萬只、寵物貓4064只),整體增幅達(dá)8.4%
其中,整個(gè)寵物消費(fèi)結(jié)構(gòu)中占比最高無疑問為:糧食。服務(wù)類消費(fèi)相對(duì)低頻,依次為診療、洗澡美容、寄樣、保險(xiǎn)、殯葬等,均處于市場(chǎng)萌芽階段
投融資方面,寵物市場(chǎng)也并非一帆風(fēng)順,如曾經(jīng)寵物O2O大潮中,但也漸漸消失在不合適的時(shí)間洪流中。僅在2018年中,寵物領(lǐng)域投融資事件達(dá)到55次,全面“井噴”。但截至2019年7月共有17次投資,說明資本再次回歸謹(jǐn)慎,持觀望態(tài)度。
總結(jié):
隨著人們消費(fèi)能力提高,更注重“精神消費(fèi)”,及單身族、不育族等群體的增多,使得寵物市場(chǎng)良性發(fā)展;但又制約于現(xiàn)代人生活節(jié)奏過快,未能有時(shí)間養(yǎng)育寵物等因素的影響,國(guó)內(nèi)寵物市場(chǎng)未能達(dá)到美國(guó)寵物市場(chǎng)“一家一寵”的標(biāo)配規(guī)模,據(jù)《2018年中國(guó)“泛電商”獨(dú)角獸數(shù)據(jù)報(bào)告》,僅波奇網(wǎng)成為中國(guó)寵物行業(yè)唯一獨(dú)角獸企業(yè)。
三、用戶分析
用戶消費(fèi)規(guī)模較大城市為:上海、北京、成都、西安
消費(fèi)人群特征:女性、年輕、高學(xué)歷、中高收入
養(yǎng)寵原因:?jiǎn)渭兿矏?、情感寄托、愛心收養(yǎng)等;
需求點(diǎn):把寵物當(dāng)孩子、親人朋友看待,舍得為其消費(fèi),有分享寵物的需求;愛鳥及屋,也會(huì)喜愛其它同類寵物,并且有逗玩其它寵物的線下聚會(huì)需求;
痛點(diǎn):主要痛點(diǎn)為“攜寵出行”“看病貴”“商品質(zhì)量不一”,其余為影響家居、大小便、鄰里關(guān)系、陪伴寵物時(shí)間、寵物破壞物品、喂養(yǎng)問題等
四、產(chǎn)品分析
4.1 產(chǎn)品選擇
目前從小米應(yīng)用商店的樣本估算總量,該商店寵物相關(guān)領(lǐng)域下載量過百萬的APP分別如下(截止11.25),結(jié)合微信小程序布局可推測(cè)(右圖):
目前小程序波奇寵物、鈴鐺寵物雖有布局,但其它大多還是以游戲?yàn)橹?,?jù)媒體報(bào)道更有新入局者petplus寵加旗下“鏟屎官愛省錢”“汪汪愛省錢”,從銷售數(shù)據(jù)上看暫時(shí)行業(yè)領(lǐng)先的當(dāng)屬波奇寵物。
這點(diǎn)從需求分析上也同樣可論證,寵物領(lǐng)養(yǎng)、交易屬于一次性需求,醫(yī)療屬于突發(fā)需求且受地域、行業(yè)壁壘等因素限制,社區(qū)暫且還需討論是真需求或偽需求,只有寵物電商領(lǐng)域?qū)儆趧傂孕枨蟆?/p>
4.2?電商產(chǎn)品分析
初步體驗(yàn)下,二者的核心購(gòu)物流程并無較大差異,均與淘寶類似,尊重了用戶習(xí)慣,防止重復(fù)學(xué)習(xí)。界面上,波奇商城模塊元素更多,側(cè)重于”類”的推薦,但也根據(jù)??硕?,給予用戶的選擇越多,用戶所花費(fèi)的時(shí)間就越多;相對(duì)的,E寵商城更為簡(jiǎn)潔有序,更側(cè)重推薦在熱門“單品”上。
值得一提的是,E寵商城左上角會(huì)有“狗狗”“貓貓”的切換按鈕,根據(jù)用戶的選擇展示狗相關(guān)/貓相關(guān)的推薦頁,更能為不同的養(yǎng)寵人士做到個(gè)性化運(yùn)營(yíng)。
同時(shí),從微信端發(fā)力的寵物社交電商新秀“鏟屎官愛省錢”也進(jìn)入大眾視野,推薦頁如下。整體偏紅的設(shè)計(jì)風(fēng)格刺激用戶消費(fèi),基本覆蓋社交電商玩法:拼團(tuán)、砍價(jià)、邀人、新人專享、特價(jià)等。
有待商議的是,“砍價(jià)”玩法是否適用于寵物領(lǐng)域,因?yàn)橛脩粞?qǐng)砍價(jià)親友并不一定是寵物平臺(tái)的目標(biāo)用戶,是無法轉(zhuǎn)化的,即便提高平臺(tái)的知名度,也有可能帶來被邀用戶的反感。
至于寵物服務(wù)方面,目前觀測(cè)來看,細(xì)分領(lǐng)域下因?yàn)榇嬖诹髁繂栴},并未與線下產(chǎn)生良好的互動(dòng)效果,如圖是波奇寵物在“服務(wù)”模塊的布局(左圖)。
相反的在大型流量平臺(tái)幫助下(右圖O2O美團(tuán)),寵物交易在接受高額運(yùn)費(fèi)的前提可使用淘寶等大平臺(tái),如希望是地域相近的則與于寵物服務(wù)類似,借助線上的大流量平臺(tái)幫助線下店鋪宣傳完成閉環(huán)。
如圖基本覆蓋了寵物洗澡、美容、醫(yī)院、購(gòu)寵、寄養(yǎng)等服務(wù),如果想在細(xì)分領(lǐng)域下切入市場(chǎng),則更需要考慮如何應(yīng)對(duì)大平臺(tái)的流量及做到精細(xì)化運(yùn)營(yíng)、更具針對(duì)性的服務(wù)。
4.3?社區(qū)產(chǎn)品分析
分析:從icon及“鈴鐺”字樣可看出,app用戶群初期瞄準(zhǔn)為養(yǎng)狗人士,但從slogan及實(shí)際運(yùn)營(yíng)結(jié)果上也吸引了其它寵物愛好者,造成了定位偏差,使得用戶體驗(yàn)產(chǎn)品過程中產(chǎn)生不適應(yīng)感。
例子:某養(yǎng)貓人士使用了該app,但用戶會(huì)員體系如圖有“狗民”字樣:
Slogan:讓養(yǎng)寵更簡(jiǎn)單快樂
簡(jiǎn)單:養(yǎng)寵是否真的能簡(jiǎn)單輕松嗎?寵物相當(dāng)我們的“孩子”一般,是否每日按時(shí)吃飯就可以了嗎,這樣的價(jià)值觀是否應(yīng)該傳遞給用戶呢?而且,如果用戶追求的是“簡(jiǎn)單”這個(gè)需求,又何必辛苦下載app和瀏覽上面的干貨呢?所以,養(yǎng)寵不會(huì)簡(jiǎn)單,而用戶追求的是省心(少操心)
讓養(yǎng)寵更快樂:模糊不清的用語,沒有更明確的闡述產(chǎn)品定位(只明確了用戶群為養(yǎng)寵人士,沒有進(jìn)一步闡述這是社區(qū)/商城或其它領(lǐng)域)
總結(jié):一個(gè)產(chǎn)品的名稱、icon、ui、定位等元素相當(dāng)于給予用戶的“第一印象”,其重要程度不言而喻。換句話說,現(xiàn)在優(yōu)秀的產(chǎn)品哪個(gè)不是細(xì)致把握這“第一印象”的工作呢?
4.3.1 核心頁面分析
1)推薦頁
表現(xiàn)形式:
信息:用戶信息展示區(qū)域較小,且沒有展示“評(píng)論信息”,可能是基于評(píng)論數(shù)較少的考慮
視覺:
動(dòng)態(tài)僅文字信息用了三種顏色及字號(hào),沒有層次感
一屏展示四條顏色較豐富的動(dòng)態(tài),顯得冗亂,增加用戶決策時(shí)間,好處是稍微方便用戶點(diǎn)擊選擇
交互:
- “點(diǎn)贊”按鈕過小
- 詳情頁加載過慢
- 下拉刷新沒有更新內(nèi)容,推薦算法有誤
- 瀏覽路徑較長(zhǎng):用戶點(diǎn)擊某一動(dòng)態(tài)→進(jìn)入詳情頁→返回主頁→繼續(xù)瀏覽下一動(dòng)態(tài)
2)發(fā)現(xiàn)頁
表現(xiàn)形式:
功能:
導(dǎo)航欄“干貨討論、能不能吃、百科”三個(gè)功能有重復(fù)信息,且整體排列無序。
“提醒”功能是否應(yīng)按照用戶習(xí)慣放在右上角。
信息展示欄分為“每日貼士、互助、話題”三個(gè)模塊
需要考慮是這些模塊的用戶使用頻次是否足夠放在“發(fā)現(xiàn)”模塊,而且有兩點(diǎn)需要著重提醒:需要經(jīng)常更新,不能讓用戶每次點(diǎn)擊“發(fā)現(xiàn)”都看到重復(fù)的內(nèi)容;寵友互助:初衷是為了幫助發(fā)布者解決問題,但是要考慮瀏覽者是否愿意、有能力回答,否則會(huì)造成無人問津、打擊發(fā)布者的負(fù)面反饋。
視覺:紅色圖標(biāo)為主,藍(lán)色圖標(biāo)突出重點(diǎn)“干貨討論”,然而竟然沒有突出“商城”
交互:切換較流暢,載入較慢
4.3.2 可行性分析
1)寵物社區(qū)
這里列舉了《鈴鐺寵物》《波奇商城》《有寵》等三個(gè)app的社區(qū)頁面
這里可看出,當(dāng)用戶發(fā)布高質(zhì)量動(dòng)態(tài)時(shí),要不只有點(diǎn)贊數(shù),要不評(píng)論類似“好看、愛了”等簡(jiǎn)短話語,這就造成了一條短路徑“發(fā)布者發(fā)布動(dòng)態(tài)→瀏覽者點(diǎn)贊或短評(píng)→發(fā)布者沉默或回復(fù)謝謝→結(jié)束”。
這也就是當(dāng)前寵物社區(qū)產(chǎn)生的弊端:無法產(chǎn)生有效互動(dòng)交流,當(dāng)用戶產(chǎn)生審美疲勞時(shí),這個(gè)用戶就會(huì)流失,因此寵物社區(qū)只能滿足用戶欣賞的需求,卻缺失話題交流
用戶并不是每時(shí)每刻都在與寵物互動(dòng),同理,用戶也不會(huì)花費(fèi)太多時(shí)間在寵物平臺(tái)上,人更多還是關(guān)注自己本身
4.4?創(chuàng)新產(chǎn)品設(shè)想
上文提到“寵物+社區(qū) ”的短路勁問題,現(xiàn)在我們討論“寵物+社交”的可行性
定義:寵物主人的社交產(chǎn)品(即是寵物的展示平臺(tái),也是主人的社交平臺(tái))
Slogan:可愛的鏟屎官等著與你相遇/幫鏟屎官找對(duì)象
用戶分析:
- 第三章提到,養(yǎng)寵人士多為高學(xué)歷、有一定消費(fèi)能力,女性的群體,這點(diǎn)恰恰彌補(bǔ)了社交產(chǎn)品中男性偏多、用戶質(zhì)量差次不齊的特點(diǎn)
- 拓寬了目標(biāo)用戶群,上訴產(chǎn)品中更多為養(yǎng)寵人士服務(wù),但還有相當(dāng)多條件不足、時(shí)間不夠的“云養(yǎng)寵”用戶需求并未滿足
- 社交的屬性會(huì)為產(chǎn)品初期帶來更多種子用戶,易傳播及營(yíng)銷,降低獲客成本
需求分析:分享寵物、處對(duì)象、秀恩愛、看“八卦”(吃狗糧)、無寵人士+有寵人士的社交
初步論證:
如圖是《波奇商城》社區(qū)的話題專欄,戀愛相關(guān)話題的評(píng)論數(shù)明顯高于其它話題
優(yōu)勢(shì):
- 用戶群體的擴(kuò)充:通過社交屬性的補(bǔ)充,大大提高了產(chǎn)品的潛在用戶數(shù)(不僅只是養(yǎng)寵人士的產(chǎn)品),吸引更多無寵人士(“云養(yǎng)寵”)的關(guān)注
- 動(dòng)態(tài)話題的拓展:除了寵物話題,拓展了社交屬性等大量話題,同時(shí)也回歸到“人”的本身上,例如話題:對(duì)象跟寵物選哪個(gè),喜歡貓的女生特點(diǎn)等
- 第一個(gè)“吃螃蟹”的產(chǎn)品,容易引起用戶好奇心、媒體關(guān)注、病毒營(yíng)銷等
五、總結(jié)
綜述,寵物+社區(qū)匹配度不高,無法形成良好的社區(qū)閉環(huán)。寵物社交會(huì)有更多可探索性,不僅關(guān)注寵物本身,更多也關(guān)注了人的孤獨(dú)性及社交需求。
更重要的一點(diǎn)是,寵物領(lǐng)域難在拉新,但有足夠的剛需(購(gòu)買需求 )幫助用戶留存下來,避免了大多社交產(chǎn)品“生于拉新死于留存”的尷尬局面,兩者恰好處于互補(bǔ)狀態(tài)。
換句話說,你跟一個(gè)小姐姐說,這里不僅能分享寵物,還能找到對(duì)象!這樣的平臺(tái)吸引力會(huì)不會(huì)更大一些?
本文由 @火枝 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
- 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!