移動端直播模式還要被迷信多久?

17 評論 7896 瀏覽 124 收藏 13 分鐘

國外移動直播APP的先驅(qū)者Periscope和Meerkat進入大眾視線有一段時間了,就連Facebook也在近日開放了直播功能。而在國內(nèi),自從映客用“換馬甲(映克)大法”活生生把自己刷到免費榜前3,身邊有一批“直吹派”宣稱移動直播模式是“大風口、大勢所趨”,甚至“遲早取代微博的地位”。

國內(nèi)的百“播”大戰(zhàn)以來,數(shù)百款直播APP揭竿而起,創(chuàng)業(yè)者們希望在這股浪潮下快速搶占地盤,成為一方諸侯,同時,模式各異的社交APP也開始內(nèi)嵌直播(例如人人、nice、陌陌等),指望加入直播功能可以讓有一定用戶基礎(chǔ)的它們煥發(fā)第二春。

直播

先談?wù)剣鴥?nèi)這些移動直播APP的前身是什么?筆者認為是此三者:唱歌秀色直播間(yy、六間房)、游戲直播平臺(斗魚、熊貓)、移動短視頻APP(秒拍、微拍)。從上述任一平臺衍生成移動直播平臺,聽起來都毫無創(chuàng)意,受困于網(wǎng)絡(luò)帶寬,移動直播才遲遲未出現(xiàn)??梢哉f,移動端視頻平臺的出現(xiàn)主要得益于高速網(wǎng)絡(luò)的普及。在新時代、新背景、新模式的推動下,外加網(wǎng)紅經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)酵,互聯(lián)網(wǎng)精英們都想要分一杯羹也就不難理解了。

未標題-2

首先,我將從兩種身份分析移動端直播不同于傳統(tǒng)直播的用戶需求

一、主播角度

1.1滿足陪伴需求

在移動直播APP上經(jīng)??梢哉业酱罅俊奥啡恕敝鞑ィ鞣矫鏃l件一般,也不取悅觀眾,觀眾量在0-10人不等。他們的需求更多是尋求陪伴。手持設(shè)備,將個人情境與外界相通。這種行為類似于將陌生人帶入你的生活并陪伴你,但卻不用擔心社交關(guān)系帶來的任何負擔和安全問題。

1.2低成本曝光

曝光心理在所有直播平臺都可以滿足,但是在“低成本”這一點上,移動端有很大優(yōu)勢。一是“開播門檻低”,傳統(tǒng)平臺開通直播有一定門檻,例如資格申請、設(shè)備購置等。二是“內(nèi)容門檻低”,傳統(tǒng)直播往往需要一技之長作為內(nèi)容支撐,而如今只需顏值即可,我身邊的帥哥美女就隨便吃吃飯、讀讀書都會引來不少觀眾圍觀。

二、觀眾角度

?2.1 滿足更強的窺探欲

為什么如今再出不了芙蓉姐姐、鳳姐這樣的網(wǎng)紅了?因為每個人的內(nèi)容曝光都更加容易,你可以在互聯(lián)網(wǎng)上輕松找到一百萬個“芙蓉姐姐”。但人的窺探欲是一直存在的,只不過口味越來越重?;ヂ?lián)網(wǎng)早期階段,用戶在論壇圍觀別人的生活照就可以大呼過癮,而如今,你可以沉浸的、同步的去“窺探”別人真實的生活,這是單向的、安全的、無成本的。

2.2 滿足獵黃欲

食色性也,“色”的分量不可低估。從17再到映克,移動直播始終與美色撇不清關(guān)系。近幾月常爆出某直播平臺“直播造人”等新聞,有人稱之為炒作,可是真實出現(xiàn)概率有多高?筆者作為一個普通用戶,竟巧遇過三次色情直播,盡管房間很快被管理員查封,但我還是感受到了獵黃大軍的爆發(fā)力,房間被瞬間擠爆以及各路“老司機”不斷叫囂著“持續(xù)追蹤我,你懂得”。

2.3 移動特性

據(jù)調(diào)查,即使是在家中上網(wǎng),移動設(shè)備的使用頻率也大于PC,用戶已經(jīng)習慣于“一觸即達”,“拿出手機看直播”明顯比“打開電腦看直播”輕松許多。而且玩手機的過程往往不與其他活動沖突,不耽誤陪家人聊天、看電視。除此之外,用手機看直播的用戶體驗更像是“與對方視頻”,會帶來額外的感受。

即使有上述好處,筆者依然認為移動端直播被市場被嚴重高估,原因有如下六點:

?一、主播入行更難,內(nèi)容管理更嚴,紅燈難闖

4月13日上午通過的《北京網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)自律公約》寫到:主播必須進行實名認證(要求身份證、銀行卡信息等認證,還需通過在線人工認證確認身份…);審核人員對平臺上的直播內(nèi)容進行24小時實時監(jiān)管;視頻必須被保存至少十五天。管理條例的限制大大提高了用戶成為主播的門檻,內(nèi)容也將極其嚴格。按照條例所說,主播將持續(xù)曝光于法治攝像頭的監(jiān)控下,意味著你打個噴嚏的鏡頭都要被保存十五天,誰還敢播“勁爆”的內(nèi)容?

二、“顏值標準高”、“男性向”阻礙多元化發(fā)展

主播的直播封面一般為自拍照,所以想吸引更多觀眾入場的就必須放上一張動人的照片,秀色可餐程度直接決定著觀眾量??梢娨苿又辈テ脚_對顏值要求甚高,所謂“全民直播,全民網(wǎng)紅”的宣傳語不過是噱頭。同時,映克、花椒等直播平臺的首頁幾乎全被美女主播霸屏,男性仍在用戶群中處于主導地位。

6

三、主播無明確播出內(nèi)容、不易培養(yǎng)粉絲

傳統(tǒng)直播,無論是唱歌平臺還是游戲平臺,都會按播出內(nèi)容區(qū)分板塊,觀眾也多是對直播內(nèi)容感興趣的人。例如看“LOL”游戲直播的觀眾幾乎全是LOL愛好者、唱歌平臺的觀眾起碼喜歡聽歌。反觀現(xiàn)有的移動直播APP,即使是熱門直播間,內(nèi)容枯燥無味之程度也令人咋舌,滿屏主播多半是坐著和觀眾聊天,年齡、工作、老家被問了一遍又一遍,就算主播自己不煩,停留一段時間的觀眾也該煩了。另一半熱門主播干脆把手機一放,自己該干嘛干嘛。作為內(nèi)容提供方,移動端主播能夠提供的內(nèi)容有限,這將難以留住觀眾。如果每個主播只能依賴一張美照去不斷吸引新用戶入場,這樣的狀態(tài)能持續(xù)多久?

四、國內(nèi)直播氣氛浮躁

雖然互聯(lián)網(wǎng)時代還提“大雅”這個詞有些迂腐,但不得不說,主流移動直播APP已徹底淪落為“秀色秀場”,拿下圖的映客為例,滿屏的贈禮過于接地氣(難道這才是主流用戶的審美趨勢?)。主播和觀眾之間存在金錢關(guān)系,這本身是可以理解的:內(nèi)容“精彩”,窮的“點贊”,富的“打賞”,供需關(guān)系和賣藝本無差別。但聯(lián)系我說的上一點,主播沒有提供除了臉之外的內(nèi)容,銅臭味卻比之前更加明顯:送禮按鈕、主播收入框、送禮提醒等元素充斥著本就不大的手機界面,個人界面的“提現(xiàn)”按鈕也十分明顯,不難理解這就是一款離不開錢的軟件,無法實現(xiàn)像其他社交平臺那樣“健康”的社交關(guān)系,如何成為下一個“微博”?有位美女主播告訴我,她在映克直播的目的就是賺“傻子”錢。5

筆者對比了幾款國外直播APP(圖為Periscope),差異化在于:產(chǎn)品淡化“熱門”概念、不塑造“網(wǎng)紅”(不集中曝光),更沒有“送禮”功能,也不顯示觀眾數(shù)量,主播以分享生活為主要目的,主播與觀眾地位平等,氣氛和諧。

未標題-4

五、用戶碎片化習性

即便網(wǎng)絡(luò)和硬件條件已經(jīng)足夠支撐用戶隨時隨地看直播,然而用戶空閑時間無法與主播開播時間相吻合,粉絲如何才能緊密關(guān)注主播動態(tài)?如果這點不能滿足,粉絲難免會產(chǎn)生失落情緒。雖然很多直播平臺都為此開放了回放功能,可是觀看錄播等于拋棄了互動性和時效性,用戶體驗大大降低。

六、市場未明朗,產(chǎn)品盲目添加直播功能

市面上目前出現(xiàn)的直播產(chǎn)品競爭太激烈。做平臺單靠引入流量的方法是不可行的,還是要拿出優(yōu)秀的產(chǎn)品。筆者認為目前的產(chǎn)品差異化幾乎為零,功能也都比較輕量化。

筆者認為一些社交產(chǎn)品(例如短視頻平臺-美拍)不適合添加直播,時間人力物力的損耗暫且不談,直播這個功能一旦加入,就必須要聚集這個平臺的全部人氣,首頁等頁面通通要指向直播,可能會對自己原有的核心功能進行沖擊,甚至與原有內(nèi)容性質(zhì)相斥。若未能做成氣候,無論產(chǎn)品是否轉(zhuǎn)型,都有可能得不償失。

還有一些創(chuàng)業(yè)產(chǎn)品,本處于增長態(tài)勢,加入直播功能后,用戶量一下子露了怯,和主流產(chǎn)品的觀眾數(shù)量相形見絀,自己的產(chǎn)品還變了味,情況不妙。

總結(jié)

移動端直播的確有其優(yōu)勢,但如上所說,弊端也很明顯。筆者分析,移動“百播大戰(zhàn)”不會持續(xù)太久,創(chuàng)業(yè)者對新模式的盲目迷信很快就會歸于理智,用戶也會對直播失去新鮮感?;ヂ?lián)網(wǎng)的格局變動很快,產(chǎn)品在變,人也在變,現(xiàn)有的直播產(chǎn)品如果不能快速調(diào)整方向,引導出特色內(nèi)容,尋找差異化路線,前景不容樂觀,因為市場真的不需要這么多“移動版“秀色平臺。

(我很期待微博開放直播功能,明星資源太龐大,可瞬間擊沉以“明星多”著稱的任何產(chǎn)品,遲遲未開放該功能不知是出于哪些考慮,猜測是監(jiān)管的成本過高)

 

作者:劉一斌(私人微信:whosbin),幾圖CEO & PM,移動互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者,熱愛創(chuàng)造與改變

本文由 @劉一斌 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理?,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 筆者就弊端分析透徹的,但是難免觀點有點消極。任何產(chǎn)品的產(chǎn)生都是為了驗證大眾的需求,而移動直播的產(chǎn)生恰恰證明了部分大眾對視頻形式的溝通的需求。它的信息分享模式與微博相似,是一種一對多的信息分享。只不過微博局限在文字,而移動直播是實時視頻,時效性和內(nèi)容優(yōu)質(zhì)程度確實也存在問題。但是就變現(xiàn)能力而言,直播的變現(xiàn)能力很強且迅速。

    來自北京 回復(fù)
    1. 同意

      來自四川 回復(fù)
  2. 感覺在實現(xiàn)國內(nèi)移動流量完全解放的時候 移動端直播會迎來真正的春天 ??

    來自北京 回復(fù)
  3. 其實筆者想復(fù)雜了,舉個簡單的例子吧,直播內(nèi)容即便只局限唱歌一點,每天看到帥哥美女唱歌,這件事目的性和娛樂性就已經(jīng)足夠了。尤其是可以參考斗魚。主播可以錄制精彩視頻。新來的用戶可以借由這個了解主播,持續(xù)吸粉。感情這個東西是慢慢培養(yǎng)的,何況手機性能在進一步提升,內(nèi)容自然也會更加豐富,向pc端看齊。

    來自北京 回復(fù)
    1. 這位兄臺可能誤會了,我未否認帥哥美女秀場的價值,只是規(guī)模有限,飛不上天,實在不夠幾百個APP一起分這塊肉

      來自北京 回復(fù)
    2. ? 那你還不如說陌生人社交領(lǐng)域,可見的盈利模式除了廣告和會員等增值業(yè)務(wù),并沒有太多的突破,而且最強的陌陌探探,占了8成市場,成千上百的app還在瘋狂進入到底為何?因為不到破產(chǎn)那天,沒人覺得自己不是最好的,直播平臺同理,并不是市場多大,主要是盲目的創(chuàng)業(yè)者太多

      來自北京 回復(fù)
    3. 的確,某些社交APP加入直播功能可能是服毒。另外,同我文中提到的,平臺的關(guān)系鏈不能健康發(fā)展,主播無法培養(yǎng)粉絲,盛況將是假象

      來自北京 回復(fù)
    4. 學習了

      來自北京 回復(fù)
  4. 這文章可以的,覺得直播后來還是會演變成女主播閃現(xiàn)泛濫,需要一定的監(jiān)管

    來自北京 回復(fù)
  5. 很有見解的文章,分析的透徹,明確到位的支出了當前移動端值班模式的弊端,希望看到真實正能量的直播

    來自北京 回復(fù)
  6. 網(wǎng)絡(luò)直播能走多遠我覺得要考慮以下幾個因素:資本(準確的說是熱錢)政府(有沒有政策法規(guī)來促進或限制)還有就是市場(搞什么東西都離不開市場和利潤,當對直播最剛性需求的那一類人找到了下一個精神慰藉點或者厭倦了這種套路,沒有人看了,就算你再美再能搔首弄姿只不過是浪費主播自己的化妝品和美顏色相頭)
    時間倉促 認識淺顯 一點拙見 歡迎提出批評

    來自天津 回復(fù)
  7. 非常贊同作者的觀點,希望今后看到的是真正有影響力的直播而不是一群所謂的網(wǎng)紅搔首弄姿

    來自北京 回復(fù)
  8. 移動端直播的模式出現(xiàn)確實吸睛,在國外某些明星也采用直播互動的模式分享日常甚至是進行某些發(fā)布會的直播吸引粉絲,最近甚至出現(xiàn)了記者直播報道等,如何承擔把關(guān)人的角色使其保鮮是需要創(chuàng)業(yè)者思考的

    來自北京 回復(fù)
    1. 666專業(yè)的吧?

      來自北京 回復(fù)
  9. 感覺主播們都搔首弄姿的。。。不想看。。。

    來自北京 回復(fù)
    1. 過一段時間就可以見分曉,比較贊同筆者觀點

      來自北京 回復(fù)