一款“專屬&定制”的地圖/導航Kit的測評
這是2016年初接觸到的一個東西,覺得還不錯,就寫出來分享一下。公司在做一個O2O項目時,老板想要支持地圖功能,而且提了一堆“莫名其妙”的要求,技術組一評估,現在常見的地圖API做不到,需要自己做地圖和導航;但自己做的話,費用超高,時間超長,還不一定能做成。(文章最下面,我再介紹一下這些“莫名其妙”的需求吧,大家可以隨便噴)
這個領域
先說說什么是地圖/導航Kit:百度啊、高德啊大家都不陌生吧,地圖Kit,其實就是類似這些APP的底層的庫,封裝起來。雖然這些東西挺有技術難度,但現在這個領域大公司的技術是成熟的了。人家肯定能實現我們想做的功能,但人家并不公開,也不一定愿意幫你定制。這里想評測的,就是一個天津“小”公司做的“專屬&個性化”的解決方案。
地圖/導航領域,目前總體給人感覺是昨日黃花,兩年前BAT大舉收購和免費兩件事告一段落后,其實很少有人在這個領域在提什么了。而且,從技術的角度來說,現在也幾近于成熟,未來幾大廠商,拼的是數據,拼的是規模;技術上的優勢劣勢,目前差距越來越小了。(不過,互聯網真的是,老大老二打架,死的是老三。地圖/導航領域其它的廠商,最近聲音真不大)
這樣的局面,對很多需要使用地圖/導航的應用來說,是一件好事,因為大廠商服務的標準化,我的應用只需要簡單的集成就可以了,不需要再考慮其它的事情了。但事情往往有利有弊,簡單的背后,就是凡是個性化點的需求,反而變的很難找解決方案了。(APP的白熱化競爭,已經是不爭的事實,普通意義上的APP,市場空間越來越小,也是不爭的事實)
所謂天下事,合久必分,分久必合。以前有個APP就賺錢,APP上有地圖就夠用的時代,大佬們把地圖產業整合成一體,讓中小企業開發難度大大降低了,適應了時代的需求;那現在,APP難賺錢,用戶更注重功能,更注重個性,更注重隱私的時候,是不是意味著合久必分的時代的來臨呢?
評論到此為止吧,再說下去就露餡了,我確實沒深入分析過(不過,歡迎大伙提出自己的見解)。
對方的介紹
介紹我們應用的測試結果之前,先看看對方的介紹
(為了避免廣告嫌疑,在這里將對方公司名字全部抹去,而且只放兩頁)
看介紹,個人覺得這確實是個新思路,對方的產品經理肯定用心了,就是不知道到底有多少人,真的會有這樣的需求應用場景(不過,世界之大,包羅萬象,肯定有人有需求到是真的)。
應用結果
下面先附上我們使用這個kit時的效果圖(同樣為了避免廣告嫌疑,去掉所有產品相關部分)
這就是我們使用Android測試版本Kit出來的效果圖,代碼并不多。比較強的是,API還考慮了新增人員的導航,隨時可以增加人進來。
從我們的測試和使用的結果來說,整體表現,算是可圈可點。感覺體驗比百度差一點,但差距沒有多大,同時提供的功能雖然不比別的地圖多,但也沒少多少,應該算是夠用的那種。但個性化這方面,算是獨樹一幟,至少我們之前沒見過。
有幾個功能真給我們留下深刻的印象
界面真是可以隨意的改
路寬窄;顏色;建筑物的高矮比例;什么顯示什么不顯示等等上百種配置方式,不需要太費力氣,就可以改成一個全不一樣的地圖出來。
自定義地圖挺方便的
自定義路、自定義屬性都行,包括其它一些功能的組合,讓你能不太復雜的把野外的路或到你家門口的路,全放進地圖里。
增加的路可以加權限
這個功能挺不錯的,加到地圖庫里的路,不是誰都能看見的,你可以自己的應用自己設置規則(比如我們的應用就是只有朋友可以看見)導航的路徑,不光可以算,還可以“加入”。我們的應用對這個挺喜歡的。
數據全部私有
這點我想重點介紹,我們用的是測試版本的SDK,我們自己的POI或自己增加的路,全是放到我們的服務器上的,只是需要時傳給客戶端引擎就行了,根據抓包結果,確實沒看到數據上傳到了對方服務器。
當然,因為我們的應用不涉及其它的東西,所以別的功能也沒評測,以后有人用別的功能,歡迎補充。
老板的“需求”
最后了,說說我們老板給我們關于地圖的“莫名其妙”的要求吧
- 要快點上線,快速迭代,成本還要低。
- 數據不能傳到別人的服務器上,未來我們要做“大數據”,數據不能給別人(至今也沒溝通明白做什么樣的“大數據”)
- 效果要好(看看百度說,這個不錯)
- 用戶隨便畫畫就應該能加入新路才行。
- 導航最好能導航到用戶家門口(現在的導航,連小區都不進)。
- 用戶信息不能外傳,只有他自己能決定給誰不給誰看。
- ……….
說真的,我不反對他的要求,我的用戶體驗至上的思路也是從他這來的,但是,體諒一下我們這幫做產品的吧,我們這么設計,開發部能饒的了我們啊。所以,我個人真的歡迎各種多元化的技術解決方案,這樣讓我們的產品,才能有一個更大的空間來發揮。(不過,價格別太高,長尾路線,長尾路線,要不我們也用不起)
本文由 @Louis 原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載。
這是天津天地圖的新產品嗎?
不是,這是天津另一家公司的東西