產(chǎn)品分析:背單詞到底哪家強?
隨著互聯(lián)網(wǎng)在教育行業(yè)的滲透,大量單詞app涌現(xiàn)出來,似乎是使得背單詞這件事更輕便了,但是他們都能幫助到背單詞?背單詞到底哪家強?
老早我還沒大學畢業(yè)的時候就在某教育機構(gòu)擔任過一段時間的詞匯老師,那時候我們還沒有借助app來背單詞,我通常給學生安利、以及我備考的時候用到的一套13天背詞計劃是這樣的:把一本詞書(你沒看錯我就是背紅寶書出來的)分成13個list,一天兩個list,早晚正序背,從list1起;中午倒序背,從list13起。
這樣的好處是學得快,且不容易忘記。到背每個list時,先刷一遍詞(看詞和釋義),然后蓋住解釋,看詞回想釋義,把不認識的單詞看解釋后標記出來,然后一邊默寫一邊默念單詞釋義;再蓋住解釋回想釋義……一直重復到?jīng)]有不認識的單詞為止。原理就是大量重復不認識的單詞。
隨著互聯(lián)網(wǎng)在教育行業(yè)的滲透,大量單詞app涌現(xiàn)出來,似乎是使得背單詞這件事更輕便了,但是他們都能幫助到背單詞?
以及他們是怎么做到的,我下面就說了:
目的:背景是最近正在負責一個單詞app,寫這篇分析主要是為了做些競品分析,以給今后的產(chǎn)品和運營思路提供一些ideas;
讀者:我自己、想要了解單詞app的同學;
對象:有道背單詞、百詞斬、扇貝、不背單詞;
角度:用戶需求、盈利模式、核心用戶體驗。
用戶需求
集中于提升自己、準備考試:
- 滿足“提升自己”這個需求的app在“背單詞”這個體驗上做完整,強調(diào)“背、記”這個環(huán)節(jié),最終目的除了留存,可能還有付費功能轉(zhuǎn)化率。例如:百詞斬、不背單詞、有道背單詞等;
- 滿足“準備考試”需求的app除了“背、記”,還會在考試例句、真題中解析、應用,且通常充當教育機構(gòu)交易漏斗的第一環(huán),最終目的是提高課程銷量。例如:考滿分、新東方樂詞等。
盈利模式
1. 付費課程、版權(quán)內(nèi)容為主
(1)對應“備考”這個需求的產(chǎn)品對應的公司,通常是這樣的盈利套路:獲取早期備考用戶->引導到付費產(chǎn)品->拉群賣課。
所以這類公司通常有好幾個app,除了背單詞app外,還有真題練習相關的其他app,按照學科分類就能分成四六級、考研、出國等不同app,再針對這些學科做精細化運營。
- 步驟1-獲取早期備考用戶:通過單詞app作為主要獲客路徑,符合英語考試的傳統(tǒng)學習流程,從背單詞開始。所以此處的app主要責任是將用戶轉(zhuǎn)化到備考的下一步——真題練習。
- 步驟2-引導到付費產(chǎn)品:此時用戶已經(jīng)刷完單詞,具備考試所需的詞匯量,開始做題,考試意向已非常明確,且有強烈的付費轉(zhuǎn)化意向。此時銷售會向注冊用戶打電話賣課了,用戶也在app里主動聯(lián)系教育機構(gòu)。
- 步驟3-拉群賣課:用戶購買課程后,會被拉到微信小群,此時老師介入,會給用戶發(fā)復習資料等,同時引導復購。
所以,以上總結(jié)出這類單詞app的特征:
- 賣課是最終目標,單詞app不具有付費屬性??赡苡校求w量小,比如詞根詞綴這樣的付費內(nèi)容,但是天花板明顯;
- 僅充當交易漏斗第一環(huán),用戶生命周期短。試想一個備考的考生需要用多長時間學完這門考試的詞匯,以我所見到的同學來看,一般不超過一個月,超過一個月的基本上一邊背一邊忘了;
- 單詞應用是核心需求,真題例句內(nèi)容是背單詞的標配。因為要跟考試結(jié)合,同時可以有意在這些內(nèi)容上引導用戶到步驟2的產(chǎn)品上。
(2)對應“提升”這個需求的產(chǎn)品對應的公司,并不是什么在線教育機構(gòu),而是名副其實的內(nèi)容產(chǎn)品,通過付費內(nèi)容、周邊產(chǎn)品盈利。
一個成功的例子應該是百詞斬了,百詞斬的背詞內(nèi)容是很有體系化的,翻看他的單詞詳情頁面就發(fā)現(xiàn),一個單詞的解釋含有:簡明釋義、配圖例句、形近詞、英文釋義、單詞象形。
而其他單詞app通常只有:簡明釋義、例句(不配圖)、英文釋義幾種。所以百詞斬有較強的競爭壁壘,因為尤其是配圖例句、象形詞這兩項需要長時間的積累,百詞斬已經(jīng)可以通過這種方式出版了單詞書。
另外,除了在單詞解析上下功夫之外,還有一種容易形成壁壘的路徑,就是詞單多樣化,除考試科目詞單,還有生活場景類的詞單,比較好的例子是有道背單詞,有各個主題的詞單,如電影、圣誕節(jié)、情人節(jié)、美食等,每個詞單只有百來個單詞,很實用。且我已經(jīng)看到有“上傳自己的詞單”這種功能了,后續(xù)有沒有可能發(fā)展出網(wǎng)易云歌單那樣的社區(qū)來就不好說了。
因此,總結(jié)一下這類app的特征:
- 付費產(chǎn)品的套路。核心功能/內(nèi)容使用戶留存,具有競爭力、差異化的功能/內(nèi)容使用戶付費。
- 用戶生命周期長。因為考試不是必選項,所以不需要快速背完單詞,希望背單詞保持英語能力,滲透生活的方方面面。
- “記住單詞”是基本需求,所以有百詞斬的“象形圖、配圖例句”釋義,有不背單詞的“美劇音頻引用”,目的都是滿足“記住”單詞,而不是使用單詞。
用戶體驗
核心流程:復習昨日所學(非首次)->新詞學習->測試
幾個app核心背詞流程功能對比如下:
(1)復習上次所學
根據(jù)艾賓浩斯遺忘曲線得出的結(jié)論,背過的單詞如果不復習,隔天幾乎都會忘掉,所以每次學習前復習前一天所學單詞的流程是很有必要的。
1)入口合理性
- 百詞斬和不背單詞滿足這個需求;
- 有道背單詞的這個功能做得很弱,因為有道的每個詞單中單詞數(shù)量很少,一天就可以背完,所以復習基本上就是重復背單詞;
- 扇貝單詞的這個流程體驗欠缺,需要用戶主動發(fā)起,且復習和學習不在一個入口,不合理。
2)流程合理性
復習的目的是鞏固記憶,所以沒有必要把學詞的流程完全搬出來,只要用戶“想起來”即可,所以幾家app都是這么做的:
- 百詞斬:只有看詞選配圖的方式,最新版(就是icon從淺藍變成深藍)在配圖上加了單詞釋義,解決了用戶“只認識圖不知道單詞解釋”的痛點。
- 不背單詞:5秒鐘時間回想釋義并作出“認識/不認識”的決策,也是跟練習的某種題型一樣。我覺得5秒鐘時間太短了,畢竟是復習前一天所學,回想的時間肯定要略長,或者就不要倒計時;不同于在練習時,即看即回想,所以回想時間短一些沒事。不過除此之外還有一種題型就是“拼寫”,這個功能甲之蜜糖乙之砒霜,針對“提升自己”的這類用戶肯定是難度過大且雞肋的;針對考生就不一樣了,會不會拼寫這個詞決定了寫作文的時候能否信手拈來,所以對他們來說很重要。
- 扇貝單詞:沒有回想、沒有測試,就是卡片式地刷詞,卡片上有單詞、釋義、例句,對單詞的印象不深刻。
(2)學新詞
主流的app主要分為兩類:做選擇題、回想模式(選擇認識/不認識)。
1)回想模式
我個人不太喜歡回想模式,首先既然是新詞,就是應該當作新詞來學習,看單詞、看解釋、例句使用等,不應該跳過;其次一個單詞可能有不同意思,“我”可能連自己認不認識都說不清楚;最后,大多數(shù)(包括上面所提到的)app并不告訴我點擊了“認識or不認識”后,這個單詞會怎么辦,是不是點了“認識”后,以后就不出現(xiàn)了,有種“可能會漏背單詞”的不安感。
用到這個模式的上述app是有道和扇貝,兩個app對比,做得比較合理的是扇貝,因為無論是點“認識”還是“不認識”,后續(xù)頁面都是單詞詳細釋義頁面,這樣,任何單詞都會被真正的認識,或“記起來”。
略差的是有道,在選擇“認識”時直接跳過到下一個單詞,只有“不認識”時才會解析單詞,雖然節(jié)省了一個步驟,但是這個模式會變得雞肋:有用戶不喜歡這個方式,就全部點擊“認識”,快速進入測試階段。
2)做選擇題
- 還是百詞斬更勝一籌,因為特有的配圖例句使得單詞更易被記?。?/li>
- 不背單詞的“學新詞”和“練習”是混在一起的,n個單詞為一組,先做題,做錯的單詞會放到下一組出現(xiàn),(但是我至今不知道什么單詞算是掌握),這樣做的好處是,打亂了背單詞的順序,記憶會更深刻;不好之處是用戶對背詞進度比較模糊,學習節(jié)奏感不強。。
(3)練習
最好的是百詞斬,不背單詞和有道平凡,最不好是扇貝(第二次點名批評了)。
- 百詞斬的優(yōu)勢毫無疑問是配圖例句,同時最新版的圖上展示了單詞中文釋義,解決了用戶“只認識圖不知道單詞解釋”的痛點;
- 扇貝不好的點是:學完新策后,練習居然不是必選項,要退出學習流程回到首頁,且練習的入口跟學習并不是同一個,也就是說,扇貝并不認為練習是學習的重要組成成分。不合理。
(4)最后,我來隨便說下打卡這件事
打卡是用戶在完成某項工作后的記錄,用途是增加成就感,激勵用戶堅持使用,并分享到社交平臺尋求認同感,有社交裂變的可能性。所以應該在背完單詞后的結(jié)束反饋頁面加這個功能。
上述幾大app是幾乎都是這么做的:背完單詞->結(jié)束頁面->打卡->彈出分享圖。分享圖由背景+今天背單詞數(shù)量+累計背詞天數(shù)+引導下載app的二維碼組成。
差異化見:
- 百詞斬:太喜歡了,除了可以分享當日的單詞,還可以分享當日的格言,最最最喜歡的是可以定制背景圖,那種又想分享自己的自拍、又想炫耀自己背單詞超勵志的心理(比如我)被滿足到極致?。?/li>
- 有道背單詞:不能分享圖片,只能分享鏈接,光這樣就很不值得分享,因為發(fā)自己的東西到社交平臺的東西一定要個性化,才會有人點贊,但是有個值得借鑒的功能是排行榜,根據(jù)背單詞正確率在有道用戶中的排名,看到“打敗100%的用戶”還小小地驚喜了一下呢。
- 不背單詞:背完單詞的結(jié)束頁面并沒有打卡分享功能,要到個人中心才有,而且很弱,只有個人頁面右上角一個小小的“分享”按鈕。
- 扇貝:我又要批評了。彈出分享圖時,頁面有編輯按鈕,一開始我以為是可以編輯圖上的文字,沒想到編輯完后任何改變都沒有。有種滿懷期待又落空的感覺。
所以我覺得用了單詞app下來,確實是方便了許多,但是記單詞的效率不見得好于我的老方法。因為這些單詞鞏固記憶的方法并不是大量重復,而是從幾個選項中選出你認為貌似合理的選項,來證明我記住這個單詞了。
“從海量意思中擇其一”和“從四個選項中擇其一”,你覺得哪個難度更大?
本文由 @?Claire 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
/
我覺得選擇題如果沒有很近的詞義來選擇的話就沒什么用,就算直接問你不知道什么意思,選擇擺出來就想起來了,這種記住意義不大,即使是對于非考生而言,我也覺得拼寫是考驗是否記住的最合理標準。
我自己是不背單詞算是重度用戶,關于怎樣算掌握,如果你還不知道,說明你沒用多久,因為不背單詞給我的感覺是充分執(zhí)行了遺忘曲線的,每個單詞認識四次可進入下一輪復習,(也因此我認為如果你前一天四次都真的靠自己想起來答對了,沒道理第二天五秒鐘想不起來,如果你五秒鐘想不起來,應該選擇模糊或者不認識,讓它重新進入學習流程,這是算法幫助你真正掌握單詞的方式)每天復習完以后它會給出列表下次復習時間,app 內(nèi)也有相關內(nèi)容說明會隔多久再考驗一次,經(jīng)過多少次才算掌握,因此我使用不背單詞的感受就是它判定我掌握了的單詞我是真的記住了。
至于你說的分享,不知道你有沒有復習過一組單詞或背完一組單詞并拼寫好,因為這兩個行為以后都有明確的分享提示,分享內(nèi)容大概是一個單詞+配圖+今天背了多少單詞,累計學習天數(shù)之類。
對于新詞【認識】的選項,在不背單詞的意義是,一個單詞四次認識/選擇正確算做今日達標,進入下一輪復習,所以選擇認識是第一次。
綜上所述,我覺得對于不背單詞這個 app 你也許是沒有做到深入體驗的,雖然我自己是不喜歡寫競品分析報告的,但我覺得要寫就要深入體驗,才能得知競品這么做一個功能的意義何在,目的是什么,核心的產(chǎn)品邏輯是什么。
行文用詞上偏向主觀感受,運營推廣不錯;但作為產(chǎn)品分析需要客觀,講事實列數(shù)字做分析,可能需要改進