綠洲APP產(chǎn)品分析報(bào)告:站在巨人肩膀上能否看得更遠(yuǎn)?
近年來(lái),移動(dòng)社交產(chǎn)品層出不窮,各大互聯(lián)網(wǎng)公司如阿里、字節(jié)跳動(dòng)等紛紛推出新品搶占市場(chǎng)。老牌社交產(chǎn)品微博不甘示弱,推出社交產(chǎn)品“綠洲”。本文將就綠洲現(xiàn)階段發(fā)展?fàn)顩r,結(jié)合市場(chǎng)環(huán)境與趨勢(shì)做出解析,并提出自己的一些看法與發(fā)展建議。
本文內(nèi)容主要分為如下幾大部分:
一、產(chǎn)品概況
二、產(chǎn)品架構(gòu)
三、市場(chǎng)分析
四、競(jìng)品分析
五、用戶分析
六、功能點(diǎn)分析
七、總結(jié)
一、產(chǎn)品概況
1. 產(chǎn)品簡(jiǎn)介
2019年9月由微博團(tuán)隊(duì)推出,以建立清爽社交圈為宗旨,slogan為“在綠洲,分享美好生活”,在功能上計(jì)劃打造成與微博互補(bǔ)的圖片/視頻社交平臺(tái),通過(guò)視頻與照片的形式分享生活。
2. 體驗(yàn)環(huán)境
體驗(yàn)機(jī)型:iPhone 8plus ????
系統(tǒng)版本:iOS 13.4
產(chǎn)品體驗(yàn)版本:version 1.8.6
二、產(chǎn)品架構(gòu)
1. 產(chǎn)品功能架構(gòu)
綠洲APP在現(xiàn)版本中主要由五個(gè)頁(yè)面構(gòu)成,分別是“主頁(yè)”“發(fā)現(xiàn)”“發(fā)布”“消息”“我的”。
“主頁(yè)”展示關(guān)注用戶動(dòng)態(tài),“發(fā)現(xiàn)”展示各類推薦,滿足各種偏好人群的需求,“發(fā)布”用于發(fā)表個(gè)人內(nèi)容,圖片或視頻,“消息”用于好友間交流與各類消息提示,“我的”展示各類與賬戶有關(guān)信息與設(shè)置。同時(shí)在主頁(yè)可直接查看同城動(dòng)態(tài),并預(yù)留有水滴活動(dòng)入口。
詳細(xì)的功能架構(gòu)如下:
2. 用戶使用路徑
站在用戶角度,我們將使用綠洲這款A(yù)PP做什么呢?
- 瀏覽關(guān)注用戶動(dòng)態(tài)或其它動(dòng)態(tài)打發(fā)時(shí)間;
- 發(fā)布與分享內(nèi)容動(dòng)態(tài);
- 在綠洲APP中與好友互動(dòng)交流;
針對(duì)這三種使用方式有以下不同的路徑:
(1)內(nèi)容“瀏覽”型用戶使用路徑
(2)內(nèi)容“分享”型用戶使用路徑
(3)“互動(dòng)”型用戶使用路徑
三、市場(chǎng)分析
1. 產(chǎn)品定位與背景
微博歷經(jīng)十年的發(fā)展,逐漸成為信息與媒體的發(fā)布平臺(tái),用戶在微博更傾向于獲取信息而非分享,社交屬性不斷降低。微博并不想放棄社交這塊大蛋糕,同時(shí)微博的財(cái)報(bào)顯示,廣告與營(yíng)銷收入已出現(xiàn)增長(zhǎng)放緩的態(tài)勢(shì),新品綠洲將作為利劍,擔(dān)任著開(kāi)拓社交領(lǐng)域的重任,同時(shí)期望其可以成為新的收入增長(zhǎng)點(diǎn),做到與微博的良性互補(bǔ)。
微博CEO王高飛接受采訪時(shí)談及綠洲曾表示:“定位主要是生活化內(nèi)容分享,跟微博還是有一定差異,對(duì)微博的平臺(tái)和內(nèi)容生態(tài)方面有協(xié)同和補(bǔ)充的作用?!庇纱丝梢?jiàn),綠洲在性質(zhì)定位上并非零售電商社交,而是內(nèi)容社交。形式上更偏向國(guó)外的Instagram,與國(guó)內(nèi)的小紅書(shū)有一定的差異。
2. 市場(chǎng)環(huán)境與規(guī)模
綠洲所屬的社交領(lǐng)域現(xiàn)階段是什么態(tài)勢(shì)呢?在熟人社交圈層,騰訊的微信、QQ牢牢占據(jù)著核心位置,用戶早已形成使用習(xí)慣。陌生人社交分類型不同,呈現(xiàn)百花齊放態(tài)勢(shì),如電商零售社交小紅書(shū)、視頻類社交抖音和快手、異性交際社交探探、校園社交人人、游戲社交玩吧等。
細(xì)分之下,綠洲所屬的圖片視頻類社交并非一片藍(lán)海,比較相似的有小紅書(shū)、網(wǎng)易LOFTER等,尤其是小紅書(shū),已擁有龐大用戶量與較高傳播度,在內(nèi)容上與綠洲會(huì)有較高重合度。
根據(jù)36氪社交研究報(bào)告顯示,我國(guó)社交用戶規(guī)模逐年攀升,預(yù)計(jì)2020年將達(dá)到8.2億用戶,同期市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)500億。
龐大的用戶量完全可支撐得起數(shù)個(gè)社交巨頭并存,且近乎一半的社交用戶會(huì)以興趣為驅(qū)動(dòng)進(jìn)行社交活動(dòng),這說(shuō)明在垂直細(xì)分流域仍有較大潛力可挖掘。
3. 商業(yè)化分析
從綠洲主打清爽社交圈的出發(fā)點(diǎn)來(lái)看,其商業(yè)化邏輯將區(qū)別于小紅書(shū),即不使用市場(chǎng)上火爆的社交+電商的商業(yè)模式。雖然目前綠洲還未顯現(xiàn)出商業(yè)邏輯,但預(yù)計(jì)將會(huì)與國(guó)外的Instagram相同,即通過(guò)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容吸引大量用戶后,發(fā)布首頁(yè)廣告與設(shè)立品牌專區(qū)盈利。
單純依靠廣告收入是完全足夠?qū)崿F(xiàn)高額盈利的,比較成功的案例就是微博和Instagram。微博2019年全年?duì)I收122.4億,廣告營(yíng)收106億,占比86.6%。外媒報(bào)道Instagram 2019年廣告總收入達(dá)200億美元,超過(guò)老牌視頻網(wǎng)站YouTube。因此綠洲發(fā)展這種商業(yè)模式有跡可循,且對(duì)微博團(tuán)隊(duì)而言更加熟悉,擁有微博超級(jí)流量池加成,成功率將大大提高。
四、競(jìng)品分析
市場(chǎng)上與綠洲類似的社交產(chǎn)品有很多,最大的競(jìng)爭(zhēng)者有國(guó)內(nèi)的小紅書(shū)與國(guó)外的Instagram。下面就這兩款產(chǎn)品做一下競(jìng)品分析:
1. 綠洲VS小紅書(shū)
(1)內(nèi)容瀏覽功能對(duì)比
從以上看出兩者有如下不同點(diǎn):
- 在小紅書(shū)的主頁(yè)上,電商是重要環(huán)節(jié),商城占據(jù)了一個(gè)主頁(yè)面的位置,發(fā)現(xiàn)頁(yè)面被置頂;
- 兩款產(chǎn)品在發(fā)現(xiàn)頁(yè)都選用了宮格的展示形式,方便用戶更大范圍的看到內(nèi)容。不同的是,小紅書(shū)在關(guān)注類的展示頁(yè)面中沿用了宮格的形式,而綠洲采用了垂直顯示,更關(guān)注內(nèi)容本身;
- 在同城展示的頁(yè)面,小紅書(shū)在頂部設(shè)置有分類,方便精細(xì)化查找,并且與攜程合作,可直接預(yù)定門(mén)票與酒店等,滿足用戶的各方面需求。綠洲不設(shè)置此類功能,整體更加簡(jiǎn)潔與扁平化;
因此可見(jiàn),兩個(gè)產(chǎn)品的定位并不相同,綠洲偏向單純的內(nèi)容分享,整體風(fēng)格更加清爽。小紅書(shū)傾向于滿足用戶的功能性需求,內(nèi)容更加多元化與物質(zhì)化。
(2)內(nèi)容分享功能對(duì)比
在內(nèi)容發(fā)布功能上,除基本的濾鏡、標(biāo)簽與調(diào)整外,小紅書(shū)還設(shè)置有美顏、貼紙與配樂(lè)功能,表現(xiàn)形式上更多元豐富。這是因?yàn)椴糠中〖t書(shū)用戶同時(shí)也是營(yíng)銷方,作為電商+內(nèi)容社交,多元化展示商品是促進(jìn)營(yíng)銷的手段。而綠洲的產(chǎn)品定位屬性不同,偏向真實(shí)的生活分享路線,更加貼近原生態(tài)生活,保留真實(shí)形態(tài)。
(3)消息與互動(dòng)功能對(duì)比
在消息頁(yè)面的排布與功能上:
- 綠洲采用橫板排列,查看新消息需二次點(diǎn)擊。小紅書(shū)采用圖標(biāo)排列,新消息可直接顯示查看;
- 在功能上,小紅書(shū)允許非互相關(guān)注用戶間發(fā)送3條信息,若對(duì)方未回復(fù),則無(wú)法繼續(xù)發(fā)送。綠洲則不支持非互相關(guān)注用戶發(fā)送消息,用戶個(gè)人空間感更強(qiáng);
·綠洲設(shè)置有“TA們也來(lái)綠洲了”功能,及時(shí)發(fā)布明星入駐信息。
2. 綠洲VS Instagram
(1)內(nèi)容瀏覽功能對(duì)比(左為綠洲、右為Instagram)
雖然兩款產(chǎn)品都是依托圖片與短視頻為載體,但就展示手法上仍然有許多不同之處。
- 主頁(yè)都是橫列排布,大圖顯示。不同的是,Instagram增設(shè)有收藏功能;
- 在發(fā)現(xiàn)頁(yè),Instagram采用了顯示數(shù)量更多的網(wǎng)格結(jié)構(gòu),綠洲顯示標(biāo)題與用戶,Instagram不顯示;
- 綠洲有同城動(dòng)態(tài),Instagram則未設(shè)置;
- Instagram在發(fā)現(xiàn)頁(yè)設(shè)立有視頻與商城入口,綠洲未設(shè)置;
- 進(jìn)一步搜索功能,綠洲可顯示搜索推薦、最新入駐、推薦主題等,Instagram僅顯示最近搜索。
通過(guò)對(duì)比,可以看出兩款產(chǎn)品在形式上確有很多相似之處。不同的是,Instagram作為一款成熟且用戶數(shù)量龐大的產(chǎn)品,已形成完備的商業(yè)生態(tài)鏈,不僅是圖片分享,還設(shè)有視頻專區(qū)與購(gòu)物專區(qū),這些功能將會(huì)為其源源不斷帶來(lái)廣告收入。反觀綠洲,現(xiàn)階段仍處在蓄客留存階段,商業(yè)模式暫未完全建立,仍有較大發(fā)揮空間。
(2)內(nèi)容分享功能對(duì)比
兩款產(chǎn)品單就內(nèi)容發(fā)布前的編輯功能方面并未有太多區(qū)別,不同的是Instagram在編輯時(shí)可接入旗下的其它產(chǎn)品進(jìn)行編輯,這樣的設(shè)置有助于完善產(chǎn)品的生態(tài)鏈,并發(fā)展推廣新產(chǎn)品。
(3)消息與互動(dòng)功能對(duì)比(左為綠洲,右為Instagram)
在社交互動(dòng)板塊,兩者的差距是比較明顯的:
- 前文說(shuō)過(guò)綠洲不支持非互關(guān)用戶間的溝通交流,Instagram在用戶溝通方面并無(wú)限制;
- 在聊天形式方面,綠洲僅支持文字聊天。Instagram不僅支持?jǐn)z像、語(yǔ)音、圖片、貼圖,還支持視頻聊天;
在用戶間的互動(dòng)交流方面,Instagram提供的形式更多,創(chuàng)造的用戶間鏈接更豐富。綠洲所提供的聊天功能過(guò)于簡(jiǎn)單,無(wú)法滿足年輕用戶的使用需求。
五、用戶分析
1. 用戶屬性分析
根據(jù)百度指數(shù)統(tǒng)計(jì),綠洲用戶中女性比例約為62%,男性比例約為28%,比例與其它圖片視頻類社交產(chǎn)品(小紅書(shū)、Instagram)比例相似??梢?jiàn),此類型產(chǎn)品的主體用戶依然為女性,在內(nèi)容的傾向性上應(yīng)予以考慮。
用戶年齡上,綠洲用戶具有較為明顯的特征,近乎一半用戶為90后(20~29歲),00后用戶占比20%。使用綠洲的用戶上班族居多,此類人群有一定的經(jīng)濟(jì)能力,接觸事物較多,空閑時(shí)間相對(duì)較少,時(shí)間碎片化嚴(yán)重。
地域分布上,排名前三的區(qū)域分別是廣東、北京和江蘇,均為經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū),接受新鮮事物能力較強(qiáng)。
2. 用戶畫(huà)像分析
作為普通用戶,什么場(chǎng)景下會(huì)想起使用綠洲呢?
閑著無(wú)事打發(fā)時(shí)間,隨意瀏覽;
綠洲有關(guān)注的博主/偶像明星,查看最新的動(dòng)態(tài);
查詢感興趣的內(nèi)容,與同愛(ài)好的人溝通交流;
用戶案例一:
小王,普通上班族,喜歡在通勤路上刷綠洲,看些感興趣的內(nèi)容與圖片,用以打發(fā)時(shí)間;
用戶案例二:
小張,喜歡的偶像開(kāi)通了綠洲,使用綠洲是為了查看偶像最新的動(dòng)態(tài);
用戶案例三:
小李,攝影愛(ài)好者,平時(shí)喜歡拍照攝影,在綠洲可以看到更多優(yōu)質(zhì)圖片并結(jié)識(shí)朋友。
六、功能分析(分模塊)
綠洲是個(gè)圖片/視頻瀏覽、分享平臺(tái),大部分人使用綠洲的目的是為了瀏覽內(nèi)容或分享動(dòng)態(tài)。瀏覽功能主要靠首頁(yè)的推送及發(fā)現(xiàn)頁(yè)面實(shí)現(xiàn),興趣導(dǎo)向的用戶可以在發(fā)現(xiàn)頁(yè)面查看感興趣的內(nèi)容。這些功能操作與大多數(shù)同類型APP無(wú)異,相比之下,綠洲因其內(nèi)容的高質(zhì)量,用戶停留時(shí)間可能更加持久。
1. 內(nèi)容瀏覽
綠洲作為一個(gè)分享平臺(tái),高質(zhì)量的分享內(nèi)容是核心,用戶在注冊(cè)時(shí)會(huì)勾選興趣點(diǎn),系統(tǒng)可優(yōu)先就興趣內(nèi)容進(jìn)行推送。之后在使用過(guò)程中,后臺(tái)記憶用戶使用習(xí)慣與高頻搜索,及時(shí)更新首頁(yè)與推薦,讓用戶看到更多感興趣內(nèi)容。
1.1 首頁(yè)
首頁(yè)顯示關(guān)注用戶的動(dòng)態(tài),如圖所示,動(dòng)態(tài)以時(shí)間排序,可進(jìn)行點(diǎn)贊、評(píng)論和轉(zhuǎn)發(fā)。在評(píng)論欄綠洲設(shè)置有“WOW”功能,即一鍵生成評(píng)論。此功能運(yùn)用在初期,可以拉動(dòng)活躍度與整體氣氛,并且節(jié)約了用戶的時(shí)間成本。但此類評(píng)論的價(jià)值性不高,并未產(chǎn)生有效互動(dòng),長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,可能導(dǎo)致評(píng)論質(zhì)量降低,影響整體風(fēng)格,削弱用戶的實(shí)際參與感。
綠洲對(duì)于瀏覽內(nèi)容并未設(shè)置收藏功能,這在一定程度上會(huì)降低用戶的使用體驗(yàn),即部分用戶可能對(duì)于特別中意的內(nèi)容想進(jìn)行收藏分類,但卻無(wú)法做到,只能點(diǎn)贊。當(dāng)點(diǎn)贊內(nèi)容過(guò)多,用戶尋找特定內(nèi)容會(huì)十分吃力。
修改意見(jiàn),在分享按鈕右邊增設(shè)收藏功能,在我的頁(yè)面增設(shè)收藏板塊,并設(shè)置搜索功能。
修改原型圖如下:
1.2 同城
在首頁(yè)“關(guān)注”的右側(cè)設(shè)置有“同城”功能,可查看相同城市用戶發(fā)布的動(dòng)態(tài),并顯示距離。遺憾的是,同城界面的可互動(dòng)性不高,內(nèi)容也無(wú)分類,對(duì)用戶吸引力并沒(méi)有很強(qiáng)烈。綠洲不支持非互關(guān)好友間私信的設(shè)定,雖然最大程度上保證了用戶的個(gè)人空間感,但這樣的設(shè)定或許有些矯枉過(guò)正。用戶個(gè)人隱私與互動(dòng)權(quán)限,應(yīng)交給用戶自由選擇,而不是強(qiáng)制性規(guī)定。過(guò)多削弱產(chǎn)品的社交屬性,將加強(qiáng)產(chǎn)品的工具屬性。
1.3 搜索
若要查找特定興趣內(nèi)容,可點(diǎn)擊搜索鍵進(jìn)入搜索頁(yè)面。頁(yè)面頂部有多種分類信息,用戶可根據(jù)自身喜好,挑選感興趣的內(nèi)容。若想要尋找更加具體內(nèi)容,可進(jìn)一步輸入查找。
1.4 主題墻
綠洲的主題功能在目前版本中隱藏較深,共有兩種查看途徑。第一種,在你瀏覽刷新主頁(yè)時(shí)可能會(huì)在頂部彈出。第二種,搜索頁(yè)面進(jìn)一步搜索時(shí)可以看到該板塊。主題墻作為綠洲的“話題廣場(chǎng)”,其實(shí)可以承擔(dān)更多引流導(dǎo)流的作用,增強(qiáng)用戶之間的關(guān)聯(lián)性。建議將主題提至主頁(yè)顯示,增加曝光度,另外在“關(guān)注”“同城”“主題”下方設(shè)置搜索欄,方便用戶查找特定信息。
修改原型圖如下:
主題墻目前仍有較大發(fā)揮空間,若能夠充分利用,或許可以成為外宣的突破口。提起火烈鳥(niǎo),我們就會(huì)想到INS風(fēng),而這種風(fēng)格曾火爆全球,源于Instagram上大量火烈鳥(niǎo)元素的照片,后來(lái)成為Instagram的標(biāo)志性風(fēng)格,使其名聲大噪。綠洲可借鑒此類經(jīng)驗(yàn),利用主題墻發(fā)起特色活動(dòng),精心運(yùn)作利用明星與大V的知名度,同時(shí)借助微博的熱搜推廣,迅速積攢人氣。
2. 內(nèi)容分享
綠洲的內(nèi)容發(fā)布功能支持相冊(cè)、拍照和視頻三種形式,照片支持27種濾鏡與效果調(diào)整。視頻長(zhǎng)度最大60秒,僅支持?jǐn)帱c(diǎn)拍攝,無(wú)其它特效。標(biāo)題最大容量20字,內(nèi)容最多支持1000字,發(fā)布時(shí)可選擇同步至微博。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),綠洲的發(fā)布功能保持著簡(jiǎn)潔風(fēng)格,中規(guī)中矩,相比于其它同類產(chǎn)品略顯單薄。
七、總結(jié)
1. 優(yōu)勢(shì)
①作為微博的子產(chǎn)品,綠洲在潛在用戶數(shù)量方面已經(jīng)占得先機(jī),若營(yíng)銷得當(dāng),微博龐大的用戶體量將會(huì)源源不斷為綠洲注入新鮮血液。
②當(dāng)下社交APP層出不窮,但存在營(yíng)銷號(hào)過(guò)多的通病,內(nèi)容重復(fù)性較高,容易審美疲勞。綠洲在產(chǎn)品立意上已經(jīng)給人留下了較好的印象,且目前看來(lái)整體風(fēng)格比較清新,若能延續(xù),將會(huì)吸引一批真正的高質(zhì)量用戶駐足。
2. 不足
①綠洲在整體的使用功能上仍十分單一,相比較其它同類產(chǎn)品并無(wú)突出亮點(diǎn)。
②雖然綠洲短短上線半年,但已經(jīng)可以看到部分營(yíng)銷號(hào)的身影,這些營(yíng)銷號(hào)有悖于產(chǎn)品的整體風(fēng)格,影響用戶體驗(yàn)。因此,在內(nèi)容管控上需要更加嚴(yán)格。
3. 挑戰(zhàn)與建議
1.產(chǎn)品整體的清爽風(fēng)格與高質(zhì)量?jī)?nèi)容將會(huì)是綠洲有別于其它產(chǎn)品的突出特點(diǎn),如何保持及加強(qiáng)是難點(diǎn),個(gè)人認(rèn)為可以采取以下幾點(diǎn)措施:
- a.加強(qiáng)用戶內(nèi)容審核,對(duì)于營(yíng)銷號(hào)應(yīng)予以適當(dāng)?shù)墓芸?,警告或?quán)限限制;
- b.加強(qiáng)與明星、大V、各類博主的合作,鼓勵(lì)其在綠洲發(fā)布更加生活化的內(nèi)容,與微博形成差異化,不做微博內(nèi)容的“搬運(yùn)工”。
2.如何保持用戶粘性是所有社交產(chǎn)品面臨的頭等難題,這關(guān)系到最終的發(fā)展,綠洲也不例外。
在這方面,建議綠洲保持高質(zhì)量?jī)?nèi)容輸出,同時(shí),允許用戶間的私信溝通與社群建立。明星的入駐前期可以用作引流,但后期要轉(zhuǎn)變風(fēng)格,弱化明星效應(yīng),放大用戶效應(yīng),使普通用戶得到更多參與感與關(guān)注度,留存用戶,營(yíng)造高質(zhì)量分享的氛圍,實(shí)現(xiàn)正循環(huán)造血功能。
綠洲的誕生可以說(shuō)是含著金鑰匙,但如何用好優(yōu)勢(shì)而不被優(yōu)勢(shì)掣肘是需要好好思考的問(wèn)題。保持清爽與高質(zhì)量,利用好微博這個(gè)大流量池,最終形成自身的風(fēng)格特點(diǎn),這將會(huì)是綠洲最終能否成功的關(guān)鍵。
作者:啊大王Ww,由傳統(tǒng)行業(yè)轉(zhuǎn)至互聯(lián)網(wǎng)的小白,產(chǎn)品求職中
本文由 @啊大王Ww 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載!
題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議
很細(xì)致全面,有一個(gè)小補(bǔ)充,綠洲現(xiàn)在是有收藏功能的,點(diǎn)擊分享下方會(huì)彈出很多選項(xiàng)
留微溝通下
寫(xiě)的很全面也很細(xì)致,有個(gè)地方想討論一下:1.2寫(xiě)同城的內(nèi)容我也很認(rèn)可,綠洲同城的互動(dòng)性確實(shí)不高,那么改進(jìn)方案和你所認(rèn)為好用的同城應(yīng)該是什么樣子呢?陌生人社交是鄙人最近的研究方向,想與你探討一下~