一文講透B端產品/C端產品、SaaS/PaaS/IaaS的區別

15 評論 39490 瀏覽 461 收藏 11 分鐘

本文分析了C端產品和B端產品的區別以及SaaS、PaaS、IaaS、本地部署的區別,與大家分享!

有時候會被問起B端產品和C端產品有什么不同?什么又是SaaS產品?

只能泛泛的回答一些表層區別,比如C端的用戶是個人,B端產品的對象是企業,而SaaS是軟件即服務,部署在云端,可以按賬號開通等等。

再深入一些,就感覺有點說不出來了,是時候深入總結一下這些概念的區別了,于是有了這篇文章。

一、C端產品和B端產品的區別

C端產品的C指的是Constomer,我們每天都在接觸C端產品,比如微信、抖音、今日頭條。

B端產品的B指的是Business,作為職場人士通常會接觸到B端產品,是企業為解決某一類經營問題而使用的系統型軟件或平臺,比如常見的CRM、ERP、OA、elarning系統。

那么二者究竟有什么主要區別呢?

筆者主要從受眾對象、承擔任務、使用場景、變現方式、產品特點、部署方式、依賴運營度、設計重點七方面進行了對比,如下圖:

1. C端產品

  1. 受眾對象:個人用戶(Customer),主要是終端消費者。
  2. 承擔任務:流量的獲取和轉換。C端產品主要依靠解決個人用戶的痛點來獲取信任,使命就是獲取大量的用戶,只有這樣,才能為后面的變現帶來可能。
  3. 使用場景:主要以日常生活為主,涵蓋衣、食、住、行、買 等方方面面。使用時間為碎片時間,不固定。
  4. 變現方式:通過內容、廣告或者增殖服務變現,依靠的是規模經濟。比如得到依靠的是內容付費,今日頭條依靠的是廣告付費,QQ則依靠的是增殖服務。
  5. 產品特點:只圍繞一個核心功能進行設計,注重用戶體驗,每一個產品細節都需要用心設計。小到一個按鈕或圖標,大到一個頁面布局。
  6. 部署方式:客戶端占主流。比如APP、有道云筆記。
  7. 依賴運營度:強依賴運營,直接決定這產品的生死。C端產品解決的是個人的某個需求痛點,相關產品多如牛毛,同質化嚴重。所以用戶的轉移成本很低。產品上線后,需要運營持續的跟進,來服務好這些個人用戶,否則用戶很容易離開。

2. B端產品

  1. 受眾對象:企業或組織(Business)。雖然最終使用系統的依然是個人,但這里的個人已經被統一抽象為“角色”了。比如CRM系統的一個功能是為“銷售”這個角色設計的。小王和小張都是銷售,小王生活中可能是一個活潑girl,喜歡上網、逛街、聊天。小張可能是一個宅男,喜歡打游戲、看書。但這些都不影響產品經理對于銷售相關功能的設計。
  2. 承擔任務:解決企業或者組織某一經營問題,承擔著為企業/組織提高效率、降低成本、控制風險的作用。
  3. 使用場景:主要是工作場景為主,時間固定,非工作時間用戶不用。
  4. 變現方式:通過解決企業的經營問題,間接提高企業收入(SaaS系統除外,是可以直接帶來收入的),比如CRM系統就是通過提高企業的協同效率,幫助銷售們更好的了解客戶,降低客戶流失風險,從而提高企業的收入。
  5. 產品特點:功能第一、體驗第二。B端產品首要是專注于業務流程、提高業務效能上,體驗是其次的(但并不意味著可以放棄體驗,基本的體驗還是要保證的)。
  6. 部署方式:B/S占主流,主要是系統性軟件或平臺,通過瀏覽器直接訪問。
  7. 依賴運營度:弱依賴,不決定生死。主要是企業內部員工使用,主要靠自頂向下的推行系統,不擔心員工不用,只是用好與否的區分。

上邊在變現方式中提到過“SaaS系統是比較特殊的,是可以直接帶來收入的”。

這里指的SaaS的變現方式主要是按用戶數收費、按功能模塊收費等。

為什么要單獨拿出來說呢?

主要是SaaS產品本質上來說是屬于一種部署方式,既可以是B端產品,也可以是C端產品。根據部署方式的不同,還可以分為本地部署、IaaS、PaaS。接下來我們說下它們之間的區別。

二、SaaS、PaaS、IaaS、本地部署的區別

上文說了,SaaS產品本質上來說:屬于一種部署方式;除了SaaS,還有本地部署、laas、Pass。

那么如何理解SaaS、PaaS、laas、本地部署的區別呢?

這就需要了解一些關于技術層面上的東西了。

一個系統能夠正常運營需要三個層面上提供支持,分別是:

  1. 基礎設施層:包括網絡、存儲、服務器、虛擬服務;
  2. 平臺層:操作系統、中間件、Runtime;
  3. 軟件層:應用、數據。

根據客戶對這三個層面上的東西是自建還是外采,就決定著采用那一種部署模式(如下圖):

  • SaaS:Software-as-a-Service(軟件即服務),三層全部外采,直接提供給用戶的是搭建好的應用程序。
  • PaaS:Platform-as-a-Service(平臺即服務),基礎設施層、平臺層外采,軟件層自建。企業只需要關注如何開發好軟件系統即可。
  • IaaS:基礎實施層外采,平臺層和軟件層自建。

本地部署:三層全部自建。

上面如果不太好理解,我嘗試用一個生活化的列子做個類比,幫助你理解。

假如你女朋友想吃烤魚了,那么有以下幾種方案可以滿足她:

  1. 周末正好回家看望父母,你可以帶女朋友一起回老家,在自家的魚塘里撈出一條魚,在老家院子里,架上自制的烤魚架,點上從山上撿來的木柴,魚在火上滋滋作響,一會美味的烤魚就烤熟上桌了。
  2. 為了表達你的愛意,你決定親自下廚,于是你特意購買了烤箱和精美刀叉餐具,周末又去海鮮市場購買了魚和配料?;丶液螅瑢Ⅳ~清洗干凈,放進烤箱。一小時后,魚烤熟了。上桌,然后配上紅酒,拿出精心準備的刀叉餐具,和女朋友來頓浪漫的燭光晚餐。唯一遺憾的是,吃完以后還得自己收拾桌子,清洗餐具。
  3. 你聽說附近有一家農家樂,其特色就是可以親自下河撈魚,然后利用老板提供的設備進行烤魚,非常適合出去游玩放松。于是你利用周末,帶上女友一起前往。你倆一起下河撈魚,玩的非常開心。晚上利用老板提供的烤魚設備,把撈來的魚進行了加工,美美的和女友飽餐一頓。吃完以后,你們出去散步了,老板叫服務員把你們用過的設備、餐具收拾的干干凈凈。
  4. 懶得動手親自做了,打開美團APP,查看附近烤魚評分最高的商家,直接下單。商家大廚幫你做好后,搭配著餐具,送餐上門,即可與女友飽餐一頓。

總結一下,以上四種“烤魚”方案正好對應著上文提到的四種部署方式:做飯場地、燃料屬于基礎服務層;做飯設備、餐具屬于平臺層;食材、制作屬于軟件層。如下圖:

  1. 對應的是本地部署,所有的東西都自給自足,不依賴外界(所有都是企業自己搭建)。
  2. 對應著IaaS,這個方案里廚房、電、水都是現成的,你不需要考慮(基礎設施付費租用)。但你得自己購買烤箱、餐具并親自下廚做(平臺層、軟件自己搭建)。
  3. 對應著PaaS,? ?你不需要準備烤魚所需要的地點(存儲、服務器)、燃料(網絡)、烤魚設備(操作系統)、餐具(中間件),這些都可以付費租用,只需要自己去烤魚即可(自己去搭建軟件)。
  4. 對應著SaaS,你不需要準備任何東西,全部依靠外界,只需要想吃什么,直接付費“點餐”即可。

 

本文由 @產品老吳 原創發布于人人都是產品經理,未經作者許可,禁止轉載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協議。

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. paas和laas的區別還是不太清楚

    回復
  2. 講的很棒 剛入門的b端產品懂啦

    回復
  3. 講的好好

    回復
  4. SaaS直接變現怎么理解

    來自河南 回復
    1. 我的理解是Saas是給用戶提供成品的軟件,而這又可以區分為標準的、自選的、定制的,當然價格和服務不通,目前我們公司是給別的企業做系統的,應該算是定制的,所以產權都是這個企業的;(僅個人理解)

      來自北京 回復
  5. 文章第一段C端的C是指Customer,樓主寫錯了

    來自浙江 回復
  6. 基礎不能再基礎的東西,講的也不是很透呀 ??

    來自北京 回復
  7. 看完啥用也沒有 ??

    回復
  8. B端的產品經理更多的會從業務層面去思考,不管是硬件基礎設施,軟件基礎設施,應用軟件和業務軟件。一方面是為了支撐業務,另外一個層面是為了促進業務。因為業務會對于支撐平臺提出需求,同時新技術的發展也會促進業務的改變和發展。如果回到IAAS、PAAS、SAAS的區別層面,其實還是要從字面意思去思考,IAAS解決的就是基礎設施及服務,基礎設施代表的是計算、存儲、網絡、運維、管理、運營、安全等。PAAS更多的是平臺及服務:數據庫服務、大數據服務、容器服務、緩存、消息隊列、ntp等等。再說saas就是軟件及服務,更多的是業務軟件,業務軟件就有各行各業的區分了。不管怎么樣,三層之間是有相互支撐和分割的?,F在更多的是IAAS+,PAAS和SAAS融合等等。因為最終ToB里面的軟件是為了支撐、促進業務而曾在。ToB的產品經理更多的是站在業務層去思考。

    來自北京 回復
    1. 高手 ??

      來自北京 回復
  9. 錯別字不少

    回復
  10. 看完例子更蒙了

    回復
    1. 確實,我看了一片文章,說的是需要從2個角度來看這個問題,一個是公司提供什么的,另一個是使用者做什么。結合2個角度看,就是你公司如果是提供給用戶直接使用的產品就是Saas,如果是提供需要應用程序,需要使用者加工才能用的就是Paas,如果是提供服務器或硬件,需要使用者加工應用程序和功能,這就是Laas;

      來自北京 回復
  11. 講的挺通透的

    來自浙江 回復
  12. 一方面抽象的比喻不到位,一方面部分觀點太狹隘了,比如弱運營:B端的運營可以立即就兩個部分,1是客戶增長,2是客戶成功,只不過原來C的運營在B里面是交付而已。

    來自江蘇 回復