中文字幕无码av不卡一区,亚洲综合AV永久无码精品一区二区,黑人巨大白妞出浆,黄色高清无码免费看,久久久久免费精品国产,久久无码人妻丰满熟妇区毛片,欧美日韩国产综合草草,久久福利网站,亚洲一区二区三区中文字幕在线,av国内精品久久久久影院

之前有很多同學(xué)的文章都是從用戶體驗的幾個要素去進行分析，這一次我們帶著目的分析一下澎湃等幾個新聞客戶端，看看各大新聞客戶端的亮點和不足有哪些？

本文從以下幾點開始著手：

1. 各大客戶端對“新聞及媒介”的定義和理解。
2. 這些客戶端對新聞及媒介的理解，是怎么通過界面的內(nèi)容和表現(xiàn)形式引導(dǎo)，灌輸和呈現(xiàn)給大家的？
3. 上面各大新聞客戶端的亮點和不足有哪些？

競品包括：

• 傳統(tǒng)媒體代表——“澎湃”
• 地方新聞代表——“浙江新聞”
• 商業(yè)網(wǎng)站代表——“網(wǎng)易”
• 個人定制代表——“今日頭條”
• 精選定時推送新聞代表——“Yahoo News Digest”

（一）

先從第一個問題開始：你對“新聞及媒介”的定義是什么，怎么理解？

先問下大家，你一般會對哪些事情關(guān)注和好奇？想看到哪些資訊？我自己覺得，正所謂“有人的地方，就有江湖”，大家關(guān)注或者應(yīng)該關(guān)注什么，那就是新聞，只不過以什么形式（即媒介）展示給大家，各個新聞客戶端理解不同：有的以新聞形式展示，有的以問答形式展示，有的以社區(qū)形式展示，有的以社群形式展示，有的以演講形式展示，有的以直播形式展示，有的以書/視頻/聲音形式展示。（補充：媒介這個定義，西方著名學(xué)者馬歇爾·麥克盧漢的精髓思想之一，是把人的延伸認(rèn)識為媒介，認(rèn)為電子媒介是中樞神經(jīng)系統(tǒng)的延伸，其余一切媒介(尤其是機械媒介)是人體個別器官的延伸，喬布斯重新定義的手機也是媒介。）

我研究了各大新聞客戶端的內(nèi)容及其呈現(xiàn)方式，發(fā)現(xiàn)各大新聞客戶端對新聞及媒介的定義理解不一樣。

澎湃新聞：

屬于上海報業(yè)集團，它有自己的采編團隊，并邀請各行業(yè)的專業(yè)人士問答。澎湃新聞客戶端定位在“專注時政新聞和思想”，內(nèi)容上偏向時政，思想和百科，也開創(chuàng)性地添加 了“問吧”和類似于TED和一席的演講–“思想派”，為大家提供思想佐料，點個贊。所以，它的UI/UE和內(nèi)容主題相呼應(yīng)，偏向嚴(yán)肅和簡潔，閱讀體驗做的挺好。

網(wǎng)易新聞：

屬于商業(yè)網(wǎng)站，故網(wǎng)易編輯沒有采訪權(quán)，時政新聞只可轉(zhuǎn)載，不可進行采訪工作。網(wǎng)易對新聞的定位是“報道及轉(zhuǎn)載發(fā)生過的事實、熱點新聞，網(wǎng)友對這些新聞怎么看，跟蹤正在發(fā)生的專題如奧運，發(fā)起網(wǎng)友長期關(guān)心的話題提供問吧場所”，然后將這個理解通過界面布局 把它理解的新聞咨詢呈現(xiàn)給我們，比如把全國各地發(fā)生過的衣食住行類新聞分成了各個欄目（欄目自己可以編輯，刪除或者添加排序），單獨添加了實時跟蹤熱點欄 目–“里約奧運”（發(fā)現(xiàn)只有網(wǎng)易新聞這么干）。另外，網(wǎng)易后來又聰明地把網(wǎng)友關(guān)心的問題以問答和熱點話題形式展示了，問答內(nèi)容主要包括“健康”，”經(jīng)濟 “，”百科“，”歷史“，”婚姻，”出行安全“等。另外，中間穿插推廣軟文，純廣告，來實現(xiàn)盈利。

這個效果具體怎么呈現(xiàn)出來的，等下從我理解的角度在一個個解析。

今日頭條：

定位于”你所關(guān)心的才是頭條“，根據(jù)你瀏覽記錄及內(nèi)容反饋來確定推薦哪些信息。且不說內(nèi)容能否實現(xiàn)是網(wǎng)友關(guān)心的么，如果看新聞的網(wǎng)友不是自律和視野開闊的，看今日頭條只會讓自己視野越來越窄，個人淺見。

浙江新聞：

浙江新聞定位于“主要報道浙江省發(fā)生過的關(guān)于老百姓，國家及地方政府的新聞，國內(nèi)外的大事件比較少”，風(fēng)格更親民陽光，更貼近老百姓的實事。

News Digest：

無中文版，有英文版，日文版。定位于“每天從發(fā)生過的事實新聞海洋中精選出今日要聞，每天早晚各推送8條”，可根據(jù)日歷看以往哪天的每日要聞。按照雅虎的新聞價值判斷，這早晚共16條左右的新聞包括了一位讀者每天最需要了解的重要新聞，而每條新聞都有摘要，圖片，相關(guān)新聞，相關(guān)背景的維基百科資料和社交評論。新聞只可分享，不可評論，所以僅僅是閱讀性質(zhì)的客戶端，無娛樂性質(zhì)。

（二）

再說第二個問題：這些客戶端對新聞及媒介的理解，是怎么通過界面的內(nèi)容和表現(xiàn)形式引導(dǎo)和呈現(xiàn)大家的？

（因為澎湃和浙江新聞都有國家賦予的采編權(quán)，網(wǎng)易和今日頭條是商業(yè)網(wǎng)站，所以筆者拿澎湃和網(wǎng)易這兩者相互比較，News Digest另單獨分析。）

澎湃新聞

1、從團隊上來說，包括采編團隊（如中國政庫等，見下圖）和各行業(yè)專業(yè)人才。

網(wǎng)易編輯是沒有采編權(quán)的，另新版本也加入了各行業(yè)專業(yè)人才。

2、從資訊以何種形式展示來看（看上圖）：

有新聞及評論，有問答，有演講。新聞是澎湃采編團隊和網(wǎng)友互動，問答是專家和網(wǎng)友互動。這個問答雖然也是大家相互探討，但是因為話題發(fā)起者是專家，網(wǎng)友在下面跟帖問，專家發(fā)起的話題有些大和寬泛，這樣的效果是解惑和百科，引起不了網(wǎng)友話題探討的興趣。演講用意雖好，但是只是是線下，可否輔以線上直播？

網(wǎng)易新版本也效仿地加入了問吧和話題，動作真快。

3、 從信息框架來看：

分成“時事，財經(jīng)，思想，生活，問吧，訂閱”這幾個頻道，每個頻道下又有各個采編團隊，而每個發(fā)布的新聞都有標(biāo)簽屬性是哪個采編團隊負責(zé) 的（比如哪個中國綠政），屬于哪個新聞熱點（比如地震），有些新聞還附帶著問吧。如果覺得新聞寫的好，可以訂閱這個采編團隊，哪個新聞熱點，又或者覺得這個回答者答的不錯，可以跟蹤這個問吧，從而形成閉環(huán)。

這樣的效果是：如果我看到這條新聞寫的不錯，或者問吧里回答者不錯，我就會訂閱這個采編團隊或跟蹤這個問吧，大大曝光了這個采編團隊或回答者，以后這個采編團隊再發(fā)布的時候，我就會不由自主的打開它寫的新聞。這個采編團隊就實現(xiàn)了訂閱的作用，太贊了！這種信息框架明顯可以看出針對的是相對高級知識分子用戶。

需要吐槽的是，頻道隱藏的比較深，不能給用戶在大腦里呈現(xiàn)出一個直觀的信息架構(gòu)層級，不夠便捷，需要讓用戶研究怎么使用這個APP。

網(wǎng)易頻道分的比較多，包含科技，體育，政務(wù)等頻道，頻道可以刪除。頻道直觀在首頁展示給用戶，路徑更為直接和便捷。

4、從內(nèi)容分布上看：

不管是時事、財經(jīng)、思想還是生活，這些內(nèi)容都會體現(xiàn)在主頁上。當(dāng)然，可以自己切換到某個頻道單獨看。

• 主頁置頂位置是：中央領(lǐng)導(dǎo)新聞和政媒評論，以專題集的形式展示，需要點擊專題才能看國家領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)天的活動。
• 主頁置頂下面是：澎湃推薦的重點新聞（標(biāo)簽是“推薦”），澎湃推薦的是4條，有些熱點新聞會附帶著問吧，間接的增添了問吧的曝光率，也帶動了網(wǎng)民的求知率。
• 再下面是：澎湃的思想派名人演講報名，帶動了澎湃的思想派這個類似于一席的演講，個人為這個點贊。
• 再下面是：網(wǎng)友熱評和熱問答，包含網(wǎng)友的24小時精彩評論和回答，背景是藍色，以區(qū)別實時新聞。
• 再下面是：精選熱點新聞，也是4條。
• 再下面是：精選問吧，也是4條。
• 再下面是：實時新聞。

即排序是：“中央新聞” → “澎湃重點推薦新聞” → “澎湃的思想派演講報名入口” → “網(wǎng)友熱評和熱問答” → “精選熱點新聞” → “精選問答” → “實時新聞”。

問吧單獨放在一個頻道上。

從上面的排序可以看出澎湃的重點了。

網(wǎng)易的排序是：“熱點新聞”首頁幻燈片展示 → “實時新聞”列表，問吧和話題沒有放在首頁做推廣，減少了曝光率。

5、從每條新聞的要素組成上看（看上圖）：

每條新聞都有標(biāo)題，澎湃下的哪個采編團隊，發(fā)布時間距離現(xiàn)在多久（這個不錯，點贊），推薦 （即熱點）或推廣（即廣告），評論數(shù)，以及所屬熱點新聞標(biāo)簽。這樣的呈現(xiàn)可以讓網(wǎng)友知道這個新聞寫的怎么樣，熱不熱，這個采編團隊專業(yè)么，可以訂閱么，這 個熱點要跟蹤么？

網(wǎng)易：沒有采編團隊（可以理解，網(wǎng)易專門設(shè)置了多個頻道，不需要訂閱采編團隊），有標(biāo)簽，跟帖數(shù)。個人覺得標(biāo)簽有點冗余，為啥不加時間呢？

6、從每條新聞的詳情頁上看：

包括標(biāo)題、新聞來源、發(fā)布時間， 相關(guān)圖片，主體內(nèi)容，評論數(shù)，返回，字體放大的功能A+，分享渠道，隸屬的采編團隊訂閱，隸屬的熱點新聞訂閱，廣告，網(wǎng)友對此精彩熱評展示，相關(guān)新聞推 薦。每條新聞往上拉的時候，底層tab頁會顯示出來，包括評論，分享，收藏，贊。從展示上看，澎湃注重訂閱、分享和評論。

網(wǎng)易：沒有放大功能，也沒有隸屬的采編團隊和熱點新聞標(biāo)簽（比如奧運，1行業(yè)0%企業(yè)），如果加了熱點新聞標(biāo)簽不久完成私人定制了，何必做個測試口味的功能來？

7、從每條問答組成要素上看：

每條問答（即話題）包括專家發(fā)起的大話題，相關(guān)新聞，”網(wǎng)友提的問題“及”專家對此的回答“及“網(wǎng)友對網(wǎng)友提的問題的評論”，話題發(fā)起時間，話題所屬拉姆，網(wǎng)友提問數(shù)，專家回答數(shù)，精選熱門問答列表。

網(wǎng)易：在澎湃的基礎(chǔ)上加了優(yōu)化（比如把有些功能位置移了下），同時發(fā)起者不是網(wǎng)友，是網(wǎng)易邀請的，并加了熱點話題（話題也是網(wǎng)易官方自己發(fā)起的）和自己關(guān)注的話題了，很好的調(diào)動了網(wǎng)友

8、從澎湃賦予用戶權(quán)限上看：

用戶有訂閱，分享，評論，專家發(fā)起話題或者用戶在話題下提問，搜索，關(guān)注，贊，關(guān)注話題，應(yīng)用反饋功能。訂閱是訂閱采編團隊或者熱門評論，分享是分享新聞或 者問答（即話題），評論是對新聞或者對網(wǎng)友的評論，提問是對專家提問，搜索是可以搜索相關(guān)話題的，關(guān)注是關(guān)注話題。贊是網(wǎng)友對網(wǎng)友新聞熱評的贊，或者對專 家回答的好的贊，又或者對話題的贊。

網(wǎng)易：有評論新聞，分享新聞，訂閱專題，提問話題，搜索新聞或者話題，贊或者評論話題，關(guān)注話題，刪除不喜歡的新聞。

9、從UI視覺及交互上著手（這里著重介紹的是澎湃文本形式的UED，網(wǎng)易放在最后講）：

（1）整體有圖文形式，文本形式，有360全景現(xiàn)場，直播和者視頻。

（2）從顏色來上說，背景色是銀白色，背景上面是大面積的新聞層，新聞層是白色底，和log都是白色底（和其他新聞客戶端不一樣），澎湃的log字體log和新聞標(biāo)題都是黑色，如果新聞看過了，則顏色是灰白色，關(guān)于推薦標(biāo)簽、問答榜、熱評榜，熱點新聞榜的tab提醒字都是藍色，時間和采編團隊等其他屬性用的回避色，即整體只有白+黑+銀白+藍色四種顏色基調(diào)，看上去很清晰，即便是圖文形式展示新聞，個人覺得這樣的log，顏色，整體布局看上去不覺得凌亂或者沒有結(jié)構(gòu)，更贊。

（3）新聞主頁只有l(wèi)og正中間+頂部頻道tab小圓點+文字列表+新聞塊狀+底部無tab+欄目和個人設(shè)置隱藏在最左右上角方式，頻道tab以很小的圓點展示（但是哪個頻道不說明，只有小圓點， 個人覺得把頻道隱藏的太深了），頻道下的各個欄目和個人設(shè)置都被隱藏了，但是底部沒有tab。這樣的布局，澎湃可能是想讓用戶閱讀體驗更好吧，因為往上拉 或者下拉新聞時候，不想上面和下面都有阻礙。

（4）問吧主頁只有搜索+幻燈片+話題板塊列表展示方式。問吧大頻道以幻燈片形式展示，大頻道下是對應(yīng)的話題板塊，每個話題板塊背景色是灰白漸變色。提問者是黑色，回答者和評論數(shù)都是藍色。但是關(guān)注的問吧隱藏太深，需要到我的個人中心去。

（5）從字體大小上看，log字最大，log字體 → 是新聞標(biāo)題字體→ 新聞標(biāo)簽（如是重點推薦，熱點新聞，問吧，推廣廣告）→ 采編團隊 ，新聞發(fā)布時間，評論數(shù)。

（6） 從人機交互上看，動作有“下拉+往上拉+往右滑+往左滑+放大+點擊+到底了+播放”。上下拉用來快速閱讀，往左滑是返回或者換個頻道，往右滑動是看 評論數(shù)或者換個頻道，放大功能主要用來放大字體，點擊用于看新聞詳情或者評論、分享、收藏和贊。如果評論或者話題看完了，會提示到底了。

網(wǎng)易：UI視覺與交互我放在下面討論了，放在這里顯得有點亂。

10、從廣告分布上看：

廣告分布在新聞主頁和新聞詳情頁上，廣告比較少，這樣的好處是看著廣告不多，網(wǎng)友不反感。貼著的標(biāo)簽如果是推廣，那就是廣告，還有直接插入播放的圖片或者動畫也是廣告，新聞詳情頁也分配廣告。

網(wǎng)易：除了和澎湃一樣，廣告還分布在評論和問吧上，但是廣告比較多。

11、從網(wǎng)友特征分析來看：

多是知識分子，理性和不偏激的比較多，年齡層偏年輕中上個人感覺。

網(wǎng)易：不理性，偏激，好奇心重的相對多，當(dāng)然也有理性的。

總結(jié)：

1. 內(nèi)容輸出專業(yè)，價值高，對于高知識分子來說，查看和尋找信息相對容易，但是對于其他用戶來說，看新聞有點吃力，使用起來不那么順；
2. 問吧里面網(wǎng)友還是挺感興趣的，但是有些偏移了本意，只有吐槽和謾罵。還是就是專家少了，希望專家多多，思想派舉辦的演講也希望多多；
3. 新聞列表，如果不是當(dāng)天的新聞，是否可以做下標(biāo)記，和當(dāng)天新聞區(qū)別開？
4. 另外，個人覺得整個UI風(fēng)格不管是顏色、字體大小、間距，還是內(nèi)容布局，很清晰，也很適合閱讀。但是由于頂部tab是個圓點，也沒有字提示，隱藏的太深，好專題減少了曝光率，而且對于使用慣了tab展示的用戶來說可能不太習(xí)慣，對于老用戶來說，頻道不展示有時候會忘記看其他頻道。

網(wǎng)易新聞：

從信息框架來看：

把事件以時政、經(jīng)濟、科技、軍事和體育等分成各個欄目（欄目你可以取消關(guān)注），每個事件都有所屬標(biāo)簽，當(dāng)天的幾個大事件通過首頁最上方幻燈片形式播放，大事件通過放在首頁的幻燈片 下方的前面幾個位置置頂，下面越新的新聞就會越靠前。一些不是時政的熱點事件放在直播或者單獨開“里約奧運”這樣的專欄。不是當(dāng)天的，但是屬于近期的熱點事件放在話題里，但是放在第二層級，需要到話題里才能找到。同時，非熱點事件以放在把網(wǎng)友關(guān)注的問題通過問答形式來呈現(xiàn)，也需要到話題里找得到。自己收藏和觀看的歷史新聞放在“我的”里面了。

從表現(xiàn)層上看：

1、顏色上看，主背景是灰色底，log是紅色，標(biāo)題是黑色，整體就是灰色+紅色+黑色+圖片的基調(diào)，因為每條新聞都有圖片，個人覺得顏色方面做的比較亂，給人感覺很不清晰。

2、網(wǎng)易的log放在最左邊了，舊版本是在正中間，不知道為什么放在左邊，而且Log空間也小了，從整體看上去很不顯眼，整體結(jié)構(gòu)也變得沒有以前清晰，結(jié)構(gòu)不應(yīng)該是log最大，欄目其次，再是各個事件么？

3、每條新聞的布局都是左邊圖+右邊標(biāo)題+跟帖數(shù)（可以看出新聞熱度）+事件分類標(biāo)簽。舊版本的右邊還有對新聞資訊的簡述，新版本沒了，個人覺得事件分類有 點多余，放在那里是提醒用戶什么呢？能起到提醒作用么？另外，首先標(biāo)題字體夠大粗體，已經(jīng)覆蓋事件分類標(biāo)簽的小又細字體了，用戶看新聞不一定看得到標(biāo)簽， 就不起作用，再者就算看到了，這個標(biāo)簽是提醒用戶什么呢？用戶單看標(biāo)題心理就已經(jīng)對事件添標(biāo)簽了，沒理解這里的標(biāo)簽是干什么用的。

4、字體和間距上看，首頁導(dǎo)航欄的空間變窄了，字體也小，和log，下面的幻燈片，新聞列表的整體看上去，真的好小哦，這樣我往下看新聞的時候，會特意看下欄目在哪個位置，隱約告訴我上方還有欄目。每個新聞間隔太窄了，可以參考News Digest，字體和間距把握的很好。

總結(jié)：

1. 從信息架構(gòu)上看，欄目很清晰，雖然有點多，但對于新手和低知識分子來說更容易上手和接受；
2. 從內(nèi)容上看，不夠深度，重娛樂，吸引了相同氣息的網(wǎng)友，從而造成了網(wǎng)易跟帖蓋樓文化；
3. 從表現(xiàn)層上看，顏色，字體大小，間距都沒有舊版本好了，反而更亂了，特別是顏色。

News Digest

從信息框架和內(nèi)容分布上來看：

包括Politics，Entertainment，Sports，Business。World，Science，Europe，Americas，pdd news等等。

因為定位于以時間為維度每天精選需要了解的20條關(guān)鍵新聞，所以并不專設(shè)欄目，新聞以日歷+早/晚為框架展示。主頁16條新聞內(nèi)容包含了政治，經(jīng)濟等各個領(lǐng)域的新聞，以列表形式顯示。每條新聞，包含新聞?wù)?、信息圖、視頻、地圖，相關(guān)背景的維基百科摘錄以及社交網(wǎng)絡(luò)評論，相關(guān)新聞鏈接等。

缺點：16條重點新聞選取有人為的主觀性，用戶有可能遺漏她認(rèn)為重要的新聞。

從表現(xiàn)層上來看：

布局上看，進首頁，新聞以日歷+早/晚的橫向時間軸形式展示，如果點擊某天的早上圖標(biāo)，會進“當(dāng)日要聞”的主頁，主頁以大圖+8條要聞列表形式+每個列表只有文字顯示，新聞間以細線隔開，每條新聞都有數(shù)字標(biāo)簽，所以界面非常清晰。每條新聞以圖片+標(biāo)題+新聞?wù)@示在首頁列表上，點擊每條新聞進詳情頁，詳情頁是新聞背景圖+文字內(nèi)容+相關(guān)視頻+相關(guān)評論+相關(guān)新聞鏈接+地圖?？催^未看過的內(nèi)容，用類似色環(huán)顯示，看過了會標(biāo)彩色的符號。

顏色上看，首頁是單一漸變背景色為主+圖標(biāo)黑白底為輔。新聞列表是大圖為背景，白色底，黑色文字，每個標(biāo)簽字體顏色都是不同的12色環(huán)。所以顏色非常控制的好，很清晰。

人機交互上看，“點擊+下拉”為主，左右切換為輔。

用戶權(quán)限上看，新聞只可以分享，不可以評論，無社交性，功能相當(dāng)簡單，只作閱讀用。

總結(jié)：

優(yōu)點：從字體，顏色，布局上說非常清晰，適合閱讀。內(nèi)容框架上說，符合定位，能讓用戶知道我給你看的是什么新聞。

缺點：賦予用戶權(quán)限太少，只可分享，無評論和訂閱，也就無社交性了，另信息量不大。

其他暫不做過多分析了，先到這里。

作者：徐薇（微信號xuwei-linda），4年互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)驗，曾做過產(chǎn)品、技術(shù)和運營工作。

本文由 @徐薇 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可，禁止轉(zhuǎn)載。