競(jìng)品分析報(bào)告 | 高德地圖 vs 百度地圖 vs 騰訊地圖

20 評(píng)論 95415 瀏覽 256 收藏 35 分鐘

本文從行業(yè)背景出發(fā),選取高德地圖、百度地圖和騰訊地圖作競(jìng)品分析,基于用戶(hù)體驗(yàn)的5個(gè)維度分析三者之間的差異性,對(duì)比它們的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)和功能特點(diǎn)。

01 行業(yè)背景

1.1 行業(yè)現(xiàn)狀

隨著出行需求的不斷增加,用戶(hù)對(duì)手機(jī)地圖APP的依賴(lài)程度也逐漸加深,手機(jī)地圖逐漸成為了大眾生活的剛需工具。據(jù)調(diào)查,2019年第三季度手機(jī)地圖APP市場(chǎng)整體活躍用戶(hù)規(guī)模為7.84億。環(huán)比下降1.9%,同比上漲3.9%。行業(yè)APP活躍用戶(hù)規(guī)模較上一年整體仍保持穩(wěn)速增長(zhǎng)。

當(dāng)前中國(guó)手機(jī)地圖市場(chǎng)格局趨于穩(wěn)定,基本形成高德地圖與百度地圖雙雄爭(zhēng)霸,騰訊為首的第二梯隊(duì)迅猛直追的格局。根據(jù)數(shù)據(jù)顯示,在2019年第三季度中國(guó)手機(jī)地圖應(yīng)用市場(chǎng)上,百度地圖的滲透率為71.3%,活躍用戶(hù)量以5.59億的成績(jī)位居榜首;高德地圖以5.57億活躍用戶(hù)數(shù)排名第二,其行業(yè)滲透率為67.2%;而騰訊地圖位居行業(yè)第三,用戶(hù)規(guī)模同比增長(zhǎng)50.2%。

2020年,突如其來(lái)的疫情擾亂了國(guó)內(nèi)交通出行市場(chǎng)的節(jié)奏。雖然疫情期間,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)規(guī)模有所上升,今年3月更是達(dá)到了10.25億人,增長(zhǎng)0.3%,單日人均使用時(shí)長(zhǎng)達(dá)到6.8小時(shí),環(huán)比激增10.56%。但是為了加強(qiáng)新冠病毒傳染的防空工作,各地政府出臺(tái)的在家防護(hù)政策以及延遲復(fù)工等通知,打亂了國(guó)人的出游規(guī)劃和步調(diào),對(duì)地圖服務(wù)類(lèi)應(yīng)用造成了一定程度的影響,日活走勢(shì)逐步下降。

其中高德地圖今年2月活躍人數(shù)3.9億,環(huán)比減少5.56%;百度地圖月活3.6億,環(huán)比減少5.83%;騰訊地圖月活0.23億,環(huán)比下降5.47%。雖然在此期間,高德,百度和騰訊也都做出積極反應(yīng),快速上線疫情相關(guān)新模塊,實(shí)時(shí)跟蹤報(bào)道疫情情況,對(duì)于在疫情期間出行的人來(lái)說(shuō)提供了極大的幫助。

但是,整體而言在2020年第一季度出行服務(wù)類(lèi)應(yīng)用軟件還是受到了一定程度的沖擊。不過(guò)疫情的影響都是暫時(shí)的,隨著企業(yè)陸續(xù)的復(fù)工復(fù)產(chǎn),出行服務(wù)可能會(huì)迎來(lái)新一輪的高峰。

未來(lái)隨著大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等技術(shù)的發(fā)展,人們將會(huì)越來(lái)越多的使用地理地圖和基于地理位置相關(guān)的服務(wù)。一方面,手機(jī)地圖場(chǎng)景化應(yīng)用將面向以在線旅游、移動(dòng)出行等基于LBS地理位置信息為基礎(chǔ)的日常生活消費(fèi)生態(tài);另一方面,無(wú)人駕駛、車(chē)聯(lián)網(wǎng)等新型產(chǎn)業(yè)也為地圖提供了增量空間。

1.2 盈利模式

目前地圖APP主要盈利模式有以下幾點(diǎn):

(1)與地圖相關(guān)商家的增值服務(wù)。

  • 為本地生活服務(wù)商家提供基于位置服務(wù),獲取服務(wù)費(fèi)用。如:高德與百度的“打車(chē)”業(yè)務(wù),與滴滴等網(wǎng)約車(chē)公司同時(shí)合作,獲得服務(wù)費(fèi)用及分成。
  • 通過(guò)搜索項(xiàng)目獲得廣告費(fèi)用。如:高德地圖效仿百度搜索引擎的商業(yè)模式,采用關(guān)鍵字搜索競(jìng)價(jià)排名的方式,使競(jìng)價(jià)高的商家獲得更多的關(guān)注。也可以在手機(jī)某些項(xiàng)目中劃出一部分作為廣告區(qū)域,由商家競(jìng)價(jià)獲得投放權(quán)以獲得服務(wù)費(fèi)。還可以建立大數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)搜索數(shù)據(jù)進(jìn)行深度挖掘,為商家進(jìn)行廣告定點(diǎn)投放、精準(zhǔn)市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)提供數(shù)據(jù)支持,獲得相應(yīng)咨詢(xún)費(fèi)。
  • 面向地圖標(biāo)示點(diǎn)商家的增值服務(wù)。在海量用戶(hù)基數(shù)下為商家提供不同層次的特殊標(biāo)示服務(wù),打開(kāi)某地區(qū)地圖時(shí),該商家將會(huì)有突出的展示,依據(jù)地圖展示層次收取相應(yīng)費(fèi)用,為商家獲取更多關(guān)注。

(2)手機(jī)預(yù)裝軟件。公司與手機(jī)終端廠商合作,為其提供手機(jī)預(yù)裝導(dǎo)航數(shù)據(jù)和軟件。

(3)流量變現(xiàn)和app下載流量分發(fā)。

(4)互聯(lián)網(wǎng)位置服務(wù)。將處理好的測(cè)繪數(shù)據(jù)或基于位置的定位導(dǎo)航技術(shù)提供給其它與位置相結(jié)合的企業(yè)。如:騰訊地圖與京東等公司合作,百度地圖與鏈家等公司合作,為第三方開(kāi)發(fā)者提供地圖API服務(wù)。

高德地圖和百度地圖已經(jīng)開(kāi)始實(shí)現(xiàn)從流量產(chǎn)品到利益相關(guān)者,再到盈利產(chǎn)品的轉(zhuǎn)化,其所開(kāi)展的一系列附加服務(wù)在增加盈利的同時(shí)彌補(bǔ)了單純的地圖和導(dǎo)航?jīng)]辦法直接變現(xiàn)的缺點(diǎn),而騰訊地圖目前仍是一個(gè)流量產(chǎn)品。未來(lái)還需借助人工智能技術(shù)實(shí)現(xiàn)更多的變現(xiàn)方式。

02 競(jìng)品選擇

數(shù)據(jù)來(lái)源于艾瑞指數(shù)

根據(jù)艾瑞指數(shù)顯示,用戶(hù)使用導(dǎo)航地圖行業(yè)app排名前三的分別是高德、百度和騰訊。在移動(dòng)地圖市場(chǎng),這三家占大頭。

此次競(jìng)品分析主要從高德地圖、百度地圖和騰訊地圖展開(kāi)。

03 競(jìng)品分析

競(jìng)品體驗(yàn)環(huán)境:

3.1 戰(zhàn)略層

3.1.1 產(chǎn)品定位:

從產(chǎn)品定位角度來(lái)看三者。高德地圖借助人工智能技術(shù),進(jìn)一步深化“互聯(lián)網(wǎng)+出行”,拓展出行內(nèi)容;深化“出行+”,全力打造出行生態(tài)。百度地圖,也是高度應(yīng)用AI人工智能技術(shù),深化發(fā)展服務(wù)產(chǎn)品。再看騰訊地圖,圍繞海量數(shù)據(jù)和精準(zhǔn)導(dǎo)航開(kāi)展其功能,增加街景地圖,特色語(yǔ)音導(dǎo)航(如王者榮耀語(yǔ)音包)等特色功能吸引年輕用戶(hù)群,同時(shí)還逐步探索出行服務(wù)內(nèi)容。

3.1.2 用戶(hù)群分析:

數(shù)據(jù)來(lái)源于百度指數(shù)

從用戶(hù)年齡維度來(lái)看。三個(gè)地圖類(lèi)APP的用戶(hù)都主要集中在20~39年齡層,其中20~29用戶(hù)群占比最多——百度,高德和騰訊在該年齡層各自的占比分別為60.79%,52.71%,56.65%。

再橫向?qū)Ρ雀骷襛pp的用戶(hù)屬性,發(fā)現(xiàn)百度與騰訊的用戶(hù)在29以下的占比尤為明顯,用戶(hù)偏年輕化。而高德地圖則是在中年人這塊相較于前兩者尤為突出,推測(cè)可能是由于不同的產(chǎn)品特色與定位導(dǎo)致——主打精準(zhǔn),以出行為核心,在品牌營(yíng)銷(xiāo)方面采取成熟穩(wěn)健的策略,符合中老年人對(duì)于出行的需求;

而百度地圖雖和高德地圖一樣有采取成熟穩(wěn)健的策略,但是仍然注重品牌年輕化,與眾多當(dāng)紅流量合作語(yǔ)音導(dǎo)航(如:銀河計(jì)劃等)。騰訊地圖作為后來(lái)者,啟用90后的張藝興為代言人,直指年輕用戶(hù)群體,專(zhuān)注于“未來(lái)營(yíng)銷(xiāo)”。

性別分析:整體來(lái)看,使用地圖APP的男女比例大約為7:3,男性用戶(hù)占比明顯高于女性用戶(hù)。推測(cè)可能是男性開(kāi)車(chē)的更多一些,但隨著社會(huì)的進(jìn)步,未來(lái)男女差異將會(huì)不再明顯。

區(qū)域維度分析:使用手機(jī)地圖的區(qū)域主要集中在華東地區(qū),該地區(qū)普遍具有經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),地理位置優(yōu)越,人們出行需求較多的特點(diǎn)。橫向比較各家,百度地圖在各地域的搜索指數(shù)明顯多于其他兩家,其適用范圍更為寬廣。而騰訊地圖相對(duì)處于弱勢(shì)地位,有很大的上升空間。

3.1.3 用戶(hù)需求分析:

用戶(hù)需求可以分為兩類(lèi):

  1. 帶有明確目的,即定位、導(dǎo)航、路線規(guī)劃,也是用戶(hù)的剛需,定位的準(zhǔn)確性及導(dǎo)航線路的合理性將直接影響用戶(hù)體驗(yàn),進(jìn)而影響手機(jī)地圖的市場(chǎng)份額;
  2. 無(wú)明確目的,僅僅是基于當(dāng)前位置區(qū)進(jìn)行探索,即周邊功能。

根據(jù)上圖可知,用戶(hù)使用地圖APP的核心需求是定位和導(dǎo)航。未來(lái)這種核心需求仍然不會(huì)改變,甚至?xí)?duì)這種需求提出更高的要求,比如:更準(zhǔn)確的定位、更合理的路線規(guī)劃。

但是隨著科技的進(jìn)步和娛樂(lè)活動(dòng)的豐富,人們也不再只滿(mǎn)足于出行路線規(guī)劃。他們一方面追求更高質(zhì)量的出行服務(wù);另一方面渴望解決更多的出行需求;而單純的導(dǎo)航、定位功能已經(jīng)越來(lái)越難以滿(mǎn)足用戶(hù)日益增長(zhǎng)的需求。

因此功能朝著服務(wù)的多元化發(fā)展,同時(shí)在人工智能下為用戶(hù)推薦更合適的出行方式,在一定程度上能夠減少用戶(hù)的操作步驟和決策成本。

3.2 范圍層

3.2.1 產(chǎn)品功能對(duì)比:

第一張表為手機(jī)地圖常用功能,騰訊相對(duì)另外兩家缺少了叫車(chē)服務(wù)。而在路線查詢(xún)上,高德和百度都提供了十種出行方式供用戶(hù)選擇,考慮非常全面。同時(shí),高德與百度還分別推出了“易行”和“智行”平臺(tái),借助大數(shù)據(jù)以及智能推薦算法,幫助用戶(hù)決策,為用戶(hù)推薦更為合理的出行方式。而騰訊地圖在這模塊相對(duì)處于弱勢(shì)地位,提供的出行方式相對(duì)單一。

在AI、AR技術(shù)與地圖結(jié)合上,百度地圖是做的比較好的,提供了如智能旅游、AR導(dǎo)航、自動(dòng)駕駛等特色產(chǎn)品功能。這是目前高德和騰訊都比較欠缺的。

在生活服務(wù)方面,百度地圖圍繞用戶(hù)行程展開(kāi)的行程助手,智能旅游,便民地圖,以及為司機(jī)提供便利的停車(chē)助手等,可以充分體現(xiàn)其基于地圖的生活服務(wù)平臺(tái)的定位。而高德地圖在內(nèi)容與服務(wù)方面做的比較豐富,如便民商家地圖,環(huán)境地圖,充電樁地圖,色盲模式等,功能齊全,非常的人性化。騰訊地圖目前在功能服務(wù)的多樣性上競(jìng)爭(zhēng)力較弱,但是它獨(dú)有一個(gè)乘車(chē)碼功能,無(wú)需購(gòu)票帶卡,路線規(guī)劃中無(wú)需切換app,使用更為便捷。

總的來(lái)說(shuō),目前百度地圖的功能是最全的,高德地圖緊隨其后,而騰訊地圖較弱。

3.2.2 主要功能對(duì)比

(1)定位

三者都可以2D/3D旋轉(zhuǎn)定位。它們的定位準(zhǔn)確度差不多,但是精細(xì)程度為:高德 > 騰訊地圖 > 百度地圖

(2)地點(diǎn)搜索對(duì)比

文字搜索:

高德地圖

百度地圖

騰訊地圖

高德只在搜索結(jié)果列表中細(xì)分了搜索地址,而百度和騰訊在推薦搜索和搜索結(jié)果列表中都劃分了更細(xì)的推薦搜索地點(diǎn),并提供了距離等數(shù)據(jù)。同時(shí)百度地圖還直接在搜索中提供了人流量、周邊等以及車(chē)票預(yù)定服務(wù)等功能,更為人性化。

在搜索結(jié)果詳情中,百度和高德地圖都提供了較為詳細(xì)的內(nèi)容,包括地點(diǎn)概況,人流量,周邊交通設(shè)施等;高德還提供了附近美食、酒店、景點(diǎn)的推薦。而騰訊地圖相對(duì)簡(jiǎn)單。

語(yǔ)音搜索:

高德地圖使用的是小德語(yǔ)音助手,百度為小度語(yǔ)音助手,騰訊為叮當(dāng)語(yǔ)音助手。

1)高德地圖:

  • 語(yǔ)音搜索步驟:a. 點(diǎn)擊語(yǔ)音圖標(biāo)或是直接語(yǔ)音喚醒小德進(jìn)入圖1;b. 說(shuō)出指令“去火車(chē)站”,展示搜索結(jié)果如圖2所示,一共有5個(gè)搜索結(jié)果;c. 手動(dòng)點(diǎn)擊或是語(yǔ)音選擇目的地進(jìn)入圖3,選擇出行方式和是否開(kāi)始導(dǎo)航。
  • 相較于百度地圖和騰訊地圖提供的10多個(gè)搜索結(jié)果,高德地圖僅提供5個(gè)范圍供用戶(hù)選擇。更加的簡(jiǎn)潔。

2) 百度地圖

  • 語(yǔ)音搜索步驟:a. 點(diǎn)擊語(yǔ)音圖標(biāo)或是直接語(yǔ)音喚醒小度進(jìn)入圖1;b. 說(shuō)出指令“去火車(chē)站”,展示搜索結(jié)果如圖2所示,一共有13個(gè)搜索結(jié)果;c. 手動(dòng)點(diǎn)擊或是語(yǔ)音選擇目的地進(jìn)入圖3,選擇出行方式和是否開(kāi)始導(dǎo)航。
  • 在路線方案選擇中,百度地圖還提供了是否去停車(chē)場(chǎng),東出站口和售票處等這樣的目的地細(xì)分選擇項(xiàng),相對(duì)于高德地圖僅僅提供了停車(chē)場(chǎng)一個(gè)選擇,百度地圖考慮更為全面。

3)騰訊地圖

  • 語(yǔ)音搜索步驟:a. 點(diǎn)擊語(yǔ)音圖標(biāo)或是直接語(yǔ)音喚醒叮當(dāng)進(jìn)入圖1;b. 說(shuō)出指令“去火車(chē)站”,展示搜索結(jié)果如圖2所示,一共有10個(gè)搜索結(jié)果;c. 手動(dòng)點(diǎn)擊或是語(yǔ)音選擇目的地進(jìn)入圖3,選擇出行方式和是否開(kāi)始導(dǎo)航。
  • 騰訊地圖僅提供了一種出行方案,明顯少于百度地圖和高德地圖所提供的3種。在線路規(guī)劃的多樣性上有所欠缺。同時(shí),在競(jìng)品體驗(yàn)分析中,騰訊的叮當(dāng)語(yǔ)音助手在語(yǔ)音識(shí)別的準(zhǔn)確度和反應(yīng)速度上都明顯弱于前兩者。

綜合語(yǔ)音準(zhǔn)確度識(shí)別和反應(yīng)速度來(lái)看,三家競(jìng)品之間的關(guān)系為:小度 > 小德 > 叮當(dāng)。

三家語(yǔ)音助手都可以根據(jù)喚醒+指令的方式查天氣、查限號(hào)、報(bào)平安、查路況、規(guī)避堵車(chē)路線等。雖然三家語(yǔ)音助手都可以在說(shuō)出喚醒詞后給出反饋,但相較而言,小度的識(shí)別更快更準(zhǔn)。

高德和百度地圖在搜索結(jié)果中可以提供火車(chē)站相關(guān)地點(diǎn),并導(dǎo)航至該地點(diǎn),而騰訊地圖的搜索結(jié)果僅僅提供了火車(chē)站的大致地點(diǎn)路線規(guī)劃。

(3)路線規(guī)劃

高德和百度地圖都支持路徑規(guī)劃細(xì)分為如下十類(lèi):打車(chē)、駕車(chē)、公交、步行、騎行、火車(chē)、飛機(jī)、客車(chē)、摩托車(chē)、貨車(chē)。其中百度還支持“智行”規(guī)劃線路,根據(jù)人工智能技術(shù)為用戶(hù)推薦更為合理的路線。而騰訊地圖僅支持駕車(chē)、公交、步行、騎行這四種出行路徑規(guī)劃方式。

1)駕車(chē)路線規(guī)劃

三者在駕車(chē)路線規(guī)劃頁(yè)面上,對(duì)于有車(chē)輛限行的城市,會(huì)提示設(shè)置車(chē)牌,避開(kāi)限行。值得注意的是,它們都具有實(shí)時(shí)探測(cè)路線交通變化情況的功能,隨時(shí)指導(dǎo)更合理的路線。

高德地圖提供了實(shí)時(shí)路況、報(bào)錯(cuò)、組隊(duì)、ETC對(duì)賬,查看路線詳情、信息提示、沿途搜和未來(lái)用時(shí)的功能,比百度地圖少了“未來(lái)出發(fā)預(yù)測(cè)”功能;高德地圖也提供了下載途經(jīng)城市地圖+導(dǎo)航數(shù)據(jù)功能,為用戶(hù)節(jié)省了導(dǎo)航時(shí)的數(shù)據(jù)流量。在路線偏好方面,高德支持智能推薦,提供躲避擁堵、避免收費(fèi)、不走高速、高速優(yōu)先四種選擇。

百度地圖提供了實(shí)時(shí)路況、路線收藏、組隊(duì)出行、沿途搜、報(bào)錯(cuò)、未來(lái)出發(fā)預(yù)測(cè)等功能,同時(shí)還結(jié)合人工智能大數(shù)據(jù)技術(shù)提供路況預(yù)測(cè)功能。在路線偏好設(shè)置上也支持智能推薦,提供了時(shí)間優(yōu)先、少收費(fèi)、躲避擁堵、不走高速、高速優(yōu)先等選擇。比高德地圖多提供了時(shí)間優(yōu)先的選擇。

騰訊地圖提供實(shí)時(shí)路況、查看路線、沿途搜等功能。相比于前兩者少了些功能,如:組隊(duì)出行、未來(lái)用時(shí)預(yù)測(cè)等。在路線偏好上提供了躲避擁堵、避開(kāi)收費(fèi)、不走高速和高速優(yōu)先四種選擇。

經(jīng)過(guò)對(duì)三者的推薦路線比較,騰訊地圖傾向于距離短、拐彎少的;而高德和百度傾向于時(shí)間較短的,但他們對(duì)于時(shí)間的判斷是不一樣的,同樣的路線,高德認(rèn)為需要6分鐘,而百度認(rèn)為只需要5分鐘。

2)公交路線規(guī)劃

高德地圖:

百度地圖:

騰訊地圖:

三家都有預(yù)定出發(fā)時(shí)間、推薦路線偏好設(shè)置、到站提醒、路線截圖等基礎(chǔ)功能。關(guān)于路線偏好設(shè)置,百度地圖與高德地圖的選擇內(nèi)容一樣,分別是:推薦路線、地鐵優(yōu)先、步行少、換乘少、時(shí)間短、不坐地鐵;而騰訊地圖將“不坐地鐵”替換為了“公交優(yōu)先”。

在公交推薦線路列表中,百度與高德地圖都展示了具體數(shù)據(jù),如行程費(fèi)用、途徑站點(diǎn)數(shù)等。更為詳細(xì),方便用戶(hù)比較選擇。同時(shí)在詳細(xì)線路展示中,高德和百度地圖還添加了分享、收藏、報(bào)錯(cuò)、實(shí)時(shí)路況等功能;考慮非常周全,方便用戶(hù)使用。而騰訊地圖相較而言相對(duì)單一,僅提供到站提醒和截圖功能。

經(jīng)過(guò)三者推薦公交線路的比較發(fā)現(xiàn)高德地圖傾向于時(shí)間優(yōu)先,百度地圖傾向于換乘少優(yōu)先,騰訊地圖則傾向于地鐵優(yōu)先。

3)打車(chē)功能對(duì)比

騰訊地圖目前沒(méi)有推出打車(chē)功能,因此在該模塊主要對(duì)百度地圖和高德地圖進(jìn)行比對(duì)。

高德地圖與百度地圖在打車(chē)模塊上都提供了即時(shí)打車(chē),預(yù)約打車(chē)和接送機(jī)服務(wù)。但是百度地圖比高德地圖多了租車(chē)和自動(dòng)駕駛服務(wù)。其中自動(dòng)駕駛是百度在無(wú)人駕駛技術(shù)上的一個(gè)進(jìn)步,符合百度地圖的產(chǎn)品定位,響應(yīng)了百度地圖的slogan——科技讓出行更簡(jiǎn)單。

高德地圖劃分車(chē)輛等級(jí)為出租車(chē)、經(jīng)濟(jì),舒適、商務(wù)和豪華六種類(lèi)型,分別與陽(yáng)光出行、T3出行、妥妥E行、AA出行、玖玖約車(chē)、旅程約車(chē)、安安用車(chē)、昭昭出行、攜華出行、365約車(chē)、滴滴快車(chē)、曹操出行、神州專(zhuān)車(chē)、首汽約車(chē)等十多家網(wǎng)約車(chē)公司合作。

百度地圖劃分車(chē)輛等級(jí)為最便宜、不開(kāi)免密、快車(chē)、出租、專(zhuān)車(chē)和七座車(chē)六種類(lèi)型,分別與陽(yáng)光出行、夠譜出行、滴滴快車(chē)、曹操出行、首汽暢享、攜程用車(chē)、滴滴優(yōu)享、首約出租等網(wǎng)約車(chē)公司合作。與高德地圖相比,百度地圖合作的公司較少。同時(shí)在優(yōu)惠力度上,高德更勝一籌;對(duì)于價(jià)格敏感型用戶(hù)而言,高德地圖將會(huì)更具有優(yōu)勢(shì)。

在打車(chē)模塊中,高德地圖和百度地圖都提供了行程安全保護(hù)。高德地圖將該功能直接放在打車(chē)頁(yè)面左邊,可以快速找到,更為人性化;與此同時(shí),高德還設(shè)置了行程分享、110報(bào)警、行程錄音、安全知識(shí)課題、緊急聯(lián)系人等功能。百度地圖的行程安全路徑較深,且僅提供了緊急聯(lián)系人功能。在網(wǎng)約車(chē)安全問(wèn)題日益突出的情況下,相較于高德,百度地圖在此方面還有待進(jìn)一步改善。

4)騎行路線規(guī)劃

百度地圖和高德地圖都支持自行車(chē)和電動(dòng)車(chē)兩種交通方式的路線規(guī)劃。而騰訊地圖僅提供自行車(chē)一種路線規(guī)劃。

百度地圖更注重細(xì)節(jié),提供了騎行消耗卡路里、節(jié)約的碳排放量和打車(chē)費(fèi)用等信息。

3.3 結(jié)構(gòu)層

3.3.1 信息架構(gòu)圖:

1)高德地圖

2)百度地圖

3)騰訊地圖

就信息架構(gòu)而言,相比于騰訊地圖,百度地圖和高德地圖的架構(gòu)更復(fù)雜,內(nèi)容更全面。

在用戶(hù)中心這一模塊,百度地圖內(nèi)容構(gòu)建最為豐富。提供了諸多的快捷入口和功能服務(wù)。如3D地球,世界地圖,車(chē)主服務(wù)等,同時(shí)將地圖APP與百度百科等相關(guān)業(yè)務(wù)進(jìn)行融合,豐富內(nèi)容信息。而高德地圖與騰訊地圖在這一模塊設(shè)置相對(duì)簡(jiǎn)單。

百度地圖將出行服務(wù)以一種相對(duì)獨(dú)立和簡(jiǎn)單的方式展現(xiàn),專(zhuān)門(mén)提供了出行助手和智能旅游快捷鍵,專(zhuān)注于為用戶(hù)帶來(lái)更好的基于LBS的服務(wù)。而高德地圖和騰訊地圖的出行服務(wù)都在某一模塊內(nèi)部。相較而言,可以看出百度地圖更加注重用戶(hù)服務(wù)。

3.3.2 交互設(shè)計(jì)

1)高德地圖

路線規(guī)劃任務(wù)流程:

頁(yè)面流程:

2)百度地圖

路線規(guī)劃任務(wù)流程:

頁(yè)面流程:

3)騰訊地圖

路線規(guī)劃任務(wù)流程:

頁(yè)面流程:

除了百度地圖與高德地圖提供了多個(gè)路線快捷入口,其它方面三者的路線規(guī)劃任務(wù)流程基本一致。

3.4 框架層

3.4.1 高德地圖首頁(yè)信息設(shè)計(jì):

3.4.2 百度地圖首頁(yè)信息設(shè)計(jì):

3.4.3 騰訊地圖首頁(yè)信息設(shè)計(jì):

從首頁(yè)上看,三者既有不同之處,也有類(lèi)似的設(shè)計(jì)。例如:騰訊和高德都將路線規(guī)劃設(shè)置在右側(cè)邊欄;百度與騰訊則是將搜索框、用戶(hù)中心和語(yǔ)音助手放置在了首頁(yè)頂部,用戶(hù)視線由上及下,很容易找到想要的功能。

高德地圖在側(cè)邊放置信息較少,主要將視線集中在底部——搜索欄和語(yǔ)音助手以及另外兩個(gè)頁(yè)面(“附近”和“我的”),更多的信息可以通過(guò)上滑拉出卡片,可以通過(guò)多個(gè)入口進(jìn)入路線規(guī)劃查找。

百度地圖右邊依次為圖層、旅游、上報(bào)、打車(chē)、語(yǔ)音包、放大縮小。底部放置最為重要的三大功能:發(fā)現(xiàn)周邊、路線、出行助手;這也是用戶(hù)的核心需求,設(shè)置非常醒目,方便用戶(hù)使用。

3.5 表現(xiàn)層

對(duì)比地圖首頁(yè),三者在風(fēng)格上都是以藍(lán)綠調(diào)為主。高德地圖在設(shè)計(jì)上呈現(xiàn)大氣、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)娘L(fēng)格;將道路的寬度按一定比例呈現(xiàn)出來(lái),給用戶(hù)更為直觀的感受。百度地圖注重細(xì)節(jié)把控,支持經(jīng)典地圖、公交地鐵地圖、旅游玩樂(lè)地圖的任意切換,滿(mǎn)足不同用戶(hù)的個(gè)性化需求。騰訊地圖在設(shè)計(jì)上以簡(jiǎn)潔為主,用戶(hù)視線由上及下,很容易找到想要的功能。

對(duì)比搜周邊頁(yè)面,三者都大量采用扁平風(fēng)格的icon。騰訊地圖將所有的icon進(jìn)行色塊填充,視覺(jué)上顯得厚重壓抑。而百度地圖與高德地圖則采用了很多留白,僅將第一排的快捷入口進(jìn)行了色塊填充,同時(shí)留白區(qū)域能夠很好的指引用戶(hù),營(yíng)造視覺(jué)焦點(diǎn),避免元素過(guò)多造成用戶(hù)的注意力分散。百度地圖還在頂部做了7個(gè)分頁(yè),保持層次感,能夠讓用戶(hù)盡快找到所需信息,提高用戶(hù)體驗(yàn)。

04 總結(jié)

對(duì)高德地圖、百度地圖和騰訊地圖做宏觀優(yōu)劣勢(shì)分析。

4.1 高德地圖

優(yōu)勢(shì):

(1)注重導(dǎo)航功能,覆蓋全國(guó)364個(gè)城市的352萬(wàn)公里的路況,提供詳細(xì)準(zhǔn)確的地圖數(shù)據(jù);

(2)提供豐富的LBS服務(wù),致力打造智慧城市、智慧交通。

缺點(diǎn):

(1)在某些地方缺失對(duì)細(xì)節(jié)考慮,如在搜索推薦欄目中,搜索某地點(diǎn)時(shí),僅展示地點(diǎn)名,評(píng)分、評(píng)論數(shù)。缺乏對(duì)大地點(diǎn)下的具體位置細(xì)分;

(2)較小施工路段地圖更新信息緩慢;

(3)離線地圖包不全。

優(yōu)化建議:

(1)注重用戶(hù)細(xì)節(jié)體驗(yàn),豐富顯示數(shù)據(jù)內(nèi)容;

(2)豐富路段信息收集來(lái)源,利用大數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)計(jì)算,對(duì)道路擁塞提供預(yù)判。

4.2 百度地圖

優(yōu)勢(shì):

(1)在人工智能技術(shù)與地圖服務(wù)結(jié)合上開(kāi)發(fā)了特色功能,如AR實(shí)景導(dǎo)航徹底解決了路癡問(wèn)題等,提高了產(chǎn)品的用戶(hù)體驗(yàn)和可玩性;

(2)注重細(xì)節(jié)開(kāi)發(fā),在搜索、詳情頁(yè)面展示等方面顯示信息內(nèi)容豐富,考慮全面。

(3)提供多樣化的LBS服務(wù)。

缺點(diǎn):

(1)較小施工路段地圖更新信息緩慢,不能及時(shí)反應(yīng)道路情況;

(2)離線地圖主要以省、直轄為單位進(jìn)行下載、占用相對(duì)較大,使用存在問(wèn)題;

優(yōu)化建議:

(1)結(jié)合人工智能和大數(shù)據(jù)深耕百度地圖的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),增強(qiáng)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)采集效率和審核效率;

(2)結(jié)合大數(shù)據(jù)、人工智能技術(shù)實(shí)時(shí)判斷道路、路口實(shí)際情況。

4.3 騰訊地圖

優(yōu)勢(shì):

(1)頁(yè)面簡(jiǎn)潔,方便用戶(hù)找到需要的功能;

(2)與自家旗下的多款產(chǎn)品結(jié)合,實(shí)現(xiàn)用戶(hù)引流;如:與王者榮耀合作,推出王者英雄相關(guān)語(yǔ)音以吸引年輕用戶(hù)群與微信合作,推出公交乘車(chē)碼,方便使用。

缺點(diǎn):

(1)出行方式過(guò)于簡(jiǎn)單,針對(duì)無(wú)車(chē)和有車(chē)兩類(lèi)型用戶(hù)提供的服務(wù)相對(duì)單一;

(2)在探索附近模塊當(dāng)前僅支持根據(jù)系統(tǒng)定位當(dāng)前地點(diǎn)的服務(wù)搜索,在用戶(hù)想要進(jìn)一步搜索某個(gè)具體位置時(shí),不能根據(jù)自身需求切換地點(diǎn)。

優(yōu)化建議:

(1)雖然已經(jīng)提供了探索附近的服務(wù),但是可以考慮增加用戶(hù)隨意切換地點(diǎn)的附近搜索服務(wù);

(2)可以考慮增加出行方式的多樣性,如與第三方打車(chē)服務(wù)平臺(tái)合作,提供叫車(chē)服務(wù)等。

(3)增加細(xì)節(jié)優(yōu)化,如在公交路線圖截圖時(shí),可以增加分享功能,而不是只提供將截圖保存至相冊(cè)。

通過(guò)前面的競(jìng)品分析,三家在核心功能上的差異不明顯,都能滿(mǎn)足用戶(hù)的對(duì)于導(dǎo)航地圖服務(wù)的基本需求。高德地圖注重基礎(chǔ)功能的開(kāi)發(fā),百度地圖注重基于人工智能的特色功能服務(wù)。但隨著手機(jī)地圖產(chǎn)品功能的完善,智能技術(shù)加持下,個(gè)性化、樂(lè)趣性需求逐漸凸顯,且將成為廠商間爭(zhēng)奪用戶(hù)忠誠(chéng)度的手段之一,讓用戶(hù)在充滿(mǎn)樂(lè)趣的過(guò)程中享受地圖服務(wù)是未來(lái)的重點(diǎn)改進(jìn)方向。

與此同時(shí),充分利用自身資源優(yōu)勢(shì)進(jìn)行聯(lián)合營(yíng)銷(xiāo)是地圖平臺(tái)節(jié)源增效的明智之舉。未來(lái),百度地圖、高德地圖、騰訊地圖三者之中,誰(shuí)能借助人工智能的大潮,奪得頭籌,可以拭目以待。

 

本文由 @Shawshaw 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 大牛老師,您收徒弟嗎,??

    回復(fù)
  2. 請(qǐng)問(wèn)您這個(gè)圖怎么畫(huà)的這么多 還可以這么清楚 我也畫(huà)圖畫(huà)了不少 咋那么不太清楚呢

    來(lái)自北京 回復(fù)
  3. 答主是重慶合川人嗎哈哈

    來(lái)自新加坡 回復(fù)
  4. 用戶(hù)的年齡差異和手機(jī)初始自帶的APP是哪個(gè)有一定關(guān)系吧,感覺(jué)不同年齡對(duì)地圖APP的選擇差異和產(chǎn)品定位之間沒(méi)這么強(qiáng)的聯(lián)系,哪個(gè)地域用的人多不是取決于哪個(gè)地域人最多嗎,感覺(jué)算人數(shù)的占比更好

    來(lái)自廣東 回復(fù)
  5. Toast dig

    回復(fù)
  6. 然后呢,下一步 騰訊地圖 應(yīng)該 應(yīng)該在哪個(gè) 服務(wù)商發(fā)力? 具體怎么做呢? 好處有啥?

    地圖每日人均時(shí)長(zhǎng)6個(gè)小時(shí), 我不知道這數(shù)據(jù)哪來(lái)的,我覺(jué)得有點(diǎn)反常識(shí)。

    假設(shè)把 開(kāi)車(chē)導(dǎo)航、查詢(xún) 服務(wù)、打車(chē)算進(jìn)去, 我覺(jué)得也不會(huì)這么長(zhǎng)把
    首先是開(kāi)車(chē)導(dǎo)航,不是所有人都有車(chē),有車(chē)也不一定每天都開(kāi),開(kāi)車(chē)開(kāi)6個(gè) 小時(shí)的也少,甚至開(kāi)車(chē)用導(dǎo)航的也更少。
    然后是查詢(xún)服務(wù),誰(shuí)會(huì)持續(xù)一天 重度使用6個(gè)小時(shí)地圖去查詢(xún)服務(wù),在我所見(jiàn)的人類(lèi)當(dāng)中 幾乎沒(méi)見(jiàn)過(guò)。
    打車(chē) 同理。

    我懷疑是不是把 后臺(tái) 掛機(jī) 偷偷喚醒的時(shí)間也算進(jìn)去了

    來(lái)自北京 回復(fù)
  7. 想請(qǐng)教一下,你這里的各大APP的活躍用戶(hù)情況和用戶(hù)畫(huà)像這些數(shù)據(jù)都是從哪里來(lái)的???

    來(lái)自上海 回復(fù)
  8. 只提一個(gè)建議,該篇不應(yīng)該叫競(jìng)品分析報(bào)告,競(jìng)品=競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品,要做分析,必須有分析目的,是想在哪方面競(jìng)爭(zhēng)成功,然后再對(duì)應(yīng)分析相應(yīng)維度。做產(chǎn)品不是全方位領(lǐng)先,而是為了達(dá)到競(jìng)爭(zhēng)目的,在某些方面領(lǐng)先。

    來(lái)自廣東 回復(fù)
    1. 受教了,建議很中肯!學(xué)習(xí)中 ??

      來(lái)自重慶 回復(fù)
  9. 文章寫(xiě)得太好了,學(xué)到了很多東西

    來(lái)自江蘇 回復(fù)
  10. 兄弟,很像洗稿哦

    來(lái)自湖北 回復(fù)
  11. 用戶(hù)需求分析那里,手機(jī)地圖使用目的和常用功能分布的圖標(biāo)是你自己繪制的還是從哪個(gè)網(wǎng)站那里引用的數(shù)據(jù)?

    來(lái)自廣東 回復(fù)
    1. 這是來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù),不是我繪制的

      來(lái)自重慶 回復(fù)
    2. 哪個(gè)網(wǎng)站呀?

      來(lái)自廣東 回復(fù)
    3. 必達(dá)咨詢(xún)

      來(lái)自重慶 回復(fù)
  12. 您好,請(qǐng)問(wèn)用戶(hù)群分析和用戶(hù)需求分析為什么放在戰(zhàn)略層?

    來(lái)自陜西 回復(fù)
    1. 我個(gè)人理解戰(zhàn)略層不僅僅包括了經(jīng)營(yíng)者想從產(chǎn)品得到什么,也涵蓋了用戶(hù)想從產(chǎn)品得到什么。產(chǎn)品定位與用戶(hù)需求共同組成了戰(zhàn)略層。

      來(lái)自重慶 回復(fù)
  13. 詳細(xì)

    來(lái)自廣東 回復(fù)
  14. 想問(wèn)下寫(xiě)這篇用了多久 ??

    來(lái)自浙江 回復(fù)
    1. 因?yàn)槠綍r(shí)還有其它事情要做,斷斷續(xù)續(xù)寫(xiě)了差不多兩三周時(shí)間吧

      來(lái)自重慶 回復(fù)