產品分析 | 小宇宙——為播客而生

16 評論 39500 瀏覽 163 收藏 17 分鐘

小宇宙是即刻團隊推出一款中文播客工具,本文是小宇宙的產品分析,作者從播客的定義、產品目的、產品結構、產品主要功能和商業(yè)模式這幾個方面對它進行了分析,并給出了自己的相關改進建議,與大家分享。

前言

2020年3月,即刻團隊推出一款中文播客工具——小宇宙。由于目前產品還在內測階段,用戶需要邀請碼才能注冊,小宇宙一上線,就出現(xiàn)了一碼難求的現(xiàn)象。

在微博,微信社群中,每天可以看到很多求邀請碼的人,有網(wǎng)友評價:“小宇宙是國內目前最輕量化、最純粹、最便捷的播客播放App,沒有之一”。足以看出播客愛好者們對它的青睞。作為一名播客愛好者,筆者使用小宇宙時也感到十分驚艷。本文打算從產品的角度對小宇宙進行分析,梳理產品功能,并大膽提出一些優(yōu)化建議。

01 什么是播客?

引自維基百科的介紹:

播客是一種數(shù)字媒體,指一系列的音頻、影片、電子電臺或文字檔以列表形式經(jīng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布,然后聽眾經(jīng)由電子設備訂閱該列表以下載或流當中的電子文件,從而接收內容。

真正的播客定義更加嚴格,音頻內容大致分為以下幾個部分,其中像喜馬拉雅主打的知識付費,有聲書都不能算作播客。播客的特點是內容選題新穎有趣,表達方式輕松隨心,充滿個人特色,在這種形式下聽眾往往能得到很多新奇的觀點,進行有趣的思維碰撞。

02 為什么會有小宇宙?

在現(xiàn)今,微信、抖快等大量社交、視頻類產品充分搶奪用戶的視覺注意力。視頻類,社交類產品已是一片紅海,而聽覺市場還有很大潛力,搶占播客市場意味著能從「耳朵經(jīng)濟」中分一杯羹。

而在小宇宙推出之前,國內沒有一款針對播客的產品,播客均是作為各大音頻類app的一個板塊,如網(wǎng)易云音樂,喜馬拉雅。這些平臺的播客內容不夠豐富,且用戶也無法觸達更多感興趣的內容,因此只能用國外的播客產品,如蘋果podcast,overcast,pocket cast等。

以podcast為例,其操作邏輯不符合中國用戶習慣,且只能對播客整體進行評分評論,沒有太多感情和溫度。而音頻內容和視頻內容不同,大部分消費場景是用戶處于獨處狀態(tài)。這樣的表達方式更容易產生親密感,因此聽播客本身自帶深度交流屬性。

小宇宙希望用戶沉浸在播客世界的同時能與其他人有所交流,一邊聽喜歡的播客的同時,滿足社交需求。因此,圍繞以上痛點,小宇宙應運而生。

03 產品結構

進入產品有三個tab,分別是:發(fā)現(xiàn),我的播客,個人。頁面下方是播放欄,點擊可進入播放頁面。

04 主要功能分析

小宇宙的主要目標人群是想要聽播客的人,因此進入app后用戶的主要路徑和需求為 找播客-聽播客-討論博客-分享播客。結合使用路徑,下面逐一對各個功能進行分析。

4.1 找播客

4.1.1 RSS泛用型播客:內容豐富,界面清爽

小宇宙作為即刻產品矩陣中的一員,繼承了即刻的RSS訂閱模式,是一款泛用型播客。而相對應的則是以喜馬拉雅為代表的平臺型播客。下面簡單介紹一下兩者的區(qū)別:

平臺型播客:播客制作者需要將內容上傳到平臺服務器,然后經(jīng)過審核和編輯發(fā)布后用戶才能收聽。

泛用型播客:用戶只需添加播客制作方的RSS地址,就可以直接和制作方建立端對端的訂閱關系。

在不同平臺型播客訂閱的節(jié)目需要來回切換,而使用泛用型播客,則可以把所有的播客地址收納到一個客戶端來收聽,更加方便省心。并且使用RSS訂閱模式可以減少平臺對內容的干涉,因此用戶選擇更加豐富,管理播客更加方便。

4.1.2 觸達感興趣的內容

“發(fā)現(xiàn)”頁會根據(jù)用戶收聽歷史每日為其推薦三個新播客節(jié)目單集,并且熱門評論外顯,這是一種簡潔有效的推薦方式,讓初次接觸播客又找不到好聽節(jié)目的用戶有了“選擇”的可能。

4.1.3 強大的搜索功能

播客節(jié)目的特點是每一期之間的關聯(lián)性不高,因此會出現(xiàn)用戶只對節(jié)目中的某一集感興趣。而以往的播客只能搜索到節(jié)目名稱,小宇宙支持搜索單集和用戶,縮短用戶使用路徑,直達所需。此外,小宇宙還支持feed地址搜索,即通過播客訂閱地址找到節(jié)目,是一個亮點功能。

4.2 聽播客

4.2.1 遷移動能

讓用戶從習慣的博客平臺遷移到新平臺是不易的,根據(jù)俞軍《產品方法論》中的用戶價值公式:

用戶價值 = 新體驗 – 舊體驗 – 替代成本

可以看出,作為一款新產品,能做的就是要盡可能提高用戶新體驗的滿意度和降低替代成本,對于降低替代成本這一點,小宇宙和網(wǎng)易云音樂的做法類似,允許用戶從其他播客平臺導入節(jié)目。這樣一來,極大降低替代成本,減輕用戶負擔。

4.2.2 充分考慮用戶使用場景

對于播客用戶的高頻使用場景:開車,居家,睡前,小宇宙分別的對應支持carplay,airplay和定時關閉。

4.2.3 快速定位,降低篩選成本

在節(jié)目的介紹頁,播客制作者可選擇標記時點,讓音頻盡可能的可視化,其余用戶可看到帶有時點的介紹詳情,點擊時點可跳轉到該時點收聽內容。由于播客的表達方式自由隨意,因此有時會發(fā)散點過多而不夠聚焦。介紹頁的時點像是一本書的目錄,幫助用戶快速定位到自己想聽的內容,降低篩選成本。

另一方面,用戶在聽播客的過程中可隨時對內容進行點贊,播放進度條根據(jù)每個時點的點贊數(shù)多少,以柱狀圖形式呈現(xiàn),因此其余用戶可快速定位到熱度高的地方。而對于播客制作者,也可以從這些數(shù)據(jù)中得知聽眾對哪些內容更感興趣。

4.3 討論播客

評論頁同樣有的時點標記功能,類似于微信讀書中的“想法”,都是對視頻彈幕的另一種呈現(xiàn)形式。加入時點,對于發(fā)表評論的用戶而言,評論的內容可互動性增強,易于進一步引發(fā)討論;對于查看評論的用戶,同樣可以降低篩選成本,并且由于加入時點,指向性更強,用戶參與討論的意愿也會增強。

4.4 分享播客

前面提到,熱門評論外顯是一種簡潔有效的推薦方式,那么若要把音頻內容分享給其他朋友,配一個好評論是最好的方法。因此在最新版本中,小宇宙支持把評論以圖片形式分享。

05 其余亮點功能分析

5.1 詳情頁智能搜索

在播客詳情頁,選中字段可使用magi或互動百科進行搜索,用戶無需跳出app即可查閱感興趣的內容,方便用戶在收聽播客時做知識積累。

5.2 有溫度的播客工具

5.2.1 主題色適配播客logo顏色

在小宇宙中,節(jié)目內頁的主體色調會根據(jù)節(jié)目logo顏色進行適配,不同的顏色會給用戶不同的體驗。這樣的設計讓用戶在聽播客時有一種在自己的小世界的感覺。

5.2.2 營造虛擬溫暖的氣氛

刷新鍵是一顆小星球的圖標,評論后還可能收到“小宇宙領航員”的點贊。這些小設計會讓用戶感受到這不是一個冰冷的工具,而是一個播客小世界,領航員帶著用戶在播客的小宇宙中遠航。

5.3 首頁是發(fā)現(xiàn)頁

不像蘋果podcast一進入即是收聽列表,小宇宙將發(fā)現(xiàn)頁作為首頁,承載了三個作用。一是找播客,每日推薦三條的設計讓用戶每天都有新鮮感;二是輕社交,外顯熱門評論和哪些用戶聽過,這些設計會讓用戶感覺到不是一個人在聽播客,有參與感。完美契合小宇宙的slogan:一起聽播客。

5.4 顯示收聽時長

聽播客和看書,看電影相似,是一件有意義且值得記錄的一件事。對于用戶自己而言,記錄收聽時長滿足成就感和愛現(xiàn)心理;并且也能夠根據(jù)其他用戶的收聽時長判斷是否是播客愛好者,從而找到興趣相同的人。對于平臺,顯示收聽時長能夠激勵用戶去多聽播客,從而達到促活的目的。

06 改進

6.1 更精確的信息匹配

目前一款節(jié)目用戶能看到它的播放量,評論數(shù)和進度條的柱狀圖。但筆者認為這些指標還不足以讓用戶判斷這是否是他想聽的播客??梢约尤朐u分機制,或點贊數(shù)外顯。這些能更直觀的讓用戶判斷這是否是一款好節(jié)目,也可以反饋給播客制作人,讓制作人對于這款節(jié)目的熱度更有把握。

6.2 加強新用戶留存

播客在國內還算一種小眾愛好,對于剛開始接觸播客的用戶,目前主動推薦播客的渠道只有發(fā)現(xiàn)頁的每日3條播客和節(jié)目詳情頁的相似推薦。這對于新用戶來說并不足夠,很可能造成新用戶流失??梢試L試加入編輯推薦的功能,讓推薦更加完善。

6.3 優(yōu)化收藏功能位置

從目前的功能架構來看,個人tab下基本都是和個人信息,通知相關。而我的收藏的內容是播客節(jié)目,筆者認為這一模塊放在個人tab不符合邏輯,放在我的播客tab下更為合適。

6.4 加強pad端的生態(tài)建設

目前小宇宙只推出了手機端app,而從應用商店的反饋可知,pad端的呼聲不低??紤]到pad的音量范圍更大,在聽播客的過程中能帶來更好的體驗。因此后續(xù)正式開放注冊后,可加強pad端的建設,滿足用戶更多的使用場景,推動小宇宙更好的發(fā)展。

07 商業(yè)模式

目前小宇宙仍在內測階段,暫時還沒有商業(yè)化的動作,但每一個產品都繞不開這個話題。

根據(jù)全球播客搜索引擎Listen Notes的統(tǒng)計顯示,中文播客數(shù)量為14795,遠少于英文播客,說明播客在國內還算一種小眾愛好。而商業(yè)化的前提是要能為用戶帶來價值,如果用戶量少而不能形成生態(tài),那么商業(yè)化的道路也無法長遠。

因此現(xiàn)階段,小宇宙應更專注于培養(yǎng)新聽眾,發(fā)展播客市場。作為一種熱媒介,播客給人的感受更直接,因此用戶的粘性是非常高的,一旦更多的人喜歡上播客,培養(yǎng)成為習慣,無論是會員模式還是引入廣告,相信用戶都是可以接受的。

08 總結

通過以上體驗,小宇宙給人的感受是一款簡潔純粹,并且有溫度的播客產品。RSS模式使得用戶可以通過小宇宙訂閱世界范圍內絕大多數(shù)的播客節(jié)目,極大的滿足了用戶對于播客節(jié)目豐富度的需求。并且可以在節(jié)目內進行討論,讓聽播客這件事不再寂寞,也滿足了輕社交的需求。產品整體的UI設計簡潔,并且有意營造一個“小宇宙”的氛圍,讓工具有了溫度。

在功能上,它圍繞找播客-聽播客-討論博客-分享播客這樣的路徑很好地滿足用戶需求。但是對于新播客用戶找播客這一方面還需要不斷進行功能優(yōu)化,希望它在后期商業(yè)化的路上能夠保持初心,成為最好的一款中文播客應用。

以上是本人對小宇宙的淺層分析,由于個人能力精力有限,分析不到位的地方,歡迎大家指正。

 

本文由 @azkt 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。

更多精彩內容,請關注人人都是產品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. hh,大家都再夸,我說點不一樣的吧,
    “而在小宇宙推出之前,國內沒有一款針對播客的產品,播客均是作為各大音頻類app的一個板塊,如網(wǎng)易云音樂,喜馬拉雅。這些平臺的播客內容不夠豐富,且用戶也無法觸達更多感興趣的內容,”
    開頭這段有兩個地方我的看法略微不同,
    1、小宇宙之前,曾經(jīng)荔枝FM的slogan是,人人都是播客,兩款產品我都用過,沒做語音社交之前的荔枝,其實做得就是同一件事,小宇宙內測的時候我一直想不明白為何即刻要選別人拋棄的一個方向,直到看到:”小宇宙App產品負責人kyth回憶,在2019年夏天,即刻被下架的那段時間里,他們選擇做小宇宙,是因為在即刻一個叫做“一起聽播客”的圈子里發(fā)現(xiàn)了用戶們大量未被滿足的需求。”“我自己是從2015年開始,做了一個體育類播客,叫做曼聯(lián)時間?!碑斎贿@里沒有把他倆對比的意思,因為沒法比,一個6、7年前就開始說人人都是播客的產品最終沒做好被迫轉型。hhh

    2、喜馬拉雅據(jù)我了解是國內移動廣播內容最全的一個產品了,我理解他們的內容策略就是頭部知名的內容全部買買買,所以不存在說內容不夠豐富的說法。只能說確實尾部的播客 和內容比較難出現(xiàn)。所以當時荔枝其實已經(jīng)在做很多提高長尾播客、內容的露出了,內容推薦算法+人工采編等等,只不過確實小宇宙的產品和設計真的很絕,靈性!

    要說只能說賴老板一身文藝氣息進軍移動廣播,打造的人人都是播客的時間進早了。
    荔枝的關鍵詞時文藝和小眾,小宇宙很難有一個關鍵詞聯(lián)系起來,黃即亦如此,很神奇。

    來自廣東 回復
    1. 哇,謝謝您認真的回復,我真正接觸播客應該是從蘋果自帶的那款app開始,此前的荔枝FM確實有聽說過,但沒怎么用過,所以這篇文章寫的也沒有那么完整了,感謝您的補充!

      來自北京 回復
  2. 哇 分析分很好 學習了

    來自北京 回復
  3. 或許有聽說過 荔枝FM?
    小宇宙優(yōu)點在于細節(jié)優(yōu)化博客可視化和亮點提取部分,這點介紹得不錯喔。

    來自遼寧 回復
    1. 有聽說過,但沒怎么用過,這兩天準備下來試試!

      來自北京 回復
  4. 寫的很好!學習了!

    回復
  5. 4.3說加了時點的評論像彈幕一樣,我就立馬去試了一下,評論果然可以按時點排序!

    回復
  6. 啊那個柱狀圖的意思是點贊多少呀!我一直因為是聲波高低那種類似的意思

    回復
    1. 是的呢,聲波高低有點可愛??

      回復
    2. 我用了一兩個月了,也一直以為是聲波高低呢。。。看你這篇文章才知道是時間軸上每個時間點的點贊量

      來自廣東 回復
    3. 我是現(xiàn)在看了文章才懂,真是后知后覺啊

      來自廣東 回復
  7. 1.小宇宙的發(fā)現(xiàn)也現(xiàn)在應該是所有人的每日推薦都一樣吧,并沒有根據(jù)用戶個人收聽習慣個性化推薦。個人是更喜歡這樣的,運營推薦每日三期播客,極大程度避免越來越孤島化,而且能時刻保持用戶新鮮感,畢竟同樣的東西聽久了真的想聽點新鮮的。
    2.播放進度條柱狀圖是完全根據(jù)點贊量來的嗎?個人感覺似乎不太是?如果是的話,那同一期節(jié)目后聽是不是比先聽更好一些?
    3.RSS訂閱泛用型播客和平臺型播客沒太看懂。
    寫的很好,學習了。
    4.

    來自上海 回復
    1. 平臺型應該就像在線音樂平臺,是獨家的,音頻不開放。RSS是公開的,可以用任意的客戶端訂閱。
      我也喜歡這種推薦,不會總是同一個方向的內容,而且一天三個也很克制,太多了就不想看了。。。

      來自甘肅 回復
    2. 1.同學觀察的更為細致!我看了一下小宇宙的官微,發(fā)現(xiàn)確實是編輯推薦而不是根據(jù)用戶數(shù)據(jù)分發(fā)。感謝指正!
      2柱狀圖那里的話,我覺得可能是在該時刻的點贊,評論數(shù)加權平均。除此之外想不到別的衡量熱度的方法了??

      回復
  8. 寫得好到位,沒有那種亂七八糟有的沒的市場環(huán)境分析,而是換了播客的科普,通篇沒有廢話;對標記、搜索的觀察也好細致,我用了幾天都沒有發(fā)現(xiàn)還有選擇搜索功能。
    還是好奇小宇宙作為一個輕干預的平臺怎么變現(xiàn),音頻廣告是主播的,或許可以賣推薦位哈哈哈。

    來自甘肅 回復
    1. 謝謝鼓勵!感覺變現(xiàn)之前還是得先把用戶體量培養(yǎng)起來,私心希望它能越做越好,畢竟難得的一個聽播客的好app哈哈~

      來自廣東 回復