評論排序規(guī)則很重要,如何設(shè)計(jì)最合適?
編輯導(dǎo)語:評論區(qū)的重要性我想不用多說,無論是看新聞還是網(wǎng)購,看評論是必不可少的一步。然而評論區(qū)留言的排序規(guī)則并不是單一的維度可以概括的,它需要考慮的因素有哪些呢?本文作者嘗試分析所有可能對評論排序有影響的因素,如此在制定排序規(guī)則時便可根據(jù)自身產(chǎn)品特點(diǎn)對癥下藥。
一、前言
如今,無論是偏功能性的電商點(diǎn)評類產(chǎn)品,還是偏社區(qū)類的內(nèi)容型產(chǎn)品,評論區(qū)的重要性愈發(fā)突出。
它直接影響著商品轉(zhuǎn)化率、社區(qū)氛圍、用戶粘性等多個方面,對一些用戶年輕化的內(nèi)容社區(qū),甚至?xí)霈F(xiàn)評論區(qū)比正文更吸引用戶觀看的情況,可以說評論區(qū)功能設(shè)計(jì)的好壞直接影響產(chǎn)品的口碑。
評論區(qū)的設(shè)計(jì)上要考慮很多細(xì)節(jié),排序規(guī)則是其中重要一環(huán)。
一方面它決定了用戶瀏覽順序,另一方面它影響頭部評論區(qū)的呈現(xiàn),其內(nèi)容質(zhì)量直接影響觀者感受,亦對社區(qū)氛圍起到牽引作用。
主流的排序方式有時間排序、熱門與推薦,較不常見的有用戶屬性、內(nèi)容屬性等,往往在前者的基礎(chǔ)上進(jìn)行權(quán)重增加,搞清楚不同維度的排序順序有何優(yōu)劣與適用場景,對我們設(shè)計(jì)一個體驗(yàn)優(yōu)異的評論區(qū)有很大幫助。
二、評論排序的不同維度
我們都知道,對同類事物的排序,要基于其自有屬性,任一屬性都可以成為我們對其排序的一種維度。
于是我通過評論的完整過程,即“評論者發(fā)布了評論內(nèi)容,引起其他讀者的互動”。
分析其包含的主要屬性,我將其分為4類:用戶類別/標(biāo)簽、評論時間、評論內(nèi)容、熱度(評論互動)。
1. 用戶類別/標(biāo)簽
用戶標(biāo)簽,指得是評論者可能有的特殊化的身份標(biāo)識。
首先明確的是每個產(chǎn)品的大部分用戶都是普通用戶,僅有少部分用戶會因?yàn)榕c正文、與內(nèi)容領(lǐng)域、或與發(fā)布者的關(guān)系,被賦予特殊標(biāo)簽。
產(chǎn)品會考量這個標(biāo)簽是否會提高其他用戶對其評論內(nèi)容的關(guān)注度,以此來提高其排序權(quán)重。
舉個例子,網(wǎng)易云音樂將音樂的作者發(fā)布的評論定義為<主創(chuàng)說>,就排在了點(diǎn)贊數(shù)比它高的其他評論的前面。
因?yàn)樽鳛橹鲃?chuàng)歌手發(fā)布的評論內(nèi)容,要比普通用戶的評論更容易獲取關(guān)注,所以將其排序在前,以此增加其曝光率。
基于此,可以推論具有飯圈文化的社區(qū)評論一樣適用此套邏輯。
2. 評論時間
時間排序分正序與倒序兩種,是最重要的排序維度之一。
時間使一切發(fā)生變化,這是自然規(guī)律。當(dāng)評論與評論之間的關(guān)聯(lián)包含著某種時間維度上的邏輯關(guān)系時,時間正序可以讓你像翻閱歷史一樣清晰的把握整個來龍去脈。
比如微信的朋友圈便是將評論按時間正序排列,我們看下圖中可以快速的理解人物對話互動的邏輯關(guān)系。試想一下如果是反序,閱讀理解起來會多么痛苦呢。
再比如百度貼吧,它在很長一段時間也是默認(rèn)以時間正序排列評論:
- 一方面早期貼吧沒有做評論聚合展示,用戶在評論區(qū)都是下一層樓回復(fù)上一層樓,互動關(guān)聯(lián)強(qiáng);
- 另一方面也是因?yàn)橘N吧對帖子內(nèi)容有字?jǐn)?shù)限制,而很多樓主喜歡用連載、直播的方式來發(fā)帖,采用正序方便用戶從頭到尾的看下去。
還記得【只看樓主】那個功能嗎?也是因此而產(chǎn)生的,這個社區(qū)習(xí)慣如今依然存在。
綜上所述,一個社區(qū)由于熟人社交、或用戶習(xí)慣等原因?qū)е略u論與評論之間有基于時間維度上的互動性或者連續(xù)性等邏輯關(guān)聯(lián),則時間正序排列對其適用。
正序排列也有缺陷:
- 首先,用戶看到的頭部評論一直取決于最早期的評論者所發(fā)表內(nèi)容,即使隨著時間流逝內(nèi)容已經(jīng)過時,依然不變的呈現(xiàn)給新用戶,很容易主導(dǎo)與操縱評論區(qū)的氣氛。
- 同時,當(dāng)用戶量增大,評論數(shù)以千計(jì)時,后來的用戶評論曝光率會越來越低,新用戶的評論積極性也降低了,不利于社區(qū)發(fā)展。
時間倒序排列則可以避免這個問題:
- 一方面增加了用戶評論積極性,
- 另一方面則是因?yàn)槠渲幸恍╇娚填?、服?wù)類、時訊類的產(chǎn)品具有強(qiáng)時效性,社區(qū)內(nèi)容隨著時間的變化,早期評論的實(shí)際意義越來越低,而越新鮮的評論對用戶來說參考價(jià)值越大。
他可以使用戶優(yōu)先接觸到最新的評論信息,這是倒序排列的價(jià)值所在。如今時間倒序排列被廣泛應(yīng)用,不勝枚舉。
值得一提的是,在評論區(qū),多數(shù)產(chǎn)品會對把互動評論采用聚合的方法呈現(xiàn),對于再次聚合后的評論,往往具有更高的粘性,需要重新思考排序方式。
如網(wǎng)易云音樂在評論區(qū)按時間倒序排列時,進(jìn)入評論聚合頁后它卻是按照時間正序排列,其聚合展示頁評論內(nèi)部的關(guān)聯(lián)性較強(qiáng)。
反例如微博,微信讀書,無論在評論區(qū)首頁還是聚合評論頁,時間維度上都是倒序。
下圖中問題清晰可見,誠然由于微博的用戶體量太大,即便是二級聚合頁評論也有太多。
那不妨參考下抖音的做法,它在聚合評論列表下通過算法把有關(guān)聯(lián)性的評論聚合顯示,按正序排列,而沒有關(guān)聯(lián)性的評論則按照反序展示,正序與反序都發(fā)揮了應(yīng)有的作用,非常聰明的做法。
關(guān)鍵點(diǎn):評論數(shù)量、邏輯關(guān)聯(lián)。
3. 評論內(nèi)容:篇幅、有無圖片視頻、內(nèi)容相關(guān)性
這類排序一般在電商、點(diǎn)評類產(chǎn)品中有體現(xiàn),這類用戶往往通過評論區(qū)內(nèi)容輔助其購買決策,評論對商品轉(zhuǎn)化率影響大,所以需要將優(yōu)質(zhì)的,更利于判斷商品價(jià)值的評論內(nèi)容排在頭部讓用戶看到。
比如在淘寶商品的動態(tài)評價(jià)排序算法中,內(nèi)容長度、有無圖片視頻,圖片質(zhì)量如何,內(nèi)容里是否包含商品本身的品質(zhì)、店家服務(wù)相關(guān)性的關(guān)鍵信息,都會影響該條評論的排序權(quán)重·。
評論包含的價(jià)值信息越多,越能幫助用戶提高商品篩選效率。
4. 熱度(評論互動)
熱度是指通過統(tǒng)計(jì)點(diǎn)贊、轉(zhuǎn)發(fā)、評論等評論互動的頻率得出用戶群體的興趣偏好,這里以典型形式點(diǎn)贊為例。
從2009年facebook上線“點(diǎn)贊”功能后,此類點(diǎn)贊/反對/喜歡的一鍵式反饋在互聯(lián)網(wǎng)一直廣泛流行,低用戶成本、使用頻率高、自帶喜好傾向,它使產(chǎn)品可以快速獲得最具代表性的熱門評論。
該排序維度與前三者的區(qū)別在于,評論者、時間、內(nèi)容都是一條評論的固有屬性,而熱度是特有屬性,它需要用戶參與才可以獲得,所以一般熱度是配合時間來完成排序的。
熱門排序也有它的問題,若以點(diǎn)贊數(shù)進(jìn)行排序?qū)υ缙谠u論過于友好,頭部效應(yīng)太大,后期評論者很難再從中脫穎而出;若以點(diǎn)贊率進(jìn)行排序則會過分放大前期少量贊數(shù)的作用。
因此有人發(fā)明了威爾遜置信區(qū)間法來修正它的缺陷:
威爾遜置信區(qū)間法以熱門排序?yàn)榛A(chǔ),采用點(diǎn)贊率計(jì)算得分,削弱頭部效應(yīng),且通過威爾遜區(qū)間公式的下限值來減少當(dāng)總評論人數(shù)量較少時得分的不準(zhǔn)確性,隨著評論人數(shù)的上升,該得分就越接近其真實(shí)應(yīng)有的排名,這個方法后來被reddit,digg,yelp,知乎等產(chǎn)品沿用至今。
感興趣的可以自行翻閱這篇博文《 How Not To Sort By Average Rating 》,該文作者為reddit改進(jìn)了評論排序。
除此之外,還有基于點(diǎn)贊數(shù)與時間計(jì)算權(quán)重的排序算法,像hacker news與reddit’s story排序法,不再詳述。
三、小結(jié)
基于熱度的智能排序算法仍在不斷修改完善中,工程師們頭疼于如何權(quán)衡不同影響因素的權(quán)重,設(shè)計(jì)師則擔(dān)心用戶會由于頭部露出帶來的社交效應(yīng)和社會資本提高,而違心評論或刻意制造噱頭以獲得更多的贊。
這將在某種程度上降低評論的真實(shí)性與價(jià)值含量,影響用戶從評論區(qū)獲得價(jià)值信息的效率。
而無論如何,熱度排序只是一種基于大數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)方法,產(chǎn)品不同,用戶不同,排序方式也要動態(tài)調(diào)整。
進(jìn)一步設(shè)想,如果我們的算法夠智能,是否能以小數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)為每個用戶呈現(xiàn)不同的評論排序以滿足更多樣化的內(nèi)容需求呢?
我想當(dāng)評論區(qū)變得越來越重要時,這也同樣值得去探討。
本文由 @尹天愁 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
特別棒!
??棒棒的 學(xué)習(xí)了
厲害厲害,威爾遜排序算法,學(xué)習(xí)了
厲害了,一個評論排序都有這么多門道啊
剛好要設(shè)計(jì)評論功能,參考一下
teast
123
456
1
789,倒敘的啊
1
2
3
123
1
1
2
3
1
為啥網(wǎng)頁是倒序,app是正序呢?