音頻社區(qū)|最右APP“彈幕一起唱”功能測(cè)評(píng)
編輯導(dǎo)語(yǔ):說(shuō)到唱歌的APP我們首先想到的就是“全民K歌”,但最近,最右APP有了一個(gè)新功能“彈幕一起唱”;那是怎么樣的一個(gè)操作方式呢?本文作者對(duì)最右APP中的“彈幕一起唱”功能進(jìn)行了詳細(xì)分析,我們一起來(lái)看一下。
本周體驗(yàn)了一下最右app,在發(fā)現(xiàn)板塊有一個(gè)置頂?shù)哪K叫做“彈幕一起唱”的功能,激起了我的好奇心;彈幕功能已經(jīng)見(jiàn)怪不怪了,但是潛意識(shí)里彈幕都是文字,彈幕怎么能一起唱?
所以在好奇心的驅(qū)使下,戳開(kāi)了這個(gè)功能進(jìn)行體驗(yàn)。
一、功能介紹
整體來(lái)說(shuō),這個(gè)功能是基于語(yǔ)音彈幕實(shí)現(xiàn)視頻發(fā)布者和觀看者之間的互動(dòng);視頻發(fā)布者可以發(fā)布一首歌曲,自己唱的或者錄制的都行;視頻觀看者可以像發(fā)送語(yǔ)音一樣按住下方按鈕發(fā)送語(yǔ)音彈幕,和視頻一起唱,多人一起跨時(shí)空的合唱。
“彈幕一起唱”功能主頁(yè)面
二、核心功能體驗(yàn)
該功能的用戶從內(nèi)容生產(chǎn)和消費(fèi)的角度分為視頻發(fā)布者和觀看者兩類(lèi),視頻觀看者又細(xì)分成發(fā)彈幕的和不發(fā)彈幕的。
接下來(lái)我一人分飾三角,講述一下我作為不同角色對(duì)不同細(xì)分功能的使用體驗(yàn)。
體驗(yàn)角色分工
1. 功能一:發(fā)彈幕
看視頻和發(fā)彈幕的是這個(gè)功能的主流用戶,發(fā)彈幕的操作并不復(fù)雜,下方的藍(lán)色button指引非常明確,按住即可發(fā)送語(yǔ)音彈幕,這個(gè)操作在微信的教育下應(yīng)該是老少都會(huì)了,沒(méi)啥學(xué)習(xí)成本。下面按照發(fā)彈幕這個(gè)動(dòng)作分為前、中、后三段說(shuō)一下我的個(gè)人體驗(yàn):
1)【發(fā)布彈幕前——找不著歌】不知道是不是我不符合最右app的大盤(pán)用戶畫(huà)像,往下滑了四五個(gè)視頻才找到一首能夠一起唱的,也就是會(huì)唱的,感覺(jué)參與成本很高。
個(gè)人理解如果希望更多的人基于歌曲內(nèi)容互動(dòng)的話應(yīng)該引導(dǎo)用戶盡可能發(fā)布大眾耳熟能詳?shù)母枨艑?duì),比如周杰倫或者許嵩?(暴露年齡系列)
2)【發(fā)布彈幕中-開(kāi)始時(shí)間不明確】雖然大家對(duì)于歌曲副歌部分的想?yún)⑴c的熱情是一致的,但是副歌前完全沒(méi)有任何節(jié)奏點(diǎn)的提示或者引導(dǎo),幫助不同的發(fā)彈幕用戶拉齊時(shí)間點(diǎn)。
由于大家對(duì)節(jié)奏的判斷不同,以及操作的手速和網(wǎng)絡(luò)延遲不同,十條副歌部分的彈幕有十個(gè)不同的節(jié)奏,真是災(zāi)難。
當(dāng)然這個(gè)問(wèn)題解決起來(lái)有點(diǎn)麻煩,可能需要標(biāo)準(zhǔn)化視頻內(nèi)容,或者增加對(duì)視頻內(nèi)容的解析算法,精準(zhǔn)找到副歌位置。
3)【發(fā)布彈幕中-時(shí)長(zhǎng)有上限】可能是為了降低聽(tīng)語(yǔ)音的成本,畢竟語(yǔ)音彈幕太長(zhǎng)的話內(nèi)容消費(fèi)成本很高,所以語(yǔ)音彈幕有時(shí)間上限;單條語(yǔ)音彈幕是15s,但是這樣簡(jiǎn)單粗暴的切割對(duì)于跟唱來(lái)說(shuō)確實(shí)不友好。
可能產(chǎn)品初期是希望用戶單句單句的跟唱,實(shí)際上操作下來(lái),單句跟唱的話一停下來(lái)又需要找到下一句的切入點(diǎn)。
站在用戶視角我希望一口氣唱完,結(jié)果因?yàn)闀r(shí)間限制兩度被中斷,錄了兩遍都沒(méi)有完整唱完(翻了一下評(píng)論,像我一樣錄了兩遍的用戶還不少)。
4)【發(fā)布彈幕后-直接就發(fā)送】語(yǔ)音錄制完成后沒(méi)有一個(gè)確認(rèn)環(huán)節(jié),直接就發(fā)送了,其實(shí)是有點(diǎn)不符合預(yù)期的,我下意識(shí)的希望再確認(rèn)一遍自己是不是跑調(diào)之類(lèi)的。
雖然可以理解為簡(jiǎn)化過(guò)程提升效率,但看視頻本身就是來(lái)打發(fā)時(shí)間和玩兒的,為了提升交互效率可能不太說(shuō)得通。
其實(shí)在打車(chē)的時(shí)候觀察很多出租車(chē)司機(jī)也有這樣的習(xí)慣,為了緩解長(zhǎng)途無(wú)聊,司機(jī)師傅們會(huì)在微信群里聊聊日常。
雖然不明白是出于二次確認(rèn)的動(dòng)機(jī)還是其他需要,但是觀察到的大部分出租車(chē)師傅都習(xí)慣自己說(shuō)一遍,然后再播放一遍自己發(fā)送的語(yǔ)音。
5)【發(fā)布彈幕后-沒(méi)有明確反饋】彈幕較多的情況下,找不到哪條是自己發(fā)布的。
雖然我未必真的要再聽(tīng)一遍自己的語(yǔ)音,但是用戶在完成一個(gè)動(dòng)作的前中后期都會(huì)希望得到一些反饋;比如錄制過(guò)程看到頁(yè)面跳動(dòng)的音頻知道自己的聲音的確被錄進(jìn)去了,發(fā)送成功后也希望看到產(chǎn)出的成果;比如我發(fā)布的彈幕從屏幕上飄了過(guò)去,類(lèi)似b站發(fā)布彈幕之后,自己發(fā)布的內(nèi)容會(huì)加個(gè)框,讓用戶有所預(yù)期。
否則總有一種好像我沒(méi)存在過(guò)的感覺(jué),音頻也混在了眾多合唱中,彈幕也沒(méi)有辨識(shí)度,不知道自己到底發(fā)成功了沒(méi)有;通過(guò)一條條點(diǎn)擊音頻查看是否有刪除按鈕可以找到自己的內(nèi)容,自己的內(nèi)容右側(cè)會(huì)有刪除按鈕,其他人的語(yǔ)音彈幕右側(cè)是靜音按鈕,但是這個(gè)過(guò)程的查找成本很高。
跳動(dòng)的音頻證明我來(lái)過(guò)~
2. 功能二:看視頻
只看視頻不發(fā)彈幕的吃瓜觀眾十三承擔(dān)了既看視頻又看彈幕的工作,觀看視頻的操作也很簡(jiǎn)單,和抖音的交互邏輯類(lèi)似,上滑就可以查看下一個(gè)視頻;但是比較原始的是單擊不能暫停,只是出現(xiàn)暫停鍵,然后需要再次點(diǎn)擊暫停鍵才能實(shí)現(xiàn)暫停,可能是防止用戶點(diǎn)擊彈幕時(shí)候的誤觸吧。
下面是對(duì)于功能使用的一些主觀體驗(yàn):
1)【整體內(nèi)容單一】由于語(yǔ)音彈幕的場(chǎng)景限制,該板塊的視頻內(nèi)容比較受限,基本都是唱歌視頻,文字介紹也大都是“來(lái)和我一起唱吧”;不喜歡主動(dòng)參與的用戶基本上沒(méi)啥內(nèi)容可消費(fèi)的。
2)【多人合唱不同頻】部分視頻里面的跟唱彈幕要么是節(jié)奏不對(duì),要么是唱的實(shí)屬一般,關(guān)掉彈幕只是不飄彈幕了,但是聲音還在。
如果想要定向屏蔽某個(gè)聲音,提升整個(gè)視頻的觀看體驗(yàn),需要一個(gè)個(gè)點(diǎn)開(kāi)彈幕去聽(tīng)他人的語(yǔ)音,然后決定是否要靜音該用戶。
3)【合唱的效果差】即使是大家都唱的還行,合唱也未必好聽(tīng),1+1未必大于2,一堆小姐姐跟唱的《想見(jiàn)你》是唯一一首我覺(jué)得唱的比較齊;而且因?yàn)橹挥信诟哉w視聽(tīng)體驗(yàn)比較和諧的。
許光漢的視頻聚集了一種迷妹的合唱,或許粉絲團(tuán)體是可以主打的場(chǎng)景
4)【彈幕樣式略丑】雖然理解視頻彈幕的特殊性,希望增加基于樣式增強(qiáng)彈幕的存在感和互動(dòng)性,但是還是覺(jué)得這個(gè)樣式有那么一丟丟丑。
5)【存在粗暴搬運(yùn)的視頻】可能是已經(jīng)許久沒(méi)有官方人員去運(yùn)營(yíng)和維護(hù)了,有很多明顯可以看出來(lái)是從B站和鯨鳴App搬運(yùn)來(lái)的視頻,搬運(yùn)的視頻甚至畫(huà)質(zhì)還比較差,所以讓人缺乏互動(dòng)性。
關(guān)于鯨鳴App:2020年1月份左右的時(shí)候,阿里巴巴推出了一款以語(yǔ)音彈幕功能為主打的K歌產(chǎn)品“鯨鳴”;這是一款針對(duì)學(xué)生及白領(lǐng)群體的創(chuàng)新型K歌App,產(chǎn)品定位于通過(guò)發(fā)送語(yǔ)音彈幕體驗(yàn)唱歌社交;這也是國(guó)內(nèi)首款將語(yǔ)音彈幕應(yīng)用在K歌App上的產(chǎn)品,不過(guò)很遺憾的是,這款產(chǎn)品目前也已經(jīng)下架了。
6)【音頻內(nèi)容消費(fèi)成本高】視頻沒(méi)啥看的,評(píng)論也沒(méi)啥看的;習(xí)慣性的點(diǎn)開(kāi)評(píng)論區(qū),只有許多條音頻,音頻內(nèi)容的消費(fèi)成本極高,不點(diǎn)開(kāi)播放完全無(wú)法消費(fèi)內(nèi)容,點(diǎn)開(kāi)播放前也沒(méi)有任何預(yù)期。
有的唱得好,有的唱的差,大多數(shù)是還是唱的一般般的普通人;雖然音頻長(zhǎng)度有上限,但是幾個(gè)十五秒加起來(lái),十來(lái)分鐘就過(guò)去了。
有這個(gè)時(shí)間在抖音怕不是已經(jīng)刷完十幾條視頻了,不怕耗時(shí)間,怕的是又耗時(shí)間又不好玩。
7)【評(píng)論區(qū)只是一個(gè)音頻存儲(chǔ)池】找了一圈都沒(méi)發(fā)現(xiàn)輸入文字評(píng)論的地方,結(jié)合評(píng)論區(qū)全都是語(yǔ)音,沒(méi)有任何文字信息;說(shuō)明這個(gè)評(píng)論區(qū)不是傳統(tǒng)理解的評(píng)論,而是儲(chǔ)存用戶上傳的所有音頻的地方。
那么,沒(méi)有任何文字互動(dòng)的話,其實(shí)發(fā)布者不能得到任何除了點(diǎn)贊數(shù)和彈幕數(shù)以外的反饋,觀看者除了聽(tīng)歌和聽(tīng)音頻也沒(méi)有更多可消費(fèi)的內(nèi)容。
8)【評(píng)論區(qū)默認(rèn)按照時(shí)間正序】評(píng)論區(qū)的邏輯是按照熱門(mén)程度也就是點(diǎn)贊數(shù)排序,點(diǎn)贊相同的情況下按照時(shí)間正序排列,即發(fā)布時(shí)間靠前的評(píng)論也靠前。
這帶來(lái)的問(wèn)題就是看不到最晚發(fā)布的也就是最新的,我自己的內(nèi)容。
時(shí)間正序的另一個(gè)問(wèn)題是靠前的評(píng)論內(nèi)容時(shí)間都比較久了,讓人感覺(jué)這里沒(méi)有互動(dòng),或者互動(dòng)頻次很低;也許這里曾經(jīng)是一個(gè)熱鬧的廣場(chǎng),但是現(xiàn)在只剩下你一個(gè)人,別人的狂歡雨女無(wú)瓜。
3. 功能三:發(fā)布視頻
在每一個(gè)視頻的觀看界面右上角都有固定的上傳視頻按鈕,任何時(shí)候你想發(fā)布視頻都可以點(diǎn)擊右上角發(fā)布自己的跟唱視頻,視頻發(fā)布頁(yè)面如下圖。
在正兒八經(jīng)發(fā)布了一個(gè)視頻之后,我有了如下的碎碎念:
視頻發(fā)布頁(yè)面
1)【視頻發(fā)布前】看視頻過(guò)程中,除了內(nèi)置的這個(gè)視頻發(fā)布按鈕可能會(huì)傳達(dá)這么一個(gè)“你也可以試試來(lái)發(fā)布自己的視頻”信息以外,沒(méi)有更多的引導(dǎo),普通用戶很難有發(fā)布視頻的動(dòng)力。
比如說(shuō)對(duì)于停留時(shí)間較長(zhǎng)的、參與過(guò)彈幕發(fā)布的視頻,可以在觀看過(guò)程中給到Tips指引“點(diǎn)擊右上角,也可以發(fā)布你自己的跟唱視頻哦~”,刺激更多的內(nèi)容生產(chǎn)。
2)【視頻發(fā)布中】可以看到發(fā)布頁(yè)面其實(shí)非常簡(jiǎn)陋,并沒(méi)有太多的引導(dǎo),輸入名字和一段話并上傳你的視頻即可。
發(fā)布的門(mén)檻極低,沒(méi)有明確的對(duì)于應(yīng)該發(fā)布哪一類(lèi)內(nèi)容的說(shuō)明,也沒(méi)有對(duì)視頻的畫(huà)質(zhì)、音質(zhì)、長(zhǎng)度等有任何要求。
甚至我錄屏了一段網(wǎng)易云的歌也是可以成功上傳的,時(shí)長(zhǎng)長(zhǎng)達(dá)一分半且花了20s的前奏才進(jìn)入唱歌部分,顯然這類(lèi)的視頻是不適合快消費(fèi)的短視頻生態(tài)的,大部分用戶可能沒(méi)等到高潮部分就上滑看下一個(gè)視頻了。
3)【視頻發(fā)布后】視頻發(fā)布后,大概率會(huì)想做這么幾件事:看一下自己發(fā)布的視頻、等一等有沒(méi)有其他人的互動(dòng)、分享給自己的朋友。
首先,由于社區(qū)只有語(yǔ)音彈幕沒(méi)有文字彈幕,意味著發(fā)布出去之后只會(huì)收到寥寥的點(diǎn)贊和一些語(yǔ)音跟唱的彈幕,彈幕的內(nèi)容只會(huì)是歌曲,而不是用戶之間基于歌曲的交流和互動(dòng)。
這種彈幕很難讓人和人之間產(chǎn)生連接感,類(lèi)似那種我們只是拼個(gè)車(chē),不會(huì)聊天,旅程結(jié)束我們就沒(méi)得關(guān)系了,不要和我聊任何歌曲之外的東西那種感覺(jué)。
此外,頁(yè)面暫時(shí)沒(méi)有做分享功能,所以我沒(méi)法分享到微信和我的朋友一起互動(dòng),只好截了個(gè)圖發(fā)給小太陽(yáng),邀請(qǐng)她陪我一起玩。
她需要下載App、注冊(cè)、搜索我、找到我的視頻、然后跟我互動(dòng),鏈路太太太長(zhǎng)了;不過(guò)內(nèi)部資源有限的情況下,最初沒(méi)有做分享功能是可以理解的。
4)【視頻發(fā)布后】視頻發(fā)布者有一個(gè)特權(quán)是可以pick語(yǔ)音彈幕,只有被作者pick了的彈幕才可以上墻,其他都會(huì)存儲(chǔ)在評(píng)論區(qū),對(duì)于平臺(tái)而言,省了不少事,熱心的作者會(huì)去保障視頻的觀看體驗(yàn)。
但是對(duì)于不熱心的作者,要么就沒(méi)時(shí)間去pick,所有的內(nèi)容都不放出來(lái),導(dǎo)致發(fā)彈幕的人怎么都看不到聽(tīng)不到自己的彈幕,要么就懶得挑選全都上墻,然后整個(gè)視頻簡(jiǎn)直是災(zāi)難(而且我覺(jué)得不熱心的作者可能占到了大多數(shù))。
三、產(chǎn)品價(jià)值
正好這周看了蘇杰老師關(guān)于產(chǎn)品價(jià)值的分享,所以就從這個(gè)角度談一談我對(duì)“彈幕一起唱”這個(gè)功能的淺見(jiàn)。
他將產(chǎn)品價(jià)值分為了四層,分別是:
- 發(fā)明價(jià)值(抄襲可恥);
- 用戶價(jià)值(東西有用);
- 然后是商業(yè)價(jià)值(能賺到錢(qián));
- 再是社會(huì)價(jià)值(理想情懷愿景)。
所以,值得肯定的是,“彈幕一起唱”功能有發(fā)明價(jià)值,只要是人無(wú)我有,即具有發(fā)明價(jià)值,也就是創(chuàng)新價(jià)值(不過(guò)時(shí)間有點(diǎn)久,我不確定最右先有的還是鯨鳴先有的這個(gè)功能,這里只說(shuō)功能本身)。
創(chuàng)新有兩層:
- 第一層首先是與目前文字彈幕形式相區(qū)別的語(yǔ)音彈幕;
- 第二層是找到了和語(yǔ)音彈幕功能非常契合的場(chǎng)景——唱歌(合唱/跟唱)。
一方面只有唱歌的場(chǎng)景才能讓用戶在觀看視頻的過(guò)程中有開(kāi)口的沖動(dòng),之后才會(huì)有把這個(gè)錄制為語(yǔ)音彈幕發(fā)布的可能性;另一方面,也只有語(yǔ)音彈幕能滿足唱歌場(chǎng)景下的互動(dòng),否則,視頻里播放著背景音樂(lè),彈幕里飄過(guò)一句句重復(fù)的文字歌詞,視頻的音樂(lè)和用戶的文字很難跨次元互動(dòng)。
除此之外,基于語(yǔ)音彈幕的功能,產(chǎn)品還做了很多特色的適配和微創(chuàng)新;比如由于語(yǔ)音不能顯性可見(jiàn)的特點(diǎn),視頻上既不合適飄過(guò)語(yǔ)音轉(zhuǎn)文字的內(nèi)容(那就是所有人都是同一句話了),也不適合只飄過(guò)一個(gè)頭像和語(yǔ)音的樣式(存在感太弱);因此產(chǎn)品設(shè)計(jì)了非??鋸埖哪J(rèn)樣式,每一條語(yǔ)音彈幕飄過(guò)的時(shí)候都會(huì)出現(xiàn)一條蟲(chóng),多條語(yǔ)音彈幕的時(shí)候視頻里就會(huì)飄過(guò)五顏六色的蟲(chóng)。
此外,基于單條彈幕的點(diǎn)贊功能,一定程度上可以幫助用戶去篩選優(yōu)質(zhì)的音頻,提升音頻內(nèi)容的消費(fèi)效率。
不過(guò),有發(fā)明價(jià)值未必就有用戶價(jià)值,比如說(shuō)實(shí)驗(yàn)室里的很多研究都沒(méi)有落地場(chǎng)景,因此沒(méi)有用戶價(jià)值。
那么“彈幕一起唱”的功能有用戶價(jià)值嗎?它滿足了什么場(chǎng)景下哪類(lèi)用戶的什么需求呢?
我的理解是,一起唱歌并非用戶真正的需求,真正的底層需求是像在最右app里面看段子和評(píng)論一樣,找到一些有趣好玩的內(nèi)容來(lái)消費(fèi),并基于對(duì)同樣內(nèi)容的興趣產(chǎn)生互動(dòng)。所以我理解“彈幕一起唱”是希望做成一個(gè)音頻社區(qū),而不是讓用戶在這里一起唱歌的工具。
因?yàn)橐黄鸪璨⒉皇莿傂?,?duì)于喜歡唱歌的人而言,唱歌是剛需,但可以用全民k歌,而不是“彈幕一起唱”;對(duì)于想要一起唱歌的人群來(lái)說(shuō),一起唱歌也不是剛需,基于一起唱歌進(jìn)行線上或者線下社交才是剛需。
那么在剛剛的體驗(yàn)過(guò)程中,其實(shí)有很多覺(jué)得不太理解或者體驗(yàn)不太流暢的點(diǎn),有一部分原因是因?yàn)橐纛l內(nèi)容的特殊性,不得不做這樣的一些產(chǎn)品設(shè)計(jì),比如限制時(shí)長(zhǎng),比如設(shè)計(jì)特殊的彈幕樣式;但是這些并沒(méi)有解決核心的問(wèn)題,即音頻內(nèi)容的互動(dòng)性非常差。
由于用戶生產(chǎn)音頻內(nèi)容的門(mén)檻高,很多人覺(jué)得自己五音不全什么的,根本不會(huì)參與發(fā)彈幕。
隨機(jī)用紙飛機(jī)調(diào)研了幾位最右的用戶,都表示不會(huì)發(fā)布彈幕,下面這個(gè)截圖里面的回復(fù)來(lái)自于一位最右app的四年半老用戶。
對(duì)于不發(fā)語(yǔ)音彈幕的用戶,沒(méi)有文字評(píng)論的發(fā)送選項(xiàng)意味著他們沒(méi)有辦法參與這場(chǎng)狂歡盛宴,在這個(gè)功能中屬于沒(méi)有姓名的路人甲。
而社區(qū)互動(dòng)的主戰(zhàn)場(chǎng)評(píng)論區(qū)的內(nèi)容千篇一律全部都是音頻,且都是同樣的幾句話,缺乏互動(dòng)性的原因:其一是內(nèi)容重復(fù)性高,其二是消費(fèi)成本高,想從幾十條音頻里找出一條你覺(jué)得贊同的且想點(diǎn)個(gè)贊與ta互動(dòng)的效率太低了。
正如開(kāi)始提到的,音頻內(nèi)容消費(fèi)成本極高,花了時(shí)間未必能聽(tīng)到好的內(nèi)容;音頻的互動(dòng)性差導(dǎo)致的直接后果是社區(qū)內(nèi)容消費(fèi)閉環(huán)難以形成,消費(fèi)者無(wú)法高效的消費(fèi)內(nèi)容,生產(chǎn)者無(wú)法得到有效反饋,產(chǎn)生創(chuàng)作的熱情,用戶與用戶之間沒(méi)有基于內(nèi)容產(chǎn)生連結(jié),也就不會(huì)對(duì)社區(qū)產(chǎn)生粘性。
所以大家都選擇做文字彈幕而不是音頻彈幕是有原因的,創(chuàng)新不難,但是產(chǎn)品的核心還是要找到用戶價(jià)值,「用戶-場(chǎng)景-需求」三板斧。
有了用戶價(jià)值未必能盈利,但是沒(méi)有用戶價(jià)值很難產(chǎn)生商業(yè)價(jià)值。最后,在掙錢(qián)的基礎(chǔ)上,再來(lái)談愿景,談社會(huì)價(jià)值。
#專(zhuān)欄作家#
李濤,微信公眾號(hào):檸檬two,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專(zhuān)欄作家。新人產(chǎn)品經(jīng)理,專(zhuān)注于產(chǎn)品求職分享和社交/社區(qū)賽道產(chǎn)品思考。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自 Unsplash,基于CC0協(xié)議
彈唱界面抄襲得真像