即刻VS今日頭條:深度分析個(gè)性化推薦機(jī)制與內(nèi)容差異化突破

13 評(píng)論 46437 瀏覽 156 收藏 16 分鐘

一份幾乎沒(méi)有數(shù)據(jù),沒(méi)有用戶體驗(yàn)要素,只有邏輯分析的競(jìng)品分析,希望大家能夠喜歡。在這篇文章里,我將就聚合類資訊應(yīng)用的突破作出一些分析。

選擇了今日頭條(版本5.8.0)和即刻(版本2.7.0)這兩個(gè)應(yīng)用作為分析對(duì)象,對(duì)比他們目前各自的個(gè)性化推薦機(jī)制和提供的資訊內(nèi)容,并給出我的結(jié)論:

即刻運(yùn)用“主題”的新模式能夠更精確匹配用戶的新聞閱讀需求,并實(shí)現(xiàn)信息的集成,加上精選的內(nèi)容,在信息爆炸的時(shí)代更能實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品定位的突破。

行業(yè)環(huán)境及用戶行為分析

我們先看來(lái)自Trustdata和企鵝智酷的幾組數(shù)據(jù),如下圖:

industry1

industry2

industry3

industry4

圖1 ?行業(yè)環(huán)境以及用戶行為分析

在互聯(lián)網(wǎng)大潮下,用戶使用的產(chǎn)品越來(lái)越集中,并且更難獲得用戶的注意力,新聞客戶端閱讀時(shí)間少于30分鐘的用戶將近60%。同時(shí)在微信、QQ,以及微博、知乎等其他產(chǎn)品對(duì)用戶使用應(yīng)用時(shí)長(zhǎng)強(qiáng)勢(shì)占據(jù)下,聚合類資訊應(yīng)用應(yīng)考慮信息的精準(zhǔn)投放和優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容保障作為突破點(diǎn)謀求一席之地。

我們通過(guò)對(duì)個(gè)性化推薦機(jī)制分析去衡量他們各自信息的精準(zhǔn)投放過(guò)程。我們將從理想新聞資訊應(yīng)用的時(shí)效性/準(zhǔn)確性、豐富度、質(zhì)量這三個(gè)方面對(duì)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容保障部分做出衡量

個(gè)性化推薦機(jī)制分析

今日頭條

今日頭條通過(guò)技術(shù)算法獲得用戶的偏好,我們不討論具體如何實(shí)現(xiàn),但從用戶的角度來(lái)看,今日頭條實(shí)現(xiàn)個(gè)性化推薦采用的方法是:

rec1

圖2 ?今日頭條的個(gè)性化推薦模式

pro1

圖3 今日頭條的不感興趣反饋流程

其中不感興趣作為主要流程,采用彈出框的方式,在一個(gè)頁(yè)面內(nèi)解決了反饋問(wèn)題

Q1

圖4 今日頭條的反饋界面

對(duì)于今日頭條的個(gè)性化推薦模式:

  • 面對(duì)新生用戶,今日頭條推送了默認(rèn)的內(nèi)容,并寄希望于通過(guò)用戶的主動(dòng)篩選實(shí)現(xiàn)個(gè)性化推薦。然而,在這個(gè)篩選過(guò)程中,用戶在此期間受到了大量不感興趣/厭惡的內(nèi)容打擾,用戶體驗(yàn)遭到破壞;
  • 即使說(shuō)篩選反饋流程已經(jīng)設(shè)置的足夠簡(jiǎn)單,但是需要大量多次操作才能實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)投放,單次操作對(duì)系統(tǒng)推送的內(nèi)容并無(wú)明顯影響,而篩選階段的時(shí)間成本用戶難以估計(jì)。在當(dāng)前用戶注意力寶貴的大環(huán)境下,容易造成新生用戶的流失;
  • 頻道差異化不大,對(duì)內(nèi)容的篩選作用很小。

即刻

而即刻主要采取的是

rec2

圖5 即刻個(gè)性化推薦模式

pro2

圖6 即刻的取消關(guān)注流程

Q2

圖7 即刻主題/取消關(guān)注頁(yè)面

可以看出,即刻“取消關(guān)注”的流程經(jīng)過(guò)兩次頁(yè)面切換,三次點(diǎn)擊,相對(duì)而言更為麻煩。

而對(duì)于新生用戶,即刻提前設(shè)置了幾個(gè)可以取消的默認(rèn)關(guān)注的主題,作為冷啟動(dòng)。這些主題比較通用,不會(huì)引起用戶明顯的反感。

對(duì)于即刻的個(gè)性化推薦方式:

  • 用戶進(jìn)入即刻之后,接觸到的不是具體的新聞,而是經(jīng)過(guò)編輯的主題。一定程度上保護(hù)了用戶免受不喜歡的具體內(nèi)容的干擾;同時(shí)主題的介紹可以讓用戶迅速判斷主題的內(nèi)容是否符合口味;
  • 通用的主題較好挖掘,盡管即刻中有大量的有趣的/新穎的小眾主題存在,但是邏輯上來(lái)說(shuō),仍然還是難以覆蓋一些深度/小眾的需求。但是,一旦主題切合用戶的需求,便可以實(shí)現(xiàn)百分百的精準(zhǔn)投放,而且推送內(nèi)容不會(huì)引起用戶的任何反感。

兩者對(duì)比

現(xiàn)在,我們把這兩個(gè)應(yīng)用合在一起對(duì)比,如下圖:

contact1

圖8 各自信息接觸用戶方式示意圖

現(xiàn)在我們不妨做一個(gè)假設(shè),假設(shè)用戶對(duì)所有信息的20%感興趣;70%不感興趣,10%屬于浮動(dòng)興趣,那么就是

contact2

圖9 對(duì)比各自實(shí)現(xiàn)個(gè)性化推薦過(guò)程對(duì)用戶影響

那可以從這個(gè)流程中看出對(duì)個(gè)性化推薦機(jī)制的結(jié)論就是:

1、今日頭條采取做減法

從全部?jī)?nèi)容中,從雜糅的信息中不斷篩選刪減,從而實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)投放。而此過(guò)程中,磨合時(shí)間成本過(guò)長(zhǎng),且用戶體驗(yàn)嚴(yán)重受損。

2、即刻采取做加法

通過(guò)預(yù)先關(guān)注的通用主題,之后通過(guò)用戶自行添加主題,實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)投放。此過(guò)程時(shí)間成本較低,用戶體驗(yàn)好,甚至可以培養(yǎng)用戶形成、發(fā)現(xiàn)其他興趣愛(ài)好。同時(shí)可以通過(guò)人為的運(yùn)營(yíng)精選,提高主題關(guān)注的成功率,實(shí)現(xiàn)冷啟動(dòng)。

內(nèi)容分析

企鵝智酷發(fā)布的《90后的新聞?dòng)^》中提到過(guò)新聞APP的常見(jiàn)痛點(diǎn):

  • 新聞同質(zhì)化嚴(yán)重
  • 標(biāo)題黨/內(nèi)容不真實(shí)
  • 客戶端擅自推送自己不喜歡的內(nèi)容
  • 內(nèi)容沒(méi)有深度/負(fù)面消息/八卦太多

同時(shí)結(jié)合艾瑞咨詢《2016年新聞資訊渠道價(jià)值研究報(bào)告》,可以得到以下兩個(gè)訴求:

  1. 對(duì)于全年齡段用戶而言,準(zhǔn)確客觀是用戶對(duì)新聞的基本訴求
  2. 此外,新奇有趣、娛樂(lè)性強(qiáng)的內(nèi)容收到年輕人群的歡迎

針對(duì)這些訴求,我們提出下圖的模型,以其中的三個(gè)指標(biāo)、兩個(gè)對(duì)象去衡量新聞資訊應(yīng)用:

model1

圖10 ? 新聞應(yīng)用衡量模型

我們利用這個(gè)模型對(duì)這兩個(gè)應(yīng)用進(jìn)行進(jìn)一步分析,先從即刻開(kāi)始。

即刻

即刻最大的一個(gè)特色就是它的具體消息都是集成聚合在這些編輯過(guò)的“主題”里面的。只有關(guān)注了主題之后,具體的信息會(huì)從“消息盒子”直接接觸到用戶。

Q3

圖11 即刻的“發(fā)現(xiàn)”和“消息”

1、時(shí)效性方面

即刻通過(guò)一系列的特定主題實(shí)現(xiàn),如【一覺(jué)醒來(lái)世界發(fā)生了什么】(默認(rèn)關(guān)注)、【今天微博都在熱議什么】、【知乎今日最熱】、【YouTube每日最火視頻】、【breaking news】

2、豐富度方面

(1)豐富有趣的主題

雖然即刻將主題只分為【全部】、【趣味】、【影視】、【科技】、【閱讀】、【生活】、【體育】、【財(cái)經(jīng)】、【音樂(lè)】、【游戲】、【新聞】以及【官方合作】這12個(gè)分類。

然而實(shí)際上即刻有許多很小的、很有趣的主題,如【ISIS被消滅進(jìn)展】、【又有大公司宣布破產(chǎn)了】、【世界首富變更提醒】、【最美仙女裙都在這里】等。

這么做的缺點(diǎn)就是缺乏系統(tǒng)性的分類查找,雖然說(shuō)可以通過(guò)搜索實(shí)現(xiàn)主題的精確查找,但是用戶是不知道自己想要什么的,零散的主題較難與其受眾快速對(duì)應(yīng)。

Q4

圖12 即刻中的特色主題

(2)作為分發(fā)渠道

即刻充分認(rèn)識(shí)到了自己可以作為分發(fā)平臺(tái)的優(yōu)勢(shì),主題中有大量的【XXX公眾號(hào)有更新了】、【XXX網(wǎng)站精選文章】等主題,當(dāng)主題發(fā)生更新時(shí),可以將消息第一時(shí)間推送到用戶面前。

Q5

圖13 即刻中的分發(fā)渠道主題

(3)零碎化信息集成

基于“主題”的自身特點(diǎn),對(duì)于零碎化的信息的集成、整理,即刻更有優(yōu)勢(shì)。

出現(xiàn)了大量【研究生考試重要?jiǎng)討B(tài)】、【校園招聘最新資訊】、【北京每月房?jī)r(jià)變動(dòng)】、【大公司財(cái)報(bào)】以及【天貓大牌折扣活動(dòng)】等類似的優(yōu)秀主題

這類主題搜集了零散的信息,產(chǎn)生了一定工具性的作用,對(duì)于相關(guān)人群的利益與需求極大的契合。

Q6

圖14 即刻中的工具集成主題

3、質(zhì)量方面

對(duì)于重大/突發(fā)新聞,即刻采用的是【一覺(jué)醒來(lái)世界發(fā)生了什么】和【breaking news】這些主題完成推送,并且大多數(shù)以簡(jiǎn)訊的方式給出,簡(jiǎn)潔明了,讓用戶迅速了解動(dòng)態(tài)。

對(duì)于個(gè)性化的信息,即刻本身就有很多的優(yōu)秀的主題實(shí)現(xiàn)了第一次過(guò)濾,同時(shí)一定程度上回避了信息的重復(fù)推送。其次,具體內(nèi)容方面,“標(biāo)題黨”的現(xiàn)象較少,基本上文題對(duì)應(yīng)。此外,主題內(nèi)部風(fēng)格一致,不會(huì)讓用戶突兀地接觸到不感興趣的信息。

今日頭條

接下來(lái),我們討論今日頭條,筆者認(rèn)為今日頭條內(nèi)容這一部分做的很不好,三大要素均沒(méi)有形成協(xié)同效應(yīng)。

1、今日頭條基本每次刷新都可以新增7~8條新的新聞,從時(shí)效性上,確實(shí)更新很快。

同時(shí),今日頭條推送的信息都在首頁(yè),重要/感興趣的信息和花邊新聞相互雜糅(特別是對(duì)于新生用戶)。這時(shí)較快地更新頻率反而成了今日頭條的劣勢(shì):

  1. 導(dǎo)致了重要消息的流失;
  2. 同一消息的類似報(bào)道重復(fù)推送;
  3. 用戶反復(fù)受到不感興趣內(nèi)容的干擾。

其次,作為商業(yè)化需求,今日頭條夾雜很多廣告。這兩點(diǎn)更加惡化了用戶閱讀新聞的整體心情和體驗(yàn)。過(guò)多的更新給讀者帶來(lái)的是閱讀的負(fù)擔(dān)和打擾,與用戶興趣匹配的個(gè)性化閱讀比海量信息更容易被接受。

2.今日頭條內(nèi)設(shè)56個(gè)頻道供用戶選擇,分類很細(xì)但同時(shí)頻道差異化不大。

即使經(jīng)過(guò)頻道的篩選,內(nèi)容仍然重復(fù)出現(xiàn),沒(méi)有對(duì)閱讀過(guò)程產(chǎn)生明顯的改善。

3.今日頭條專門開(kāi)辟了“關(guān)注”TAB(頭條號(hào))作為渠道分發(fā)的入口,分類詳細(xì)、系統(tǒng),種類豐富。

相較于即刻易于查找。與即刻不同的是,當(dāng)頭條號(hào)有更新內(nèi)容時(shí)并不直接推送給用戶,而采用了在“關(guān)注”TAB出現(xiàn)小紅點(diǎn)的方式。

綜上所述,今日頭條定位更像是一條信息的洪流,各式各樣的信息雜糅其中,個(gè)性化推薦的優(yōu)質(zhì)信息容易埋沒(méi)其中,更難以形成沉淀。同時(shí),今日頭條更傾向于引導(dǎo)用戶持續(xù)閱讀一些消費(fèi)性的泛娛樂(lè)信息。

即刻提供的內(nèi)容更與用戶的興趣和實(shí)際利益匹配,較為優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容以及利用“主題”實(shí)現(xiàn)工具性集成,完成信息的部分沉淀,用戶的體驗(yàn)較為良好。

結(jié)語(yǔ)

本文沒(méi)有對(duì)用戶屬性去進(jìn)行分析,沒(méi)有去判斷用戶對(duì)泛娛樂(lè)知識(shí)消費(fèi)的具體態(tài)度和看法。但筆者秉持的一個(gè)態(tài)度是:在互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代從來(lái)就不缺乏淺層的、泛娛樂(lè)的信息。即使是說(shuō)當(dāng)前用戶群基數(shù)很大,但沒(méi)有持續(xù)提供有內(nèi)涵、切實(shí)有用的新聞平臺(tái)必然會(huì)迎來(lái)用戶數(shù)量的斷崖式下跌。

真正契合用戶需求的高質(zhì)量?jī)?nèi)容才是新聞資訊類應(yīng)用的壁壘和核心競(jìng)爭(zhēng)力。

 

作者:王炳棠(705136230),找不到日常實(shí)習(xí)(┬_┬)的大三在讀,歡迎交流

本文由 @王炳棠 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 稍微吐個(gè)槽,即使是要更專注的在某個(gè)點(diǎn)上去分析一個(gè)產(chǎn)品,也需要了解產(chǎn)品的整個(gè)輪廓。文中提到的頭條做減法的個(gè)性化推薦模式。這里不太能贊同,“不感興趣”這個(gè)功能只是頭條在做興趣推薦上的一個(gè)用戶反饋角度的功能,只能算是推薦的一個(gè)補(bǔ)充。閱讀歷史、內(nèi)容標(biāo)簽、等等這些相應(yīng)信息的機(jī)器理解與推薦才是主流。以一個(gè)推薦補(bǔ)充性的功能妄自定義一個(gè)產(chǎn)品的推薦方式的好壞,感覺(jué)有些太片面了吧。

    來(lái)自北京 回復(fù)
  2. 分析挺有邏輯的,不過(guò)“.今日頭條內(nèi)設(shè)56個(gè)頻道供用戶選擇,分類很細(xì)但同時(shí)頻道差異化不大。”不知你指的“差異化”是指內(nèi)容質(zhì)量的差異還是內(nèi)容分類的差異?

    來(lái)自廣東 回復(fù)
  3. 頭條基于用戶行為的推薦模式的確有弊端,個(gè)人認(rèn)為即刻的體驗(yàn)更好。
    如果從今日頭條和即刻的用戶群入手分析,可能不會(huì)得到現(xiàn)在的結(jié)論。頭條的用戶群龐大,而即刻更為小眾;從這點(diǎn)上來(lái)說(shuō),頭條完爆即刻。
    用戶體驗(yàn)的確是很重要的一環(huán),但單從產(chǎn)品推薦機(jī)制入手,來(lái)分析產(chǎn)品的推薦機(jī)制對(duì)于用戶體驗(yàn)的影響,本身不能代表產(chǎn)品其他層面對(duì)于發(fā)展的影響。

    來(lái)自北京 回復(fù)
  4. 請(qǐng)問(wèn)你分析這兩個(gè)產(chǎn)品花了多長(zhǎng)時(shí)間呢

    回復(fù)
  5. 所以你想說(shuō)明的是即刻未來(lái)幾年將完爆今日頭條?

    來(lái)自北京 回復(fù)
  6. 問(wèn)個(gè)問(wèn)題:除了大家都提到的對(duì)今日頭條個(gè)性化機(jī)制的了解偏頗,還有個(gè)問(wèn)題,樓主提到即刻接觸用戶做的是加法(這一點(diǎn)我覺(jué)得提的很好給我很多啟發(fā)),那么在即刻接觸用戶的時(shí)候,是怎么開(kāi)始加的呢?也就是所謂主題一旦繁雜不也一樣需要進(jìn)行主題推薦嗎?這個(gè)區(qū)別是否只是推薦的粗細(xì)粒度的區(qū)別?

    (吐槽一下這個(gè)評(píng)論功能和登錄功能簡(jiǎn)直無(wú)比難用)

    回復(fù)
  7. 我去,這么爛的分析都能上來(lái),服了,對(duì)今日頭條的了解連一般用戶都不如,去好好學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)再寫吧。

    回復(fù)
    1. 您挺有趣的

      來(lái)自陜西 回復(fù)
  8. 有2點(diǎn)想指出:第一,需要分析下每日用戶平均使用時(shí)長(zhǎng),今日頭條全網(wǎng)第一超過(guò)微信;第二,對(duì)于推薦機(jī)制描述不準(zhǔn)確,頭條不是只通過(guò)“dislike”,這只是一個(gè)權(quán)重非常低的點(diǎn),還有很多。加油

    來(lái)自北京 回復(fù)
  9. 沒(méi)有分析清楚目標(biāo)用戶的產(chǎn)品分析都是耍流氓……

    回復(fù)
  10. 作者很用心的在分析這兩個(gè)產(chǎn)品,不過(guò)一開(kāi)始的方向就好像有些偏差,今日頭條并不是通過(guò)“不感興趣”來(lái)做減法從而實(shí)現(xiàn)個(gè)性化推薦,而是從用戶的閱讀行為,分析用戶的興趣類型從而匹配對(duì)應(yīng)類型的文章。舉個(gè)例子:我在頭條上點(diǎn)擊了一篇NBA新聞,我身上的NBA/體育標(biāo)簽權(quán)重上升,之后系統(tǒng)會(huì)推薦更多該類型的文章給我。當(dāng)然這種模式的弊端也很明顯,如何在滿足用戶的多種形態(tài)的個(gè)性化和主流資訊的獲取需求,確實(shí)是一個(gè)難點(diǎn)

    來(lái)自廣東 回復(fù)
  11. 大三在讀產(chǎn)品就hin厲害~膜

    回復(fù)
  12. 看完之后總有種題主在跪舔即刻的感覺(jué),本人說(shuō)話直白不做修飾,請(qǐng)諒解。
    從個(gè)性化分析的角度來(lái)看,單純從用戶角度來(lái)拆分今日頭條的個(gè)性化算法完全是非常不合理的。
    從使用的角度來(lái)看,負(fù)反饋機(jī)制應(yīng)該是個(gè)性化最弱的一環(huán),如果用這一環(huán)來(lái)裁決個(gè)性化推薦,那么就是偏。

    然后從產(chǎn)品角度來(lái)看,我沒(méi)用過(guò)即刻,但從介紹來(lái)看是一款主題式的閱讀,今日頭條從定位本身出發(fā),我認(rèn)為就是泛式的資訊閱讀。
    對(duì)于主題式閱讀,本身就是一個(gè)熱點(diǎn)閱讀的行為,那么從后面的運(yùn)作成本來(lái)看,運(yùn)營(yíng)成為主力,機(jī)械為輔,這樣的模式是否健康?
    對(duì)于泛式閱讀,內(nèi)容海量所以對(duì)于內(nèi)容的命中率就是關(guān)鍵,相關(guān)的數(shù)據(jù)報(bào)表建議題主也看下
    今日頭條作為當(dāng)前日活較高的新聞軟件,命中率不言而喻,這樣基于機(jī)器學(xué)習(xí)的進(jìn)行的內(nèi)容分發(fā),相比之下是否能符合后期運(yùn)作?

    最后十分同意,內(nèi)容會(huì)成為壁壘的想法。

    個(gè)人關(guān)鍵,不喜勿噴。但是就算噴了,那就噴吧。

    來(lái)自廣東 回復(fù)