細(xì)節(jié)決定產(chǎn)品體驗(yàn):從攜程、去哪兒APP機(jī)票預(yù)訂說起
在系統(tǒng)框架已經(jīng)成熟的情況下,產(chǎn)品設(shè)計(jì)的細(xì)節(jié)會(huì)決定產(chǎn)品的體驗(yàn)甚至是成敗。
目前,任何一類的產(chǎn)品都能在市面上找到一系列競(jìng)品,甚至是一系列成熟的競(jìng)品。同時(shí),各類APP存在不同程度的互相借(chao)鑒(xi)的情況,也就導(dǎo)致市面上很多同類產(chǎn)品在產(chǎn)品的功能、操作流程、界面布局相似度十分高。作為產(chǎn)品的設(shè)計(jì)師,難道就是相互之間“借鑒”一下,就能完成一個(gè)成熟產(chǎn)品的設(shè)計(jì)工作嗎?答案肯定不是。在系統(tǒng)框架已經(jīng)成熟的情況下,產(chǎn)品設(shè)計(jì)的細(xì)節(jié)會(huì)決定產(chǎn)品的體驗(yàn)甚至是成敗。
票務(wù)預(yù)訂服務(wù)是在線旅游產(chǎn)品的重要業(yè)務(wù)之一,而機(jī)票預(yù)訂業(yè)務(wù)是票務(wù)預(yù)訂服務(wù)的重要組成部分,其中在線市場(chǎng)機(jī)票銷售業(yè)務(wù)已經(jīng)占比已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他訂票渠道。攜程旅行、去哪兒旅行作為在線機(jī)票預(yù)訂業(yè)務(wù)的兩大巨頭,占據(jù)在線機(jī)票預(yù)訂業(yè)務(wù)的大部分份額。
因此,本文以攜程旅行和去哪兒旅行APP為例,對(duì)其機(jī)票預(yù)訂產(chǎn)品的流程及產(chǎn)品細(xì)節(jié)進(jìn)行分析,希望能給予大家一些關(guān)于產(chǎn)品設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)對(duì)用戶體驗(yàn)的思考。
環(huán)境
手機(jī)系統(tǒng):IOS
軟件版本:去哪兒旅行 4.10.0;攜程旅行 6.20.0
訂票流程
總體來說,二者的訂票流程較為相似,主要分為三個(gè)步驟:
- 選取行程:主要包括三個(gè)類別,單程、往返和多程(僅限國際);
- 機(jī)票篩選:通過不同方式,如價(jià)格、時(shí)間、機(jī)型等,篩選出合適的航班;
- 訂單處理:選擇代理商、倉位以及其他各種附加優(yōu)惠,添加乘機(jī)人信息、聯(lián)系人信息、發(fā)票信息等,在線支付訂單。
二者具體訂票流程如下圖所示:
攜程旅行:
去哪兒旅行:
在訂票流程上,二者也存在一定差異:
攜程在“選取行程”中可以選擇倉位,去哪兒則沒有此選項(xiàng)。這可能于二者的定位有關(guān),攜程主要用戶為商旅人士,選擇倉位的需求較大;而去哪兒主要定位是低價(jià),一般默認(rèn)選擇經(jīng)濟(jì)艙。
點(diǎn)評(píng):在功能設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)方面,盡管總體的流程架構(gòu)一致,但是不同定位的產(chǎn)品在功能設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)上存在著一定的差異。
攜程在“機(jī)票篩選”中可以選擇“空鐵特惠”,也就是所謂的空鐵聯(lián)運(yùn),去哪兒里是“推薦航線”以及“往返推薦”。從體驗(yàn)角度來說,攜程的“空鐵特惠”可以完成火車票和周邊航線機(jī)票的協(xié)同預(yù)訂,而去哪兒的“推薦航線”只能引導(dǎo)用戶進(jìn)行“推薦航線的機(jī)票預(yù)訂”。
點(diǎn)評(píng):功能設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)嚴(yán)重影響著用戶的體驗(yàn)。攜程可以完成火車票和機(jī)票的協(xié)同預(yù)訂,方便快捷;而去哪兒只能完成“推薦航線”機(jī)票的預(yù)訂,預(yù)訂火車票仍需要跳出進(jìn)入火車票預(yù)訂界面,便捷性較差。
選取行程
總體介紹
兩個(gè)APP的行程選取界面如下圖所示,二者在功能模塊設(shè)計(jì)、界面設(shè)計(jì)均很類似;都分為三個(gè)模塊:?jiǎn)纬?、往返、(國際)多程。具體如下圖所示:
攜程旅行:
去哪兒旅行:
體驗(yàn)分析
攜程在“選取行程”中加入了“倉位選擇”選項(xiàng),前文也進(jìn)行了說明,這是由于二者產(chǎn)品定位不同產(chǎn)生的差異性功能設(shè)計(jì);
點(diǎn)評(píng):功能設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)與產(chǎn)品定位息息相關(guān)。
在單程中,二者都可以選擇“攜帶兒童”和“攜帶嬰兒”,但是在往返中,攜程依舊可以選擇,去哪兒中就無法選擇;
在往返中,去哪兒中在去程和回程日期中加入了“間隔天數(shù)”,攜程則沒有。這是很貼心的一個(gè)提示,尤其是跨月份的時(shí)候尤為明顯。
點(diǎn)評(píng):以上兩條即為產(chǎn)品設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)對(duì)用戶體驗(yàn)的影響,第一條是功能設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)方面,第二條是貼心提示。這些細(xì)節(jié)對(duì)用戶使用產(chǎn)品會(huì)有一定的影響。尤其是第二條,在跨月份的時(shí)候,間隔天數(shù)提醒十分貼心。
攜程中,多程被稱為“多程”,去哪兒中多程被稱為“國際多程”,由于多程業(yè)務(wù)僅針對(duì)國際航線,“國際多程”的稱呼可能會(huì)給予用戶更明顯的感知;
點(diǎn)評(píng):一些文字上的稱呼會(huì)給新用戶給予不同的理解,準(zhǔn)確的文字表達(dá)在產(chǎn)品設(shè)計(jì)中十分重要。
對(duì)于歷史搜索,如下圖所示。攜程只是在下方顯示搜索歷史(包含行程類型、日期等),且顏色與北京反差并不大;去哪兒不僅在下面顯示簡(jiǎn)單的搜索歷史,同時(shí)在下午增加了“歷史搜索”模塊(包含價(jià)格),給用戶更便捷的歷史搜索查詢體驗(yàn)。
點(diǎn)評(píng):給予用戶明確的視覺感受,有助于用戶的點(diǎn)擊與操作??梢砸姷茫瑪y程歷史記錄的點(diǎn)擊率應(yīng)該很低。
機(jī)票篩選
總體介紹
選取好行程,進(jìn)入“機(jī)票篩選”界面,二者在頁面布局上依舊比較類似。主要分為五個(gè)模塊:
- 行程:行程的基本信息(出發(fā)地、目的地);低價(jià)訂閱/提醒;
- 日期:包括日期、星期幾以及最低價(jià)格;
- 優(yōu)惠:空鐵特惠或者低價(jià)往返;
- 具體航班信息;
- 篩選選項(xiàng)。
具體如圖所示:
體驗(yàn)分析
- 去哪兒在機(jī)票價(jià)格下面全部加入“經(jīng)濟(jì)艙XX折”說明,攜程一般只加入“超值公務(wù)艙價(jià)格”說明,同樣體驗(yàn)了二者產(chǎn)品定位的不同;
- 在日期選擇中,去哪兒把周末用不同顏色標(biāo)識(shí)出來,用戶體驗(yàn)更好一些,攜程沒有;
- 在下方篩選選項(xiàng)中,去哪兒比攜程多了一個(gè)“推薦排序”;
- 在“篩選選項(xiàng)”中,攜程并沒有根據(jù)具體航線進(jìn)行篩選選項(xiàng)的調(diào)整,比如我選擇“大型機(jī)”,南京—三亞的行業(yè)中就會(huì)顯示沒有結(jié)果;而去哪兒中,根據(jù)具體航線對(duì)篩選選型進(jìn)行了調(diào)整,如在選擇南京—三亞航線機(jī)型時(shí),選項(xiàng)只有中型機(jī);
點(diǎn)評(píng):在做篩選功能時(shí),可以根據(jù)具體搜索結(jié)果對(duì)篩選項(xiàng)進(jìn)行取舍。如果用戶選擇一個(gè)篩選項(xiàng),結(jié)果沒有篩選結(jié)果,會(huì)嚴(yán)重影響用戶的使用體驗(yàn)。即時(shí)做出了一定的反饋(如攜程的彈出提示),依舊影響用戶體驗(yàn),這也是功能設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)的一個(gè)方面。
- 如果航班是跨天的,去哪兒會(huì)顯示“+1”的提示,攜程則沒有;
點(diǎn)評(píng):簡(jiǎn)單的設(shè)計(jì)細(xì)節(jié),給予用戶貼心的提示,同時(shí)減少用戶的犯錯(cuò)概率。記得曾經(jīng)在買火車票的時(shí)候,也因?yàn)榱璩繂栴}買錯(cuò)過日期,如果產(chǎn)品給予用戶貼心的提示,會(huì)減少用戶犯錯(cuò)的概率,提升用戶體驗(yàn)。
- 一些交互細(xì)節(jié)。攜程進(jìn)入機(jī)票篩選界面會(huì)有一定的動(dòng)畫效果,整體感覺很順暢,用戶體驗(yàn)良好,去哪兒沒有;在機(jī)票篩選界面,攜程顯示各個(gè)航空公司的logo,去哪兒不顯示。
點(diǎn)評(píng):交互細(xì)節(jié)同樣重要。如果說功能設(shè)計(jì)的細(xì)節(jié)影響用戶的操作,貼心的提示減少用戶犯錯(cuò)的概率,那么交互的細(xì)節(jié)
訂單處理
總體介紹
訂單處理界面二者依舊較為相似,主要分為兩個(gè)部分:行程信息和票務(wù)情況。點(diǎn)擊訂票按鈕,進(jìn)入訂單處理頁面。具體如圖所示:
攜程旅行:
去哪兒旅行:
體驗(yàn)分析
- 去哪兒用四個(gè)選項(xiàng)卡:全部、頭等/商務(wù)艙、商旅預(yù)訂和價(jià)格低四個(gè)選項(xiàng)卡區(qū)分不同票務(wù),攜程比較少,全部在下面進(jìn)行顯示。這也是由于二者產(chǎn)品定位存在差異造成的。去哪兒起身為一個(gè)比價(jià)工具,而且目前產(chǎn)品定位為尋找低價(jià)機(jī)票;
- 去哪兒顯示航班飛行時(shí)間,攜程則沒有;
- 相對(duì)于去哪兒,攜程更注重于訂票相關(guān)的服務(wù),如貴賓休息、接送機(jī)等,并附帶一些優(yōu)惠券,也與攜程的定位密切相關(guān)。
- 一些交互細(xì)節(jié)。攜程依舊是有順暢的動(dòng)畫效果;攜程點(diǎn)擊“機(jī)型”會(huì)彈出機(jī)型介紹界面。
點(diǎn)評(píng):攜程的機(jī)型介紹界面和動(dòng)畫效果作為交互設(shè)計(jì)的細(xì)節(jié),在提升用戶體驗(yàn)方面起到了一定的作用。用戶當(dāng)然希望APP用起來“如絲般順滑”
總結(jié)
經(jīng)過對(duì)攜程旅行、去哪兒旅行APP機(jī)票預(yù)訂產(chǎn)品各個(gè)步驟的使用體驗(yàn)進(jìn)行分析,有以下的思考和感悟:
- 攜程、去哪兒作為機(jī)票預(yù)訂類產(chǎn)品的代表,存在不同程度的互相借鑒的情況,訂票流程、功能布局以及設(shè)計(jì)都存在很多相似的地方;
- 針對(duì)不同的產(chǎn)品定位,在某些方面,不同的APP會(huì)有不同的表現(xiàn)形式,比如去哪兒更突出低價(jià),攜程更突出商旅的周邊服務(wù);
- 拋開供應(yīng)商、技術(shù)能力不談,光從用戶體驗(yàn)角度出發(fā),在功能布局、設(shè)計(jì)類似的情況下,一些設(shè)計(jì)上的細(xì)節(jié)尤為重要,包括功能設(shè)計(jì)的細(xì)節(jié)、一些貼心的提示還有交互設(shè)計(jì)的細(xì)節(jié)。根據(jù)以上分析,去哪兒在很多設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)方面是做得比較好的,無論是在功能設(shè)計(jì)的細(xì)節(jié)方面還是一些貼心的提示方面。但在交互設(shè)計(jì)(主要是一些簡(jiǎn)單的動(dòng)畫、圖標(biāo)設(shè)計(jì)、頁面布局等)方面,攜程略勝一籌,APP使用起來“順暢度”較高;
- 在比較成熟的產(chǎn)品中,不光是要好用,也要好看。如何把握住用戶的需求和心理,給予用戶最貼心的產(chǎn)品體驗(yàn),是重中之重;而這些貼心的產(chǎn)品體驗(yàn)往往取決于產(chǎn)品設(shè)計(jì)的細(xì)節(jié)方面。
最后,借用網(wǎng)易沈博文老師說的一句話:
成熟的只是框架,而細(xì)節(jié)決定成敗。
本文由 @一只特立獨(dú)行的狗 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
見仁見智,在功能細(xì)節(jié)上,確實(shí)去哪兒更貼心
我體驗(yàn)感覺完全跟你不一樣,主要功能趨同情況下,攜程深挖周邊商旅信息上,交互體驗(yàn)上完全好于去哪兒,
不錯(cuò),學(xué)習(xí)了