信用卡代償產(chǎn)品競品分析:信用卡代償市場、產(chǎn)品分析及業(yè)務(wù)思考

1 評論 32163 瀏覽 135 收藏 13 分鐘

未來行業(yè)內(nèi),有兩類產(chǎn)品的信用卡代償業(yè)務(wù)可以做得比較好。一類是利潤51信用卡和挖財,還有一類則是首先推出代償業(yè)務(wù)。先流量后業(yè)務(wù),或者是先業(yè)務(wù)后留存。

第一部分:信用卡代償市場

海外市場

背景:信用卡余額代償業(yè)務(wù)在國外銀行業(yè)比較普遍。以美國為例,信用卡客戶收到余額代償(Balance Transfer)的促銷是比較常見的事,而且很多情況下,信用卡公司很大部分欠款由客戶選擇余額代償產(chǎn)生。

分析思考:信用卡余額代償服務(wù)的提供方如果為傳統(tǒng)銀行機(jī)構(gòu),則對其而言,是在用戶授信額度之內(nèi),提供余額代償業(yè)務(wù),本身并不新增授信額度,但可充分利用持卡人現(xiàn)有的額度,并提供有競爭力的利息費(fèi)率。

國內(nèi)市場

背景:國內(nèi)傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)目前只有華夏銀行提供余額代償服務(wù)。但國內(nèi)很多互聯(lián)網(wǎng)金融平臺,例如省唄、拉卡拉替你還、快易還以及卡卡貸,提供信用卡賬單代還業(yè)務(wù)。

分析思考:民間平臺提供信用卡代償服務(wù),實質(zhì)上扮演了兩步合一步的角色。第一步,通過征信為用戶提供平臺新授信額度;第二步,在授信額度之內(nèi),為用戶提供信用卡代償業(yè)務(wù)。所以,用戶獲得的此額度為獨立于原信用卡之外的額外。而民間提供提供的代償利率視征信環(huán)節(jié)的審核門檻而定,或低于銀行費(fèi)率,也可能高于信用卡賬單利率

此業(yè)務(wù)模式與傳統(tǒng)小貸業(yè)務(wù)的差異是:對借款資金的用途有著非常明確化的場景用途,即信用卡還款。此點,也間接幫助進(jìn)行風(fēng)險控制。

國內(nèi)主流平臺對比

QQ截圖20161112103553

第二部分:產(chǎn)品分析

在國內(nèi)的信用卡代償產(chǎn)品中,選取還唄、省唄和卡卡貸進(jìn)行典型競品分析。

申請額度輸入項

在開通額度申請過程中,還唄、省唄和卡卡貸依次的輸入項如下。

QQ截圖20161112103824

上述對比可見,共同項為人臉識別、地區(qū)與手機(jī)號驗證。而基于不同的征信方式,各家產(chǎn)品的征信收集也有所不同,其中還唄主要通過信用卡信息的驗證,省唄通過綁定還款的儲蓄卡,而卡卡貸則是提供人行的征信報告。

流程體驗

一旦流程較長、輸入項較多,如果產(chǎn)品設(shè)計不到位,則將非常影響體驗。

步驟的引導(dǎo)

還唄以五步虛實框的形態(tài)進(jìn)行指引。

1

省唄并無明顯的當(dāng)前環(huán)節(jié)步驟的指南。

卡卡貸使用Tab式的輸入方式進(jìn)行指引。

2

點評:Tab式的優(yōu)點是比步驟式更加強(qiáng)調(diào)已輸入項的保存??梢员苊饪赡苡凶詈笠粌身椢摧斎攵鴮?dǎo)致前功盡棄的情況。

信息的提示

還唄注重安全聲明,讓用戶方心使用。

3

省唄以頁面底部的提示語指示當(dāng)前進(jìn)度。

4

卡卡貸對重要事項進(jìn)行二次確認(rèn)。

5

點評:需要用戶進(jìn)行敏感信息的輸入時,可提示信息隱私保障的內(nèi)容;重要信息的提交前,可提示慎重提交。通過這些提示內(nèi)容的精準(zhǔn)提供,可使操作流程更加順利的進(jìn)行下去。

配套功能

身份證拍攝的閃光功能。

還唄、省唄和卡卡貸都需要用戶實時拍攝身份證照片,但是進(jìn)入拍攝控件中都不帶閃光的按鈕功能,此時無處可觸發(fā)閃亮。而一旦照片成像較暗,則又拍攝失敗。這個過程中,可能只是缺少閃光功能,但會帶來很大的不便。

8

拉卡拉錢包的替你還模塊中的身份證拍攝功能處,提供了閃光功能,默認(rèn)為不開啟,用戶可手動開啟,為用戶提交了較大自主權(quán)和靈活性。

場景機(jī)制

在三款產(chǎn)品中,還唄的場景設(shè)計最為巧妙,通過包裝還唄機(jī)器人這一形象,借助其口吻,將首次申請額度與幫助提示內(nèi)容進(jìn)行形象化的表達(dá),對拉近與用戶之間的距離非常有幫助。

卡卡貸則補(bǔ)充了每日簽到的場景觸發(fā),進(jìn)行豐富用戶的活動。

10

省唄做的最好的一點,是其邀請機(jī)制。

不同于其他產(chǎn)品將邀請的獎勵掛鉤于現(xiàn)金獎勵的方式,省唄將分享邀請鏈接與成功邀請好友的獎勵都關(guān)聯(lián)到“額度”之上。

用戶對于信用卡代償產(chǎn)品最強(qiáng)的痛點需求就是代償?shù)念~度,以此為業(yè)務(wù)激勵的出發(fā)點,將最大限度地調(diào)動用戶的參與積極性,并以隨機(jī)抽獎的方式,增加了活動參與的趣味性與期待感。

9

提升空間

三款產(chǎn)品在額度申請的最后,雖然都會以時間軸的形態(tài)表明后續(xù)等待的時間,但卻都忽視了一個非常低級的地方。

在結(jié)束頁面上沒有提供“完成”按鈕,可讓用戶通過點擊“完成”就直接跳轉(zhuǎn)回首頁。由于沒有此基礎(chǔ)功能,最終用戶將不得不通過點擊左上角的返回按鈕,一層一層地回退到首頁。

11

第三部分:業(yè)務(wù)思考

業(yè)務(wù)定位

信用卡代償業(yè)務(wù)針對的是信用卡已成的賬單消息所產(chǎn)生的利息部分。所以,合理的定價應(yīng)略低于信用卡賬單分期或滯納金的費(fèi)率標(biāo)準(zhǔn)。譬如拉卡拉的4周(即1月)利息收取為4%,遠(yuǎn)高于銀行費(fèi)率。推演業(yè)務(wù)的發(fā)展,則真正申請此服務(wù)的用戶,必然是急需用錢的次級用戶。信用卡賬單到期,以每日萬五的利息計算,月息復(fù)利則略大于1.5%,遠(yuǎn)小于4%。

而既然信用卡代償利息設(shè)定為低于銀行費(fèi)率,則平臺可相應(yīng)提升代償服務(wù)申請者的征信門檻標(biāo)準(zhǔn)。這部分優(yōu)質(zhì)用戶則是真正基于節(jié)省原銀行賬單分期費(fèi)用的目的,而使用產(chǎn)品服務(wù)。這也正是“還唄”的策略,相對較高的額度申請門檻,但有絕對吸引力的費(fèi)率收費(fèi)。

所以,信用卡代償雖然本質(zhì)仍是借貸,但要從傳統(tǒng)的小貸概念上進(jìn)行區(qū)分。高息的代償,用戶的關(guān)切焦點僅在額度;低息的代償,用戶的關(guān)切焦點則在費(fèi)率,此更為良性。

放款控制

信用卡代償把控放款的場景,共有兩個:一個是事先的可使用額度;另外一個是對額度使用的審批。這兩步均通過之后,用戶才將收到放款的金額。

對于這兩種放款把控的方式,還唄與省唄采取了截然不同的方式。還唄對用戶提供的征信材料便會進(jìn)行嚴(yán)格的審核,根據(jù)資質(zhì)的質(zhì)量情況,決定是否給予額度及額度的大小。而省唄在審核用戶提交材料時相對寬松一些,會根據(jù)算法提供一個額度的數(shù)值。但是當(dāng)用戶真正提交使用額度的申請時,省唄又將回歸到風(fēng)控上,甚至在最后一步拒絕用戶本次對額度的使用申請。而卡卡貸也采取了前者的做法。

對比這兩種方式,前者較為直觀地表達(dá)了業(yè)務(wù)需求,但是也容易使當(dāng)前無額度的用戶直接流失。而后者雖然將流程繁瑣化,但是在此過程中得以讓用戶體驗完成的代償申請流程,且對用戶的直接拒絕相對更委婉一些。再加上配套的提示下一次(例如30天后)的可重新申請機(jī)會,相對而言更能留存用戶。如果再結(jié)合到省唄的邀請好友獎勵提升額度的機(jī)制來看,最終獎勵的額外并不一定就能夠直接轉(zhuǎn)換為放款額。所以,其整體體系的處理比較巧妙。

競爭力

信用卡代償產(chǎn)品最終做到成熟階段,額度的申請流程未來將趨于同質(zhì)化。當(dāng)核心功能、操作和體驗都做到位之后,可提升的空間則有限。未來能夠從產(chǎn)品設(shè)計方面幫助提升產(chǎn)品競爭力的,將是圍繞信用卡使用場景的搭建。

省唄的“發(fā)現(xiàn)”模式中的信用卡數(shù)據(jù)挖掘模塊正是思路的反映。通過數(shù)據(jù)的獲取與計算,產(chǎn)出支付給銀行的總支出金額,此功能的主題與產(chǎn)品的定位進(jìn)行了完美的契合。后期,還能夠做得更好的是,將銀行收取的總費(fèi)用與如果選擇當(dāng)前產(chǎn)品的代償服務(wù)的費(fèi)用之間進(jìn)行對比,反復(fù)展示給用戶代償服務(wù)的資金節(jié)省效果。

未來行業(yè)內(nèi),有兩類產(chǎn)品的信用卡代償業(yè)務(wù)可以做得比較好。一類是利潤51信用卡和挖財,本身具備信用卡管理使用的豐富場景,如果開辟代償業(yè)務(wù),將是非常好的業(yè)務(wù)延伸點。還有一類則是首先推出代償業(yè)務(wù),但在后期能夠補(bǔ)充信用卡消費(fèi)使用的場景。所以,一種是先流量后業(yè)務(wù),一種則是先業(yè)務(wù)后留存。

#專欄作家#

朱宇迪,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。魔都某公司產(chǎn)品總監(jiān),在金融系統(tǒng)搭建、金融社交平臺及理財投資產(chǎn)品應(yīng)用領(lǐng)域均有豐富的積累,完整的前后端實踐經(jīng)驗,擅長差異化競爭與全局視野,并對產(chǎn)品規(guī)劃與落地執(zhí)行有著獨特的見解。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 方便加你不?

    來自四川 回復(fù)