綜合理財平臺APP分析:紅嶺創投、陸金所和鳳凰金融
本文主要分析三家綜合理財平臺APP的用戶體驗,用戶體驗從平臺安全信用背書、操作便捷性(注冊、綁卡、充值、投資、提現),以及平臺運營策略上,分析有哪些值得借鑒的地方。
一、市場概況:
自2007年國內誕生首家P2P平臺以來,經過幾年發展2013~2014年P2P網貸行業迎來井噴式增長,但無準入門檻、無行業準則、無監管細則”的狀態,使p2p行業魚龍混雜,非法集資、詐騙跑路、提現困難等風險事件頻出。
2015年9月以來,深圳 P2P 網貸平臺融金所、國湘資本等被經偵調查,12月“e租寶”被深圳警方以非法吸收公眾存款立案偵查。
2016年4月,百億級理財平臺“中晉資產”被上海警方查封,20余名核心成員在機場被截獲。上海浦東警方對上海融宜寶積家投資管理(北京)有限公司上海浦東分部以涉嫌“非法吸收存款”刑事立案。
2016年8月24日銀監會、工業和信息化部、公安部、國家互聯網信息辦公室聯合發布《網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法》,自認為難以滿足監管要求的平臺將會逐步完成清算停業,因此,平臺數量進一步減少也是大勢所趨。
從上圖可以看出,自《辦法》出臺后,問題平臺大幅減少,網貸行業將更為健康規范。
二、競品選擇:
- 紅嶺創投
- 陸金所APP
- 鳳凰金融APP
選擇理由:
1、平臺背景;
2、產品類型多樣化,滿足不同用戶需求;
3、市場份額:據易觀發布《中國P2P網貸市場季度監測報告2016年第2季度》的數據顯示:紅嶺創投交易量排名第一,占據行業成交總額的5.3%,陸金所緊隨其后,占市場總量的4.6%。
三、分析目的:
從用戶選擇投資平臺角度出發,影響用戶“是否投資”的關鍵要素是:安全、收益、資金流動性、便捷程度、用戶體驗。
“流動性、收益”這2方面因各平臺背景、產品屬性差異,暫不討論。
本次分析主要從用戶體驗角度探討平臺安全信用背書上、操作流程(投資、提現)便捷性上,以及平臺運營策略上,分析有哪些值得借鑒的地方。
四、平臺背景
平臺在業務模式、資產安全、用戶量等方面差異。
[注1]:數據來源:http://aso114.com/,下載數量為國內主流安卓應用商城的累和,統計時間截止為2016年10月17日13:20。
[注2]:數據來源,http://alexa.chinaz.com/,統計時間截至2015年10月17日10:55。
五:目標人群
借助百度指數工具,以“紅嶺創投”、“陸金所”、“鳳凰金融”為關鍵詞,選擇2016年年1月到2016年9月的數據,可以發現:
目標用戶地區分布:
搜索“紅嶺創投”最多的地區是廣東,搜索“陸金所”最多的地區是上海,搜索“鳳凰金融”最多的地區是北京,這與平臺所在地有關。無論那個地區,搜索“陸金所”的用戶都高于其他2個平臺。
目標用戶年齡組成:
搜索紅嶺創投、陸金所、鳳凰金融的用戶最多的都是在30~39這一年齡段,均達到60%,這一年齡段的用戶特征就是理財資金較充沛,在資產配置中尋求更豐富的組合。
20~29這一年齡段為第二大目標用戶群體,均為27%,該群體的特征便是對互聯網有廣泛的了解,財富處于增長階段,風險承受能力較強,發展潛力較大。
目標用戶性別組成:
搜索紅嶺創投、陸金所、鳳凰金融的用戶特征在性格方面也是趨于一致,一邊倒為男性的態勢。在理財產品的選擇中,男性往往更有主動性,愿意了解更新潮、更高收益、更高風險的P2P理財。
六、應用市場情況
01 下載排行
陸金所IOS排行遙遙領先鳳凰金融、紅嶺創投,鳳凰金融略好于紅嶺創投。
02 關鍵詞總覆蓋數
陸金所在android市場的關鍵詞覆蓋率比鳳凰、紅嶺高了近一倍,可見陸金所在關鍵詞優化方面做了很大努力。
七、產品功能結構圖
從產品結構圖可以看出:
- 陸金所注重用戶引導,在各個頁面用不同方式引導用戶投資;
- 鳳凰金融在安全性、信用背書上、資產信息披露上更透明,登陸用戶/非登陸用戶、綁卡/非綁卡用戶在頁面內容展示上做了區分;
- 紅嶺創投比較中規中矩。
紅嶺創投
陸金所
鳳凰金融
八、操作流程便捷性
因在實際流程體驗中陸金所做的較好,在以下流程分析中有的只列出了陸金所在相關功能中的流程圖。
場景一:注冊
注:
- 紅嶺創投采用“用戶名、密碼”注冊成功后再“綁定手機號”-“設置手勢密碼”的注冊方式,會有大量垃圾用戶名注冊信息。
- 陸金所采用“用戶名、密碼、手機號”的注冊方式,把用戶名和手機號在注冊過程中就綁定了,一個用戶名對應一個手機號。
- 鳳凰金融采用“手機號、密碼”的注冊方式,邏輯更簡單。
這3種方式各自的問題,已在流程圖中做了注釋。
另外,紅嶺創投、陸金所在“重置密碼操作”中需要輸入用戶名,如果用戶忘記了則無法找回,可能用戶就此流失了。
場景二:綁卡
陸金所不支持手機端綁卡操作。
鳳凰金融綁卡操作相對便捷,如下:
場景三:充值
場景四:投資
場景五:提現
陸金所在流程設計上較快捷,顧此以陸金所為例分析各環節流程。流暢的用戶體驗必然是平臺技術實力和研發能力的體現。
九、平臺安全性
經歷了平臺倒閉、跑路之后,投資人選擇平臺更加理性化,靠大企業站臺、背書,披露運營數據吸引投資人的形式已經不能獲得用戶的信任。
投資人選擇投資平臺會從app的整體形象(產品界面和交互設計)、功能流暢程度(產品結構)、服務、及資金信息披露完整性綜合考慮。
資金實力:
注冊資本、后臺背景背書
注冊資金是有效判斷自身實力的關鍵數據。
后臺背書需要有大企業注資、或是大企業下屬公司,首先必須這個大企業是耳熟能詳的,這樣自然能獲取用戶信任,但大企業比較冷門(姑且這么說吧,有些公司普通老百姓不是太了解)就需要對大企業也要介紹一下,讓投資人可以了解到大企業的背景。
這2方面需要寫到“關于我們”里、或首頁體現。
紅嶺創投:
app里沒有“關于我們”頁面,官網信息披露也不完整。
陸金所:
APP中“關于我們”沒有展示公司介紹,只給出了官網地址,更多展示用戶服務信息(400電話、在線客服指引),這也跟app頁面承載屬性有關。把對陸金所感興趣的投資人引向了官網。
官網對注冊時間、平臺上線時間、注冊資本、平臺背景做了詳細披露。
App關于我們展示:
官網公司介紹:
鳳凰金融:
鳳凰金融對自身信息基本沒披露,主要側重在了背景實力上。
運營數據披露:
平臺累計成交額、投資人數、已發放收益、兌付比例等,這些數據對平臺運營來說是為了幫助投資者建立信心,作為選擇平臺判斷依據。
- 紅嶺創投在首頁披露累計成交額、投資人數;
- 鳳凰金融在頁面底部展示兌付率及投資人動態信息;
- 陸金所則對運營數據沒有披露,陸金所自身所獨有的品牌效應已經贏得了眾多投資者,所以首頁沒體現任何信息。
九、產品界面和交互設計
陌生用戶對平臺的第一印象,首先從“臉面”(網站/APP整體形象)上獲取信任,包括:美觀精簡的UI設計、簡短的域名、slogan。
而交互設計優劣可以表現出操作方便快捷性,和有效的用戶引導上。
本人從事產品運營工作,對交互不是太懂,本文也不著重分析啦~~
十、總結
用戶體驗角度:
紅嶺創投:
首頁沒項目列資,用戶對投資項目觸達流程增長。投資導航采用瀑布流展示,導致不能全部瀏覽所有標的,且加載速度較慢。
紅嶺創投注冊問題:用戶名被使用在提交表單時才做判斷,導致用戶多次提交。虛擬鍵盤沒有收回功能,導致屏幕小的用戶看不到下方按鈕。(在各流程都存在類似問題,導致用戶重復操作)
轉讓功能比較死板,無法最快速盤活用戶資金,提高資金流動性,只能全部購買轉讓產品,不能部分購買。
篩選功能部分條件定義模糊,比如對平臺不是太熟悉的,標題類型:凈、快、議、薦。。。
社區功能被隱藏,可能跟運營團隊運營能力有關。
100%賠付只對VIP用戶有效,且為收費功能,跟平臺盈利方向可能有關。
營銷策略:banner、公告、邀請好友、站內信、自動投標、根據登陸狀態引導等都有優化空間。
陸金所:
打開陸金所APP色彩鮮艷的banner、底部廣告模塊等等都有點電商的味道。不過說實話陸金所在用戶引導、營銷策劃上做的確實不錯。在用戶投資指引上從平臺介紹、產品指引、安全保障/風險提示、新手指南、投資建議、消息推送、社區/資訊都做的不錯,精選產品在各個頁面做了拆分引導用戶快速選擇投資產品,多角度觸達。營銷策略上簽到、積分回饋、任務獎勵、邀請好友機制、會員俱樂部、小助手類如理財計算器等百寶工具、預約功能等都展現出陸金所運營的綜合實力。
相比較紅嶺創投,陸金所的操作流程較簡化,也很流暢。
鳳凰金融:
鳳凰金融最佩服他的是居然對用戶狀態做了不同頁面展示,比如針對未注冊用戶展示平臺用戶數、投資金額、平臺實力、專業風控、安全保障方面的信息,消除陌生用戶信任問題。而對已注冊用戶展示我的消息、我的卡券、好友邀請等功能,這幾個功能一方面考慮了平臺與用戶互動,一方面考慮用戶傳播機制。
用戶引導新手標、體驗金、APP專享標、限時返現、申購費1折、卡券、邀請機制、積分體系,每一個功能給人感覺都很清晰,有點小清新的味道。
鳳凰金融賬戶信息相比紅嶺創投、陸金所更透明清晰。
從這2個角度考慮,陸金所、鳳凰金融在便捷性上更快,且陸金所的引導流程做的更好。
鳳凰金額在安全性上展現了更多背景實力上的信息,對自身信息披露較少。
總體上紅嶺創投在產品設計上有便捷、安全方面都有可優化的地方。
效率即用戶注冊、綁卡、充值、投資、提現的便捷性;安全性即用戶透過平臺信息、產品信息的呈現來感知的平臺安全。
本文由 @愛小米 原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載。
哈嘍!你好,我現在也是對互金很感興趣,想進軍互金領域,自己也在人人上寫文章,能交流一下嗎?微信jianyangxh
謝謝分享,受教 ??
好詳細,贊一個
好詳細的分析 贊
里面的部分數據沒有標注數據來源,是否能告知數據如何獲取到的?
可以,你想知道那塊數據?
有部分和地產公司合作,也拉起了用戶數。
不錯,學習了
作者分析的維度、結構、方向都很贊,喜歡這樣深入的競品分析文章。學習了
這個分析的不錯,尤其是注冊流程,邏輯越簡單月OK