基于電商平臺探討:評價機(jī)制的價值與模式創(chuàng)新

0 評論 13611 瀏覽 58 收藏 12 分鐘

本次文章主要圍繞電商平臺的評價機(jī)制而展開,通過分析評價機(jī)制存在的意義,以及其應(yīng)用到電商平臺仍存在的問題,引出口碑營銷的價值和圍繞評價機(jī)制創(chuàng)業(yè)公司是如何實現(xiàn)創(chuàng)新變形的。

評論機(jī)制的多樣性

評價機(jī)制不僅僅局限于購買產(chǎn)品后及時評價,其實有很多種類型。就淘寶而言:

11

  1. 售后即評:利用用戶接觸到商品本身的興奮感滿足其分享的欲望,此時產(chǎn)品是好是壞用戶的情緒是最深刻的。
  2. 追加評價:在產(chǎn)品使用的過程中會出現(xiàn)各種各樣的問題,這種延遲性評價常見于考驗產(chǎn)品的耐用性、性能持久性等。
  3. 退款評價:這種負(fù)面評價最具備說服力,但是它的查看方式很奇葩,需要找到被評價的產(chǎn)品頁面,然后點擊“售后服務(wù)評論”才能查看,其實這樣減少了真正公開的差評,整個產(chǎn)品設(shè)計是流程復(fù)雜是反人性的,可見,淘寶存在有意偏袒商家的嫌疑。
  4. 好評有禮:這不是淘寶的設(shè)計,但是大家肯定會遇到商家發(fā)貨的單子里夾帶著一張“好評返現(xiàn)”的,這一方面刺激用戶評級,一方面也是好評、假評泛濫的原因
  5. 默認(rèn)好評:對于未評價的用戶在一定期限后系統(tǒng)會默認(rèn)為好評
  6. 雙向評價:用戶對商家的評價反應(yīng)了商家的產(chǎn)品質(zhì)量,商家對用戶的反向評價也反映了用戶的誠信程度。
  7. 定向提問:指定買過的用戶進(jìn)行提問,這可能也反向印證了目前的評論數(shù)據(jù)無法滿足用戶對信息的獲取。

整體上,淘寶是鼓勵用戶評價的,為此設(shè)計了一些等級制度和積分反饋機(jī)制,但還是存在很多的問題。

看了這么多評價類型,那評價機(jī)制存在的意義到底是什么?我從一下三方面進(jìn)行說明:

  1. 解決信息不對稱。區(qū)別于線下,線上的購物行為存在嚴(yán)重的信息不對稱,用戶對于商家“自說自話”的商品簡介是存懷疑態(tài)度,而使用過產(chǎn)品的商家更有發(fā)言權(quán)。
  2. 降低決策成本。基于大量樣本數(shù)據(jù)分析,對商家的物流、服務(wù)、產(chǎn)品質(zhì)量等多方面影響用戶決策的因素做一個統(tǒng)計總結(jié),以可視化的形式呈現(xiàn)出來,對于部分長難決策具有輔助意義,降低用戶的時間成本。
  3. 緩解信任危機(jī)。在中國整個環(huán)境背景下,商家與用戶之間的欺騙與不信任是共生共存的,信息危機(jī)已成為影響在線效率、制約C2C電商發(fā)展的關(guān)鍵因素,而完善電商評價機(jī)制的過程中也是在構(gòu)建一個信任基礎(chǔ)。

以淘寶為例,分析目前評論機(jī)制存在的問題?

1.?信息零碎,有效價值過低

通常對于一個少則幾百上則幾萬的產(chǎn)品評論而言,1)沒有一個人是愿意一直看評論的,所以差評、圖評、追評是大家追逐的重點,同時這部分內(nèi)容也是最少的,很多評價的價值未被挖掘;2)目前的標(biāo)簽抓取技術(shù)還是很差,容錯率很低,所以經(jīng)常誤解評價出錯。

1

2. 淘寶店家過于在乎評價,造假盛行!

(1)對于商家而言:一方面評價對于淘寶商家的重要太重要,一方面淘寶商家為了維持品牌形象也做出很多造假行為,比如買水軍刷好評,持續(xù)騷擾用戶改差評等等。

(2)對于用戶而言:部分用戶也會利用商家的心理而進(jìn)行惡意差評進(jìn)行敲詐。在這個利益和道德相互制約權(quán)衡的社會,不要一味指責(zé)店家的無良,還有很多無恥的買家你想象不到。

2

(3)好評泛濫,差評的價值比重遠(yuǎn)大于好評。

正所謂萬花入萬眼,每個人的評價都是相對主觀的,所以出現(xiàn)100%好評這種事情顯然是不科學(xué)的和不正常的。所以在用戶習(xí)慣性好評、商家造假等導(dǎo)致好評泛濫的情況下,差評的影響力被放大,有時候一個差評就讓用戶放棄購物。人們更愿意選擇相信差評,差評的價值比重遠(yuǎn)大于好評。但是像京東和亞馬遜這種自營型平臺雖然整體產(chǎn)品質(zhì)量遠(yuǎn)高于淘寶但是差評還是很常見的,不過差評的影響力沒有淘寶這么夸張。

(4)平臺對商家的管理過于寬松。

淘寶店鋪不僅入駐門檻比較低,且管理過于寬松,對于京東,一旦商鋪發(fā)現(xiàn)造假行為和評價很低是要被踢出平臺的,不過這可能與運(yùn)營模式有關(guān),所以阿里后來將口碑較好的商品篩選提煉出來入駐天貓的原因,希望用戶對品牌的信任感能相互制約、相互導(dǎo)流,形成一個平臺的信任背書,但是對淘寶店鋪的管理還是很隨意。

不同電商模式針對評價機(jī)制的分析

淘寶、京東、亞馬遜、小紅書都是一樣的評論機(jī)制,對其態(tài)度卻有著截然不同的體現(xiàn)!這里一句話形容。

  1. 淘寶:親爹親媽,能不能不要差評呀(非常重視用戶評價,不過他們的目的不是想提供服務(wù)質(zhì)量,而是想隱藏差評)
  2. 京東:差評怎么這么多,到底能不能買呀?(京東的關(guān)鍵詞是正品、物流、3C)
  3. 亞馬遜:希望你能做得更好,所以給你差評(高凈值人群)
  4. 小紅書:依托于產(chǎn)品本身的評價,不依托于店家(真假問題是用戶最考慮的)

營銷學(xué):口碑傳播的價值被放大

為什么大家對于用戶評價這么重視?在信息時代,廣告營銷越來越不如口碑傳播,人們獲得信息的渠道更快捷多樣,購買決策不再限于廣告信息,社交化、互動化的傳播環(huán)境中,用戶越來越容易獲取他人的體驗經(jīng)驗,這些體驗經(jīng)驗正在成為決定購買的重要因素。在過去,整個主控權(quán)是掌握在傳統(tǒng)媒體手上,而隨著自媒體和社會化媒體的快速發(fā)展,每個人都是發(fā)聲渠道,用戶的評價,口碑傳播越來越受到重視。

基于評價機(jī)制的模式創(chuàng)新

(1)只做好評,刪掉差評。因為差評的負(fù)面效果太大,國外有一家綜合性的酒店點評網(wǎng)站——Heylets,用戶只許給好評,并要求所有的評論都在200字以內(nèi),同時Heylets會自動過濾掉那些和用戶關(guān)聯(lián)性不大的評論,避免用戶在無用的信息上浪費(fèi)時間。通過“標(biāo)簽+社交”的方法智能匹配用戶所喜歡的酒店,以此提升決策效率。

3

(2)利用評價機(jī)制反向刺激服務(wù)提供房改善服務(wù)。這個比較適合可變性較強(qiáng)的服務(wù)型行業(yè)。比如出行領(lǐng)域的Uber,用戶的好評對司機(jī)是一種鼓勵,差評可以激勵司機(jī)提高服務(wù)質(zhì)量。這種模式對于初創(chuàng)型的產(chǎn)品或企業(yè)也比較適用,可能大家都會覺得眾籌只是籌錢,但其實也可以籌需求、籌智慧。用戶的評價會在一定層度上反映她的需求和對產(chǎn)品的改進(jìn)意見,以用戶需求為導(dǎo)向而生產(chǎn)產(chǎn)品、提供服務(wù)。

4

(3)評價即內(nèi)容。首先經(jīng)驗型分享的內(nèi)容相對門檻比較高,將其進(jìn)行分類聚合后容易變成一條產(chǎn)品檢測大全,在不存在利益相關(guān)的情況下,可信性是相對較高的,比如以內(nèi)容社區(qū)起家的小紅書。其次,這些評價不僅對用戶,對平臺本身的也是有價值的,當(dāng)初小紅書在電商板塊選品的時候就是利用大數(shù)據(jù)篩選出用戶喜歡、口碑較好的產(chǎn)品,這樣一出來就能成為爆款。

5

(4)引入真人一對一評論。網(wǎng)上評論一般屬于短評,一方面用戶獲取信息價值不大,另一方面對真實性存在質(zhì)疑,針對某些重視長期體驗的長難決策,比如買家具——不多不少,希望通過建立“生活家”這樣的一種模式,平臺讓新客戶到老客戶家里體驗家具,一方面是看到可以切身看到實物,另一方面可以聽取用戶的親身體驗。例如家政阿姨,有的互聯(lián)網(wǎng)平臺與用戶合作,公開前雇主的聯(lián)系方式,這讓潛在用戶可以直接聯(lián)系前雇主,這個家政阿姨服務(wù)好不好前雇主是一清二楚。當(dāng)然這種模式也存在一定問題,這里就不多說明了。

 

作者:Lighthouse_王豆豆,Lighthouse互聯(lián)網(wǎng)實驗室一員,微信公眾號ID:Lighthouse互聯(lián)網(wǎng)深度分享

本文由 @Lighthouse_王豆豆 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!