從優質中文體驗出發,看字里行間的寫作產品設計
差異化而精雕的產品文化,優質的產品體驗,能夠更好的幫助產品吸引用戶,滿足用戶需求。
字里行間,是一款中文寫作工具。為什么特別強調“中文”?因為它是專門為“中文寫作”服務的,針對性地做了呈現優化,使得文章顯示出來的效果更加美觀,富有中文字體特殊的美感。
它不僅是寫作,或者說一個編輯器,更是一個內容分享社區。從“優美的中文呈現效果”(算是這款產品最大的特色)這個點起步,它滿足(吸納)了一批對中文有獨特品味追求的人(創作者),這批用戶在社區中創作和分享的文章,也會偏向于這種獨特品味的類型(文藝、格調、情懷等),進而營造出一種特殊的社區氛圍(文化)。
拿到一款產品,我會想它存在的意義是什么?同樣的一個用途,別的產品已經提供了,為什么還要你的存在?很明顯,這款產品的意義首當其沖就是“中文呈現美感”。從它出發,我們來看看這款產品的設計方案要點。
用戶痛點
首先,在使用一款(市場上其他)寫作產品時,有哪些明顯的用戶痛點(這里只選3個方面)?
- 創作中:編輯輸入不流暢、效率低
- 創作后:文章(排版)樣式比較丑
- 創作分享后:文章曝光(閱讀)量少,獲得正向反饋少
這3個方面,除了內容本身是在乎于作者自己的水平,其他的問題部分可以一定程度由產品來幫助解決。繼續,將這部分具體再稍微拆解一番,
第1個方面可能的問題有:
- 移動端輸入打字慢
- 移動端(排版)編輯操作復雜、繁瑣
- 移動端創作容易被打斷,不連續
- 移動端大篇幅文章編輯費勁
- 創作素材需要花費精力尋找
- 創作素材支持媒介少
- 創作有時無法一次性完成
- 有的文章取標題困難,比如雜感
- 有的內容無法自由表達,介于某些規則會禁止
……
第2個方面可能的問題有:
- 標題起的太爛
- 作品配圖太丑
- 作品字體太丑
- 2作品排版太丑
……
第3個方面可能的問題有:
- 作品曝光量太少
- 作品閱讀量太少
- 系統沒有提供社交反饋
- 作品喜歡數太少
- 作品評論數太少
- 評論無法回復
- 作品評論質量太差
- 無法拉黑惡意用戶
- 用戶作品激勵(認可)策略太少
……
接下來,對于上述的部分問題,看看這款寫作產品做的一些解決方案。
第一個方面的問題
對于第1個方面的問題:
1、移動端輸入效率低,提供PC端網頁版
移動端的輸入體驗再怎么優化,目前的解決方案似乎都不如在PC鍵盤上打字輸入的快,即使是訊飛等語音識別輸入(退一步說,畢竟創作也不是說話,操作更復雜)。論輸入,還是PC鍵盤上暢快,打字飛快瘋狂輸入。因此,字里行間這款產品也提供了PC端網頁版供編輯文章。
2、文章配圖素材,提供在線優質圖庫供選
創作文章,如果只是純文字,確實也有純文字的美。但是,配圖會更加豐富,這也是一種更直接的表達方式,很多人會需要。所以,這里也提供了插入圖片,作為補充性的,還有“視頻、超鏈接、代碼”。
字里行間 App “編輯頁”中“在線圖片庫”
而更為關鍵的,在圖片來源上,除了用戶自己本地圖庫,更提供了在線圖庫供選,這些圖還都算是一些質量比較高的素材。配圖很多時候只是為了豐富,為了更直觀從視覺上帶來某種感覺,讓整篇文章的逼格更高(并非一定要個性化、唯一性),所以這里已經足夠了。
3、框定文章結構,提供草稿箱
這里應該也是為了整體內容的一致性(減少需要自己發揮的),在編輯頁的基本結構也固定,依次是“封面、標題、正文”這種3步走。為了提供斷續地創作編輯,還有草稿箱供存放未完成的作品。
第二個方面的問題
對于第2個方面的問題:
1、文章整體呈現樣式不美觀,提供優質模板套用
一篇文章的內容質量再高,它一定會得到讀者的關注欣賞嗎?不一定。好比現實里,很多同學應該曾經都聽過老師說過這樣的話,你作文寫的再好,可是手寫字太丑了,閱卷老師首先印象分就減掉了好幾分。這說的就是整體美觀度。
盡管上面其實說的是字體,而字體在這里倒是次要,因為起碼它都由系統確定顯示出來,會是標準的,除非為了某種情懷格調去使用某些特殊字體,否則這里區別或者說問題不大,都會是比較好看的。前面說道的“優美中文字體呈現”,就是解決了這個很重要的問題。
字里行間 App “模板”
這里更重要的是排版,整體顯示效果,這個部分就可以通過“模板”來優化,產品提供了9套優質美觀的模板供用戶使用。創作內容時就專心去輸入即可,整體如何顯示不用太操心,到時候發布直接往模板上一套就好。這就好比一個合作,將一個任務拆分成2個成員協作,各自只做自己最擅長能坐的:作者將自己創作文章這部分擅長的做好即可,整體外觀美化交給產品。
第三個方面的問題
對于第3個方面的問題:
先說一個小插曲,有的用戶其實只是將“字里行間”等類似的地方作為自己的一個“記事本”,不太在意被多少人看到,或者說并非寫給別人看,而是寫給自己看。那么,前面的2個方面才是這小部分用戶的重點修繕范圍。而更多的用戶是比較關注第3個方面的,畢竟這里本身就是一個公開的分享平臺,如果專門為了“隱私記事”,干嘛不直接找個“私密的記事本”?這里是更多針對他們來說的。
在看產品如何解決這方面的問題前,我們先了解一下它的相關業務機制,這里是如何將作者的文章呈現到讀者面前?換句話說,作者文章的閱讀量從何而來?試用后發現,它是采用的投稿機制,作者寫完了文章后,投稿到相關專題后由編輯審核,通過后即可出現在該專題作品列表中,那么讀者進入該專題就會看到作者的文章,在此基礎上還衍生出其他曝光作品和作品的渠道。
具體到App里明顯的版塊(功能):
- 編輯選薦
- 專題
- 類別
- 排行榜(熱文)
- 熱門作者
- 優秀新作者
- 訂閱
- 關鍵詞搜索
- 去評論別人文章
- 分享鏈接
字里行間 App “編輯選薦”
字里行間 App “發現”
主要的版塊(功能)就是這么些,在作品內容優質的前提下,從第2項(專題)開始,作者的文章會出現在第3項(類別),這時可能就會出現第7項(其他用戶訂閱該作者),如果作品足夠優秀被選入第1項(編輯選薦),則會帶來更大量的曝光,這時(或更早)該作品會出現在第4項(排行榜),該作者出現在第5項(熱門作者)或第6項(優秀新作者)(由作者引流到其作品)。8、9、10則是相對很少量的。
解決思路
知道了這些,我們再看看產品對于上面第3個方面的解決思路:
1、以專題形式收錄作品,內容興趣點更明確,增大內容讀者切合度
一篇文章的閱讀量低,除開其內容價值低,假設是優質的內容時,很常見的一個原因就是“對牛彈琴”。該文章面向的讀者群并非它被提供給的那些人,他們對該文章并沒有興趣,閱讀量自然少,更不用說喜歡等更深入的正向反饋。所以,先從專題類別上去區分不同的文章,以供對應興趣的用戶去觀看,即作品能更多地到達對該內容感興趣的讀者,不僅閱讀量會上升很多,更是會出現喜歡,有價值交流等。
2、編輯選薦、優秀新作者、熱門文章、熱門作者等(更多)新入口,增加曝光幾率
除了一般的投稿渠道外,還提供了從不同的維度來提供到達路徑,特別是以上這4種,只要作品質量優秀,“優秀新作者”就會出現,這對于新進入的創作者是價值很大的,避免了直接與該系統中已有的大牛競爭資源,大牛們在“熱門作者”中。當作品足夠優秀,新人、大牛的作品都可能出現在“熱門文章”中,甚至被“編輯選薦”,在App首頁曝光。
回過頭再看一下:
這里選擇的“打磨中文優美呈現”,技術上的困難這里不談,關鍵在于它的價值,它有價值嗎?必須的。中文的優美是毋庸置疑的,但是,目前較少能看到這方面的好產品。
文字已經不單單是“傳達意思的符號”,更是某種富有美感,韻味的體驗感知。配合以優質的文章模板,將整體的呈現樣式質量大大提升,整個社區中內容顯得更有品質和氣質(盡管會有同質化趨勢)。這也會反過來,影響作者和讀者,及他們的創作的內容,不僅是文章,還有評論,進而形成獨特的社區氛圍文化。這也是作為一款“體驗驅動型產品”的核心要素。
再對實際用戶的使用情況了解一下。從用戶評論來看,產品的這種體驗設計是受到歡迎的。不過,就我自己體驗產品期間的感受而言,社區里的內容顯得不夠豐富,用戶的活躍似乎不高。
看了App的迭代過程,這款產品于2015年9月11號上線,到最新版本一共經歷了20個版本的迭代,1.0.1到1.2.0似乎只是試水,1.2.0到1.5之間相隔了7個月,中間沒有更新,1.5是個全新版本(2016年5月28號),1.5、1.6、1.7經過了4個月小版本修繕迭代后,2.0又是個全新版本(2016年10月24號),直到現在最新版2.0.7,其實也就是說,真正上軌道也就這半年時間吧。
最后,以上僅為淺嘗后的一家之言,個人理解而已,歡迎交流,也許我說的都是錯的。
APP版本,2.0.7
iOS版本,10.1.1
本文由 @鯉洋 原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載。
- 目前還沒評論,等你發揮!