印象筆記新產(chǎn)品VERSE:揮刀自裁
編輯導(dǎo)語:5月11日,印象筆記的新產(chǎn)品VERSE開啟了公測。本文是作者在體驗了該產(chǎn)品后,從產(chǎn)品設(shè)計的角度,對于產(chǎn)品的一些用戶體驗,感興趣的小伙伴們一起來看一下吧。
放心,這篇不是廣告,也不是黑文。
寫這篇短文,只是鏡同學(xué)作為一名印象筆記的深度用戶,想站在產(chǎn)品經(jīng)理的立場,從產(chǎn)品設(shè)計的幾個角度,談下用戶體驗。
尤其是,印象筆記這款其自詡為重磅的、重新定義的、顛覆式的新產(chǎn)品。
該說不說,我多少覺得印象筆記重新定義了重新定義。
但是,有些產(chǎn)品思想真的是相通的,既是平面鏡,也是放大鏡。
VERSE早在去年12月份就公開預(yù)熱,用戶碎碎念念,內(nèi)心的向往和期望就好比是一顆藍(lán)色逍遙丸,可讓人措手不及的是,服用完之后剛翻身上馬,還沒馳騁草原就倒頭睡著了。
看來,興奮劑和安眠藥的比例大概率是沒有調(diào)配好。
說回正題,VERSE昨天公測,鏡同學(xué)深度體驗之后(其實也談不上深度體驗,因為并沒有特別新鮮的功能),總的感受可以用一句產(chǎn)品黑話表達:表面擴張,內(nèi)核收縮。
翻譯成人話:新產(chǎn)品在界面設(shè)計、交互設(shè)計、細(xì)節(jié)體驗有所提升,但作為一款生產(chǎn)力產(chǎn)品,效率的本質(zhì)和工具內(nèi)核卻在悄然收縮。
算是一分驚喜、二分平淡、七分失望。
且聽我慢慢道來。
01 好的方面
先說好消息吧,畢竟這塊好寫。
這僅有的一分驚喜,我投票給VERSE的界面設(shè)計和交互設(shè)計,有一說一,新產(chǎn)品在這上面的體驗提升是很明顯的,尤其是再加上印象筆記原有的臃腫交互體驗的襯托。
舉幾個例子:
1. 菜單風(fēng)格和展現(xiàn)動效更靈動。
左側(cè)菜單是筆記類應(yīng)用的司令部,這意味用戶使用頻率最高,界面展示和交互特效對用戶體驗感就更加重要。
審美疲勞不可怕,可怕的是看著就不舒心,這在一定程度上就會勸退大量處女座的用戶。
這次VERSE菜單風(fēng)格設(shè)定了兩種,分別是“扁平風(fēng)格”和“擬物風(fēng)格”,扁平風(fēng)格更傳統(tǒng)一些,中規(guī)中矩;擬物風(fēng)格更靈動一些,充滿活力;
這種切換我覺得是界面設(shè)計上的難得的一個亮點,也是一個創(chuàng)新之筆,并且是有實際的用戶效能的,比如,用戶可以根據(jù)當(dāng)下的心境自由切換,用戶心情與使用工具相融合往往意味著更大的專注效率。
這一點其實并不同于簡單的主題色切換,主題是低層級、生硬的被動選擇,而主功能菜單的布局、界面風(fēng)格設(shè)計,則是高層級、主動的迎合。
這咱得承認(rèn),我?guī)缀跏褂眠^所有的主流筆記軟件,這一點,VERSE應(yīng)該說是第一個吃螃蟹的。
2. 交互動效更輕快
VERSE在交互設(shè)計上應(yīng)該是潛心學(xué)習(xí)了,這點我認(rèn)為是系統(tǒng)級別的提升。
幾乎在每個交互上都有所感受,并且這種感受還很直觀,做到了效率與輕快的兼容。
經(jīng)常做WEB端設(shè)計的同學(xué)應(yīng)該能理解,有時候效率和交互的順滑很難兼容,這個平衡點并不好找。
比如說,我們彈窗顯示一個信息,如果加入逐漸顯示的緩慢動效,動效時間稍長用戶就會著急,時間稍慢又覺得很突兀,甚至引起不適。
我仔細(xì)體驗了好幾遍關(guān)于VERSE的菜單切換特效,整體上,我覺得VERSE幾乎做到了效率和體驗的平衡。
以鏡同學(xué)不專業(yè)的分析,這或許是交互設(shè)計師對切換特效做了分段設(shè)置和融合,并非是簡單的線性到底,似乎是前半段切換動效的斜率很高,后半段又很順滑,做到了對體驗的托底。
當(dāng)然,交互設(shè)計咱畢竟不專業(yè),只是作為用戶來看,VERSE的交互細(xì)節(jié)的確甩競品一大截,當(dāng)然,也甩之前的自己兩大截。
02 不好的方面
好了,贊歌已說完,接下來簡單談?wù)勎艺J(rèn)為的“產(chǎn)品失誤”,大家也可以作為避坑參考。
1. 產(chǎn)品命名在拖slogan的后腿
無益,產(chǎn)品slogan對產(chǎn)品定位、品牌形象都極其重要,是對外展示的窗口。
王志綱在《戰(zhàn)略》一書中曾回憶道他的“成名作”,也是碧桂園的slogan:給你一個五星級的家。
人是感性和充滿想象的的,所以,品牌占位、價值形象、用戶好感,瞬間沒有邏輯的融合在了一起。
那么,VERSE呢,咱們分別復(fù)盤一下產(chǎn)品命名和slogan。
先說slogan:很多同學(xué)都知道印象筆記的slogan是“你的第二大腦”,我認(rèn)為,其作為筆記軟件這個定位和對外展示都是極其有生命力和穿透力的。
VERSE的slogan為“面向未來的智能化生產(chǎn)力工具”,副slogan為“工作臺、知識庫、云大腦”。
說實話,這個slogan拆開讀,每個字都很高大上,但是合在一起定位就不夠?qū)W?,至少穿透力很弱,中?guī)中矩,并無新意,遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上“你的第二大腦”。
即便如此,也算是無可非議,至少All-in-One Platform(一體化平臺)的定位也算是指引方向的燈塔。
但是,VERSE的產(chǎn)品命名,卻沒有體現(xiàn)到位。
我這里說的沒有體現(xiàn)到位,并非是命名不好,而是沒有做很好的解釋和宣傳,這為加大了用戶的理解成本。
事實上,我覺得VERSE的命名很有新意,也很有心意,但是,不能指望用戶都是資深粉絲,更不能僅靠一個開頭指引視頻就能讓用戶理解命名,進而形成共情(這里多說一句,其產(chǎn)品宣傳視頻做的很有新意,但過于含蓄,建議電梯廣告適度了解一下,注意啊,適度就行)。
如果你是新用戶,你知道VERSE是什么意思嗎?
我反復(fù)看了十多遍引導(dǎo)視頻,給大家翻譯如下:
- VERSE:詩、韻文、宗教經(jīng)書的節(jié)、主歌
- UNIVERSE:宇宙、探索
- MULTIVERSE:平行宇宙、突破
- REVERSE:重構(gòu),切換視角。
- DIVERSE:包容,兼收并蓄
- CONVERSE:協(xié)作,群策群力
看到?jīng)],每個單詞都包含VERSE,又都有相應(yīng)的詮釋,你看,表達有了,意境也有了,產(chǎn)品定位也有了,多好的命名。
可是,并沒有進行很好的宣傳,哪怕你做個“關(guān)于我們”的說明呢。
我這里并非吹毛求疵,而是想表達,新產(chǎn)品的推廣,對用戶心智的占有程度和占有效率同等重要,這點我們產(chǎn)品同學(xué)要有所思考。
2. 產(chǎn)品形態(tài)單一,是致命傷
VERSE的致命傷體現(xiàn)在產(chǎn)品形態(tài)單一上,而更讓用戶不安的是,我們還很難看到其想要盡快改變現(xiàn)狀的決心。
是的,他只有網(wǎng)頁版。
這可能直接勸退了一部分新用戶,更讓一部分老用戶望而卻步。
沒有PC桌面端,哪怕你先整出來個Windows版本或MAC版本呢,更要命的是,似乎看不到做桌面端的決心,要么是產(chǎn)品定位問題,要么是運營宣傳問題,總之,這個鍋,產(chǎn)品經(jīng)理和產(chǎn)品運營,總得有一個人來背。
同步、離線編輯、剪藏、搜索、這些都是筆記軟件的重要護城河。
從某種意義上來說,沒有桌面端,就等同于沒有安全感。
鏡同學(xué)以為,產(chǎn)品生態(tài)的建立,首先是產(chǎn)品形態(tài)的完整,這是內(nèi)向性發(fā)展的剛需,就像我們做B端產(chǎn)品,做企業(yè)服務(wù),業(yè)務(wù)場景在那放著,二話不說,先把web端和移動端產(chǎn)品都做齊,然后再說生態(tài)建立的問題。
這時候再看界面設(shè)計和交互設(shè)計,那種短暫的美,猶如鏡花水月,脫離了生命又將依附在哪里呢?
3. 低級,哦不,弱智的搜索
用戶記錄筆記的目的是什么?
這個目的就是需求痛點,也應(yīng)當(dāng)是筆記工具的定位和核心服務(wù)點。
但是,VERSE的搜索豈止是低級,簡直是菜雞。
這讓其定位為智能化的生產(chǎn)力工具的品牌宣傳顯得極為黑色幽默。
目前來看,主要存在兩個問題,一是功能不具備,也就是說,你輸入的內(nèi)容,根本就搜索不出來,無關(guān)響應(yīng)速度。
這在我們村,屬于功能缺陷,叫做上線事故,這個鍋,我想了下,還是分?jǐn)偨o測試、產(chǎn)品和運營更合適一些。
另一個問題,在我看來,則是結(jié)構(gòu)化的問題。
VERSE對搜索做了篩選分類,是的,分類很精細(xì)。
這個精細(xì)是硬幣的一體兩面,一方面意味著垂直搜索的效率提升,另一方面也意味著模糊搜索的效率降低。
但是你想,我如果要找一個玩具,我怎么會記得他在衣柜里還是床底下呢?
這簡直是自廢武功。
總的來說,鏡同學(xué)使用一天,其實能明顯感受到印象團隊想在筆記紅海里廝殺破局的心情,這從對細(xì)節(jié)的一些處理,看的出來的確很用心。
不管怎么說,單從這份遲到半年的答卷來看,我個人保持謹(jǐn)慎悲觀態(tài)度。
這份悲觀更多來源于產(chǎn)品定位的思考,在鏡同學(xué)看來,在VERSE的產(chǎn)品定位上,其所做與所說并非同頻共振。
其對外振振有詞的寫道,要做智能化的生產(chǎn)力工具,但真實的做法似乎更多的指向了大而全的平臺,比如,從評論和@他人功能可以揣測,其對協(xié)作平臺的執(zhí)念似乎并不想放棄。
與此同時,其對界面、交互的主動擁抱,以及其與筆記內(nèi)核的漸行漸遠(yuǎn),無不讓人懷疑,產(chǎn)品背后的底層邏輯到底是核心智能工具的定位驅(qū)動,抑或是,流量思維和運營思維的疊加。
上線前,我們曾在其內(nèi)測群里戲謔,印象筆記需要VERSE來顛覆。
這在客觀上,VERSE也站在了印象筆記的肩膀上,理應(yīng)突破自我也好,實現(xiàn)自我救贖也罷,但都不應(yīng)該有意無意地消費老用戶,這不是自我救贖,而是自裁。
從其對現(xiàn)有功能公測期間暫時不收費這句話里可見一斑,尤為擔(dān)心的是,當(dāng)我們認(rèn)為這是VERSE作為筆記工具邁向智能化的起點,而他自己卻樂觀的認(rèn)為,這是運營增長的良好開端。
一旦產(chǎn)品思維被運營思維所脅迫,便容易失衡和不穩(wěn)。
而古訓(xùn)反復(fù)啟示我們:行穩(wěn)致遠(yuǎn)。
在筆記工具的黑暗森林里,隱藏著一眾老獵人,印象筆記卻拿出剛做好的獵槍,突然指向了自己。
他可千萬別扣動扳機。
#專欄作家#
產(chǎn)品大峽谷,公眾號:產(chǎn)品大峽谷,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。七年B端產(chǎn)品經(jīng)理,供應(yīng)鏈物流與金融領(lǐng)域,擅長需求設(shè)計、業(yè)務(wù)指導(dǎo)、商業(yè)觀察等。
本文由@產(chǎn)品大峽谷 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議。
作者沒了解過notion嗎?但凡看一看notion,您上面說那些所謂的優(yōu)點也蕩然無存了。。。
還沒有上手這款產(chǎn)品,但是能感覺到VERSE的產(chǎn)品命名沒有給用戶一個很好的自我介紹
該形式起源于notion,目前國內(nèi)有一個叫wolai的也是這種形式的。藍(lán)湖和騰訊現(xiàn)在也在跟進做這種形式的筆記。不得不說這種形式很好用,但是希望來個大廠做個穩(wěn)定好用的版本