編輯導語：近一年，Figma成為了體驗設計領域的熱門工具。本文作者從“效率”“簡潔化”“可視化”三個方面，對Figma中值得借鑒的一些交互細節進行了分析，一起來看一下吧。

有價值的設計并不一定是為了翻天覆地的推倒重來時，也可以站在巨人的肩膀上，做出符合自己產品定位和特色的設計方案。

近一年來，Figma 可謂是體驗設計領域中最熱門的工具。剛好最近開始頻繁的在 Axure 9.0 和Figma中切換使用，深刻的感受到了設計細節帶來的體驗差異化。今天就通過一些細節亮點，總結下工具軟件的體驗設計的幾個原則。

事先聲明，本文不是對比軟件工具孰優孰劣，僅僅是為了探討設計技巧，希望對你有所幫助。

本文主要的內容包括：

1. 效率設計：提高用戶行為效率
2. 簡潔化設計：降低信息噪點
3. 可視化設計：減少用戶思考成本

一、效率設計

工具軟件首要的任務就是追求效率，減少用戶的操作成本。

1. 模板化設置

1）組件化設計

Figma 擁有強大的組件功能，類似于 Axure 中的母板，但是更加靈活。既有父子繼承關系，實現了修改父組件后，子組件可以同步修改。但是子組件又有一定的獨立性，內容可編輯，保證了靈活可用。而 Axure 母版則是強制性的，一旦修改了父組件的內容，子組件必然修改。

2）樣式模板化

在 Figma 中，用戶可以創建自己的色彩、描邊和陰影樣式庫，在設計中隨時調用，一勞永逸，減少了頻繁調整樣式的操作成本。

2. 選擇代替輸入

預置選項可以有效的提高用戶效率。例如字號設置時，Axure 并沒有預置選擇項，用戶需要手動輸入修改。在 Figma 中則預置了常用字號，用戶下拉選擇即可。另外 Axure 默認字體是 13 號，而 Figma 是 14 號字體，更加貼合設計師的主流使用字號，減少了用戶的修改次數。

3. 批量修改

批量修改是我們最常用的提高效率的設計手段，Figma 和 Axure 都有 padding 設置功能。不過 Figma 可以一鍵操作，用戶輸入一次就可以修改四個邊距，調整效率更高。而 Axure 想要設置四邊等距，則要逐個修改，操作上相對繁瑣。

二、簡潔化設計

在工具軟件中，對象的屬性欄應該是用戶的高頻操作區域。

整體布局上，Figma 和 Axure 基本一致，都是包含了 3 個模塊?？梢栽O置對象的各種屬性、交互效果設計等。而基礎屬性模塊更是用戶操作的重中之重。

不過 Figma 屬性欄通過信息分級展示、內容精簡、有序布局等設計方法，帶給用戶更好的體驗。

1. 分級展示，隱藏不必要的內容

創建元素時，Figma 屬性欄默認只顯示位置尺寸信息、圖層透明度和填色等基礎信息，描邊、投影、導出等設置項只顯示標題，內容全部隱藏不展示，保證了操作信息的所見即所得。當用戶增加設置項時，系統都會給出默認設置，用戶根據需要只要修改內容即可。

另外 Figma 還采用了交互操作，減少頁面的信息量。例如可下拉的選項默認不展示下拉按鈕，而是在鼠標懸停時展示，從而讓原本信息繁雜的頁面變得更加清爽。

而 Axure 則將內容信息平鋪展示，無論用戶是否需要操作，都會顯示設置項的內容。這樣的布局設計確實可以減少用戶一次點擊操作，但是低頻操作的設置項反而增加了頁面信息量，成為了頁面的信息噪點。

2. 適配用戶習慣，減少頁面信息量

用戶為了提高自行為效率，不會對所有頁面元素命名，其實用戶的命名頻率并不高。所以 Figma 在元素屬性設置中，沒有修改元素名稱的選項，而是放在了圖層列表中修改。而 Axure 元素屬性中，命名作為首要內容放置在了最頂端。

3. 統一的對齊方式，讓信息更加有序

兩者在信息布局和對齊上也有所差異。Figma 采用的是上下布局的方式，上方是功能標題，下方是設置內容。信息層級更加明顯，也更加符合用戶的瀏覽習慣。同時具有很好的一致性。

而 Axure 以左右布局為主，左側是標題信息，右側是內容項。我個人理解這樣的布局方式是為了壓縮高度方向的尺寸，盡可能的保證設置項一屏完整展示出來，避免出現滾動條，增加用戶操作成本。但是這種布局方式卻造成了內容展示的混亂。

另外不同長度的底邊型輸入框，也增加了內容的繁雜和錯亂感覺，造成了頁面信息的無序感。

三、可視化設計

在設計工具中，可視化設計更多的用在位置相關功能，輔助用戶更好的理解信息，從而降低用戶的思考成本。所以兩者在設置選項中都增加了可視化的形式。

例如上文提到的 Padding 設置，Fimga 采用的是可視化的形式，用戶直接對號填寫就可以了，用戶的思考成本更低，甚至可以說是 0 成本。Axure 中的圓角設置、邊線可見性設置也都采用了可視化的形式。并且可視化還具備操作功能，方便用戶操作。

四、寫在最后

當然 Figma 中的設計細節不止這些，不過很多設計并不是 Figma 的全新創新，而是在 Axure 和 Sketch 基礎上優化而來的。

所以有價值的設計并不一定是為了翻天覆地的推倒重來時，也可以站在巨人的肩膀上，做出符合自己產品定位和特色的設計方案。

本文由 @汪仔9888 原創發布于人人都是產品經理，未經許可，禁止轉載

題圖來自 Unsplash，基于 CC0 協議