從三種角色分析LiveHouse——LiveHouse用戶畫像及需求分析
不少年輕人現在都會去線下看演出,其中,livehouse就是常見的演出娛樂形式之一,在近年來,livehouse的熱度也在不斷攀升。那么,你了解livehouse這一娛樂項目的用戶畫像嗎?這篇文章里,作者就進行了分析解讀,一起來看。
一、LiveHouse
1. livehouse概念
Livehouse作為一種小型室內演出場地,起源于日本,其場館具備專業的演出場地和高質量的音響效果,適合樂隊或歌手進行Live演出。
在國內,LIVEHOUSE開始得較晚,從一些原始的livehouse,陸續發展到2014年大大小小幾百家,很多樂隊和歌手通過各地區LIVEHOUSE完成自己的巡演,產生了一大批喜歡原創的粉絲。
根據中國傳媒大學在2023年5月24發布的《2022中國音樂產業發展總報告》,2021年中國國內音樂類演出票房收入為47.93億元,而LiveHouse演出票房收入為10.02億元,且LiveHouse作為“夜經濟”的引領者,持續被市場看好。
2. livehouse分類
Livehouse在多年發展后,逐漸形成了兩種模式,一是傳統的演出式livehouse,另一種則是club式livehouse。
兩者相同點:都有常規演出、都有設備齊全的舞臺設施(燈光、VJ、DJ、音響)、都有歌手/藝人巡演。
兩者不同點:前者更強調演出屬性,所以會削弱酒水消費這類附加消費的消費占比,同時,為了讓觀眾更好的融入,很多演出式livehouse沒有設置位置,在演出時,觀眾是站著應援的;而club式,則會設置更多的酒水餐飲類消費項目,同時,也會設置卡座,類似酒館的形式。
本文主要探討的是club式livehouse(后文livehouse指代的皆是club式livehouse),但兩種類型的livehouse都有交叉融合特點的趨勢,因而本質上,我們討論的還是livehouse這項娛樂項目的話題。
3. livehouse顧客群體
Livehouse作為帶有演出娛樂屬性加上酒水消費的娛樂項目,在顧客群體上呈現出“年輕化”、“低消費”、“男女比例均衡”的特點。
1)年齡組成
根據百度指數“livehouse”關鍵詞的用戶年齡分布來看,livehouse的受眾很大部分是20到29的年輕人,這一部分人占到了53.3%,另外30到39的青年也占到了22.8%,可以說,對于livehouse這樣一個近幾年越來越火爆的“夜經濟”產品,“年輕人”是主力消費群體。
圖1:livehouse百度指數年齡分布圖
另外,相較于概念相似的酒吧、清吧(都提供音樂演出、都有酒水消費),livehouse的受眾群體顯然更加“年輕化”。
一是因為livehouse為了吸引客流,會推出各種帶有噱頭的低價套餐,這一特點,極大的吸引了20到29年齡段的剛步入社會沒有很多可支配資金的年輕人;二是因為相較于livehouse,酒吧有更多的30到39歲的顧客,因而酒吧的品種更多,售價也更高的酒水對于酒吧的用戶客流來說,高出livehouse的酒水售價是能夠接受的,且酒吧存在更多顧客“沖動消費”、“炫富消費”的現象,而這些現象在“年輕化”的livehouse里往往很少見得到。
圖2:livehouse和酒吧百度指數年齡分布圖
圖3:livehouse的各種低價套餐圖
2)地區分布
根據百度指數“livehouse”關鍵詞的用戶地區分布來看,“livehouse”關鍵詞檢索指數的前五位地區是:廣東、浙江、江蘇、北京、上海,再結合整個排行榜來看,livehouse的用戶搜索指數的地區分布有“沿海地區排列較為前”、“一二線城市排列較為前”的特點,這一特點與我國各地區經濟發展情況基本吻合。
圖4:livehouse百度指數地域分布圖
同時,根據國家統計局發布的工資數據顯示,2022年全國城鎮非私營單位就業人員年平均工資排名前6的省份為上海、北京、天津、浙江、廣東、江蘇,而這些城市也在上圖中名列前茅,這說明了工資越多的地區往往會有更多livehouse的消費勢頭,這給潛在的livehouse投資商家提供了一些參考價值,也即是說,將店面開在高收入省市/城市,往往有更大的搜索量,換言之,有更大的熱度和潛在客流量。
3)性別組成
從下圖“livehouse”關鍵詞百度指數性別分布來看,男女比例幾乎五五開,這也與真實情況的livehouse顧客性別比例相吻合。同時,男女比例相似,也說明了livehouse對男女群體都有吸引力,這并非是專屬于某一性別的獨有愛好。
圖5:livehouse和酒吧百度指數性別分布圖
同時,將“酒吧”關鍵詞的百度指數性別比例相比較,我們不難看出,雖然兩者都是用演出/音樂/氛圍吸引顧客加酒水消費的模式,在顧客比例上,酒吧的顧客男女比例達到了六四開,這說明了酒吧往往更吸引男性顧客。為什么會出現這種情況呢?
究其原因,是因為兩者的消費模式不同,livehouse的酒水消費往往是一種“添頭”,更多的顧客進入livehouse是為了看一場演出,在此期間的消費者社交需求是薄弱的,他們只需要和朋友玩開心或者看到了不錯的演出,即達成了大部分人來livehouse娛樂的目的,一點點上頭微醺的酒精,只是輔助帶動自己和朋友的興奮勁頭。
而酒吧則不同,酒水消費是酒吧的收入的大頭,價格昂貴的洋酒、進口酒對于消費者來說,也是可以顯示其身份的“尊貴”感,因而,酒吧中的酒水消費在某些情景下成了特定社交環境下的攀比指標,而這種攀比指標往往能一定程度幫助消費者在社交中獲得助力,所以那些更需要進行社交的群體往往也更需要這類指標的推波助瀾。
再考慮男女兩種性別的社交文化和社會文化,我們可以很容易理解到“男性往往有更多的社交場合”,因而“男性有更多的在酒吧消費的需求”??偠灾?,兩種性別社交需求的差異和不同情景下的“酒精”作用差別決定了兩者必然會呈現上圖的性別差異現象。
4. Livehouse為什么近年熱度高
根據下圖百度指數livehouse和酒吧清吧的對比,我們不難看出在近半年的時間段內,livehouse的搜索指數遠遠高于另外兩種,考慮原因,大概有以下三點:
1)疫情結束,線下演出恢復
從2022年12月起,中國大陸放開疫情開始,經過2-3個月的陣痛期,國內線下演出逐漸開始恢復,根據網易新聞-財經早餐的報道,2023年一季度定檔的livehouse巡演就有700場,這還只是演出式livehouse的火爆情況。
再考慮club式livehouse,根據筆者2023年迄今為止三次club式livehouse消費的經歷,無論是還未放假的6月中旬行課期間的晚上,還是沒在周末的周四晚,club式livehouse都在演出后座無虛席,這說明了,在今年,年輕群體對線下演出、線下娛樂的需求是即為迫切的。
同時,livehouse的娛樂性應該也會為其留下部分擁簇者,這股力量就是livehouse這款產品RFM模型的重要價值用戶,該用戶群體還有發展更多發展用戶/保留用戶的潛力。
2)低銷娛樂模式更有吸引力
不知從何開始,團購風潮刮到了娛樂行業,“采耳SPA”、“卡丁車”、“滑翔傘體驗”這類原本高價的娛樂項目也推出了團購套餐,而club式livehouse作為一種新興的娛樂項目,更是推出了“9六瓶酒加果盤”、“19.9十二瓶酒加果盤”、“39.9十二瓶酒加三種小吃”的低價套餐。
而這些套餐通過抖音、小紅書、美團這類帶購物屬性的社交平臺推廣,迅速吸引了一大批顧客。而這些顧客雖然是因為其低銷娛樂的套餐被吸引,但是club式livehouse通過駐場歌手/藝人的演出,良好的氛圍營造,為顧客今后留下了一條低銷娛樂的途徑。
3)更多人愿意去livehouse
觀察下圖,近半年的livehouse搜索指數大概呈現周末達到峰頂,周三周四跌回峰底的特點,這與很多演出式livehouse會將演出安排在周末和club式livehouse也會在周末推出各種活動或者邀請特別歌手演出有關。
但是,對比清吧酒吧,可以發現,今年的livehouse就算在周三周四也是熱度遠超酒吧清吧,這是因為livehouse的演出往往更好,消費往往更低,因而出現了更多人追捧livehouse的現象。
圖6:livehouse和酒吧清吧百度指數搜索指數對比圖
二、LiveHouse角色分析
本文將club式場景下的角色分為了三類:消費者、樂隊/歌手、場控人員。
1. 消費者
livehouse的消費者,主要具有“年輕”、“時間充足”、“居住在一二線城市”的特點,其年齡年輕化前文已有闡述。時間充足則是因為該群體很大部分由在校學生組成,在校學生在周末往往時間充足,可以用來娛樂消費,同時,很多已工作的消費者也會在周末找時間找地方消遣。居住地集中在一二線城市則是與livehouse開店選擇的偏發達地區和一二線城市有更多年輕人學習工作有關。
將消費者的消費目標動機分類,我們可以得到三類:
1)和朋友喝酒娛樂
該類動機,屬于kano模型中的期望型需求,也即是說,其表現和消費者的滿意程度是呈線型上升的需求。用白話來講,當出現越合適消費者的套餐時,用戶越滿意,如果出現價格分段很多的套餐,往往會有更多的消費者滿意。
2)有喜歡歌手/藝人演出
此類動機,不同于上一條,它屬于Kano模型的魅力型需求,當出現較為能滿足用戶期待的歌手/藝人,顧客會表現出樂于去觀看的意愿,當演出很有吸引力時,顧客則會更加滿意,在數值上,用戶的滿意程度相對于該需求的被滿足的程度呈指數級增長,也即是魅力型需求。
3)低銷套餐吸引
與上條目標動機相似,它也屬于一條魅力型需求。低銷的套餐是很多商家打開銷路的方式,對于livehouse來說,低銷套餐既能吸引到很多顧客,當顧客進店后,將低銷套餐消費完后,一般顧客會有加購套餐的想法,很多club式livehouse商家會設置團購套餐一次只能用一次團購券,加購套餐只能通過手機點單加購(這些加購套餐往往便不是很便宜了),這時顧客便會分為兩波,一波因為加購套餐太貴不劃算離桌回家,這樣一來,livehouse的翻臺率也便上去了,另一波則是可以接受加購套餐,進行了點單,如此這樣,該桌顧客便為商家提供了酒水的利潤,可謂是,買加購它很賺,不買它也不虧。
圖7:livehouse消費者用戶畫像圖
但是,值得注意的是,livehouse這款產品對于消費者仍然存在幾項痛點:
1)低銷套餐的取消/提價
作為產品獲客期/成長期使用的營銷手段,前期低到匪夷所思的價格100%是會讓商家虧本的(這里指的是9.9/19.9等低價的套餐),對于商家來說,賠本賺吆喝可以維持一段時間,但絕不是門店運營長久之計,隨著時間推移,可以預料到的就是緩慢上升的套餐價格。然而,對于消費者來說,如果過分的漲價/直截了當的一刀切低銷套餐,肯定會喪失大量客流。
因此,我們能看到很多livehouse商家會把這種低銷套餐逐步提價,最終穩定到一個價格,而在這個價格,消費者一般也能接受,這時,該家門店便順利步入了產品的成熟期。
2)不符合預期
不符合預期的情況,往往分為兩種,一是套餐不符合預期,套餐問題很大程度上是被其低價所掩蓋了,事實上,很多的低價套餐都有“貨不對板”(如套餐宣傳圖酒為大瓶裝,實際下單了是小瓶裝)、“圖片描述夸大”(小吃含量可能不到圖片宣傳一半)等問題,這些問題對于低銷的消費者,是有一部分人可以接受的,但是可能還是會有部分消費者不能接受,從而之后不再在此消費。二則是環境不符合預期,過于擁擠的桌臺布置,音響燈光設備的體驗都會成為顧客的痛點,進而影響其回頭率。
2. 樂隊/歌手
作為演出人員,很多livehouse的駐場樂隊/歌手都擔負了重要的演出職責,很多情況下,一位駐場歌手,會參與很多首節目的表演,他們會在不同的歌里擔任vocal、和聲、高中低音分部,可以說,對于駐唱歌手來說,不光要求你可以唱好一首歌,更大程度上,會要求歌手能hold住整場演出。
而對于樂隊來說,很多情況下的club式livehouse一場演出只有一支樂隊,因而他們也要承擔很多首歌的live伴奏功能,這就要求了樂隊成員要有過硬的業務能力。
同時,對于很多彈唱歌手,除了要求其演唱不出錯,還要考慮手上彈奏的正確率,這就給歌手提出了更大的要求。
Club式的歌手/樂隊,大致有三種演出模式:歌手加伴奏、歌手加樂隊、歌手彈唱。
1)歌手加伴奏
從總控臺播放伴奏,歌手只需根據耳返內的伴奏來表演,雖然這種模式只需要場控人員和歌手進行配合,但是可預見的死板感,還是讓這種模式沒有成為主流。
2)歌手加樂隊
作為主流的模式,很多livehouse都有自己的駐場樂隊/歌手,他們在某一天或者每一天按時進行表演,在有特殊嘉賓來表演時,則減少表演時長,但是,整體來說,這種模式還是要求最高的模式,歌手需要負責在自己的part主唱,在別人part伴唱或和聲;同時樂隊往往也承擔了多首演奏的任務。但是,忙碌辛苦帶來的,是其他兩種模式不能比較的live感,這也是很多人愿意去看表演的一個點。
3)歌手彈唱
這種模式,一般由一位歌手自己彈唱進行,對歌手有聲音和演奏的要求。
圖8:livehouse樂隊/歌手用戶畫像圖
3. 場控人員
作為場控人員,在livehouse這樣一個綜合性很強的場景下,需要掌握很多的設備調試及操作,從舞臺天花板說起,便有對煙機、燈光、音響的操作控制。在天花板之下,是用來播放VJ的屏幕,進而場控人員也要對屏幕內的VJ進行管理操作。除此之外,還有氣氛營造時的煙機、撒紙機、電子煙花等等的協同控制,不可謂不忙。
另外,最重要的便是協調管理整個現場的配合了,什么時候讓出音響給樂隊演出、什么時候調整追光聚焦、什么時候切換VJ等等都是門外人聞之生畏的專業技術。
從產品的角度來說,現有的livehouse是將數字調音臺、DJ機、燈光控臺、功放等等調節設備排放在一塊(總控室/總控臺),雖然這種模式,很大程度上實現了集中控制,但是,過于繁多的設備堆積容易造成布線困難、維護難、操作人員培訓困難等問題,如果能將很多硬件按鈕控制改為集成軟件同一控制,或許能將總控臺設備量精簡。
圖9:livehouse場控人員用戶畫像圖
三、總結
綜上所述,為livehouse持續運營,從用戶角度可以:
- 提供帶有噱頭的低價套餐,吸引剛步入社會且資金有限的年輕人。
- 設計舒適、時尚的場所氛圍,以滿足年輕人對娛樂的需求,推出有特殊寓意的活動。
- 提供高質量的音樂演出,吸引顧客觀看演出興趣和參與度。
- 店面選址考慮開在高收入省市/城市,以吸引更多潛在客流量。
- 利用社交媒體平臺持續進行宣傳和營銷,吸引目標顧客群體的注意力。
- 與音樂人、藝人等合作,打造獨特的演出陣容和活動,增加吸引力。
同時,考慮到樂隊/歌手和場控人員,livehouse還可以:
- 將白天的livehouse作為駐場樂隊/歌手的排練室,來保證演出的流暢度。
- 將總控臺能軟件化的設備,盡量集中軟件化,這樣既減小了開店成本,還保證了開店培訓的成本不會很高。
本文由 @Young077 原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協議。
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務。
剛畢業時經常去北京的livehouse,氣氛非常棒。五道口、東城區的胡同里….現在都關了,很多著名的樂隊都來自這些house。學校里的學生樂隊很多非常專業,他們的演出就很棒,尤其是清華大學的樂隊,哈哈哈
是的,很多歌手/樂隊都有livehouse經歷,積累人氣嘛
分析的很棒,可惜還沒去過,有機會去體驗一下現場
分析得很清楚誒
好好好,謝謝你