華人女性創(chuàng)業(yè)者“純社交”新品殺進App Store榜首,玩法竟是X+QQ空間?
多年以來,不少創(chuàng)業(yè)者都希望在社交領域分一杯羹,但基本上都是鎩羽而歸。最近在App Store異軍突起的noplace,則有一束亮眼的表現(xiàn)。這篇文章,我們就來分析一下這款產(chǎn)品。
真正驗證了“簡簡單單才是真”,但越是設計簡單,背后要付出的就越不簡單。
“它像極了我小時候在Neopets上編寫寵物頁面并學習HTML的社交媒體使用方式,簡單的‘日記’就可以反映我的內(nèi)心感受?!背醮未蜷_noplace后,Ellefson就被它深深吸引。
noplace是一款重新定義“社交”的娛樂社交應用,它的目標是再次掀起懷舊潮流,將“社交”重新帶回My Space(現(xiàn)已停運,類似QQ空間)時代。
2023年下半年,noplace的同名企業(yè)由華人女性創(chuàng)業(yè)者Tiffany Zhong創(chuàng)立,產(chǎn)品尚處于邀請制測試階段時就已經(jīng)吸引了近50萬用戶,小火了一段時間,根據(jù)海外第三方數(shù)據(jù),noplace在A1輪融資中籌集了1500萬美元,投前估值達到7500萬美元,最后的總?cè)谫Y額達1900萬美元。
在7月3日,noplace正式面向市場在iOS端免費上架,回歸社媒的體驗、勾人回憶的彩色背景、類My Space簡單的交流分享模式,令其上架后一舉登上AppStore榜首。不過,截至發(fā)稿,noplace已經(jīng)跌出了AppStore榜單,在全球任何國家地區(qū)都沒有排名。
寫產(chǎn)品之前不得不感嘆下,歷史的更迭總是驚人的相似。
2004年,社交網(wǎng)絡鼻祖Friendster先被異軍突起的My Space推翻,My Space一躍成為全球最大的社交網(wǎng)站。而其如日中天的時候Facebook正在低調(diào)發(fā)育。
過程中,得益于My Space一路的踩雷蹚坑,F(xiàn)acebook成功避開了一路迎來的暗箭,比如在看到My Space被新聞集團收購失去財政大權后,F(xiàn)acebook果斷拒絕了雅虎的收購堅持獨立運營。
在看到My Space糟糕的廣告系統(tǒng)后,F(xiàn)acebook就建立了自主廣告投放系統(tǒng)等等??偠灾?,一系列的正確決策,F(xiàn)acebook在2008年前后超越了My Space,并且到現(xiàn)在仍是社媒巨頭之一。
不過,隨著Z世代逐漸成為主力軍,相較于Facebook,新鮮的社交屬性產(chǎn)品無疑更能吸引他們眼球,比如Snapchat、TikTok等等。但問題又來了,自從這些產(chǎn)品的營銷勢能受到廣泛關注之后,就已經(jīng)一定程度上背離了簡單的社交和分享初衷,在算法的影響下,用戶刷到的信息流被大量商業(yè)化所包圍。
noplace就是基于解決這一痛點的初衷誕生的。它們的應用詳情頁上介紹明確寫道,想要將用戶帶回互聯(lián)網(wǎng)充斥算法和廣告之前的那段時光。但同時它也寫到,這是一款專為Z世代和以社區(qū)為中心的用戶設計的產(chǎn)品。
(圖源:App Store)
所以你看,它又“回到了最初的起點”(My Space),只不過,為了迎合現(xiàn)代用戶的喜好做出了更相符的設計,但Z世代真的需要“懷舊”嗎?noplace是否又真的能夠成為新一代用戶的“秘密花園”?我們試圖從產(chǎn)品拆解中找尋答案。
具體來看,noplace有四大特點:個性化、強調(diào)“高自我認同感”的社交、不依賴算法的AI、低齡化。
一、個性化
noplace的名字本身就非常個性,透露出幾分叛逆和不羈,這和Z世代們的性格有股子天然契合。但比名字更個性的,是noplace的“內(nèi)觀”設計,應用內(nèi)并非傳統(tǒng)社交軟件那樣統(tǒng)一的色彩,而是像QQ空間,有多種高飽和度且明亮的顏色可以自由搭配,作為你個人的主頁底色被其他用戶看到。
社交主頁上,除了個人填寫的一些信息和喜好外,還能選擇10個關系最親密的朋友進行置頂顯示,向全世界展示你們之間的親密關系,大膽示愛。(這一功能也曾經(jīng)在My Space中飽受好評)
二、強調(diào)“高自我認同感”的社交
noplace從主頁的展示到互動模式,都非常強調(diào)“高自我認同感”(或者說自我)和社交性。個人主頁中,細致到年齡、生日、性別、關系狀態(tài)、興趣愛好、個人標簽等等,除了個人信息的部分,愛好和標簽都可以進行隨時隨地的自定義,重點強調(diào)“現(xiàn)在”的喜好,甚至標簽也可以完全由自己來制定。
有趣的是,noplace中的標簽被標星后還有一個功能,就是可以用來搜索其他同好的朋友,對于感興趣的可以直接添加好友。
而一旦主頁公開,其他感興趣的用戶也可以通過你的發(fā)帖進入主頁查看,觀感像極了電子同學錄。
公開發(fā)帖后,其他人可以隨意留言評論,你可以和感興趣的人在帖子下互動,互動方式既可以用文字,也可以用小表情。如果不想公開聊天,就可以建立聊天小組,聊過天的對話會顯示在chats中,對話框也是非常個性的多巴胺色窗口。
在互動模式和自定義方面給足了用戶自我的空間,noplace強調(diào)叛逆和個性的操作還沒有結束。產(chǎn)品中,noplace刪掉了圖片和視頻展示,只提供了文字聊天的形式,其創(chuàng)始人給出的解釋很簡單,就是為了還原社交產(chǎn)品的社交屬性,避免像Instagram、Facebook上只呈現(xiàn)自己高光時刻,變得越來越“網(wǎng)紅化”,從而減少分享真實的自己。
筆者試用了幾天,發(fā)現(xiàn)noplace上的用戶活躍度非常高,在發(fā)帖的幾分鐘內(nèi)就會收到或多或少的陌生人評論。他們也非常樂意添加好友交談互動。在noplace上,筆者甚至遇到了一個來調(diào)研的中國開發(fā)者,他表示,noplace是一款年輕化的應用,解決了部分人的困惑,即年輕人的交友需求。
(圖源:noplace)
也有海外用戶給出了“將是有史以來最好的社媒平臺”的評價。
(圖源:AppStore)
這些源于使用者最真實的回應,一定程度上反映了他們對noplace的認可。
三、低齡化
任意叛逆、抒發(fā)自我、高個性化,這些特點使得noplace本身的用戶人群更為低齡化,就連noplace自己都在商店詳情頁上給出了12+的定位。
對于這些年齡較低的用戶而言,noplace是一個很好的和朋友溝通&認識新朋友的平臺,但對于成年人來說,noplace總能帶來幾分違和感。原因就是受眾低齡化同時帶來了發(fā)帖內(nèi)容的低齡,很多帖子充斥著對父母和生活的抱怨、一些幼稚自我的言論等等,像極了我們小時候玩QQ空間發(fā)表的那些“非主流”發(fā)言。當然,筆者也看到有成年人在noplace中發(fā)帖尋找相同年齡的朋友,但這些帖子往往都沒有回應。
四、不依賴算法的AI
noplace運用到了AIGC能力,但并不是社交產(chǎn)品中常見的算法推薦,而是用于總結未讀動態(tài)、以及雙時間線內(nèi)容排列(noplace提供了好友時間線和全球時間線)這兩處看起來不算特別重要的功能上,算是一個輔助型選手。
不想變成社媒,但無法放棄社媒
在調(diào)研noplace的時候,筆者注意到其對外宣傳的重點80%是產(chǎn)品理念,20%是社交玩法。
產(chǎn)品理念集中在其創(chuàng)始人對外發(fā)言的文字言論(比如訪談)中,句句聚焦Z世代、還原社交本質(zhì)。在宣傳社交玩法的時候,其所用的部分廣告文案和素材包含“我在noplace上找到了我的丈夫”、“我戀愛了”等話題,考慮到noplace用戶低齡化的特點,多少會產(chǎn)生一些“誤導”的負面作用。
(圖源:TikTok)
不過除此之外,noplace的廣告素材大多還是聚焦于交友、愛好分享、展示主頁等內(nèi)容,當然也有比較容易引起討論和共鳴的主題,比如“被移除親密好友TOP10”,并合作KOL模擬真實場景盡量接地氣地出演。
(圖源:TikTok)
目前,noplace的主要宣傳陣地是TikTok、Instagram和X,其中TikTok賬號下目前擁有108K粉絲和5.2M點贊,發(fā)布的視頻播放量大多數(shù)都在10萬+量級。
在X上,noplace擁有1.6萬粉絲,賬號中大多分享圖片內(nèi)容,部分內(nèi)容有意用比較復古的工具或者海報引發(fā)Z世代青少年們的探索欲,同時勾起成年人的回憶。
(圖源:X)
此外值得關注的是,noplace除了擁有iOS版本外,還與Messagepad進行了“夢幻聯(lián)動”,用戶在Messagepad上也能夠使用noplace,這一設計可謂是打破了次元壁,不僅在小范圍內(nèi)掀起一陣懷舊風,還能作為一大特色進行宣傳,一箭雙雕。
(圖源:X)
五、結語
不否認,noplace確實稱得上有潛力,刪掉圖片和視頻僅保留文字對話的設計初期體驗起來很有趣,宣傳手段也非?!案呙鳌?,具有一定話題性。但從長期發(fā)展的角度來說,對于已經(jīng)體驗過像Snapchat、TikTok、Instagram等功能更為全面的社交產(chǎn)品的用戶來說,noplace的功能相對單一,純文字分享的習慣需要一定時間培養(yǎng)。
從其宣傳的內(nèi)容來看,noplace雖然定位比較低齡化,但也想抓住成年人用戶。不過,從產(chǎn)品體驗來說,其暴露出來的低齡化問題顯然還尚未找到平衡的方法,參考My Space和Space Hey等產(chǎn)品的發(fā)展歷程,其如果后續(xù)還想繼續(xù)保持文字分享模式,迭代更新的方向又比較難以聯(lián)想。一旦用戶熱情褪去,很難說noplace是否能夠繼續(xù)在擁擠的社交賽道分一杯羹。目前,已經(jīng)跌出蘋果榜單的noplace,似乎已經(jīng)站在“人生”的岔路口了。
作者丨汪醬
本文由 @揚帆出海 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!