中文字幕无码av不卡一区,亚洲综合AV永久无码精品一区二区,黑人巨大白妞出浆,黄色高清无码免费看,久久久久免费精品国产,久久无码人妻丰满熟妇区毛片,欧美日韩国产综合草草,久久福利网站,亚洲一区二区三区中文字幕在线,av国内精品久久久久影院

雖然有微信、陌陌等巨頭在前，社交領(lǐng)域卻一直是創(chuàng)業(yè)的熱門之一；隨著ChatGPT之類的AI興起，社交產(chǎn)品也迎來新的應(yīng)用。這篇文章，我們就來看看作者的評測，看看陌生人社交上，還有那些機(jī)會和表現(xiàn)。

核心觀點

• 陌生人社交是當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)消費級應(yīng)用創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)最有機(jī)會的方向之一
• 市面產(chǎn)品在推薦匹配等多個關(guān)鍵體驗環(huán)節(jié)無法滿足用戶情感需求
• 當(dāng)前地理位置在陌生人社交平臺中被嚴(yán)重低估
• 下代陌生人社交關(guān)鍵轉(zhuǎn)變：將當(dāng)前由用戶決定主動發(fā)表什么內(nèi)容；轉(zhuǎn)變?yōu)檐浖鲃影l(fā)表內(nèi)容，用戶決定哪部分刪除或公開等操作。
• 現(xiàn)有用戶評價體系崩壞，缺少有效的用戶評價分級體系—-類似陰陽師，N到SSR級，原神（1星到5星）。
• 陌生人社交引入“本地生活服務(wù)”的必要性及之前失敗的原因
• “互聊最頻繁”應(yīng)作為陌生人社交評估用戶關(guān)系和算法推薦效果的重要指標(biāo)

一、行業(yè)概述

2024年，網(wǎng)絡(luò)交友發(fā)展已超10年，網(wǎng)友交友如今變?nèi)菀琢藛幔?024年，當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)消費級應(yīng)用中，如果哪個賽道同時滿足：用戶滿意度低，頭部企業(yè)虧損，市場潛力大（用戶月活超千萬，潛在過億）……這渺渺無幾的答案中，陌生人社交賽道必然榜上有名。且近年以chatgpt為代表的AI發(fā)展迅猛，社交領(lǐng)域也是其主要應(yīng)用領(lǐng)域。

1.1 行業(yè)現(xiàn)狀

1.1.1 陌生人社交是當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)消費級應(yīng)用中最有機(jī)會的方向

A.用戶過半不滿，基礎(chǔ)需求難以基本滿足

匹配聊天和關(guān)系沉淀，是用戶最重視的兩個方面。而匹配聊天方面，據(jù)極光報告指出：過半女性用戶表示多數(shù)匹配用戶不符合預(yù)期，過半女性用戶在此類軟件中多是被動式聊天。

關(guān)系沉淀方面，大V（純銀）獨立調(diào)研：用戶關(guān)系沉淀效率極低（soul維持關(guān)系超過一月的比例，低于百分之1）。其次從產(chǎn)品宣傳上看，能脫單，一直是此類新產(chǎn)品的主要宣傳點

B.頭部產(chǎn)品普遍虧損，無一款產(chǎn)品牢固占據(jù)市場

C.市場龐大，擁有巨大增長潛力

用戶用戶規(guī)模龐大：穩(wěn)定千萬級（2023至今SOUL月活穩(wěn)定在2000萬左右），潛在億級（陌陌歷史月活最高峰值在1.153億，出現(xiàn)在2021年第一季度），）。此外用戶年輕化，有較好的互聯(lián)網(wǎng)消費習(xí)慣。

市場規(guī)模方面，借助文心一言chatgpt等工具，根據(jù)歷史數(shù)據(jù)和行業(yè)趨勢，可以推斷中國網(wǎng)絡(luò)交友行業(yè)的市場規(guī)模也在不斷擴(kuò)大。例如，2022年中國互聯(lián)網(wǎng)婚戀交友市場規(guī)模預(yù)計達(dá)到80.5億元，顯示出該行業(yè)的穩(wěn)定增長。

D.人工智能發(fā)展給行業(yè)帶來新機(jī)遇

近年來以chatgpt為首的人工智能發(fā)展迅猛，陌生人社交領(lǐng)域也是其主要應(yīng)用領(lǐng)域。該技術(shù)的發(fā)展給解決網(wǎng)絡(luò)交友問題提供了一些新方案

綜上，陌生人賽道具備巨大的用戶規(guī)模和較大的市場規(guī)模，同時擁有巨大的潛在增長空間（市場規(guī)模百億級甚至千億級）。同時用戶滿意度不高，頭部產(chǎn)品處于虧損狀態(tài)。產(chǎn)品力提升空間巨大，頭部產(chǎn)品遠(yuǎn)沒有達(dá)到統(tǒng)治力，用戶忠誠度不高。故陌生人社交賽道是當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)消費級應(yīng)用中最有機(jī)會的方向之一。

1.1.2 核心業(yè)務(wù)邏輯

幫助用戶交友是核心價值，（重點是當(dāng)前五個環(huán)節(jié)中前三個環(huán)節(jié)）

需重點補(bǔ)充：在挖掘用戶吸引力上，吸引力可以簡單分為感性，理性。也可以分為具體情緒：荷爾蒙/功利/貪念，欣賞/理性權(quán)衡/認(rèn)同，新鮮感，親切感，表達(dá)欲。同時用戶對于這類軟件在使用上可能自帶：謹(jǐn)慎，羞恥/不體面的情緒。當(dāng)前情感調(diào)動缺失的部分很多，也往往被忽視。

感性吸引力對于提高產(chǎn)品推薦準(zhǔn)確率，以及話題破冰是極為重要的。因為1. 當(dāng)前擇友存在諸多過高非必要的門檻，2.女生對意向?qū)ο罂谥械摹翱锤杏X”也含感性吸引力。當(dāng)然感性吸引力存在的前提是理性吸引力也在用戶接受范圍左右。

有效的感性吸引力可以明顯降低用戶擇友理性條件要求門檻。用戶的理性吸引力，全人群范圍是符合正態(tài)分布的，絕大部分用戶條件難以出眾，只有借助“感性吸引力”才能讓絕大部分用戶均有“脫穎而出”的可能，從而實現(xiàn)讓普通人也可以收獲好感，得到心儀對象。才能改變目前產(chǎn)品只有硬性條件超優(yōu)質(zhì)，和超會撩才能脫單的現(xiàn)狀。

1.1.3 盈利模式

主要依靠，會員，增值，直播，廣告這四個方面來實現(xiàn)盈利。未來的增長方向，包括電商，本地生活等。后文有進(jìn)一步闡述。

1.1.4 產(chǎn)品特點

用戶首次登錄交友軟件難以解決交友需求，產(chǎn)品初次登錄需樹立用戶信心和耐心。當(dāng)前產(chǎn)品主要依靠：1.體現(xiàn)用戶多；2.展示交友方法/玩法獨特；以達(dá)到讓用戶相信持續(xù)使用可以達(dá)到脫單/約X目的

1.2 行業(yè)痛點

1.2.1 用戶側(cè)痛點

難以發(fā)現(xiàn)彼此都感興趣的用戶；難以進(jìn)行有效良好交流；難以實現(xiàn)關(guān)系沉淀；網(wǎng)絡(luò)交友多處的不體面/羞恥。這四方面是用戶當(dāng)前的主要痛點。

1）難以發(fā)現(xiàn)彼此都感興趣的用戶，核心在于

• 當(dāng)前產(chǎn)品樹立的用戶畫像缺乏感性吸引力（新鮮感，親切感）
• 感知模糊，產(chǎn)品缺少有效內(nèi)容幫助用戶區(qū)別用戶

“感覺都差不多”“需要聊一聊才知道是否合適”是主流用戶的常見感受。

2）難以進(jìn)行有效良好交流（尬聊/被動性聊天/性騷擾/無記憶交流），這在于談話對象缺乏吸引力或者話題同質(zhì)化缺乏吸引力。

用戶普遍社交能力是不夠高的，同時產(chǎn)品不能給與有效的話題提示，那么談話的質(zhì)量很難保證。同時用戶交流易過早暴露需求（特別男性），如約X。這個點在社交中屬于忌諱行為。

3）難以實現(xiàn)關(guān)系沉淀（難以實現(xiàn)脫單，結(jié)識朋友）（日拋/周拋/月拋），主要由后續(xù)發(fā)現(xiàn)對方不符預(yù)期，缺少話題，關(guān)系升級，線下見面訴求近期無法實現(xiàn)，不珍惜，平臺備選用戶眾多，發(fā)現(xiàn)更優(yōu)質(zhì)的關(guān)系。

4）網(wǎng)絡(luò)交友多處的不體面/羞恥.具體為網(wǎng)絡(luò)交友，不體面；強(qiáng)目的聊天，顯饑渴功利不體面；聊天初期展示/詢問私人信息，顯掉價不體面；提出/應(yīng)允線下見面，輕浮不體面。

1.2.2 產(chǎn)品側(cè)痛點

核心邏輯上痛點以及商業(yè)化方面

• 獲取用戶畫像方面，產(chǎn)品難以建立有區(qū)分度的社交畫像：少，差，假。主流常見用戶內(nèi)容數(shù)量維度少，更新頻次低；充斥虛假內(nèi)容；用戶自發(fā)動態(tài)質(zhì)量普遍低下；
• 構(gòu)建吸引力方面：當(dāng)前平臺挖掘用戶“感性吸引力的產(chǎn)品方案”是失效的。如“附近”? “同xx標(biāo)簽” “同城” “當(dāng)前活躍” 等信息因為缺少“稀缺性”和“話題性”無法讓用戶認(rèn)可重視其彼此關(guān)聯(lián)性。其他如隨機(jī)偶然性也無法調(diào)動用戶情緒。
• 匹配破冰方面，推薦功能推薦解釋性差，用戶認(rèn)可度低，破冰效果差。此外，算法方面還缺少樣本數(shù)據(jù)評估推薦結(jié)果：如準(zhǔn)確率和召回率。推薦的用戶缺少區(qū)別度和評價分級。用戶調(diào)研中，從未有用戶表示對匹配的對象有關(guān)于“匹配度”方面的期望。

“我想遇到匹配度超過95的異性”這類表達(dá)從未出現(xiàn)。

• 關(guān)系升級和關(guān)系經(jīng)營方面，當(dāng)前平臺機(jī)制下用戶不斷拓展新關(guān)系有高收益和低損失的特點，同時這兩場景下，當(dāng)前產(chǎn)品功能雞肋，對用戶缺乏吸引力。
• 商業(yè)化問題。多數(shù)用戶付費后，用戶的脫單效果得不到提升保證。用戶付費意愿低下。陌生人社交線下最接近的類比角色是“中間人/引薦人/媒婆”，好的中間人會咨詢必要且足夠的信息，然后知道把你推薦給誰最好，以及如何介紹你更容易吸引對方,可惜當(dāng)前市面所有產(chǎn)品無法很好了解用戶，用戶吸引力幾乎全靠自己。這個行業(yè)發(fā)展雖然久遠(yuǎn)，但是距離好的“引薦人”而言，還相距甚遠(yuǎn)。

1.3 行業(yè)趨勢

1.3.1 不斷降低用戶發(fā)布內(nèi)容的門檻

• 降低發(fā)布前麻煩（一鍵打卡+用戶自定義補(bǔ)充）如：微信_狀態(tài)，soul_狀態(tài)，小紅書_打卡
• 發(fā)布后顧慮(限時限定瀏覽范圍和時效，如24小時僅密友/同城可見)如：抖音-故事，snap-story，qq-此刻，soul-24h瞬間（24內(nèi)僅同城可見）
• 發(fā)布前顧慮（大家都是主打真實，不需要費勁美化和其他焦慮）如：Bereal-相機(jī)

1.3.2 豐富推薦語及推薦匹配依據(jù)和玩法

如soul-每日奇遇，嗶嗶機(jī)，主要還是隨機(jī)在線的包裝。但是用戶畫像質(zhì)量低下,這個問題不解決，其他環(huán)節(jié)都像難以得到突破式解決。

二、行業(yè)機(jī)會

2.1 將用戶決定主動發(fā)表什么內(nèi)容；轉(zhuǎn)為軟件主動發(fā)表內(nèi)容，而用戶來決定哪些內(nèi)容刪除或保持公開，還是僅自己可見

未來擴(kuò)展用戶畫像應(yīng)該集中挖掘：當(dāng)前用戶不會主動發(fā)表，但不介意被動展示的內(nèi)容，其中存在對社交大有益處的部分。同時結(jié)合AIGC的發(fā)展，和上節(jié)趨勢中提到不斷降低用戶發(fā)布內(nèi)容的門檻的情況，這個轉(zhuǎn)變將是未來陌生人社交一個主要特點。之前大火的bereal產(chǎn)品，其價值之一也是在于挖掘這部分內(nèi)容，放棄精修，回歸日常。這部分內(nèi)容即下圖藍(lán)色部分。

2.1.1 用戶當(dāng)前不發(fā)表的主流理由

1. 表達(dá)欲和分享欲未超過閥值
2. 麻煩（發(fā)內(nèi)容麻煩，或不知道說什么）
3. 感覺沒用，對幫助交友沒有幫助（如增加曝光，釣魚，完善人設(shè)等）
4. 顧慮（a.有損當(dāng)前自己人設(shè)，b.被（熟人/部分群體）看到，c.涉及私密）

2.1.2 用戶不介意被動展示

1. 可視可控，可視（清楚內(nèi)容被哪些人看到能，清楚知道哪些內(nèi)容展示，清楚知道哪些人可以看到）可控（隨時可刪可修改等操作）
2. 明確的潛在收益，可能會助于脫單，和認(rèn)識什么自己心儀的對象。
3. 不涉及敏感隱私內(nèi)容
4. 一些貼心的小設(shè)定

2.1.3 場景舉例

用戶某一次漫展/畫展/city walk/公園/游玩/美食/健身/夜跑/夜市/live house等，用戶這些活動按照當(dāng)前產(chǎn)品機(jī)制會導(dǎo)致用戶相當(dāng)部分不會分享和發(fā)表，但這些活動是用戶與其他部分人員產(chǎn)生紐帶的有價值信息。用合理的方式搜集應(yīng)用可以取得多方共贏效果。

2.1.4 其他參考資料

單身群體參與這些活動的部分多嗎？

據(jù)極光報告，95后單身群體最喜歡的活動前20中包含大量的線下活動

據(jù)DT財經(jīng)聯(lián)合嗶哩嗶哩推出的報告也指出，用戶傾向的脫單方式中，選擇去 livehouse，藝術(shù)展，中找機(jī)會（top5）,大于選擇陌生人社交軟件（top7）

在00后單身青年中，“去livehouse、藝術(shù)展、音樂節(jié)等場子”找對象的比例已經(jīng)達(dá)到22.5%，超過了“父母/親戚/朋友介紹”（16.7%） 。

該轉(zhuǎn)變有助于產(chǎn)品優(yōu)化其他功能，（推薦/話題/商業(yè)化）

2.2 尚未有一款產(chǎn)品可有效持續(xù)提供情緒價值

陌生人社交中尚未有一款產(chǎn)品可有效持續(xù)提供情緒價值，具體為新鮮感，親切感難覓，更多情況是無感。新鮮感在于通過稀缺性內(nèi)容呈現(xiàn)，親切感在于稀缺相似性內(nèi)容：相似點創(chuàng)作人際紐帶，關(guān)聯(lián)性。當(dāng)前產(chǎn)品搜集用戶信息方法，導(dǎo)致這個問題是無法解決的。

2.3 引入“本地生活服務(wù)”的必要性以及困境

必要性，符合用戶目標(biāo)，發(fā)展親密關(guān)系，線上轉(zhuǎn)線下是關(guān)系升級的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。且商業(yè)價值高，本地生活是萬億市場，用戶有成熟的消費習(xí)慣

困境，核心在于服務(wù)缺乏差異化。

1. 提供不了用戶價值，推薦約會項目和餐廳的理由，與大眾點評等基本一致。用戶缺乏使用陌生人社交平臺訂餐的理由。
2. 商家合作意愿不強(qiáng)：無法確定這個合作帶來的具體額外收益，難防羊毛黨，擔(dān)心導(dǎo)致自己收益反而下降。
3. 交友類產(chǎn)品提供線下服務(wù)，極易滋生色情行業(yè)，以及引發(fā)用戶對性相關(guān)聯(lián)想。

而這三點是目前所有陌生人社交產(chǎn)品無法解決的，這三點的解決，需要用戶在平臺上有較多獨創(chuàng)內(nèi)容；建立消費場景門檻；留住關(guān)系，把握服務(wù)提供時機(jī)。

2.4 AIGC

合理利用AIGC可以解決當(dāng)前陌生人社交諸多環(huán)節(jié)得問題，比如輔助用戶發(fā)布內(nèi)容，從而完善用戶畫像，以及在推薦環(huán)節(jié)給與量身定制的推薦語以及破冰話題。

2.5 地理位置被嚴(yán)重低估

1. 地理位置具備良好的擴(kuò)展性，地理位置結(jié)合用戶運動狀態(tài)，停留時間，可推測識別用戶一定具體線下活動。如在地理位置在操場，GPS信號好，且移動較快或者停留超過10分鐘，那么可以初步判斷用戶有“運動相關(guān)”行為。
2. 室內(nèi)定位技術(shù)，截止2024年7月，EMUI9.1.1以后和所有HarmonyOS版本的手機(jī)都支持室內(nèi)定位能力，達(dá)到店鋪級，樓層級。該技術(shù)可能后續(xù)推廣至更多品牌手機(jī)。未來一定程度可以根據(jù)定位直接推測用戶就餐/劇本殺/密室等活動。
3. 主流品牌手機(jī)，均支持軟件后臺持續(xù)獲取地理位置。給與用戶充足理由和保障。陌生人社交用戶選擇開通的概率極高。

三、創(chuàng)新陌生人社交產(chǎn)品簡介

3.1 產(chǎn)品簡介

Laster是首款羈絆社交產(chǎn)品，在這里能發(fā)現(xiàn)誰是與你互為最特殊的人。點開對方主頁即可發(fā)現(xiàn)彼此共度時光：如曾同時去過的漫展，小吃街夜市，滑雪場，餐館，livehouse等超百種具體活動類型。Laster將清晰具體展示彼此紐帶，幫助你快速找到感興趣的人。

注：“時光信息”主要依據(jù)實時位置等信息獲取。優(yōu)先推薦“同時同地同活動”，、

Slogan：回憶編織羈絆。

3.2 產(chǎn)品亮點

3.2.1 羈絆社交，讓推薦理由不再敷衍

給你透徹的認(rèn)識理由, 告別其他平臺敷衍和千篇一律推薦。主頁直接展示彼此重合經(jīng)歷，揭示真實羈絆細(xì)節(jié)。引入“原神角色星級評價”，看看誰是你的五星羈絆。快速發(fā)現(xiàn)值得認(rèn)識的人。

3.2.2 羈絆社交，從共同經(jīng)歷處開始認(rèn)識

LASTER平臺更易聊起來, 將聊什么，深入考慮到推薦中。智能篩選展示彼此共同經(jīng)歷中有話題性的內(nèi)容，貼心輔助大家如何開啟對話更容易聊起來。

3.2.3 密友自動分享日，常密友間的每日生活自動分享

只有密友和重視對方的人可見。這里你可以看到密友和你重視的人每天度過了怎樣的時光。不僅彼此更快了解對方日常，也可以找到持續(xù)話題。

3.2.4 更豐富立體的用戶畫像，自動生成每日簡易日記

LASTER根據(jù)你每日足跡等信息自動識別你日常中每個美好時光，智能分析哪些可以用于展示交友，哪些適合僅自己可見。也幫助你記錄生活中的每刻回憶的同時也幫助發(fā)現(xiàn)羈絆最深的人。

3.2.5 基于線下約會的本地生活服務(wù)

只有彼此都有好感（比如達(dá)成最近3日互聊最頻繁）才會提供該服務(wù)，其次推薦理由和邏輯較傳統(tǒng)本地生活平臺不同，在保證推薦質(zhì)量的基礎(chǔ)上主打感情牌。

3.3 商業(yè)化設(shè)計

3.3.1 線下本地生活

線下見面約會是交友脫單中必不可少的一環(huán)，戀愛脫單的數(shù)量增加，約會場景會相應(yīng)的增多。交友類產(chǎn)品會不可避免的促進(jìn)“本地生活”發(fā)展。

3.3.1.1 價值主張

3.3.1.2 之前失敗原因

• 使用場景難出現(xiàn)：通常在約會前，該平臺用戶關(guān)系已經(jīng)流失2.缺乏與商家議價能力：
• 平臺無法排除羊毛黨，避免商家原本的正常固定消費訂單受損
• 缺乏差異化推薦基礎(chǔ)，依舊按照美味，距離等因素，無法推出差異化傳統(tǒng)平臺推薦邏輯。相同的情況，用戶為何使用你的。
• .服務(wù)過早，易招反感：如之前的約飯APP，直接男生請客，陌生女生赴約。易滋生色情違法事件。服務(wù)應(yīng)克制。

3.3.1.3 LASTER可行原因

本文僅簡述，LASTER為羈絆社交，羈絆的具體解釋即共同經(jīng)歷，即真實活動，包括線下消費行為。其中不乏其他平臺難以或者無法獲取的用戶信息，綜合雙方行為數(shù)據(jù)可以為用戶和商家提供差異化的服務(wù)。如“雙方曾經(jīng)就餐過的餐廳”。且該服務(wù)的推出時間節(jié)點為雙方達(dá)成“互聊最頻繁”。用戶接受度高的同時也建立了門檻，一定程度可避免羊毛黨。

3.3.2 會員功能

會員有多個專屬功能和體驗，這里舉一個差異化功能。會員推薦功能：LASTER，原創(chuàng)了羈絆評級系統(tǒng)。將羈絆評級從高到低，為5顆星到1顆星。參考原神的抽卡體驗。LASTER也引入了會員抽卡：保底每日必抽五星級（若存在五星級用戶），非會員連續(xù)抽三天必抽五星級羈絆。

3.3.3 其他

本文僅介紹廣告方面，得益于LASTER擁有其他同類產(chǎn)品更完善豐富的畫像，我們可以讓廣告精準(zhǔn)投遞給目標(biāo)用戶。

3.4 其他細(xì)節(jié)

本產(chǎn)品其他部分細(xì)節(jié)，不便展示太多，僅說其中一個難點:場景評級，即如何對上百個場景按優(yōu)先級評級。其他重點還有新手教程，隱私保護(hù)，推薦算法等。這三點也是關(guān)系該產(chǎn)品成敗的關(guān)鍵。

3.5 相關(guān)產(chǎn)品簡介

3.5.1 Timebook

（最高社交排名30名左右。當(dāng)前未下架，停滯超一年更新，已不能正常登錄），是一款需要用戶上傳照片，產(chǎn)品通過分析照片內(nèi)容和照片自帶定位來匹配相似用戶。它的失敗在于以下方面：

1）差異化未有效體現(xiàn)，缺乏有效匹配評級。用戶前期普通匹配效果是極差的，雙方因為一個表情包等無意義照片相遇的概率極大。這種匹配難以凸顯產(chǎn)品優(yōu)勢，用戶流失率極高。

• 正確的做法之一，在于給與匹配評級，如表情包這類匹配評級最低的E，而同期旅游為S，以及要告訴用戶如何提高匹配等級，讓用戶對產(chǎn)品建立信心。

2）匹配條件苛刻。利用照片來匹配，對男生要求極高，男生拍照熱情遠(yuǎn)低于女生。本身高匹配等級就難，且需要高密度的數(shù)據(jù)。可惜難以滿足，如此更惡化了匹配效果，加重了用戶流失。

3）脫離用戶視角，陳列泛濫無意信息。timebook的照片識別，會將照片的各個信息標(biāo)簽羅列出來。但是對于用戶實際交流和破冰并無幫助。用戶需要的是一個具體的經(jīng)歷，而非一個個空洞的標(biāo)簽。

3.5.2 soul

結(jié)合mbti性格測試和興趣標(biāo)簽，及用戶動態(tài)來匹配用戶。Soul的優(yōu)缺點都非常突出。

優(yōu)點：

• 用戶基數(shù)大，初期用戶對產(chǎn)品脫單易產(chǎn)生信心。
• 可能是同類最快速最高質(zhì)量找到人（異性）免費聊天
• 聊天體驗普遍比其他產(chǎn)品好
• 社區(qū)內(nèi)容較其他產(chǎn)品豐富

缺點：

1. 社交效率低下：
2. 產(chǎn)品內(nèi)的參考信息缺乏價值，需靠用戶自行篩選。
3. 通?。o法打造用戶感性吸引力，推薦不準(zhǔn)，破冰不好，關(guān)系升級難，用戶留存難）

細(xì)節(jié)：

1. 無法精準(zhǔn)推薦的背景下，Soul的模糊畫像可能是解決快速匹配聊天的最優(yōu)解。因為模糊畫像下，用戶找到喜歡和討厭的目標(biāo)一樣困難，而通常無聊時聊天，只需要達(dá)到不討厭就行了。這點，如探探等有照片學(xué)歷等信息的畫像，讓用戶可以快速否定對方。相比soul縮小了接受范圍。
2. 同時較為豐富的用戶動態(tài)，和模糊畫像。也一定程度讓用戶談話相對克制。
3. 多種跡象早已表明soul獨家“星球概念”并無實效（好友/內(nèi)容推薦上），匹配度名存實亡。不同星球組合對用戶關(guān)系升級和聊天環(huán)節(jié)無實際影響。
4. Soul為代表的當(dāng)前產(chǎn)品不可能精準(zhǔn)推薦。soul的用戶畫像，每名用戶僅數(shù)個標(biāo)簽，寥寥幾個動態(tài)。不乏沒有個人情況和自身照片。且發(fā)布時間久遠(yuǎn)。如此的用戶畫像缺乏精準(zhǔn)推薦的前置要求。

值得一提，soul很多優(yōu)勢都是相對優(yōu)勢，如soul的聊天體驗更好，是因為其他平臺聊天體驗可能只有20分，而soul有50分。但距離滿分100分依舊有很大距離。如它無法也不可能實現(xiàn)精準(zhǔn)推薦，從而提高用戶社交效率，也無法很好的話題破冰。用戶本身的質(zhì)量（顏值財富）和能力（學(xué)歷聊天能力）決定他是否可以實現(xiàn)自己的目標(biāo)。

3.5.3 新產(chǎn)品如何讓用戶從Soul中轉(zhuǎn)移至新產(chǎn)品？

• 吸引用戶：這里能認(rèn)識到不一樣的人（需求驅(qū)動+新鮮感）
• 初次登錄后，留住用戶：讓用戶感受到產(chǎn)品創(chuàng)新和差異，以及建立信心。（這上面人不同和優(yōu)勢在哪，這個平臺為何能做到而其他平臺不能）
• 中前期：人質(zhì)量普遍更好，聊天體驗顯著更好，關(guān)系升溫更容易，長時間天數(shù)持續(xù)聊天不費勁等等。

3.6 競品分析

3.6.1 用戶角度

3.6.2.1?用戶畫像

小結(jié)，LASTER產(chǎn)品的用戶畫像數(shù)據(jù)更多且更好。目標(biāo)用戶，每周甚至每天都有新的內(nèi)容更新，而其他產(chǎn)品更新頻次普遍低下。其次LASTER獲取的主要為用戶具體線下活動，動態(tài)有基礎(chǔ)的價值信息傳遞。而用戶自主發(fā)表動態(tài)，內(nèi)容質(zhì)量無法保證。

3.6.2.2 用戶吸引力方面

小結(jié)：LASTER在情感層面構(gòu)造用戶吸引力的方案優(yōu)勢顯著。其他產(chǎn)品多是將“情緒價值”提供飄渺的隨機(jī)性或者憑空捏造來體現(xiàn)。而LASTER的情感層面，是在建立在用戶真實具體發(fā)生的共同過往，更容易被用戶接受。也方便用戶自行判斷篩選用戶。

3.6.2.3 匹配破冰

小結(jié)：得益于用戶畫像相比同類產(chǎn)品豐富，LASTER在個性化服務(wù)上邁出一大步，理論上可以實現(xiàn)千人千面的推薦解釋，以及話題引導(dǎo)不重復(fù)。相比其他產(chǎn)品，可以顯著的幫助用戶篩選用戶以及話題引導(dǎo)。

3.7 產(chǎn)品展望

LASTER涉及的使用場景，除了陌生交友，也涉及親密關(guān)系經(jīng)營，包括且不限于約會方案。此外，還提供包括給單人群體的線下活動方案，如推薦周末適合單人又容易脫單的線下活動。產(chǎn)品將深入涉及情侶經(jīng)濟(jì)的各個場景。不難預(yù)見，產(chǎn)品前景和商業(yè)價值，是遠(yuǎn)超當(dāng)前同類產(chǎn)品的。

小結(jié)

通過前文分析，LASTER基本在各環(huán)節(jié)都明顯優(yōu)于當(dāng)前市面交友產(chǎn)品，可顯著解決目前困擾陌生人行業(yè)中的問題：自動獲取用戶日常活動信息，并用“共同經(jīng)歷”來包裝“羈絆緣分”有效激發(fā)用戶“親切感”“新鮮感”，以及實現(xiàn)千人千面推薦用戶。同時共同經(jīng)歷本身就屬于量身定制的最好開場話題。一舉解決多個問題。

此外，本產(chǎn)品也高度契合前面章節(jié)中提到的行業(yè)趨勢和機(jī)會。相信本產(chǎn)品可以在激烈的陌生人社交競爭中脫穎而出。

參考資料

1. 艾瑞咨詢：探尋互聯(lián)網(wǎng)社交企業(yè)的營銷之道，艾瑞咨詢
2. 探探大數(shù)據(jù)研究院：當(dāng)代小鎮(zhèn)青年社交圖鑒，探探
3. 這屆年輕人，七夕也能過成單身狂歡——2021當(dāng)代青年婚戀狀態(tài)研究報告，極光
4. 不主動不妥協(xié)不將就：2021國產(chǎn)青年戀愛交友白皮書，DT財經(jīng)&嗶哩嗶哩
5. 2021年網(wǎng)生代線上社交行為洞察報告，Mob研究院
6. 陌生人社交業(yè)務(wù)的冰與火，趙小洛
7. 探探社交報告：北上廣深單身女性在線社交洞察，探探
8. 2021Z世代露營式社交白皮書，soul、淘寶
9. 以 Soul 和 TapTap 為代表的 Z 世代社交研究，中信證券
10. Soul 全梳理：靈魂社交生態(tài)延展，打造 Gen-Z 沉浸式虛擬空間，天風(fēng)證券
11. 2019年社交網(wǎng)絡(luò)行業(yè)研究報告，極光
12. 36Kr-社交行業(yè)研究報告，36kr
13. 2019年陌生人社交行業(yè)洞察，mob研究院
14. byebye一罐（3，純銀