代理 VS 直銷:以攜程與國(guó)航為例,對(duì)機(jī)票訂購(gòu)市場(chǎng)進(jìn)行競(jìng)品分析

11 評(píng)論 31392 瀏覽 122 收藏 42 分鐘

本文作者將對(duì)機(jī)票訂購(gòu)市場(chǎng)進(jìn)行深度的競(jìng)品分析,主要是以攜程與國(guó)航為主要分析對(duì)象,并展望了機(jī)票訂購(gòu)市場(chǎng)的未來(lái)趨勢(shì),值得一看~

下圖為本文大綱:

1 市場(chǎng)分析

1.1 機(jī)票預(yù)定市場(chǎng)現(xiàn)狀

近年來(lái),隨著互聯(lián)網(wǎng)的興起和發(fā)展,網(wǎng)上購(gòu)票呈現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)。據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院數(shù)據(jù)顯示,2015年,中國(guó)機(jī)票預(yù)訂市場(chǎng)總交易額約為4473億元,在線市場(chǎng)規(guī)模達(dá)3431.5億元,占比約76%。

2014-2015中國(guó)機(jī)票預(yù)訂市場(chǎng)規(guī)模:

數(shù)據(jù)來(lái)源:見(jiàn)圖

截止到2016年我國(guó)在線機(jī)票市場(chǎng)規(guī)模當(dāng)年值3180億元,同比增長(zhǎng)率26.2%。

以下為2013年至2019(預(yù)測(cè))年我國(guó)在線機(jī)票市場(chǎng)規(guī)模統(tǒng)計(jì):

數(shù)據(jù)來(lái)源:見(jiàn)圖

2015年中國(guó)機(jī)票預(yù)訂市場(chǎng)攜程、去哪兒份額(按交易額統(tǒng)計(jì)):

2016年全球航空公司運(yùn)輸?shù)穆每腿藬?shù)達(dá)到37億人次,同比增長(zhǎng)6%。根據(jù)估算,全球有超過(guò)50%的機(jī)票是在線上出售的,到預(yù)測(cè)期期末,這一比例預(yù)計(jì)將會(huì)升至60%以上。

1.2 機(jī)票預(yù)定市場(chǎng)分析

2015年,以攜程、去哪兒為代表的代理商市場(chǎng)份額持續(xù)提升。

2015年中國(guó)機(jī)票預(yù)訂市場(chǎng)主要在線渠道份額(按交易額統(tǒng)計(jì)):

數(shù)據(jù)來(lái)源:見(jiàn)圖

2015年中國(guó)機(jī)票預(yù)訂市場(chǎng)攜程、去哪兒份額(按交易額統(tǒng)計(jì)):

數(shù)據(jù)來(lái)源:見(jiàn)圖

從移動(dòng)端來(lái)看,用戶預(yù)定機(jī)票最常使用的APP是攜程旅行,其次是去哪兒旅行、途牛旅游、阿里旅行、同程旅游、藝龍旅行和驢媽媽旅游6家OTA企業(yè)的APP。在航空公司直銷戰(zhàn)略下,移動(dòng)端表現(xiàn)較好,中國(guó)國(guó)航、南方航空、海南航空分別位于第八名到第十一名,常使用的用戶分別為9.9%、8.2%和6.1%。

用戶預(yù)訂機(jī)票常使用的APP:

數(shù)據(jù)來(lái)源:見(jiàn)圖

從PC端來(lái)看航空公司的訪問(wèn)量以南為首,UV月平均高達(dá)40余萬(wàn)。而春秋的UV月平均約25萬(wàn),東航的UV的月平均也有20萬(wàn),而國(guó)航的UV月平均在18萬(wàn)左右。

相較之下,OTA們近期的訪問(wèn)量非常巨大,光是關(guān)注去哪兒機(jī)票的日UV就將近130多萬(wàn),而關(guān)注攜程機(jī)票的日UV更是高達(dá)220萬(wàn)之巨。

但是從月平均的角度來(lái)看,與各大航空公司仍有一定差距。攜程的月平均UV在30萬(wàn)上下,而去哪兒的月平均UV在16萬(wàn)左右。

注:UV(=UV&PV×flight.XXX.com)

東航網(wǎng)站訪問(wèn)量:

數(shù)據(jù)來(lái)源:Alexa

春秋網(wǎng)站訪問(wèn)量:

數(shù)據(jù)來(lái)源:Alexa

南航網(wǎng)站訪問(wèn)量:

數(shù)據(jù)來(lái)源:Alexa

去哪兒網(wǎng)站訪問(wèn)量(=UV&PV×flight.qunaer.com):

數(shù)據(jù)來(lái)源:Alexa

攜程網(wǎng)站訪問(wèn)量(=UV&PV×flight.ctrip.com):

數(shù)據(jù)來(lái)源:Alexa

1.3 用戶畫像

用戶在挑選線上機(jī)票渠道預(yù)定品牌時(shí)候,最關(guān)注的因素是品牌口碑和折扣,除了最主要的兩個(gè)因素外,關(guān)注是否有特價(jià)機(jī)票的用戶占40.0%,關(guān)注返現(xiàn)和點(diǎn)評(píng)的用戶有32.1%和26.5%,關(guān)注機(jī)票的類型/檔次豐富度的用戶占21.7%。

通過(guò)對(duì)2016年3月出行統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的研究,我們發(fā)現(xiàn)男性用戶更偏愛(ài)航空出行。

2016年3月旅游行業(yè)各領(lǐng)域性別占比:

數(shù)據(jù)來(lái)源:見(jiàn)圖

年齡在31歲以上的用戶群體把航空作為首要出行方式,其中31歲到35歲的人群出行的預(yù)訂比例特別高,而31歲以上人群出行的預(yù)定比率明顯高于30歲以下用戶群體。

2016年3月旅游行業(yè)各領(lǐng)域年齡占比:

數(shù)據(jù)來(lái)源:見(jiàn)圖

在不同的地域人群中,我們發(fā)現(xiàn),出行預(yù)訂比例最高的是北上廣深,他們的出行偏愛(ài)航空(有錢任性嘛)。對(duì)航空出行偏愛(ài)程度最高的是海外及其他用戶,但他們的不喜歡預(yù)定出行(來(lái)一場(chǎng)說(shuō)走就走的旅行)。

2016年3月旅游行業(yè)各領(lǐng)域地域比例:

數(shù)據(jù)來(lái)源:見(jiàn)圖

航空服務(wù)用戶:偏好上午辦公和汽車出行。航空服務(wù)用戶以高收入白領(lǐng)人群為主,他們工作忙綠,往往通過(guò)辦公類應(yīng)用,智能硬件節(jié)省時(shí)間,高效管理,同事他們還關(guān)注自身健康,追求優(yōu)質(zhì)生活,喜歡用醫(yī)療健康類app。

相關(guān)性最強(qiáng)的領(lǐng)域?yàn)椋浩嚪?wù),翻譯工具,城市出行,名片管理,企業(yè)協(xié)同,汽車資訊。

2016年3月與航空關(guān)聯(lián)性較強(qiáng)的各領(lǐng)域:

數(shù)據(jù)來(lái)源:見(jiàn)圖

2 競(jìng)品分析

2.1 產(chǎn)品戰(zhàn)略

(1)現(xiàn)狀

在用戶線上預(yù)定機(jī)票更傾向于選擇OTA企業(yè),盡管航空公司在加強(qiáng)官網(wǎng)、APP、微信的直銷比例,但用戶認(rèn)知已經(jīng)形成,航空公司短期仍處于被動(dòng)態(tài)勢(shì)。

用戶最關(guān)注的口碑和折扣,OTA排名靠前的企業(yè)的在這兩個(gè)方面占據(jù)明顯優(yōu)勢(shì),航空公司官網(wǎng)雖然有品牌,但缺乏價(jià)格優(yōu)勢(shì),同時(shí)航空公司在OTA平臺(tái)上有折扣直銷旗艦店,進(jìn)一步削弱了官網(wǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。

(2)航空公司

  • 戰(zhàn)略:航空公司希望加大直銷和重新獲得渠道控制權(quán)。
  • 標(biāo)志事件:2015年5月7日,南方航空宣布,自6月1日起,其客運(yùn)銷售代理人的手續(xù)費(fèi)下調(diào)至0。機(jī)票代理市場(chǎng)加快洗牌,去哪兒網(wǎng)、攜程等OTA平臺(tái)未來(lái)可能可以從航空公司和眾多機(jī)票代理處獲得更優(yōu)惠的價(jià)格政策和更多豐富的產(chǎn)品,獲得更多流量和入口話語(yǔ)權(quán)。

(3)OTA

  • 戰(zhàn)略:布局“航旅協(xié)同”;個(gè)性化定制、細(xì)分市場(chǎng),深挖二三四線城市潛力。
  • 標(biāo)志事件:2017年4月28日,內(nèi)蒙古呼和浩特白塔國(guó)際機(jī)場(chǎng)與攜程旅行網(wǎng)共同宣布,雙方已達(dá)成戰(zhàn)略合作,共同打造全球首個(gè)“未來(lái)機(jī)場(chǎng)”。攜程推出的“機(jī)票+火車票”預(yù)訂組合志在打通三、四線城市乃至更偏遠(yuǎn)地區(qū)的交通網(wǎng)絡(luò),更大限度地盤活相對(duì)偏遠(yuǎn)地區(qū)的旅游資源。攜程由此也將從單純的銷售平臺(tái),轉(zhuǎn)變?yōu)槿娉鲂蟹?wù)的提供商。

2.2 范圍層分析

2.2.1核心功能介紹

在主要功能上,兩者基本上都涵蓋了機(jī)票預(yù)訂步驟中應(yīng)該要提供的功能。

(1)從功能層面看

  • 攜程:以攜程為代表的OTA們?cè)陲w機(jī)票訂購(gòu)市場(chǎng)主打性價(jià)比+增值服務(wù)(個(gè)性化定制)的牌,具有航旅協(xié)同的特點(diǎn)。他們對(duì)于機(jī)票價(jià)格實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)變化的監(jiān)測(cè)比較先進(jìn),他們?cè)谠u(píng)論分享、增值服務(wù)(優(yōu)惠券套餐、落地酒店預(yù)定、機(jī)場(chǎng)停車、專車接送、配套的旅游攻略與服務(wù)等)、飛機(jī)信息、航班動(dòng)態(tài)、低價(jià)監(jiān)測(cè)、自動(dòng)搶票等功能上更加優(yōu)秀。
  • 國(guó)航:從整體來(lái)看,國(guó)航的功能、服務(wù)模塊比之?dāng)y程更加復(fù)雜。以國(guó)航為代表的航空公司代表的直銷體系在飛機(jī)票訂購(gòu)市場(chǎng)的策略是全方位、立體化、多角度的。比如主打高端優(yōu)享的國(guó)航、主打經(jīng)濟(jì)適用的東航、主打廉價(jià)出行的春秋等等。另外,里程兌換商城、VIP優(yōu)惠服務(wù)等,也成為用戶選擇航空公司的一大原因。

(2)從實(shí)際體驗(yàn)來(lái)看

  • 國(guó)航:航空公司們?cè)诤角啊⒑街?、航后(接送機(jī)免費(fèi)、地空聯(lián)運(yùn)免費(fèi)、提供中轉(zhuǎn)服務(wù)等)全體系的服務(wù)更到位。與此同時(shí),航空公司門的自主性也更強(qiáng),比如:推出優(yōu)惠力度極大的活動(dòng),自主對(duì)飛機(jī)票定價(jià),隨時(shí)調(diào)整價(jià)格、服務(wù)策略,這一點(diǎn)是攜程等OTA做不到的。但航空公司們對(duì)互聯(lián)網(wǎng)端的優(yōu)化是不足的,在交互體驗(yàn)、細(xì)節(jié)功能等方面略顯遺憾。并且航空公司之間是不統(tǒng)一的,即如果想比較這些機(jī)票的異同,或者查詢各航空公司具體開(kāi)展的活動(dòng),就必須到各大航空公司的網(wǎng)站、APP、公眾號(hào)下搜索(如果最終選擇購(gòu)票,那還要注冊(cè)、完善相應(yīng)的航公公司賬號(hào)),這讓用戶使用起來(lái)非常不方便。
  • 攜程:目前來(lái)看,諸國(guó)民在選擇航空出行時(shí),首先看的好還是攜程們,其原因多種多樣。我認(rèn)為比較重要的一點(diǎn)在于攜程們的機(jī)票搜索頁(yè)面比起航空公司們能展現(xiàn)更多的機(jī)票選項(xiàng);其次是攜程對(duì)飛機(jī)出行有多方引流渠,比如:在旅游活動(dòng)界面、行程分享界面、優(yōu)惠活動(dòng)等界面上都能直接進(jìn)入機(jī)票購(gòu)買的窗口;還有就在于攜程們航旅協(xié)同的職能以及多樣化的出行方式選擇,讓用戶得到了極大的方便與實(shí)惠,所以用戶對(duì)攜程的使用習(xí)慣更容易養(yǎng)成。

不過(guò)攜程們畢竟是代理商,飛機(jī)票真正的定價(jià)權(quán)、話語(yǔ)權(quán)并不在他們手里。攜程們扮演的是中間商角色,并提供配套增值服務(wù)盈利。從這一角度來(lái)看,攜程們的未來(lái)是被動(dòng)的。

2.2.2 核心功能比較

國(guó)航的界面航較為簡(jiǎn)潔,功能較為專注。而機(jī)票功能只是攜程紛繁復(fù)雜的功能之一,這里充分體現(xiàn)了攜程們能滿足不同的用戶需求,包括但不限于旅游、攻略、機(jī)票、酒店、汽車、火車等等,如此多樣化的選擇,難怪用戶更偏愛(ài)用攜程們的客戶端。

(1)國(guó)航:界面航較為簡(jiǎn)潔,功能較為專注

  • 場(chǎng)景1:一位已經(jīng)購(gòu)票的用戶打開(kāi)APP想了解一下機(jī)上服務(wù)的情況
  • 優(yōu)點(diǎn):使用國(guó)航的APP,在首頁(yè)就有相關(guān)服務(wù)的顯示,用戶無(wú)需檢索,直接點(diǎn)擊就能進(jìn)入選擇服務(wù)。
  • 缺點(diǎn):相較于攜程豐富的旅行、地空互聯(lián)等服務(wù),航空公司讓用戶出行的選擇并不多。

(2)攜程:功能紛繁復(fù)雜,能滿足多樣的需求

  • 場(chǎng)景2:過(guò)兩天有假期,想來(lái)一次說(shuō)走就走的假期,但是卻不知道去哪玩、怎么玩的大學(xué)生
  • 優(yōu)點(diǎn):機(jī)票功能只是攜程紛繁復(fù)雜的功能之一,攜程們能滿足不同的用戶需求,包括但不限于旅游、攻略、機(jī)票、酒店、汽車、火車等等,選擇的余地比較多。
  • 缺點(diǎn):飛機(jī)票真正的定價(jià)權(quán)、話語(yǔ)權(quán)并不在攜程們手里。攜程們扮演的是中間商角色,并提供配套增值服務(wù)。從這一角度看,攜程們售賣的機(jī)票不會(huì)比航空公司們直銷來(lái)得便宜,這對(duì)于用戶的忠誠(chéng)是一種打擊。

點(diǎn)擊進(jìn)入機(jī)票預(yù)訂界面,國(guó)航與攜程的界面、功能基本相似。從功能上看,國(guó)航能進(jìn)行語(yǔ)音輸入,而攜程在底部的功能欄豐富了用戶的選擇。從設(shè)計(jì)上看,攜程比較精致,而國(guó)航風(fēng)格偏簡(jiǎn)約。

(1)國(guó)航:語(yǔ)音功能比較突出,風(fēng)格偏簡(jiǎn)約

  • 場(chǎng)景1:一位想要購(gòu)票的用戶,在不方便打字的情況下,希望能語(yǔ)音輸入
  • 優(yōu)點(diǎn):軟件功能強(qiáng)大,基本輸入不會(huì)出錯(cuò),使用起來(lái)和打字輸入速度相仿。
  • 缺點(diǎn):目前的輸入法基本都能做到,并且做得更加專業(yè),國(guó)航的這個(gè)功能有點(diǎn)雞肋。

(2)攜程:底部的功能欄豐富了用戶的選擇,設(shè)計(jì)精致

  • 場(chǎng)景2:買出行機(jī)票時(shí)希望能夠直接查詢相應(yīng)的低價(jià)活動(dòng)
  • 優(yōu)點(diǎn):用戶在該界面就能進(jìn)行各種相應(yīng)的操作,發(fā)現(xiàn)低價(jià)能給用戶及時(shí)帶來(lái)實(shí)惠。

對(duì)比:在優(yōu)化速度方面,國(guó)航們略遜一籌。國(guó)航不但等待時(shí)間比較長(zhǎng),而且如果在使用APP查詢時(shí)未登錄,則每一次查詢都需要進(jìn)行驗(yàn)證,非常不友好。

選取了5月28日,從上海虹橋飛往北京作為樣本。國(guó)航只有12條航班信息,而攜程有近80條航班信息。比起國(guó)航們,攜程們有低價(jià)訂閱、地空聯(lián)運(yùn)的優(yōu)惠推送,在這里,攜程們明顯拔得頭籌。

(1)國(guó)航:航班信息少,專注本家航程

  • 場(chǎng)景1:一位國(guó)航的金卡用戶,只想買國(guó)航的機(jī)票出行
  • 優(yōu)點(diǎn):找起來(lái)方便,不用篩選
  • 缺點(diǎn):航班信息非常少,沒(méi)辦法機(jī)票的性價(jià)比做出判斷。如欲使用航空公司的APP來(lái)查詢?cè)撊账泻桨嘈畔?,就需要一個(gè)一個(gè)的對(duì)航空公司的APP進(jìn)行檢索,非常麻煩

(2)攜程:航班信息非常豐富,并且擁有低價(jià)訂閱、地空聯(lián)運(yùn)的功能優(yōu)勢(shì)

  • 場(chǎng)景2:旅游出行,買出行機(jī)票時(shí)希望能夠順便把相應(yīng)的火車票、汽車票都預(yù)定好
  • 優(yōu)點(diǎn):以上面的樣本為例,國(guó)航只有12條航班信息,而攜程有近80條航班信息。并且,低價(jià)訂閱能增加一個(gè)潛在的消費(fèi)者。地空聯(lián)運(yùn)的推送,不但帶給用戶以優(yōu)惠、方便,更是對(duì)用戶出行方式的一種豐富。

(1)國(guó)航:出行逼格高,服務(wù)質(zhì)量比較好,福利也比較多

  • 優(yōu)點(diǎn):國(guó)航們雖然在服務(wù)的豐富程度上不及攜程,但國(guó)航在諸多方面已經(jīng)做到了免費(fèi),例如接送機(jī)(金卡),休息室,地空聯(lián)運(yùn)等等。并且,國(guó)航們還比攜程們多了特價(jià)活動(dòng)和行程單功能。在同等機(jī)票價(jià)格下,航空公司的總體價(jià)格比攜程等OTA便宜,活動(dòng)更豐富(里程兌換等),話語(yǔ)權(quán)也更大。這一系列方面,國(guó)航們獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷。
  • 缺點(diǎn):門檻高,許多服務(wù)只有金卡才能享受到;地域受限,比如專車接送服務(wù)就只支持少量的城市,無(wú)法滿足大部分用戶的需求。

(2)攜程:增值服務(wù)比較細(xì)致、周到

  • 優(yōu)點(diǎn):從乘機(jī)信息來(lái)看,攜程們比國(guó)航們更完善、更細(xì)致。繼續(xù)向下看,攜程們有多種多樣的特惠購(gòu)服務(wù),可以滿足消費(fèi)者的不同增值需求。
  • 缺點(diǎn):增值服務(wù)太多,反映機(jī)票整體性價(jià)比低,攜程畢竟只是經(jīng)銷商,想要賺錢,只能在這方面下功夫,難免讓用戶感到反感。

(1)國(guó)航:專注于航空服務(wù)

  • 優(yōu)點(diǎn):從本界面來(lái)看,國(guó)航們顯然完全專注于航空服務(wù),機(jī)票驗(yàn)真、航班延誤/取消證明、我的低價(jià)、信息指南、服務(wù)公告這一套功能看起來(lái)簡(jiǎn)潔而直接,國(guó)航們強(qiáng)調(diào)以航空為核心服務(wù)的拓展與延伸。
  • 缺點(diǎn):對(duì)于用戶出行而言,光是航行顯然是不夠的,用戶渴望更多的功能與服務(wù)。

(2)攜程:專注于OTA平臺(tái)生態(tài)圈的搭建,機(jī)票只是敲門磚

  • 優(yōu)點(diǎn):攜程們的功能顯得龐雜許多,出行日歷、評(píng)價(jià)分享、我的收藏、我的合作、翻譯助手、微領(lǐng)隊(duì)、一生旅行等功能的作用在于滿足用戶飛行之外的更多需求。航空是攜程們不能放棄的主力軍,但攜程們的核心還是OTA生態(tài)圈的搭建。
  • 缺點(diǎn):重點(diǎn)太多,反而對(duì)機(jī)票預(yù)訂的關(guān)注度不夠。用戶選擇航空出行,則許多信息、服務(wù)不能明明白白的擺在首頁(yè),檢索起來(lái)難免麻煩。

2.3 結(jié)構(gòu)層分析

2.3.1信息層

從信息結(jié)構(gòu)圖上來(lái)看,國(guó)航的功能、服務(wù)模塊比之?dāng)y程更加復(fù)雜,比如:企業(yè)差旅、自助服務(wù)、信息查詢、服務(wù)預(yù)定模塊的功能更全、更完善。

攜程雖然在功能詳細(xì)度上不足,但在功能的優(yōu)化相當(dāng)突出,攜程在發(fā)現(xiàn)低價(jià)、飛行助手、我的訂單三個(gè)模塊都能直接進(jìn)入到機(jī)票模塊,機(jī)票模塊存在多個(gè)入口,極大地拓展了該模塊的流量。

國(guó)航的優(yōu)勢(shì)功能:

  • 企業(yè)差旅中國(guó)差旅市場(chǎng)份額很大,而隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)水平的提高,企業(yè)及個(gè)人對(duì)于商務(wù)旅行服務(wù)的要求也越來(lái)越高。在中國(guó),讓企業(yè)差旅政策與員工出差達(dá)到平衡是一個(gè)挑戰(zhàn),例如企業(yè)注重企業(yè)成本,員工注重差旅體驗(yàn)。國(guó)航對(duì)于企業(yè)差旅這一模塊顯然非常重視,不但將之與基礎(chǔ)的機(jī)票預(yù)訂服務(wù)并列,而且還推出了一系列服務(wù),如:流程介紹、注冊(cè)說(shuō)明、特惠活動(dòng)、專屬窗口等,可以說(shuō)極大地兼顧了企業(yè)和員工兩者的考量。
  • 特殊旅客出行

國(guó)航提供的服務(wù)大致分為四種:

  1. 無(wú)成人陪伴兒童:如您的孩子計(jì)劃獨(dú)自乘機(jī)旅行,我們可為您提供無(wú)成人陪伴兒童服務(wù);
  2. 小動(dòng)物運(yùn)輸:如您希望寵物與您一同旅行,我們可為您提供寵物托運(yùn)服務(wù);
  3. 機(jī)上輪椅我們?cè)诓糠謬?guó)內(nèi)航班上為您提供了機(jī)上輪椅,供您在機(jī)艙通道內(nèi)使用;
  4. 嬰兒搖籃我們?cè)诓糠趾桨嗌蠟槟峁雰簱u籃服務(wù),方便您與寶寶一同出行。

雖然相應(yīng)的申請(qǐng)流程是必不可免的,但國(guó)航在服務(wù)上還是極大地滿足了各種用戶的特殊需求。

攜程優(yōu)勢(shì)功能:

  • 機(jī)票預(yù)訂板塊的入口非常多,充分利用了自身流量大的優(yōu)勢(shì)。攜程是OTA,攜程在APP許多相應(yīng)的板塊中都有能直接進(jìn)入機(jī)票購(gòu)買板塊的入口,比如:旅游大板塊、定制出行板塊、門票特惠板塊、熱門活動(dòng)版塊等等,可以說(shuō)充分利用了自身流量大的優(yōu)勢(shì),對(duì)機(jī)票預(yù)訂板塊有一個(gè)相當(dāng)不錯(cuò)的拓展。其次,多種入口也方便了使用,比如攜程在我的訂單、飛行助手、我的訂單等都能直接進(jìn)入機(jī)票管理版塊。對(duì)用戶來(lái)說(shuō),可以從多個(gè)渠道對(duì)機(jī)票管理,也是使用上的一種方便。
  • 用戶習(xí)慣、航旅結(jié)合。在攜程中,自身有出行需求而選擇飛機(jī)的用戶是一部分,但還有另一大部分用戶是購(gòu)買了攜程的旅游服務(wù)、出行攻略、特惠活動(dòng),甚至是酒店民宿的產(chǎn)品后,順便買了機(jī)票(或者服務(wù)中就含有機(jī)票)。所以說(shuō),OTA們?cè)跈C(jī)票預(yù)訂市場(chǎng)略高于國(guó)航們是有理可循的。

2.3.2 框架層

整體框架層一覽:

國(guó)航機(jī)票的框架層:

攜程機(jī)票的框架層:

對(duì)攜程與國(guó)航的APP進(jìn)行分析,以典型的機(jī)票購(gòu)買流程為例,攜程與國(guó)航的交互流程基本類似。區(qū)別主要在于細(xì)節(jié)功能,比如攜程無(wú)法升艙,而國(guó)航?jīng)]有低價(jià)訂閱功能;攜程有旅行套餐,而國(guó)航有強(qiáng)大的附加服務(wù)。

當(dāng)用戶第一次下載APP,搜索機(jī)票預(yù)訂時(shí):

  • 國(guó)航:門檻高,對(duì)第一次使用者不友好

國(guó)航從打開(kāi)APP,到查詢機(jī)票頁(yè)面,至少需要六步。相較之下,攜程最少只需要三步,在框架層設(shè)計(jì)方面,兩者可謂是高下立見(jiàn)。

對(duì)于第一次的使用者非常不友好。每一次查詢,都需要進(jìn)行驗(yàn)證,而且APP查詢響應(yīng)的速度相當(dāng)慢,最后檢索出來(lái)的航班信息也不充足。

優(yōu)化建議:響應(yīng)速度、取消驗(yàn)證、減化查詢步驟

  • 攜程:突出特價(jià)機(jī)票,用戶體驗(yàn)比較友好

攜程打開(kāi)APP后使用的便利性已經(jīng)在上面提到了。

除此之外,攜程對(duì)于特價(jià)機(jī)票有一個(gè)突出的行為,攜程在首頁(yè)的機(jī)票板塊旁邊就設(shè)置了特價(jià)機(jī)票板塊,并且能直達(dá)查詢的頁(yè)面,非常方便。

當(dāng)用戶進(jìn)入查詢頁(yè)面之后:

  • 國(guó)航:信息相對(duì)較少,但非登錄購(gòu)票功能比較實(shí)用

國(guó)航在選擇航班之后,會(huì)在APP客戶端的頂部,推送相關(guān)行程其他的出行方式。(比如:太原去上海可以直飛,也可以選擇轉(zhuǎn)機(jī))可以說(shuō)是與人方便,提供給用戶更豐富的出行選擇。

國(guó)航的特色功能就在于非登錄購(gòu)票,這對(duì)于新用戶來(lái)說(shuō),是一個(gè)比較有吸引力的功能。

  • 攜程:航班信息多,其它出行互補(bǔ)能力強(qiáng)

以5月28日,從上海虹橋飛往北京作為樣本。國(guó)航只有12條航班信息,而攜程有近80條航班信息??梢哉f(shuō),攜程作為OTA,在這方面的優(yōu)勢(shì)是明顯的。

除此之外,攜程多樣化的出行方式也是很優(yōu)秀的。高鐵、公交、汽車、出租、船等出行方式形成了對(duì)航空出行的很好的互補(bǔ)。

2.4 表現(xiàn)層

(1)國(guó)航

國(guó)航的界面主打簡(jiǎn)潔明了、簡(jiǎn)單易懂的風(fēng)格,其主色調(diào)為白色,使用起來(lái)沒(méi)有壓力。

國(guó)航的首屏設(shè)計(jì)采用了傳統(tǒng)的九宮格布局,通過(guò)banner/文字促銷和功能模塊圖標(biāo)入口設(shè)計(jì),滿足了產(chǎn)品宣傳需要,同時(shí)將用戶使用頻次最多的機(jī)票預(yù)訂、辦理乘機(jī)、航班動(dòng)態(tài)和訂單管理等功能展示在最明顯的位置。而更多功能入口則通過(guò)底部導(dǎo)航或更多按鈕進(jìn)行隱藏,方便用戶查找,簡(jiǎn)潔實(shí)用。

(2)攜程

攜程頁(yè)面的設(shè)計(jì)色彩比較多,功能比較復(fù)雜,其整體視覺(jué)是彩色的。

攜程移動(dòng)端采用的大框架是Tab式導(dǎo)航,首頁(yè)使用了九宮格式模塊設(shè)計(jì),在個(gè)人頁(yè)面實(shí)用的是列表式的設(shè)計(jì)。在九宮格模塊部分的設(shè)計(jì)下,攜程沒(méi)有進(jìn)行分類,各個(gè)模塊按照主次程度設(shè)置了模塊的大小、位置和顏色。攜程設(shè)計(jì)的功能更復(fù)雜,流程更多,目的是為了滿足用戶各種的需求。

3 總結(jié)

3.1 對(duì)攜程們與國(guó)航們的總結(jié)

  • 國(guó)航們:依托航空運(yùn)輸為核心,對(duì)應(yīng)高中低三種層次的服務(wù),適應(yīng)了不同收入水平用戶的需求。國(guó)航們的核心著重在飛行階段,其目的是打造航前、航中、航后全方位的服務(wù)體系。當(dāng)然,國(guó)航們的野心遠(yuǎn)不止于此,目前他們正有向航旅協(xié)同方向發(fā)展的戰(zhàn)略布局。而他們推出的各式商城,也慢慢的不只作為航空飛行的輔助功能,未來(lái)的想象空間很大
  • 攜程們:攜程們的大名叫在線旅行平臺(tái)(OTA),指“旅游消費(fèi)者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)向旅游服務(wù)提供商預(yù)定旅游產(chǎn)品或服務(wù),并通過(guò)網(wǎng)上支付或者線下付費(fèi),即各旅游主體可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行產(chǎn)品營(yíng)銷或產(chǎn)品銷售”。

為了極大程度上的滿足用戶的各種需求,他們往往都大踏步走向大而全。平臺(tái)級(jí)在線旅游產(chǎn)品比拼的是服務(wù)與功能,還有友好的交互體驗(yàn)和精美的界面設(shè)計(jì)。對(duì)于他們來(lái)說(shuō),渠道資源和運(yùn)營(yíng)推廣,才是自身發(fā)展壯大的良藥。對(duì)于每一個(gè)OTA來(lái)說(shuō),平臺(tái)生態(tài)圈的建設(shè),都是繞不開(kāi)的話題。

(1)從范圍層面來(lái)看

國(guó)航與攜程相比,國(guó)航的功能明顯更全面、更完善,服務(wù)體系更高大上。

不過(guò),攜程許多功能的優(yōu)化比國(guó)航做的更到位(比如上文提到的,機(jī)票板塊與特價(jià)機(jī)票板塊并列,強(qiáng)調(diào)自身的性價(jià)比),有些功能比國(guó)航更能挖掘用戶潛在消費(fèi)能力(比如低價(jià)訂閱功能)。

(2)從信息層面來(lái)看

從信息結(jié)構(gòu)圖上來(lái)看,國(guó)航更加專業(yè)、細(xì)致。小到登機(jī)口升艙,大到企業(yè)差旅服務(wù)都有涵蓋,可以說(shuō)滿足了用戶的大部分需求。

攜程雖然在功能詳細(xì)度上不足,但勝在有渠道引流,自身有出行需求而選擇飛機(jī)的用戶是一部分,但還有另一大部分用戶是購(gòu)買了攜程的旅游服務(wù)、出行攻略、特惠活動(dòng),甚至是酒店民宿的產(chǎn)品后,順便買了機(jī)票(或者服務(wù)中就含有機(jī)票)。

(3)從框架層面來(lái)看

國(guó)航的APP使用門檻高、流程長(zhǎng)、信息少,對(duì)新手用戶不友好。但是國(guó)航同樣也有做的很出色的地方,比如許多細(xì)節(jié)功能非常貼心(特殊旅客出行服務(wù)、登機(jī)口升艙等)

攜程的APP使用門檻低、流程短、信息多,地空聯(lián)運(yùn)非常出色,對(duì)于用戶出行來(lái)說(shuō)是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。不過(guò),攜程畢竟沒(méi)有專注于機(jī)票業(yè)務(wù),其專業(yè)度尚不足。而且,攜程的增值服務(wù)是自動(dòng)勾選的,實(shí)在很煩人。

(4)從表現(xiàn)層面來(lái)看

國(guó)航主打簡(jiǎn)潔實(shí)用,主色調(diào)為白色。使用起來(lái)也比較方便,就是響應(yīng)速度有待提升。

攜程的界面是彩色的,不同的主題有不同的色彩標(biāo)識(shí)出來(lái),易于辨認(rèn)。實(shí)際的交互體驗(yàn)也非常棒。

3.2 未來(lái)趨勢(shì)展望

3.2.1 差異化戰(zhàn)略與用戶驅(qū)動(dòng)服務(wù)體系的建設(shè)(生存型需求)

航空業(yè)走電子商務(wù)發(fā)展之路早已經(jīng)成為不爭(zhēng)的事實(shí),無(wú)論是國(guó)外還是國(guó)內(nèi)的航空公司都在謀求自己的電子商務(wù)未來(lái),而差異化戰(zhàn)略和用戶驅(qū)動(dòng)的服務(wù)體系無(wú)疑將是這場(chǎng)戰(zhàn)役成功與否的關(guān)鍵所在。 這是航空公司未來(lái)能否打開(kāi)直銷市場(chǎng)的關(guān)鍵之因素。

而OTA們也處于動(dòng)作頻頻、不安分的時(shí)期,一方面是財(cái)報(bào)虧損,盈利的預(yù)期比較低;另一方面也是時(shí)代變化太快,一旦落后就會(huì)倒閉。所以對(duì)于OTA們來(lái)說(shuō),變革是刻在基因里的。

具體事件:

(1)航空公司:國(guó)航要走差異化戰(zhàn)略和用戶驅(qū)動(dòng)服務(wù)的康莊大道

國(guó)際航空公司電子商務(wù)高級(jí)副經(jīng)理胡法進(jìn)在采訪中提到:“其實(shí)對(duì)于航空業(yè)來(lái)說(shuō),電子商務(wù)的宗旨非常簡(jiǎn)單,就是降低成本,提升服務(wù),目前公司開(kāi)始加大網(wǎng)站直銷和電話直銷的力度,大大降低了成本,另外售后服務(wù)的支持也逐步提升,未來(lái)還將為不同客戶定制個(gè)性化的全流程服務(wù)。我們對(duì)IT技術(shù)以及營(yíng)銷模式方面非常重視?!?/p>

(2)OTA:2017年注定是OTA不安定的一年

攜程:攜程不斷在國(guó)外采取收購(gòu)動(dòng)作。包括在去年11月初,攜程、縱橫、海鷗、途風(fēng)四方簽訂了“戰(zhàn)略合作協(xié)議”,建立聯(lián)動(dòng)協(xié)作機(jī)制,以及此前攜程收購(gòu)了印度的MakeMyTrip。此外,攜程收購(gòu)的英國(guó)旅游搜索巨頭天巡也成為攜程進(jìn)一步增強(qiáng)國(guó)際機(jī)票實(shí)力的支點(diǎn)。新加坡大華銀行預(yù)計(jì),“過(guò)去幾個(gè)月,攜程一直在對(duì)擁有龐大市場(chǎng)的熱門目的地加大投資,如美國(guó)和歐盟地區(qū),境外旅游預(yù)計(jì)將為攜程貢獻(xiàn)25%-30%的總營(yíng)收,2017-2020年將實(shí)現(xiàn)30%的營(yíng)收復(fù)合年增長(zhǎng)率”。

  • 飛豬:經(jīng)歷了改名之后,阿里在旅行板塊的戰(zhàn)略也有所變化,由原來(lái)的OTA轉(zhuǎn)變?yōu)镺TP,即在線旅游平臺(tái)。
  • 美團(tuán):推出美團(tuán)旅行子品牌——“美團(tuán)旅行”。美團(tuán)旅行以西瓜為logo,以“玩出當(dāng)?shù)匚丁睘閟logan,致力于為年輕旅行者打造一站式旅游平臺(tái)。
  • 去哪兒:簽約首位代言人,攻堅(jiān)二三線城市。2017年4月20日去哪兒網(wǎng)在社交媒體宣布趙麗穎代言,還有一個(gè)名號(hào)叫“001號(hào)代言人”。

資料來(lái)源:各大新聞媒體

3.2.2 加強(qiáng)垂直細(xì)分市場(chǎng)、旅行定制平臺(tái)建設(shè)(發(fā)展型需求)

航空公司們的核心業(yè)務(wù)仍然是機(jī)票,但是在核心業(yè)務(wù)之外進(jìn)行一些有益的拓展,也有利于自身平臺(tái)生態(tài)圈的完善與發(fā)展。當(dāng)然,這是發(fā)展型需求,無(wú)論成敗,對(duì)自身生存都不會(huì)造成太大的威脅。

OTA們做垂直細(xì)分市場(chǎng)、旅行定制不是一天兩天的事了。對(duì)于他們來(lái)說(shuō),這個(gè)是一個(gè)相當(dāng)重要的發(fā)展型需求。一方面大眾旅游意識(shí)的覺(jué)醒給OTA們帶來(lái)了巨大的市場(chǎng)潛力;另一方面,個(gè)性化定制越來(lái)越成為潮流的當(dāng)下,如何對(duì)大眾出行進(jìn)行引導(dǎo)和規(guī)劃,是OTA們目前面臨的迫切局面。

具體事件:

(1)航空公司:海航加強(qiáng)垂直細(xì)分市場(chǎng)、旅行定制平臺(tái)建設(shè)

近日海航集團(tuán)決定將整合集團(tuán)旗下資源,以“共享、分享、開(kāi)放”姿態(tài)打造全新平臺(tái)——海航旅業(yè)集團(tuán)有限公司。根據(jù)海航集團(tuán)的部署,新成立的海航旅業(yè)集團(tuán)定位為大型航旅產(chǎn)業(yè)控股集團(tuán),以為消費(fèi)者提供一體化、定制化服務(wù)為核心業(yè)務(wù),用旅游生態(tài)化的思維方式進(jìn)行規(guī)劃和發(fā)展,以“航空、旅游和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)”為三駕馬車,通過(guò)線上與線下、實(shí)體產(chǎn)業(yè)與資本市場(chǎng)相結(jié)合迅速推動(dòng)產(chǎn)業(yè)布局,搶占航空旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展先機(jī)和制高點(diǎn),成為全球領(lǐng)先的航空旅游產(chǎn)業(yè)供應(yīng)商。

(2)OTA:定制與細(xì)分,成為攜程未來(lái)的戰(zhàn)略目標(biāo)

2016年1月29日攜程上線定制旅行平臺(tái),目前用戶需求單月最高已突破8萬(wàn)單,全年增長(zhǎng)超過(guò)400%,預(yù)計(jì)2017年將達(dá)到每月12萬(wàn)。今日攜程官方宣布,攜程定制旅行2.0版本更新,正式將定制旅行平臺(tái)推向社會(huì)。

定制旅行未來(lái)會(huì)朝著怎樣的方向發(fā)展?未來(lái)的攜程會(huì)加入新功能,將依據(jù)用戶LBS實(shí)時(shí)推送客人所在地附近景點(diǎn)、餐飲、購(gòu)物券等信息;帶有一定社交屬性的附近游客正在玩什么的推薦功能以及出行相關(guān)場(chǎng)景的3D展現(xiàn)功能都已經(jīng)提上議程。

資料來(lái)源:各大新聞媒體

3.2.3 航旅協(xié)同(發(fā)展型需求)

航空公司們,在拓展市場(chǎng)時(shí),第一個(gè)想到的應(yīng)該就是 與機(jī)票業(yè)務(wù)相關(guān)的領(lǐng)域 。那么航旅協(xié)同就是一塊很好的敲門磚。這不但是航空公司希望看到的,也是地方政府希望看到的,也是我們廣大出行的旅客希望看到的,所以這件事的前景非常光明。

OTA們?cè)跈C(jī)票市場(chǎng)能否起來(lái)打響翻身仗,就看這一戰(zhàn)略的實(shí)施了。本來(lái),機(jī)票市場(chǎng)OTA只是代理商,其自身的發(fā)言權(quán)比較少,但是通過(guò)航旅協(xié)同戰(zhàn)略的發(fā)展,OTA們與政府、機(jī)場(chǎng)合作,由此也將從單純的銷售平臺(tái),轉(zhuǎn)變?yōu)槿娉鲂蟹?wù)的提供商。這是OTA門的野心。

OTA與航空公司在這方面的布局已經(jīng)初具雛形了。

具體事件:

(1)航公公司:春秋航空牽手開(kāi)元旅業(yè)

4月25日,中國(guó)旅游集團(tuán)20強(qiáng)中的兩大旅業(yè)集團(tuán)——“春秋集團(tuán)”和“開(kāi)元旅業(yè)集團(tuán)”牽手了。兩家公司達(dá)成戰(zhàn)略合作,集中雙方優(yōu)勢(shì)資源,共同推進(jìn)酒店、旅游、航空、景區(qū)以及旅游地產(chǎn)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,全力打造集酒店、旅游和航空資源為一體的,具有新概念、新技術(shù)和直連直銷功能領(lǐng)先的會(huì)員聯(lián)盟。這是春秋集團(tuán)延伸旅游航空產(chǎn)業(yè)鏈的舉措之一。

(2)OTA:攜程與內(nèi)蒙古呼和浩特白塔國(guó)際機(jī)場(chǎng)達(dá)成戰(zhàn)略合作

2017年4月28日,內(nèi)蒙古呼和浩特白塔國(guó)際機(jī)場(chǎng)與攜程旅行網(wǎng)共同宣布,雙方已達(dá)成戰(zhàn)略合作,共同打造全球首個(gè)“未來(lái)機(jī)場(chǎng)”。攜程由此也將從單純的銷售平臺(tái),轉(zhuǎn)變?yōu)槿娉鲂蟹?wù)的提供商。

資料來(lái)源:各大新聞媒體

 

作者:七月的風(fēng),求個(gè)公司暑假收留我去實(shí)習(xí)

本文由 @七月的風(fēng) 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 作者太牛逼了,寫這么詳細(xì)

    來(lái)自上海 回復(fù)
  2. 很棒

    來(lái)自江蘇 回復(fù)
  3. 太冗長(zhǎng)了,可以簡(jiǎn)化一些,應(yīng)該是五個(gè)層面。

    來(lái)自廣東 回復(fù)
    1. 好的,下次注意

      來(lái)自山西 回復(fù)
  4. 忘了說(shuō),第一次投,好多地方不懂,要謝謝編輯大大耐心的斧正。

    來(lái)自山西 回復(fù)
    1. 你好,方便留個(gè)QQ或者微信的聯(lián)系方式嗎

      來(lái)自廣東 回復(fù)
    2. 1302716508,七月的風(fēng)

      來(lái)自山西 回復(fù)
  5. 好詳細(xì),慢慢讀,先留言支持

    來(lái)自廣東 回復(fù)
    1. 謝謝

      來(lái)自山西 回復(fù)
  6. 最后寫的不錯(cuò)滴

    來(lái)自上海 回復(fù)
    1. 謝謝

      來(lái)自山西 回復(fù)