國內主流智能音箱產品對比

4 評論 31937 瀏覽 63 收藏 16 分鐘

一波波音箱發布呈井噴之勢,新一輪風口誕生。

智能音箱不是簡單的音箱+藍牙或者音箱+WIFI,而是涵蓋了內容服務、互聯網服務以及語音交互功能的智能化產品,提供音樂、有聲讀物等內容服務及信息查詢、網購等互聯網服務,還能和智能家居連接,實現場景化智能家居控制。

國內外巨頭不約而同瞄準了智能音箱,音箱是語音的載體,是聲音的播放端,那么,再給它賦予一個聲音的“拾取”和“植入”功能,從邏輯上是說得通的,于是一波波音箱發布呈井噴之勢,新一輪風口誕生。

本文主要分析對比天貓精靈、叮咚音箱和小米AI音箱

一、音箱總體情況

叮咚音箱

從2015年5月的A1開始,至今已經發售了一系列新品。包含語音交互,家居控制,內容與第三方服務。

整體產品線與Echo相仿,符合小巧便攜、低價、居家舒適的外觀、屏幕語音結合、提高音質的路線,但同時結合中國市場本地化特性,也推出了如Q1的橫向設計更符合中國消費者習慣,和A1X兒童口語機器人,拓展應用到兒童早教市場。叮咚音箱接入的技能150+,由于功能較多,耦合度高,部分第三方技能需要指定技能名稱才能識別

京東通過叮咚音箱整合市場中現有的內容資源、音頻資源、技術資源以及自身的電商資源、平臺資源。聯盟的合作形式將硬件廠商、內容提供商聯系起來,打通行業上下游企業,打破生產商和服務商之間的壁壘

天貓精靈X1

2017年7月,阿里巴巴人工智能實驗室發布了第一款音箱“天貓精靈X1”,產品定位為“個人專屬的語音助手,便捷生活,開口即來”,音箱定價499元,接入的技能100+,涵蓋語音購物、家居控制、娛樂、第三方內容等各個層面,目前天貓精靈還未搭載屏幕

天貓精靈整合了市場中的內容資源、音頻資源、技術資源以及自身的平臺資源。接入的互聯網服務內容多為阿里生態自身內容,但依靠阿里自身的布局,服務數量很客觀;家居控制方面,支持阿里小智以及bordlink等品牌商的接入

小米AI音箱

2017年7月,小米發布了第一款音箱“小愛同學”,產品定位為“聽音樂、語音遙控家電的人工智能音箱”,音箱定價299元,和傳統低端藍牙音箱價格相近,瞄準替代藍牙音箱,只要比傳統藍牙音箱用戶體驗好,用戶容易買單,接入的技能40+,涵蓋家居控制、內容和第三方服務,目前小米AI音箱還未搭載屏幕

小米音箱整合了市場中的內容資源、音頻資源、技術資源以及自身的平臺資源。接入的互聯網服務內容多為小米大腦自身提供,家居控制方面以米家產品為主,相對來說比較封閉

二、各音箱綜合評比

綜合評比

APP 架構對比

叮咚音箱APP產品結構相對復雜,首頁顯示了叮咚平臺各頻道的入口,還有二級設置頁面;其他頻道頁的內容則以聲音類內容為主,略顯冗余

天貓精靈APP產品結構較清晰,各頻道頁內容獨立,默認為技能頁面,且技能頁面有詳細的話術說明,主打如何通過語音進行交互

小米AI APP產品結構相對清晰,各頻道頁的內容獨立,默認為電臺頁面,和其“先做音箱后做智能”的理念相融合

功能對比-總覽

音箱的功能基本相似,均包含音樂、家居控制、使用其他技能以及鬧鈴提醒等功能;叮咚音箱和天貓精靈依靠自身的電商優勢,支持語音購物;

叮咚音箱接入的服務豐富,但是同質化的功能比較多,新服務需要開啟才能使用; AI音箱接入的服務雖然不多,但是服務之間沒有重疊,且大部分為小米大腦提供,產品質量可控,可定制程度高

功能對比-特色功能

叮咚音箱

  • 語音購物:京東強大的電商功能;
  • 個性化設置:支持更換喚醒詞、TTS發音人等個性化設置

天貓精靈X1

  • 聲紋識別:增加購物的安全性;
  • 對話記錄:查看和天貓精靈的對話過程

小米AI音箱

  • 引導設置:設置個人信息讓小愛更了解你;
  • 對話記錄:可以查看自己的對話內容是否被小愛理解;
  • 技能中心,訓練小愛的地方

三、關鍵頁面分析

首頁分析

  • 叮咚音箱和天貓精靈的首頁風格為藍色且布局簡潔,清新舒服,小米AI則以灰黑色為主,稍顯深沉
  • 天貓精靈和小米AI分別將音樂、技能、個人中心劃分單獨頁面,而叮咚在首頁采用卡片方式羅列,其他頁面則以音樂為主,稍顯冗余
  • 智能音箱的服務前提為音箱聯網,從頁面中看到天貓精靈、叮咚音箱均有音箱狀態的提示,但是小米AI則沒有體現
  • 小米AI和天貓精靈分別以語音命令為突出內容,教育用戶,而叮咚音箱則主要列舉功能
  • 小米AI默認為電臺頁面,其定位是先音箱后智能,而叮咚音箱和天貓精靈則主要為功能頁面,體現音箱的與眾不同
  • 智能家居作為音箱的一個主打點,推薦力度叮咚音箱>小米AI>天貓精靈,天貓精靈將入口隱藏到了“我的”中

技能頁面

  • 智能音箱接入了很多服務,便于用戶篩選,所有的技能都做了分類,其中叮咚的分類中專門有“智能家居”用于第三方家居接入,可以認為是其主打的一個方面
  • 技能小米AI和天貓精靈都以介紹話術為主,具有功能推薦,且為常用的工具類技能,旨在吸引、指導用戶,叮咚這方面主要是介紹技能,稍顯不足
  • 小米AI和天貓精靈的功能重疊度低,功能均為所有功能無需開啟,叮咚需要手動開啟對應的服務,且開啟的功能需要指定的語音話術才能喚起,稍顯麻煩
  • 小米AI和天貓精靈有娛樂功能,例如小米可以學動物叫聲,天貓可以有大象放屁、雨聲等,相比之下叮咚則少些趣味性

智能家居

  • 小米AI將智能家居作為一個獨立頻道存在,相對來說更加推崇,當然也依賴其米家的支持
  • 叮咚音箱將智能家居放在首頁,以卡片式進入,相對歌曲類的排布來說,重要性降低,依靠京東微聯以及京東電商的優勢,做到管理+購買的一體化操作,相對流程比較完整
  • 天貓精靈將智能家居放置在“我的”中,相對較隱晦,至于智能家居背后的邏輯尚未驗證(無法綁定賬號)

四、硬件體驗

外觀設計

  • 叮咚音箱2代:比較流行的素雅風格,有種北歐設計味道,而且采用12°的斜面仰角設計
  • 天貓精靈:身形最小巧,黑色和白色兩種顏色,和家居風格能夠很好的融合
  • 小米AI音箱:像縮小版的空氣凈化器,“個頭比較大”

電源設計

  • 叮咚音箱2代、天貓精靈、小米AI音箱均沒有內置電池,需要連接電源才能使用

音質方面

  • 叮咚音箱2代:內置8個麥克風,利用多聲道回聲消除技術能過濾掉各種背景噪音,包括正在播放的音樂
  • 天貓精靈:專業音頻芯片,可自行調節EQ,并有360°全向5m拾音麥克風陣列
  • 小米AI音箱:內置6個數字麥克風,支持360°揚聲,環形觸控加多彩圓形,波束成形技術,有效屏蔽干擾

休眠狀態

  • 叮咚音箱:支持語音休眠,休眠后語音接收和播報均關閉,燈光黃色,較為友好
  • 天貓精靈:僅支持手動休眠,休眠后同時將語音接收和播報關閉,燈光紅色
  • 小米AI音箱:沒有休眠狀態,僅能將語音接受關閉,仍繼續播報內容,燈光紅色

五、交互體驗

喚醒體驗

  • 叮咚音箱2代:喚醒后,會亮燈提示
  • 小米AI音箱:喚醒后,會提示“哎”,但是等待“哎”回應后,會出現部分語音丟失
  • 天貓精靈:喚醒后,會亮燈提示,但是沒有接受到內容時會提示“你好,我在”但此時已經不能繼續對話
  • 三款音箱均可識別,但叮咚音箱的反應更靈敏

語音交互

  • 對簡單的指令,例如播放音樂、新聞等,均不錯可準確識別
  • 內容的識別均以音樂為主, 在音樂可以處理時均會以音樂處理
  • 導航功能目前天貓精靈上不支持,詢問導航出行時,會無法處理
  • 播報新聞時,叮咚音箱的喚醒率比較低,需要特別近距離對話才可喚醒
  • 閑聊服務,小米AI和天貓精靈要表現的更加智能,遇到不會的內容時,會比較委婉,但是叮咚會聽不懂我在說什么
  • 語音播報新聞時,小米AI會有背景音,相對來說比較悠閑,天貓精靈比較差,基本沒有斷句等,聽起來比較費勁
  • 天氣查詢時,小米AI和天貓精靈均將反饋內容重組,回答的內容比較干脆,叮咚則直接播報天氣信息
  • 購物查詢時,小米AI會不能夠支持,天貓精靈和叮咚可以完全支持,但是當下一個沒有信息時,叮咚會重復播報,天貓精靈會給出明確提示“已到結束,沒有更多內容”

六、總結

  • 外觀比較:從音箱的大小、融合度、風格整體來看,天貓精靈>叮咚音箱2代>小米AI音箱;天貓精靈,設計小巧且手感比較細膩,凸顯品質
  • 交互體驗:各個廠家的語音交互都會出現不理想的情況,總體小米AI音箱>天貓精靈>叮咚音箱2代,小米AI音箱接入的服務少,用戶意圖定位清楚,不會的內容回答比較呆萌
  • 語音喚醒:幾款設備均支持5M范圍內喚醒,但靈敏度以叮咚居首,叮咚音箱2代>小米AI音箱>天貓精靈
  • 蓄電能力:幾款設備均需要插電工作,沒有自帶的電池儲電,相對來說比較不便
  • 技能方面:音箱主打音箱、購物、家居控制三項功能,叮咚音箱2代和天貓精靈依靠自己電商的優勢,支持語音購物功能,但小米尚未支持(天貓精靈目前不支持導航功能,比較尷尬)

音箱承載的是用戶衣食住行多方面的需求,更類似家庭助理的角色,要承載用戶方方面面的需求,需要強大的生態支撐,目前市場上的產品同質化程度比較高,需要廠商結合目標用戶的需求,找到自身定位,研發出有自身特點的產品。

 

本文由 @?喵小晉 原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載。

題圖來自pixabay,基于CC0協議

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 寫的挺好的

    來自天津 回復
  2. 這圖片是艾薇畫質?

    來自浙江 回復
    1. ??截圖有點不清晰……下次用原圖

      回復