讓美團滴滴大戰(zhàn)仍將繼續(xù)的“邊界”,正在改寫新零售競爭
滴滴與美團的大戰(zhàn)看上去似乎有了熄火的跡象,可是這場戰(zhàn)爭留下的卻遠(yuǎn)不止這些,蠢蠢欲動的新零售,已經(jīng)借助這個邊界邏輯開始了快速復(fù)制戰(zhàn)爭,跨互聯(lián)網(wǎng)王國里的“封地”之間的邊界,成為了新零售的公認(rèn)玩法。
博人眼球的美團、滴滴網(wǎng)約車“價格血戰(zhàn)”在持續(xù)半個月后終于有了“熄火”跡象。
4月13日,美團、滴滴相繼宣布已于4月12日停止對南京用戶的補貼發(fā)放,隨后14日,滴滴宣布率先取消上海地區(qū)的常態(tài)化補貼。
此外,在上海市交通委執(zhí)法總隊、市運管處的介入下,美團打車業(yè)務(wù)進行了“整改”,6000塊廣告牌近日被陸續(xù)被撤下。
利益相關(guān)方五味雜陳,鵝廠松了口氣,畢竟兩方燒錢都或多或少燒的騰訊的錢。司機、乘客略微失望,借神仙打架撈一把的愿望暫時落空。高舉高打的高德也不太高興,坐收不了漁翁之利了。
而這場戰(zhàn)爭留下的卻遠(yuǎn)不止這些,搞團購?fù)赓u的美團在眾多互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品中偏偏要懟滴滴,還不惜血本,反映的是互聯(lián)網(wǎng)背后的領(lǐng)土與邊界戰(zhàn)爭邏輯。同樣蠢蠢欲動的新零售,已經(jīng)借助這個邊界邏輯開始了快速復(fù)制戰(zhàn)爭,跨互聯(lián)網(wǎng)王國里的“封地”之間的邊界,成為了新零售的公認(rèn)玩法。
在這個邏輯下,美團、滴滴的戰(zhàn)爭不會停止,例如:滴滴又高調(diào)宣布下一步擬將進入北京、長沙、福州、南京、寧波、成都等9座城市送外賣。同樣地,新零售過去那種模式探索和優(yōu)化的競爭也已被轉(zhuǎn)化到快速復(fù)制上。
盤點新零售案例,“數(shù)量”搶過了“模式”的風(fēng)頭
一邊,是阿里、騰訊等大佬們爭搶零售地盤還在持續(xù)加溫。
4月12日2018年中國“互聯(lián)網(wǎng)+”數(shù)字經(jīng)濟峰會上,步步高集團董事長王填在接受媒體采訪時,大談阿里的帝國生態(tài)和騰訊的盟國生態(tài)(按王先生的性格,他選擇了后者)。就在之前一天,號稱淘寶最大威脅的拼多多新一輪30億美金左右的融資就是由騰訊領(lǐng)投,紅杉參投。
另一邊,是跑馬圈地背景下,零售品牌們還在努力升級“新零售”,力圖趕上或引領(lǐng)時代潮流。
4月12日聯(lián)商網(wǎng)2018零售大會上,來自大潤發(fā)、大悅城、京東等零售品牌、商業(yè)地產(chǎn)、電商行業(yè)2000名中高管,對戰(zhàn)略上要“站隊or自強”、趨勢上會“諸侯爭霸or寡頭壟斷”再次進行討論。
值得一提的是:該大會的“中國好門店”獎項授予了新零售版圖中既沒有站隊阿里、也沒有站隊騰訊的三胞集團旗下的樂語Brookstone。
圖:阿里、騰訊爭霸背景下的新零售版圖(來源:招商證券許榮聰研究團隊)
而恰好去年獲得了同樣的獎項的也是樂語Brookstone,由此,回顧樂語Brookstone這個有代表性的新零售品牌其發(fā)展歷程和現(xiàn)狀。我們發(fā)現(xiàn):新零售的競爭,已經(jīng)從比拼誰的概念、試點模式更優(yōu),轉(zhuǎn)向誰能夠把相對成熟的模式快速復(fù)制上。
最初,樂語和迪信通差不多,留在普通人印象里,大概也就是街邊放著DJ大喇叭音樂搞大促銷的手機賣場。2016年,感到轉(zhuǎn)型壓力的樂語,在北京愛琴海門店率先開始體驗式新奇樂購物試點,效果較好,而此時喜好創(chuàng)造新概念的Jack馬先生尚未拋出新零售理論。
隨后,樂語與美國新奇樂品牌Brookstone品牌融合,升級為樂語Brookstone,并結(jié)合?“妙健康”服務(wù)最終定型為“精選手機+新奇樂+妙健康”的新零售模式。完成模式定型后,樂語開始走快速復(fù)制的道路。
2017年國慶、圣誕,2018年元旦等節(jié)點大量開店。據(jù)稱:4月將開到100家新零售店面,全年要開到500家。
說了這么多,事實上,多數(shù)新零售的典型案例都呈現(xiàn)類似的發(fā)展軌跡,在模式探索得差不多后,開始以快速復(fù)制為運營核心,商業(yè)最原始的“數(shù)量”比拼邏輯開始蓋過“模式”的風(fēng)頭,成為新零售的主角。
現(xiàn)在,關(guān)于新零售究竟是什么?阿里、騰訊、京東、小米、樂語等意見并不統(tǒng)一,但這不妨礙它們緊鑼密鼓把自己盤算好的模式快速復(fù)制搶占市場。只是,新零售形態(tài)的復(fù)制與傳統(tǒng)零售選址開店那一套可能不太一樣,與互聯(lián)網(wǎng)融合的模式有自己的規(guī)律和要求。
快速復(fù)制的新零售,要突破SKU和Location的邊界
美團與滴滴掐架,新零售開始快速復(fù)制的戰(zhàn)爭,都源于同樣的互聯(lián)網(wǎng)邏輯。
1.?與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合的模式,一定有三個邊界
為什么意欲擴張領(lǐng)土的美團要和滴滴干起來,而不是和微信、今日頭條、快手、拼多多、唯品會PK?
答案似乎很簡單,它們不是一個類別的,八竿子打不著。
但是,做外賣團購的美團和做打車的滴滴就是一個類別的么?
從互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的三個邊界來看,答案是肯定的。
任何互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的模式,都能歸屬到三個類別當(dāng)中:
- A類,純線上的供給和履約;
- B1類,以SKU為中心的線下供給;
- B2類,以Location為中心的線下服務(wù)。
- A類:在線上就完成了,與線下沒有太多關(guān)聯(lián),例如:我們用微信聊天,玩王者榮耀充值買貂蟬的新皮膚,在沙發(fā)上葛優(yōu)躺刷微博等。
- B1類:在線上針對產(chǎn)品(SKU)提出需求,在服務(wù)器后臺處理各類交易,最后通過物流等方式把網(wǎng)絡(luò)上的交易需求完成,例如:天貓京東購物以產(chǎn)品為中心,全部可達。
- B2類:圍繞固定地址(Location)的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù),提供服務(wù)的過程中需要精準(zhǔn)地使用到用戶或供給方的Location,例如:用美團點附近的外賣、滴滴打車到附近的寫字樓、在房天下上約看某地二手房等。
任何與互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的模式都能歸到這三類之中,邊界的意義在于共通的商業(yè)模式邏輯,以及同邊界內(nèi)競爭的可能性。
美團之所以會和滴滴干起來,是因為在同一邊界中,模式的底層邏輯相通,早晚都會互相侵蝕,不是美團主動,就是滴滴主動,而且開篇所謂的“熄火”一定不會長久持續(xù)。
也由此,今日頭條與微信、微博、百度甚至知乎公然開撕、四面樹敵,看似不太相同的產(chǎn)品之間齟齬不斷,甚至讓騰訊很緊張(都是A類),而同樣的大佬阿里、京東則置身事外(B1類),也就不難理解了。
2. 快速復(fù)制意味著新零售要既要SKU也要Location
就零售而言,傳統(tǒng)零售不在互聯(lián)網(wǎng)體系中,純電商零售是典型的B1類,而新零售與它們都不相同。
事實上,天貓(B1類)、美團(B2類)這些互聯(lián)網(wǎng)品牌大多數(shù)都是輕模式只做平臺,買賣都是他人,自己在中間收錢。而擁有線下實體店面的新零售是互聯(lián)網(wǎng)中少有的重模式產(chǎn)品,既要做平臺(意味著復(fù)制和規(guī)?;臐摿Γ┒譄o法只做平臺(還得開實體店),這就意味著它注定跨越互聯(lián)網(wǎng)模式的邊界。
新零售既可以歸屬到B1類當(dāng)中,在互聯(lián)網(wǎng)上針對SKU提供配給,也能歸屬到B2類當(dāng)中,圍繞門店Location范圍內(nèi)進行服務(wù)。
- 前者,代表著平臺能力,是規(guī)?;谋U?,讓所有門店有統(tǒng)一的線上出入口(圍繞零售商所能提供的產(chǎn)品);
- 后者,代表著單店的質(zhì)量及其與新零售整體布局的關(guān)聯(lián)(被引流后提供服務(wù)留住客戶),是有效復(fù)制而非無腦開店短期關(guān)門大吉的前提。
反過來說,為什么新零售一定要既“SKU”又“Location”?
這是因為如果單單做SKU電商顯然無法與京東、天貓PK,沒有生存空間,也脫離了線下實體門店。如果單單做Location服務(wù),本質(zhì)上還是當(dāng)年的O2O模式,這個模式不能說失敗,但其商業(yè)模式已經(jīng)被證明無法快速復(fù)制做得很大了。
由此,新零售必須打破SKU與Location兩種模式的邊界,既要讓實體零售店面基于線下地址范圍的服務(wù),來支撐品牌全網(wǎng)SKU商城運作,形成相對于無線下店面的京東、天貓的個性化優(yōu)勢(我不只是個電商,我還有線下的門店提供各類當(dāng)?shù)氐姆?wù))。
又要建立自身的SKU商城讓零售品牌形成協(xié)同合力而不只是單店數(shù)量堆積(我門店雖然開在這個地址,但我背后有龐大的會員、商品SKU平臺,我的服務(wù)能帶去流量,也能被帶來流量)。
融合SKU與Location,還有兩個底層能力需求
當(dāng)然,既做SKU供給,又做Location服務(wù),對新零售來說仍然需要不少底層能力。
1. 錯綜復(fù)雜的供應(yīng)鏈能力
快速復(fù)制下,新零售供應(yīng)鏈既要保證傳統(tǒng)的由倉庫到店面的配送,還要保證平臺、店面一同觸達消費者的配送。
以小米之家為例:光需求端的供應(yīng)鏈就涉及直接發(fā)給小米商城用戶、小米之家的庫存動態(tài)保證、小米之家的線下訂購線上發(fā)貨,線上訂購在小米之家提取等,這些橫跨SKU模式與Location模式的供應(yīng)鏈配給變得十分復(fù)雜。要是再加上供給端米家SKU種類繁多來源地各異、貨品短缺、調(diào)倉等問題,整個小米之家新零售需要很強的分段式供應(yīng)鏈綜合能力。
2. 把過程變成目標(biāo)的能力
在美團與滴滴大戰(zhàn)中,很多人看好美團,因為消費始終是終極目標(biāo),出行只是消費的過程要求。人們對消費需求粘性更高,過程性的出行換成誰其實都無所謂,能達到目的就行。
這也給了新零售一個啟示:
如果買賣東西成了消費者進店購物的唯一目標(biāo),那么新零售的差異性優(yōu)勢將變得很低,消費者到哪買都一樣,都只是過程。
因此,說來說去,新零售都是要把消費的過程也變成進店的目的之一,上文也一直強調(diào)新零售的B2類是Location為中心的“服務(wù)”而非“供給”(賣東西),否則簡單的線上訂了線下拿就陷入O2O的泥潭中。
以樂語為例:雖說Brookstone的供應(yīng)鏈被其母公司三胞集團壟斷,但消費者如果只是來買新奇特產(chǎn)品,在海淘、亞馬遜未必就買不到。樂語的門店風(fēng)格,更多是帶來服務(wù),既有新奇樂產(chǎn)品的體驗(員工成了幫助消費者體驗的導(dǎo)游),也有妙健康平臺下的本地健康服務(wù),這些逐漸成為了消費者的選擇的樂語的理由之一。
在樂語諸多新開門店中,新奇特游樂區(qū)和妙健康服務(wù)區(qū)都帶來了大量進店客流。否則,就算樂語的新奇樂短期內(nèi)能夠吸引到大量客戶,隨著其他購買渠道的挖掘,想要快速復(fù)制肯定會逐漸失去市場基礎(chǔ)。
總之,在無論美團、滴滴高德這些互聯(lián)網(wǎng)明星產(chǎn)品們怎么打架都不會逃離自己邊界的情況下,新零售之間的戰(zhàn)爭,比得是誰能夠真正橫跨SKU供給與Location服務(wù)兩大互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式類別,從而為大范圍復(fù)制打下基礎(chǔ),剩下的,就是資源投入的問題了。
(完)
#專欄作家#
曾響鈴,微信公眾號:科技向令說,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。TMT新媒體“鈴聲”創(chuàng)始人,《移動互聯(lián)網(wǎng)+ 新常態(tài)下的商業(yè)機會》《趨勢革命:重新定義未來四大商業(yè)機會》作者,《網(wǎng)紅經(jīng)濟學(xué)》作者之一,《商界》等多家雜志撰稿人。重點關(guān)注SaaS、智能硬件、互聯(lián)網(wǎng)金融、O2O、新媒體運營方向。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自網(wǎng)絡(luò)
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!