催收啟示錄:從跑馬圈地到價值重構(gòu)

2 評論 3658 瀏覽 32 收藏 27 分鐘

催收與科技的結(jié)合,對于整個金融科技行業(yè)都存在著標桿性的啟示意義。這對其他苦苦掙扎的風口來說,又有什么理由不充分利用技術(shù)手段,先破自己的局,從而殺出一條血路呢?

對于各種金融創(chuàng)新來說,通過模式、運營、技術(shù)手段提高效率,開拓新的市場是攻,控制風險、保證資金的安全是守。在金融創(chuàng)新的閉環(huán)中,催收的重要性不僅在于能為金融創(chuàng)新中的未知風險“擋刀回血”,甚至可以說是這一批金融創(chuàng)新企業(yè)的重要核心競爭力。

根據(jù)人行發(fā)布的《中國金融穩(wěn)定報告(2017)》:中國不良資產(chǎn)的規(guī)模概有三萬億,其中銀行業(yè)金融機構(gòu)約2.2萬億,P2P現(xiàn)金貸約3000億,消費金融小貸公司約5000億

而這個規(guī)模,僅僅是官方統(tǒng)計浮出水面的,還有眾多未持牌或以“民間借貸”等方式的存在未被統(tǒng)計,我們看到的可能是冰山一角。

據(jù)了解的另一組數(shù)據(jù):中國約有800萬金融從業(yè)人員,“其中催收行業(yè)從業(yè)人員約20-30萬”。

目前我國擁有4000多家業(yè)務涉及催收的公司,網(wǎng)絡催收企業(yè)近400個,催收項目近百萬個,產(chǎn)業(yè)鏈涵蓋傳統(tǒng)催收、不良處置撮合、法律咨詢等不同節(jié)點。

在金融科技的浪潮中,處于底層的“催收”顯得有些格格不入——在前臺,人們感受到的是大數(shù)據(jù)、云計算、智能投顧等酷炫概念;而在后臺,催收仍是這個行業(yè)最后一個勞動密集型業(yè)務,相伴的高利貸、暴力催收的話題。在互聯(lián)網(wǎng)的放大下,產(chǎn)生著巨大的社會影響,而這個這個傳統(tǒng)而古老的產(chǎn)業(yè),也到了需要做出改變的時候。

這是一片價值萬億的藍海,在充滿誘惑的同時也充滿著各種陰影和陷阱。

催收1.0:與信用卡共同“跑馬圈地”的歲月

在中國的金融業(yè),面向個人信用借貸的催收發(fā)展可分為三個階段:

  • 1.0時代是2003年到2013年,以銀聯(lián)的成立和信用卡的普及為標志,開始出現(xiàn)為之服務的催收公司;
  • 2.0時代是2013年到2017年,伴隨金融科技的發(fā)展,P2P、消費金融、現(xiàn)金貸的火爆,催收公司接單量劇增;
  • 而2017年之后,隨著一系列針對催收監(jiān)管文件的發(fā)布,監(jiān)管、合規(guī)成為這一時期的主題。

在中國,針對個人的小額消費信貸業(yè)務,可以追溯到1985年第一張信用卡的誕生。但在此后很長時間內(nèi),各銀行的業(yè)務均在高度壟斷和封閉的狀態(tài)下運行,不僅當時僅能在大型商場等少數(shù)地方刷卡消費,而且商場會有一個紙質(zhì)黑名單記錄本,手工逐人核查后,才能確認刷卡消費。

直到2002年銀聯(lián)的成立將此前各家銀行的信用卡聚合起來,讓信用卡有了跨銀行、跨地區(qū)使用的條件。而同年工行牡丹信用卡中心的成立,則標志著信用卡業(yè)務以事業(yè)部形式獨立核算運營的開端。隨后的2003年,也被稱之為“中國信用卡元年”。

此時的信用卡目標客戶主要針對高端人群。2003年,中國信用卡發(fā)卡量為300萬張,不少銀行設立了苛刻的條件,僅企業(yè)主、高管及高收入人群才能核卡申請成功。

此時的客戶可以用“非富即貴”來形容,逾期也是少而又少。此時的催收員大多以“客戶助理”的身份存在,在與逾期客戶溝通時也是小心翼翼禮貌有加,唯恐惹惱了大客戶。

2006年,人民銀行個人征信系統(tǒng)上線運行,為信用卡業(yè)務的大規(guī)模發(fā)展營造了良好的條件。與此同時,國民消費觀念也發(fā)生著深刻變化。

隨之而來的則是發(fā)卡量的劇增:

2007年銀聯(lián)信用卡發(fā)卡量超過4000萬張,2008、2009年發(fā)卡量超過5000萬張,到2009年底,累積信用卡發(fā)卡量達到18555.56萬張。

  • 一方面是銀行為了搶占市場份額,不斷降低發(fā)卡門檻;
  • 一方面由于金融危機導致經(jīng)濟大環(huán)境惡化、壞賬率增高。

到2009年,信用卡逾期的問題逐步開始暴露出來。

根據(jù)央行發(fā)布的《2009年第三季度支付體系運行總體情況》顯示:截至第三季度末,信用卡逾期半年未償信貸總額 74.28 億元,而在年初的第一季度末,這一數(shù)字為49.70億元,半年內(nèi)增長了將近50%。

對此,部分銀行業(yè)金融機構(gòu),在第四季度加大了信用卡逾期貸款催收力度,強化了信用卡風險管理,一定程度上降低了信用卡壞賬風險。

這里的“加強逾期貸款催收力度”,指的就是——外包催收公司的參與。銀行的一般做法是:對于3個月之內(nèi)(M0-M2)的逾期貸款,通過銀行內(nèi)催方式進行催收;3個月以上(M3)以上的貸款委外催收,包括一些逾期60天內(nèi)、但信用卡中心內(nèi)催過程中發(fā)現(xiàn)的一些難處理、有問題或發(fā)現(xiàn)跑路失聯(lián)的客戶,委托給專門從事催收行業(yè)的公司進行催繳。

中國的催收行業(yè)有著悠久的歷史,在史料中就有記載在戰(zhàn)國時期,“戰(zhàn)國四公子”之一的孟嘗君派人催收欠收導致無法正常還款,“得息錢十萬”的記錄。

到20世紀90年代末,隨著商業(yè)化的發(fā)展和分工的進一步明細,體系化、系統(tǒng)化的公司運作模式。當中以2000年,總部位于香港的高柏(亞洲)資產(chǎn)管理公司進入中國為標志。2005年,另一家主營信用卡而另一股“民間討債”的力量,也從中得到不少借鑒。

一般而言,銀行會將某一地區(qū)或某個逾期時段的客戶打包與外包公司簽訂協(xié)議,外包公司可提取追償欠款的30%左右作為報酬,有的銀行還要求外包公司繳納追償欠款的10%左右的保證金,一旦追償公司追回欠款低于這個數(shù)字,保證金將不再退還。

而外包催收人員為了達到公司要求做出業(yè)績,就必須盡最大可能要回欠款,當中也會存在一些違規(guī)操作的情況。

隨著銀行不良資產(chǎn)的快速增加,此間有銀行為了提高催收率,不斷將提高催收公司的比例分成提高到50%左右,這又進一步促使催收公司采取更激進的手段去收回欠款。而發(fā)卡行由于自身利益關系,只要不引發(fā)客戶投訴,對于這些“擦邊球”往往也是睜一只眼閉一只眼,“催收”一詞開始越來越多的與“暴力”劃上等號。

信用卡不良資產(chǎn)和催收所引發(fā)的問題,也引起了監(jiān)管機構(gòu)的關注。

2009年6月,銀監(jiān)會頒布了《關于進一步規(guī)范信用卡業(yè)務的通知》,其中第十三、十四條對金融機構(gòu)的催收外包業(yè)務進行了明確的規(guī)范,這也是國內(nèi)第一個針對銀行債券催收外包業(yè)務進行規(guī)范的法規(guī)性文件,“暴力催收”的抬頭得到了遏制。

而此后2010年至2012年,信用卡運營從“跑馬圈地”向精細化運營轉(zhuǎn)型,發(fā)卡量出現(xiàn)從2003年以來不曾出現(xiàn)過的增速下滑現(xiàn)象,而在前端對“風險卡”的控制也減輕了后端催收的壓力,相應在這幾年間,整個催收行業(yè)也呈現(xiàn)出波瀾不驚的平穩(wěn)態(tài)勢。

然而沉默是為了更好的爆發(fā),隨著互聯(lián)網(wǎng)金融時代的到來,催收也進入了2.0時代。

互金風口下,互聯(lián)網(wǎng)催收蹣跚起步,對于中國的金融行業(yè)發(fā)展來說,2013年是一個重要的拐點。

  • 在技術(shù)層面,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)開始爆發(fā)、移動設備得到廣泛普及;
  • 需求層面,隨著收入的增長,國內(nèi)居民金融服務需求開始崛起;
  • 宏觀層面,08年開始的金融危機后刺激經(jīng)濟消費成為重中之重,國家采取寬松的貨幣政策,“4萬億計劃”出臺,當中的諸多優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)需要借助金融市場證券化,種種因素交織,使得互聯(lián)網(wǎng)金融元年在2013年正式到來。

隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展,催收行業(yè)也從1.0時代的銀行信用卡、小貸公司的逾期賬款管理,擴大到了P2P、現(xiàn)金貸、消費金融等新業(yè)務。

標的資產(chǎn)的爆發(fā)式增長,也使得催收從業(yè)人員達到一個供不應求的狀態(tài),數(shù)千人的催收頭部公司開始出現(xiàn)。而隨之而生的是是催收主體的多元化,相比起之前的客戶群體,互聯(lián)網(wǎng)金融時代的逾期客戶呈現(xiàn)小而散的特點,原有的催收體系已經(jīng)不能滿足壞賬處置的需求。

然而在互聯(lián)網(wǎng)金融狂飆猛進的大背景下,催收與科技手段結(jié)合的速度要慢得多。

在工作方式上,催收仍然屬于勞動密集型產(chǎn)業(yè),日常的主要工作是借助網(wǎng)絡平臺撥打網(wǎng)絡電話和群發(fā)短信,一個催收員一個月內(nèi)可能需要打出數(shù)千通電話或上萬條短信。

對于一些不接電話的困難客戶,當中諸如采用“呼死你”軟件、言語騷擾、通知其親友等等諸多手段,不一而足。

最能反映出這一階段催收鳥槍換炮的“互聯(lián)網(wǎng)”特征的,是“社工庫”的應用和流行。

“社工庫”即黑客收集整理的用戶隱私數(shù)據(jù)庫,得益于互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,用戶在網(wǎng)上泄露的信息也在幾何級數(shù)增加,其中包括姓名、身份證號、手機號碼、住址等在內(nèi)的個人信息、包括網(wǎng)絡賬號、常用網(wǎng)站、密碼等網(wǎng)絡信息以及如消費記錄、開房記錄在內(nèi)的數(shù)據(jù)庫。

一旦收到客戶信息,只需在社工庫里搜索一遍,就可以通過信息匹配獲得客戶更詳細的資料,甚至在有的情況下可以通過淘寶、支付寶賬號,判斷對方是否具有償付能力。通過美團、餓了么之類帶有定位的定位應用,定位到目標客戶的位置,為線下的“上門催收”提供支持。

這一過程被業(yè)內(nèi)稱之為“信息修復”。事實上,針對用戶網(wǎng)絡數(shù)據(jù)的網(wǎng)絡黑產(chǎn)由來已久,從拖庫、洗庫到數(shù)據(jù)販賣早已形成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈,只要有數(shù)據(jù)庫就可以進行相應的查詢,并沒有太多技術(shù)可言。

而從長遠看,這種方式雖然有效,但終究不是正途。隨著監(jiān)管的加碼,這一神秘武器的Bug也被堵上:

2017年5月,根據(jù)最高人民法院通報新的司法解釋,明確非法獲取、出售或者提供個人信息50條以上的,即構(gòu)成犯罪。

此舉大大遏制了數(shù)據(jù)庫黑產(chǎn),雖然黑市上仍有用戶數(shù)據(jù)庫在銷售,但規(guī)模已大不如前。而且對于使用者來說,成本也大大提高。

對于催收公司來說,雖然互聯(lián)網(wǎng)金融客戶能帶來新的訂單,但卻算不上優(yōu)質(zhì)的客戶。從信用卡到P2P、現(xiàn)金貸,市場一步步擴大,風險一步步下探,這些人往往是之前銀行信用卡業(yè)務已經(jīng)篩過一遍的客戶,無法通過信用卡發(fā)卡風控這關,所帶來的風險自然更大。

在貸前風控方面,互聯(lián)網(wǎng)金融公司往往比銀行更寬松,針對性的欺詐也更為普遍,整個行業(yè)的不良率高達15%-20%,遠高于銀行。

與之對應的是收款的困難,尤其在M3(逾期超過3個月)以上的不良貸款,高度依賴于催收員的處理能力,一個案子往往需要催收員打5-6通電話,每次電話達幾十分鐘,很多時候還要依靠現(xiàn)場催收解決問題。

據(jù)某從業(yè)人士透露:銀行信用卡M3以上的不良貸款,能回收回來的約占30%,而互金平臺M3以上不良貸款,能收回來的可謂鳳毛麟角。

正因為如此,一些逐步成長起來的互金平臺也建立了自己的內(nèi)催團隊,重點解決M0-M2這一等級的不良貸款。對于M3以上的疑難案子交給催收公司,催收公司能拿到的傭金甚至可能高達80%以上。

為進一步提高催收的效率,一些更“互聯(lián)網(wǎng)”的玩法也隨之產(chǎn)生:

首先產(chǎn)生的是“O2O”的收款平臺:例如:借貸寶,為解決自家平臺上“熟人借貸”產(chǎn)生的大量壞賬推出了“人人催”,只要有催收意愿和催收能力的人均可注冊成為合作催收員,在平臺上領單催收獲取獎金。

然而催收畢竟是一個有Knowhow、外人往往不得章法的行當,這種催收方式起到的改善效果有限。

隨之誕生的是打通線上、線下催收的“平臺化”,這些平臺整合線下的催收團隊,對接給有催收需求的金融公司。

典型平臺如:“一起催”,平臺會根據(jù)壞賬的類型、欠款人地點、催收的難易程度進行匹配,通過全國統(tǒng)一委單、分單,內(nèi)部循環(huán)等模式。在催收過程中,平臺還會提供欠款人及其相關合伙人、親友信息,幫助制定催收策略,細分規(guī)劃,同時幫助互金公司貸后管理部門,通過清算、轉(zhuǎn)讓等方式處理不良資產(chǎn)。

催收的平臺化在一定程度上提高了互金平臺催收的效率:

  • 首先是通過和多家互金平臺合作,可以有效發(fā)現(xiàn)同一貸款人在不同平臺的多頭貸款,并可以將多個平臺上統(tǒng)一借款人的案子派給同一個催收公司;
  • 其次平臺對接多個催收公司,當某家催收公司處理效果不好時可以及時更換,這也使得這類平臺的催收率接近高柏、CBC等為銀行解決信用卡不良的催收標桿公司。

而這個時期的催收行業(yè),同樣也與互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展息息相關。

  • 首先是催收行業(yè)的傳統(tǒng)優(yōu)質(zhì)客戶銀行等發(fā)卡量趨于飽和,信用卡的拐點來臨,2015年的信用卡發(fā)卡量甚至出現(xiàn)了5%的負增長;
  • 同時在網(wǎng)購、第三方支付、互聯(lián)網(wǎng)金融的夾擊下,互聯(lián)網(wǎng)巨頭開始搶奪信用卡蛋糕,線下POS機支付不足線上1/3,在2015年的四個季度中,均呈連續(xù)下跌趨勢。

而互聯(lián)網(wǎng)金融在經(jīng)過兩年的迅速發(fā)展后進入下半場,紅利逐步消失。以P2P平臺為例:2015年國內(nèi)共有1302家P2P平臺倒閉,668家跑路,12月更是爆出了非法吸收資金500億元的“e租寶”事件,整個行業(yè)進入下行期。

與此對應的是催收公司的困境。對于催收公司來說,2015年是異常艱難的一年,之前業(yè)內(nèi)幾乎從未聽說催收公司倒閉,而在15年,催收公司倒閉、洗牌比比皆是,員工收入也大受影響。

與此同時,在監(jiān)管趨嚴、對互金平臺運營要求日趨規(guī)范化的呼聲下,催收行業(yè)的暴力行為依然屢禁不止,曾經(jīng)緊密合作的金融公司和催收公司平臺愈行愈遠,開始出現(xiàn)了裂痕。

在這樣的背景下,進一步用科技改變催收、重構(gòu)價值鏈的呼聲開始出現(xiàn)。

催收科技的未來:重構(gòu)價值鏈

雖然之前有部分互聯(lián)網(wǎng)公司嘗試采用人工智能、大數(shù)據(jù)、語音機器人、語境分析等技術(shù)應用于催收行業(yè),中國的催收3.0時代要從2017年開始算起。

這一年,對于互金的監(jiān)管政策陸續(xù)出臺,同時催收也備受關注。2017年5月4日,深圳互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會對外發(fā)布《深圳市網(wǎng)絡借貸信息中介機構(gòu)催收行為規(guī)范》(征求意見稿),成為國內(nèi)首份針對催收的地方性文件。

監(jiān)管的核心邏輯——就是針對過去互金中存在的野蠻生長的行為,設置了各種門檻和規(guī)則,在規(guī)范整個行業(yè)良性發(fā)展的同時,也讓一些不正規(guī)的小平臺成本增加,難以存活。

如何從粗放型生長轉(zhuǎn)變?yōu)槔眉夹g(shù)精耕細作、提高效率成為這一時期的主題。

而在大洋彼岸的美國,利用先進技術(shù)手段重構(gòu)催收流程的嘗試要比國內(nèi)要來的更早一些。

以互聯(lián)網(wǎng)催收公司True Accord為例:這家公司稱自己“利用機器學習和行為分析等手段,實時了解客戶行為,并及時更新解決方案”,到2016年底,True Accord已有60萬用戶,并獲得1270萬美元融資。

令人吃驚的是:這家公司此時僅擁有15名員工,完全顛覆了有催收公司“勞動密集”的傳統(tǒng)觀念。

更重要的是這家公司的催收觀念——為欠款人提供最佳的用戶體驗、幫助金融機構(gòu)重塑客戶關系。

據(jù)說這是因為公司創(chuàng)始人Ohad Samet曾因信用卡逾期收到追債公司不愉快的對待,這使他在日后的創(chuàng)業(yè)過程中始終將“對用戶更友好”的觀念貫穿與公司中。

而這種催收的理念和對科技的應用方式,也極大的影響了其在中國的同行們。

首先是機器學習與大數(shù)據(jù)等更先進的智能手段的運用。采用機器學習技術(shù)可以建立起不良資產(chǎn)的評估模型,并對用戶進行畫像。

這一過程能有效代替?zhèn)鹘y(tǒng)不良資產(chǎn)公司的分類過程,將逾期借款人的分類從按逾期天數(shù)、金額的簡單劃分改為按還款能力、還款意愿進行細分。在進行風險評級之后,對不同的客戶在不同的時間,用不同的手段,不同的頻率觸達,推行不同的催收策略。

這種做法不僅使得首次催收工作更有針對性,也節(jié)約了大量的人工成本,提高了催收進件到分類處理的效率和回款率。

在用戶刻畫與行為分析上,這種基于數(shù)據(jù)挖掘的精細匹配也做到了極致。以催收短信為例:系統(tǒng)可以獲取客戶的LBS位置,收集客戶閱讀短信所停留的時間等參數(shù),輸入模型中進行分析,并根據(jù)根據(jù)結(jié)果制定不同的催收策略,安排以及各種策略應采用的語言內(nèi)容。

據(jù)了解,以M1-M2的早期不良貸款處置為例:采用機器學習模型分類的案子最快能做到當天回款,而傳統(tǒng)催收公司一般需要一周左右,回款率也比之前提升了15%-20%。

機器學習模型的第二個作用是:能夠更好地進行資產(chǎn)包的價值評估。目前利用機器學習技術(shù)建立的模型預估的回款率預測模型誤差已經(jīng)能做到1-2%以內(nèi),這使得可以更好地對資產(chǎn)包進行定價,進行轉(zhuǎn)讓甚至證券化。

此外,語音識別和情緒識別技術(shù)也在被用于催收流程的規(guī)范化。利用語音識別技術(shù),可以將電話錄音轉(zhuǎn)化成文本,并通過語義分析提取關鍵字,讓催收員可以更直觀了解催收過程中的問題。而情緒識別技術(shù)可以分辨催收員的情緒變化,在催收員情緒激動時自動掛機。

而在重構(gòu)價值鏈方面,3.0時代的催收公司也有著新的理解。

如在最近參加的一個行業(yè)會議上,捷越聯(lián)合創(chuàng)始人王曉婷就將催收定義成新的利潤中心。

過去在催收公司眼里,欠債的客戶都是壞客戶。而在“重塑客戶關系”的新觀念下,需要給客戶重新定義為是損失類客戶和收益類客戶。而在不同的時間、用不同的方法和不同的策略觸達客戶的催收策略,在一定程度上決定了客戶在一定程度上是不是有收益。

“每期都正常還款的客戶是好客戶嗎?是好客戶,但每期都逾期,每期都還款的客戶是更好的客戶。”王曉婷說道。

這種對逾期客戶進行精確管理,找到“更好的客戶”的操作,在傳統(tǒng)催收公司看來幾乎無異于在刀鋒上跳舞,稍有不慎便是萬劫不復。 毫無疑問,這是一件非常危險的事情,非有勇氣和智慧者不敢嘗試。

而這卻又是金融業(yè)務更新?lián)Q代的需求。

以某商業(yè)銀行年報公布的數(shù)據(jù)為例:信用卡業(yè)務總收入544.58億元,其中罰息和分期收入149.13億元,已經(jīng)占到收入的1/4強。而且這部分31.75%的增長率,也遠高于其他業(yè)務的增長。

隨著業(yè)務量的增長,銀行一貫強調(diào)的KYC(Know Your Customer)原則下探到了之前被視為“損失”的逾期客戶上也成為必然。更好的了解和服務逾期客戶,也對催收提出了更高的要求。

不僅傳統(tǒng)銀行、P2P、小貸、3C類個人信用類的資產(chǎn),非標類資產(chǎn)如房地產(chǎn),同樣也存在著相同的更新?lián)Q代的需求,雖然房貸的不良率平均水平僅為0.3%-0.5%左右,遠遠低于個人信貸,但這塊市場基數(shù)巨大。

而且對于這個市場的ABS和不良資產(chǎn)的重新定價,都是催收科技可以延伸到的新藍海。

后記

在歷史的洪流面前,無論是個人乃至整個行業(yè)的命運,無非都是隨波逐流。而催收也逃離不了整個金融行業(yè)的歷史演變趨勢。

經(jīng)濟周期上行之時如烈火烹油,鮮花著錦,下落之時丟盔棄甲、慘淡經(jīng)營,在金融整個行業(yè)全面擁抱科技的大趨勢下,新興業(yè)態(tài)如滾滾洪流,大有長江后浪推前浪之勢。

即便最古老傳統(tǒng)的催收,在新業(yè)務增長點的需求推動,催收這個存在幾千年的行業(yè)終于搭上了科技的列車。

自互聯(lián)網(wǎng)金融興起,整個行業(yè)風口幾經(jīng)變遷,P2P、眾籌、校園貸、現(xiàn)金貸、消費金融、ICO等此起彼伏,隨著市場與政策的變化,當中有的風口已經(jīng)消失,有的從藍海變成了紅海甚至“火?!薄?/p>

我們認為:催收與科技的結(jié)合,對于整個金融科技行業(yè)都存在著標桿性的啟示意義。如果連最傳統(tǒng)、最人力密集的催收,都能夠有效利用科技更新?lián)Q代,在監(jiān)管的大趨勢下成為監(jiān)管科技的重要部分。

其他苦苦掙扎的風口來說,又有什么理由不充分利用技術(shù)手段,先破自己的局,從而殺出一條血路呢?

唯此,才是金融科技“用科技改變金融”的真正意義。

 

作者:AI金融評論

來源:https://www.leiphone.com/news/201805/NTAUfEkXP0XMfEho.html

本文來源于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理合作媒體@雷鋒網(wǎng),作者@AI金融評論

題圖作者提供

更多精彩內(nèi)容,請關注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 寫的不錯

    回復