在很久以前,群就是指的 QQ 群,大一統(tǒng)的格局下,群聊的確火過很久?,F(xiàn)在 QQ 早已不是移動端唯一的 IM 工具了,社交、社區(qū)類產(chǎn)品中“群”的影子越來越多了,差不多在豆瓣 App 出現(xiàn)的前后(當(dāng)然未必有直接關(guān)系,可能恰巧是一波潮流),感覺群聊類的產(chǎn)品出現(xiàn)了不少(臉臉、嘰嘰、聊聊、友群之類的),以及了解到的幾家社區(qū)類產(chǎn)品(暫不透露)都在做“IM 群組”。
一方面這可能跟微信已經(jīng)培養(yǎng)了人們移動端使用群的習(xí)慣有關(guān),另外,人以“群”分—社交還是應(yīng)該有個(gè)圈子吧,另一方面做產(chǎn)品的人都想提高用戶的活躍度 和粘性。而且移動端的群組也具備了 PC 端群組沒有的一些特性,比如 LBS、比如全天候響應(yīng),以及匿名、關(guān)燈等等花哨的玩法。
去探究 IM 群組躥起來成因意義不大—馬后炮唉,什么樣的土壤做得起來“群”,移動端的群應(yīng)該是什么樣的,這樣的命題好像更有意義。
如果也把群分成”性別社交”群和“興趣社交”群的話,據(jù)個(gè)人觀察,如果是純 IM 產(chǎn)品、且純線上的話,后者弱爆了?!靶詣e社交”好理解,這些荷爾蒙群天性就比較活躍,那些加不進(jìn)去的群通常都冠名“情感群”“戀愛群”“俊男靚女群”等等。
“興趣社交”這個(gè)東西不夠痛,遠(yuǎn)不是剛需。但個(gè)人認(rèn)為如果有一個(gè)土壤可以先承載興趣的話,倒是不可能延伸出不過的 IM 群組來?!岸拱辍辈痪猛瞥龅?IM 群組確實(shí)惹來不少關(guān)注,不過,它也是有問題的,雖然它基于一個(gè)具體的條目(即電影、書等)進(jìn)行討論,但它 IM 里的內(nèi)容更像是“留言”而不是“聊天”—上下樓的評論往往相差幾小時(shí)之久。這在某種程度上說明這個(gè)土壤其實(shí)不太給力,總得來說,一個(gè)電影、書、音樂條目作 為討論話題而言太不具時(shí)效性了。
個(gè)人認(rèn)為,興趣群組做之前要有一個(gè)類似社區(qū)或者社交網(wǎng)絡(luò)的東西來承載相關(guān)內(nèi)容,社交必關(guān)乎傳播,先傳播再社交,這樣子人以“群”分才不會那么突兀。此外,我認(rèn)為這樣的群可能是需要投入運(yùn)營力度的,用節(jié)操精選 CEO 陳樺的話說,“群里有 10 個(gè)逗逼就聊得 High,其它人不說話也沒事”。
還有,聊天就是個(gè)實(shí)時(shí)的事兒,因此,我覺得移動端的群就應(yīng)該是實(shí)時(shí)響應(yīng)的,在線的話就是在線,不在線壓根兒就沒這人兒,而且可以隨便進(jìn),隨便出—像一個(gè)流動的部落,畢竟,時(shí)間越來越碎片化,用戶也越來越來越?jīng)]有耐心。個(gè)人認(rèn)為,這種群應(yīng)該是以后的主流,也是符合“輕聯(lián)網(wǎng)”交流傾向的。
來自虎嗅網(wǎng)?? 作者: Chloe