Luckin咖啡為什么無法撼動(dòng)星巴克?
2018年入夏,上海的金融區(qū)陸家嘴最近又多了一道風(fēng)景,就是無處不在的Luckin咖啡。通過資本,Luckin在短短5個(gè)月中在全國開設(shè)了525家店。最近又在我們辦公樓里面的分眾傳媒打廣告,給用戶送打折咖啡券。過去幾天我每天也用打折券和Luckin咖啡,享受著一級(jí)市場投資人給我們屌絲的“福利”。然而Luckin真的能成功,在中國市場超越星巴克嗎?筆者持有不同的觀點(diǎn),以下是一些個(gè)人思考。
Luckin做對(duì)了什么?
在批評(píng)Luckin咖啡之前,我們先思考這家公司做對(duì)了什么。從餐飲的商業(yè)模式中,咖啡外賣是一種好生意。餐飲商業(yè)模式的核心是效率,坪效的效率和時(shí)間的效率。我們先說時(shí)間效率,很多時(shí)候我常常會(huì)發(fā)現(xiàn)那些周末一直排隊(duì)的飯店,怎么沒幾年就倒閉了。后來深入研究發(fā)現(xiàn),原來很多餐廳只有周五晚上和周末有生意,平時(shí)的時(shí)間都沒有什么人去。那么從一周的時(shí)間段看,許多餐廳的時(shí)間效率并不高。
所以如何把時(shí)間填滿,以及增加餐廳的翻臺(tái)率就變得尤為重要。我們看到許多餐廳都會(huì)推出下午茶套餐來提高午餐后晚餐前這段餐廳流量最差的時(shí)間段。還有一些餐廳依靠比較大的翻臺(tái)率來提高效率。最典型的是海底撈火鍋,平均一個(gè)晚上能翻臺(tái)4次,即使11點(diǎn)去都要排隊(duì)。另一個(gè)效率就是坪效的效率,也就是以最小的面積,實(shí)現(xiàn)最大額的營收。如果同樣是400萬人民幣的營收,通過30平米獲得這個(gè)營收,就遠(yuǎn)遠(yuǎn)比100平米的餐廳效率要高。
所以外賣模式在餐飲中是至關(guān)重要的。只有增加了外賣業(yè)務(wù),才能答復(fù)提高餐飲的坪效。歷史上那些大市值餐飲企業(yè),一方面是全球化連鎖,另一方面有很強(qiáng)的Take Out屬性。包括美國三大漢堡公司麥當(dāng)勞,Burger King,Wendy’s,美國披薩巨頭必勝客,達(dá)美樂的披薩餅,以及墨西哥雞肉卷公司Chipotle的墨西哥雞肉卷等。相反,國金中心樓下倒閉的Costa咖啡,就是坪效做得太差。很少有人外帶,然后大家在里面一坐就是幾個(gè)小時(shí)。
而從任何商業(yè)模式中,高頻剛需的東西,遠(yuǎn)遠(yuǎn)要比低頻次的有價(jià)值得多。所以巴菲特說喜歡買能讓大家上癮的產(chǎn)品,上癮本身就代表著消費(fèi)頻次。有些人每天要喝可樂,要抽煙。而咖啡從餐飲屬性角度看,也屬于高頻剛需,許多人每天都要喝一杯咖啡。不像小龍蝦、火鍋、麻辣燙這類重口味的餐飲,消費(fèi)者不可能每天去吃。
咖啡外賣的模式,肯定是不錯(cuò)的,Luckin找到了一條比較正確的方向。
然而,星巴克用戶粘性高太多
我們看全球餐飲巨頭都有三個(gè)特征:標(biāo)準(zhǔn)化,連鎖化和品牌化。沒有辦法標(biāo)準(zhǔn)化和連鎖化的餐飲肯定是做不大的,所以我們會(huì)看到許多依靠手藝代代相傳的小店,這種店在日本非常多。但是他們一定做不大,因?yàn)樯唐窡o法標(biāo)準(zhǔn)化。你不標(biāo)準(zhǔn)化就做不到連鎖化。
但是這三個(gè)特征中最重要的還是品牌化,品牌是需要長期積累起來的,不是依靠短期燒錢就能做成,我們一直認(rèn)為用戶和流量是兩個(gè)完全不同的概念。我們看星巴克的品牌,從80年代創(chuàng)立以來,到在90年首先提出了咖啡店第三空間概念,再到后來的去咖啡化,移動(dòng)支付化等等,品牌花了幾十年時(shí)間打造起來。這種長期建立的品牌壁壘是非常深的。只有建立起自己的品牌,你才會(huì)獲得真正意義上的用戶。我們看到不僅僅是咖啡,全球的可口可樂,麥當(dāng)勞漢堡,奢侈品皮包,甚至化妝品等等,每一個(gè)公司都是成立了很長時(shí)間。而品牌最強(qiáng)的時(shí)候,這個(gè)品牌往往直接對(duì)應(yīng)到這個(gè)產(chǎn)品。比如漢堡,我們對(duì)應(yīng)的第一反應(yīng)就是麥當(dāng)勞。碳酸飲料,第一個(gè)想到的就是可口可樂。咖啡,我們第一反應(yīng)也是星巴克。
在對(duì)于消費(fèi)品的定價(jià)權(quán)研究中,我們就深刻感覺到了品牌的價(jià)值。消費(fèi)者是愿意為Starbucks這幾個(gè)字,支付一定的溢價(jià)。但是其他品牌就很難。即使有高端的咖啡,又很難規(guī)?;?。所以咖啡這種看上去非常好的消費(fèi)品(高頻,幾乎剛性消費(fèi),消費(fèi)者有癮,受益于物理半徑),但全球也就星巴克賺錢。
那么我們回到Luckin咖啡,雖然他們也講了很多口味,新零售的故事,但從一個(gè)消費(fèi)者的體驗(yàn)看,更多來自于燒錢買流量。過去幾天作為消費(fèi)者,我也每天都在體驗(yàn)Luckin的咖啡。從口味上看,很難把Luckin咖啡的口味和其他品牌做區(qū)別。對(duì)于一個(gè)普通消費(fèi)者來說,性價(jià)比就是最重要的一點(diǎn)。目前雖然Luckin也開了實(shí)體店,但絕大多數(shù)用戶還是外賣為主,缺少線下喝咖啡的一種場景。
從商業(yè)模式上,我們認(rèn)為Luckin是希望用互聯(lián)網(wǎng)燒錢買流量的方式,對(duì)于傳統(tǒng)咖啡連鎖進(jìn)行降維攻擊。比如那些年被燒錢補(bǔ)貼起來的各種行業(yè),包括外賣,打車,自行車等等。但是要真正獲得用戶的心智,其實(shí)許多很長時(shí)間??Х炔幌衿渌ヂ?lián)網(wǎng)商品,你可以說他標(biāo)準(zhǔn),也可以說他不標(biāo)準(zhǔn)。本質(zhì)上說,不同品牌的咖啡是不標(biāo)準(zhǔn)的,但是用戶真正區(qū)分口味差異很難,品牌和性價(jià)比就會(huì)在用戶的選擇中做平衡。
如果拋開補(bǔ)貼,20出頭一杯的咖啡,性價(jià)比和星巴克這類相比,也沒有太多的優(yōu)勢。用戶可以以更便宜的價(jià)格,在樓下的全家便利店買咖啡。甚至還有一些Seesaw這種有自己特色的實(shí)體咖啡。
Luckin在第一層的品牌營銷上,還是抓住了網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的特點(diǎn),大規(guī)模開店的同時(shí),配合大量的廣告投放。用戶在看到品牌之后,能夠迅速體驗(yàn)其商品,再通過補(bǔ)貼獲取了大量的初次流量。從一個(gè)長期現(xiàn)金流折算的模式看,如果真的獲得一批忠實(shí)用戶,這些用戶每周貢獻(xiàn)穩(wěn)定的現(xiàn)金流,前期的獲客成本最終都是能回來的。然而問題的關(guān)鍵是,獲取忠實(shí)用戶非常困難,品牌的建立一定不是短時(shí)間燒錢。
最后,我們發(fā)現(xiàn)從舶來品的角度看,也往往是海外的品牌更有優(yōu)勢。典型的例子就是紅酒,雖然張?jiān)F咸丫圃谧畛醮蜷_了國人喝紅酒的習(xí)慣,但最終大家更愿意去買進(jìn)口紅酒,張?jiān)F咸丫频亩▋r(jià)權(quán)就不會(huì)很高??Х茸鳛椴皝砥?,其實(shí)背后還有美國文化的烙印。當(dāng)一個(gè)國家到了最強(qiáng)盛的時(shí)候,他一定是輸出文化,也會(huì)讓帶有其文化烙印的消費(fèi)品受益。今天我們喝咖啡,更多是因?yàn)閮?nèi)心對(duì)于美國的這種文化有認(rèn)同度(為什么國內(nèi)沒有人喝馬來西亞的白咖啡,就是文化認(rèn)同度不夠)。同樣的,我們喝可樂,吃漢堡也是因?yàn)閷?duì)于西方文化的認(rèn)同。甚至我們?nèi)ル娪霸嚎绰某?jí)英雄,也是背后有美國文化。從這個(gè)角度看,本土咖啡品牌難以獲得定價(jià)權(quán)。相反,從文化認(rèn)同度看,我個(gè)人長期會(huì)更看好奶茶這個(gè)方向。
個(gè)人粗淺思考,和大家交流,歡迎批評(píng)。
作者:朱昂
來源:微信公眾號(hào)“點(diǎn)拾投資(ID:deepinsightapp)”
本文由 @朱昂 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來源于網(wǎng)絡(luò)
回歸本質(zhì),喝咖啡以及喝什么咖啡主要不就是:一、功能性提神(越來越多人),二、空間享受(外來咖啡星巴克等打造的概念),三、裝逼(越來越少人),四、口感(喝什么咖啡)。當(dāng)越來越多的人注重的是為什么要買咖啡(功能性),且有拿著10億+還是美刀資本花錢來教育市場(顛覆咖啡=空間享受概念),越來越?jīng)]有人會(huì)覺得在星巴克等拍張照覺得高大上,口感再加把勁(口感不行,價(jià)格來湊)……未必就不能超過星巴克。之前瑞幸到處拿人就有人覺得人家不靠譜,那人家拿破輪,以戰(zhàn)養(yǎng)兵,不也是一樣戰(zhàn)功赫赫。我就頂瑞幸,我不僅自己褥羊毛,還發(fā)動(dòng)身邊親朋友好友都褥 ??
按照作者的理論我覺得把瑞幸咖啡換成任意國產(chǎn)咖啡品牌都可以得出最后結(jié)論。因?yàn)槿澜缯也坏奖刃前涂似放苾r(jià)值和用戶數(shù)量更高的咖啡,所以都不能打敗星巴克。
餐飲的核心競爭力還是口感吧,理論上只要火鍋底料足夠好吃,部分程度撼動(dòng)海底撈都是可以的吧
其實(shí)完全不用競爭,中國咖啡市場還有很大空間,找準(zhǔn)自己定位切入星巴克以外的市場,會(huì)不硬碰硬活得長久
可口可樂,麥當(dāng)勞之所以這么多人選擇,我認(rèn)為是營銷做的好,首先吸引了客戶注意力,產(chǎn)生嘗試的沖動(dòng);然后依靠不錯(cuò)的口感和服務(wù),產(chǎn)生用戶粘性!和文化確實(shí)不存在太大的關(guān)系,只能說是歐美國家食品行業(yè)整體水平層次高,因而可以在全球范圍內(nèi)推廣普及!有朝一日,中國的食品行業(yè)得到發(fā)展,推出自己的全球范圍內(nèi)受認(rèn)可的特色食品(肯定有這一天),難道就是對(duì)中國文化的認(rèn)可嘛?
喝咖啡是對(duì)美國文化的贊同?
這一點(diǎn)不認(rèn)同
我說點(diǎn)個(gè)人觀點(diǎn),咖啡的受眾本是是有一點(diǎn)消費(fèi)能力的人,傳統(tǒng)品牌對(duì)他們影響更大。新生代受品牌影響力小,但遺憾他們又不喝咖啡。
最主要的是,這個(gè)咖啡是真的不好喝啊,喝了三口就扔掉了,就這樣這么超過星巴克啊
自信的觀點(diǎn)也不是從哪來的。
唔~吃漢堡,喝可樂只是因?yàn)楹贸院拖矚g吧,都上升到了文化認(rèn)同這個(gè)高度了嘛~
臺(tái)灣的很多奶茶現(xiàn)在已經(jīng)開始在其他國家就行起來了,而且趨勢還很猛。
說得很對(duì),主要還是品牌價(jià)值
看了luckin的朋友圈廣告
湯唯一副懶洋洋的樣子
根本沒有想喝的欲望
我覺得星巴克有逼格一點(diǎn)吧
對(duì)于每天至少消費(fèi)一杯咖啡的人來說,能便宜5塊真的是很有誘惑了!但口味必須要好。而星巴克,根本就是非常難喝。。。美國人懂什么咖啡?
呵呵。。。。
從沒喝過星巴克的咖啡,但喝了Luckin的咖啡,那么星巴克咖啡真的很好喝嗎?
奶咖不知道,BC也先不說(畢竟Luckin外送沒有得點(diǎn))。僅就美式而言,兩家差不多,另外也都是深烘豆子。比最近另一互聯(lián)網(wǎng)咖啡Coffee Box好上些,比便利店咖啡更不說了。建議對(duì)比直接喝齋咖??
咖啡不好喝是一個(gè)很大的bug
感覺還是星巴克的咖啡好喝
喝馬來西亞白咖啡的人不要太多,可以去線下賣場和電商平臺(tái)看一下,體量也不小哦!和文化認(rèn)同沒太大關(guān)系,只是速溶和黑咖的受眾及銷售場景不同。
目標(biāo)用戶,也是一個(gè)逐漸擴(kuò)散的過程,現(xiàn)在的模式是打折促銷來擴(kuò)張消費(fèi)群體,是想通過市場擴(kuò)散來提高品牌知名度和奠定品牌,品牌在后來的市場上獲得升級(jí)。
雖然營銷做得不錯(cuò),但明顯非一線城市的選點(diǎn)都很有問題,繞著城中心走,而且沒有線下體驗(yàn),基本就是靠送外賣。這點(diǎn)就不知道比星巴克差多少倍,至少在品牌營銷上永遠(yuǎn)比不過星巴克。
我的天,到底在表達(dá)個(gè)啥?忽悠門外漢吧
能把Luckin和星巴克一起比較,luckin就成功了。
這個(gè)咖啡真是難喝,干掉星巴克的前提應(yīng)該是咖啡品質(zhì)過硬吧
在luckin用錢砸的迅猛攻勢下,星巴克這個(gè)巨頭已然做出了增加門店和外賣服務(wù)的規(guī)劃,短期來看,luckin顯然是成功的,后續(xù)發(fā)展就且行且看吧
個(gè)人倒是覺著Luckin這一手穩(wěn)準(zhǔn)狠,單從APP產(chǎn)品來看,半年前就發(fā)布了第一個(gè)版本(可想什么時(shí)候有idea并且投入開發(fā)的),陸續(xù)迭代了十幾個(gè)版本之后才大規(guī)模推廣,相當(dāng)穩(wěn)。 再就是瞅準(zhǔn)了咖啡外賣這一塊目前星巴克做的不好的市場(你很少有渠道,能通過外賣的形式喝到星巴克的咖啡)。最后就是品牌營銷很狠,資本力量強(qiáng)大,快速大規(guī)模開店,配合廣告投放跟免費(fèi)咖啡券,迅速裂變獲取流量。
luckin打入低端外賣市場的策略給了很多沒有喝咖啡習(xí)慣的小白用戶第一次嘗試機(jī)會(huì),更有機(jī)會(huì)從0開始培養(yǎng)一大批低端用戶的消費(fèi)習(xí)慣。
贊同
看luckin的定位, 讓每位屌絲都能喝到喝得起的咖啡。 有小白流量就夠了。 星巴克的忠實(shí)用戶和懂咖啡的這部分客群,不是luckin的客群。
星巴克耕耘大中華地區(qū)幾十年,沉淀的用戶底蘊(yùn)是無法無視的。luckin cafe 的強(qiáng)勢入局,把星巴克打的也是措手不及,
能不能超越,或者能不能成功且先不說,它已經(jīng)逼著星巴克在改變了。
前不久星巴克宣布后續(xù)將會(huì)開始外賣服務(wù),每個(gè)店鋪都將會(huì)成為一個(gè)外賣店。
這在之前,把產(chǎn)品端著賣的星爸爸,是絕對(duì)不可能屈尊于市場的,現(xiàn)在luckin 做到了。
品牌不是無法超越,文化可以被重新定義