萬達(dá)做電商的優(yōu)劣勢分析,王健林想清楚了?

0 評論 8891 瀏覽 1 收藏 12 分鐘

 

萬達(dá)聯(lián)合百度、騰訊做O2O的消息一出,各路英雄盡顯YY本色,其實(shí),雖然WBT聯(lián)手嘗試O2O具有標(biāo)志性意義,但現(xiàn)在就如此樂觀還為時尚早。三個在電商領(lǐng) 域的失敗者,在O2O領(lǐng)域能否逆襲還是未知數(shù),最關(guān)鍵的是主導(dǎo)此次合作的并已在電商領(lǐng)域夭折一次的萬達(dá)究竟有沒有想好該怎么做?

不賣商品賣服務(wù),這是萬達(dá)的老本行

在發(fā)布會上,王健林特別的強(qiáng)調(diào)“萬達(dá)電商賣服務(wù),不賣商品”,定位是“全球最大的O2O電商”。這句話基本出現(xiàn)在所有的新聞稿里,似乎業(yè)界對王健林的這句話反向很強(qiáng)烈,覺得萬達(dá)終于找對了方向。

其實(shí),萬達(dá)過去做的商業(yè)地產(chǎn)模式不也是不賣商品,賣服務(wù)么?萬達(dá)電商與萬達(dá)商業(yè)的主要思路沒有差,萬達(dá)不是一家主要玩供應(yīng)鏈的企業(yè),而是“賣流量”的商業(yè)地產(chǎn)公司,只是這個“流量”與網(wǎng)絡(luò)流量有差別,指人流量比多優(yōu)質(zhì)地段。

過去有人將淘寶天貓模式類比為商業(yè)地產(chǎn)模式,其實(shí)萬達(dá)才是商業(yè)地產(chǎn)的老玩家了,萬達(dá)電商所說不賣商品賣服務(wù),根本不是什么新鮮事,而是商業(yè)模式的延伸。萬達(dá) 與阿里的“矛盾”沖突點(diǎn)也是這里,大家都是賣“流量”的公司,競爭關(guān)系更明顯,合作或合資也難以解決利益分配的問題,所以,萬達(dá)更愿意拉攏兩個強(qiáng)有力的合 作伙伴來制衡阿里對線下的侵蝕。

2C端:積分O2O成萬達(dá)電商運(yùn)轉(zhuǎn)的核心紐帶

據(jù)萬達(dá)CEO董策介紹,萬達(dá)電商將打造國內(nèi)最大的通用積分聯(lián)盟,同時萬達(dá)、騰訊和百度三方將建大數(shù)據(jù)聯(lián)盟。

不難看出,萬達(dá)聯(lián)合騰訊百度組建O2O企業(yè)的核心在于“積分聯(lián)盟體系”,這是與蘇寧等傳統(tǒng)企業(yè)以供應(yīng)鏈為O2O核心的商業(yè)模式的最大區(qū)別。對 于萬達(dá)的商業(yè)地產(chǎn)模式來講,對消費(fèi)者的控制能力將決定生死,所以萬達(dá)希望通過利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù),完善萬達(dá)的線上線下的整合服務(wù)能力,以此來帶動萬達(dá)O2O的競 爭力。積分的作用本來就是提高粘性、促進(jìn)使用,通過與百度、騰訊結(jié)盟,三方共同將積分的作用最大化,既能線上使用騰訊百度的增值服務(wù),也能在線下萬達(dá)廣場 體驗(yàn)式使用,通過三方的積分聯(lián)盟,盤活各自的積分系統(tǒng),并增強(qiáng)三方的使用黏性。

很明顯,對于2C端,積分是萬達(dá)O2O運(yùn)轉(zhuǎn)的核心紐帶,其他所謂的折扣、一卡通等手段都是很常規(guī)的線下通用手段,而其他的萬達(dá)酒店、電影院、KTV、度假區(qū) 等的網(wǎng)絡(luò)化,只是順應(yīng)時代的技術(shù)升級,與大家想象中“膜拜”的O2O還有很大差距,這一點(diǎn)馬化騰的“萬達(dá)電商是利用互聯(lián)網(wǎng)把龐大的線下資源變得智能化,將 傳統(tǒng)智能化”的言論有很準(zhǔn)確的概括。

2B端:萬達(dá)互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)化的目標(biāo)是賣數(shù)據(jù)

對于2B端,萬達(dá)的目標(biāo)是賣流量,更準(zhǔn)確的說是賣數(shù)據(jù),BAT現(xiàn)在都愿意將自己稱為一家數(shù)據(jù)公司,萬達(dá)是想做依托傳統(tǒng)消費(fèi)行業(yè)的數(shù)據(jù)服務(wù)公司。

以目前的形式看,純粹的商業(yè)地產(chǎn)模式已經(jīng)不足以支撐萬達(dá)高昂的市場租金,為了留住商家,萬達(dá)需要提供更具價值的商業(yè)地產(chǎn)服務(wù)體系,通過新的附加商業(yè)服務(wù)來留 住商家,這就需要將萬達(dá)商業(yè)系統(tǒng)全部網(wǎng)絡(luò)化,而萬達(dá)的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)不足,要將龐大的萬達(dá)商業(yè)系統(tǒng)真正完成網(wǎng)絡(luò)化需要N年之久,到那個時候市場已經(jīng)什么樣了是未 知數(shù),時間成本太過高昂了,萬達(dá)承擔(dān)不起,所以需要強(qiáng)有力的合作伙伴,而且越多越好。

現(xiàn) 在,找來百度、騰訊兩大在國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)舉足輕重的巨頭協(xié)助,更容易的解決技術(shù)難題,同時還有強(qiáng)大的流量注入,這為萬達(dá)的商業(yè)地產(chǎn)模式提供了更強(qiáng)的議價能力。 以萬達(dá)的實(shí)際需求來看,百度和騰訊或許只出很小的一部分錢,更多的是以技術(shù)和流量作價入股,而萬達(dá)則負(fù)責(zé)出錢和線下資源。

對于2B來講,最在乎的就是流量,萬達(dá)在握有實(shí)體客流量的同時,又掌握了O2O的網(wǎng)路流量,這讓商家難以拒絕。阿里賣數(shù)據(jù)給商家,萬達(dá)同樣也可以賣數(shù)據(jù)給商家,而且萬達(dá)的數(shù)據(jù)可以融合消費(fèi)者線上線下的消費(fèi)信息,深挖其中潛藏的數(shù)據(jù)價值可能還要勝過阿里單純的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)。

賬號互通 用戶身份形成線上線下閉環(huán)

萬達(dá)電商的O2O規(guī)劃中,還有一點(diǎn)值得關(guān)注,那就與百度、騰訊的賬號互通,若實(shí)現(xiàn)互通,用戶的身份信息形成線上線下的閉環(huán)。此前,用戶在線上和線下的信息是 相互脫離的,而O2O建立在移動互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)上,更高級的精準(zhǔn)營銷需要結(jié)合LBS和線下數(shù)據(jù),這樣用戶在網(wǎng)上干過什么,買過什么,看過什么,再結(jié)合用戶線下 去過哪些地方,看過什么電影,吃過什么東西,買過什么衣服,數(shù)據(jù)的價值就更大了。

賬號互通帶來了營銷O2O價值,這與前文萬達(dá)賣數(shù)據(jù)給商家以及積分O2O是相通的,而且是重要前提,只有先賬號互通之后,其他的工作才能順利開展。

BT在合資公司中的作用是什么?技術(shù)、資金、流量?

百度和騰訊在合資公司中的作用是什么也是個大問題,是提供技術(shù)、資金、或是流量?還是三者都有?

合資公司的問題很難說,萬達(dá)不差錢,更缺技術(shù)和流量,百度和騰訊都可以給技術(shù)和流量,但是他們付出這些想得到的是什么?事實(shí)上,百度想讓他的移動搜索鏈接人 和服務(wù)的實(shí)用性更強(qiáng),而騰訊想讓微信的O2O入口價值更強(qiáng),無論百度和騰訊都需要龐大的線下商業(yè)數(shù)據(jù)和實(shí)體服務(wù)做支撐,這正是萬達(dá)能提供的。

很明顯,阿里是三方共同的敵人,所以三方合作進(jìn)行O2O嘗試,聯(lián)手抑制阿里的O2O發(fā)展勢頭。不過,如此高調(diào),對百度和騰訊未必是好事。

王健林在發(fā)布會上表示:“有人說我們成立兩年,不是,我們才開始試行,軟件之類都沒有研發(fā)出來,明年才會正式上線。需要有兩三年的時間,快一點(diǎn)一兩年?!比f 達(dá)電商短時間內(nèi)不會有實(shí)際成果出現(xiàn),更多的還會像之前的萬達(dá)電商一樣處于摸索徘徊期,一兩年之后的O2O市場會是什么樣了現(xiàn)在難以預(yù)料,萬達(dá)電商可能根本 已經(jīng)沒有那么多時間了。

萬達(dá)當(dāng)然愿意高調(diào)宣傳拉攏了百度和騰訊,因?yàn)檫@能塑造萬達(dá)O2O的領(lǐng)先形象,不過這對百度騰訊未必是好事。O2O競爭除了線上企業(yè)與線下企業(yè)之間有明顯的對立競爭關(guān)系外,線下企業(yè)與線下企業(yè)之間同樣有著激烈的競爭關(guān)系。

百度和騰訊選擇了萬達(dá),那與萬達(dá)有著競爭關(guān)系的其他傳統(tǒng)零售企業(yè)更有可能接受阿里的招募,馬云可能現(xiàn)在做夢都在笑這件事情,這將促進(jìn)阿里與其他零售集團(tuán)的合作談判。

并不是說百度騰訊與萬達(dá)合資做企業(yè)了,就不能與其他零售企業(yè)合作,但有了這個行業(yè)標(biāo)志性的案例在前,阿里“教育”其他零售企業(yè)合作就省事了許多。

支付是巨頭競爭的核心 萬達(dá)同樣渴望控制支付工具

事實(shí)上,三巨頭的合作關(guān)系也并非那么親密無間無懈可擊,三家都清楚的知道O2O支付工具的價值,微信支付、百度錢包都是直指O2O市場而來的,萬達(dá)又何嘗不是渴望著有自己的支付工具。

王健林曾表示:“等萬達(dá)足夠壯大,或者我們投資了一家銀行,就可以由這家銀行和我們統(tǒng)一發(fā)卡。我給電商公司提一點(diǎn)要求,現(xiàn)在就要琢磨創(chuàng)新一種更便捷、更快速、更有用的 一卡通?!?/span>

其 他事情做來做去,最后最賺錢的還是金融項(xiàng)目,而要做金融服務(wù),一定要掌握著一個強(qiáng)有力的支付工具,支付寶就是最好的例子,所以,未來三家的合資電商公司, 主推誰的支付工具是無法回避的尖銳矛盾問題,雖然理論上可以三家的支付工具都用,但最終的實(shí)際操作層面肯定會側(cè)重一家,這是不可避免的。

雖 然萬達(dá)O2O的問題還有很多,但整體值得期待,不過,還是別抱太大希望,以免受不了刺激。萬達(dá)與騰訊百度合資的模式或成為阿里拿來借鑒的模式,現(xiàn)在大阿里 就是有錢,即將上市融資200億美元,拿出來50億美元就可以將國內(nèi)主要的幾家零售企業(yè)投資個遍了,不過,在進(jìn)行這種瘋狂舉動之前,還需要有一個成功案 例,現(xiàn)在在杭州武林商圈的嘗試或是一個開始,不過,阿里的O2O發(fā)展前景同樣不好說,京東就更不值得一提了。

本文系作者:王利陽(信公號:科技不吐不快(tucaokeji))投稿發(fā)布,轉(zhuǎn)載請注明來源于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理并保留本文鏈接

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!