錘子不懂產品,小米沒有靈魂
最近手機行業新品層出不窮,走到今天來看,最讓粉絲失望的可能就是事先吹的厲害的錘子和小米了。當然除了這兩家之外,可能其他品牌也不太有粉絲了。畢竟正常人已經可以很淡定的對待手機這個產品了,因為大家現在都知道不管你多么熱愛這個品牌,壞了修的時候還是要自己花錢的。
不懂產品的錘子
這個時代很多人都把自己叫做產品經理,其實他們只是做產品,能不能到經理的水平我覺得就另說吧,比如:號稱工匠精神的羅老師,做的產品都和許愿樹一樣,每次大家都覺得愿望好像要實現了一樣。
結果最后發現:人生四大幻覺是股票要漲,我能反殺,她喜歡我,錘子這次成了。
錘粉最后發現還是用“第一代產品不成熟很正?!眮斫忉尡容^能說的過去,于是我們就見到了錘子T1,M1,M1L、堅果1,堅果Pro1以及堅果R1。
所以錘子出了9款手機,1代就達到了六款之多,充分的闡述了中國人事不過三的美德。我本來覺得再開一個系列怎么也說不過去了吧,結果羅大師又弄出來一個TNT系列。
(你以為這是個工作站,其實它是個顯示器)
如果說是一個網絡小說作者,開了這么多頭都爛尾了最后可能真的會被砍死,而如果說從手機這個領域還不太好判斷老羅的產品水平,那么從TNT這個產品上我們就一覽無余了。
因為手機這個東西呢,大家都是安卓的框架里面轉悠,你多個功能少個功能,基本不影響使用。但是電腦這個東西,就是生產力工具了,能夠做的事情也就多了,你思考的能力和維度水平,也就很難靠吹牛來掩蓋了,盡管還真的找了很多人來吹什么交互的牛。
什么叫交互?
其實我覺得最厲害的交互洞察是你卸載軟件的時候,它把“確定”鈕放左邊,“取消”放右邊,搞的你每一次卸載都像大戰,屢敗屢戰又屢戰屢敗。
而對于老羅來說,一切的未來就是語音操控,輸入的未來是語音,交互的未來也是語音,這其實大概和老羅自己靠嘴皮子做生產力有很大關系。
后來大家發現:所謂的語音交互其實二十年前李開復老師就做了,現在其實蘋果電腦也都有語音操控,不過是給殘障人士使用的。后來錘粉不得不解釋為:單純的語音不是未來的交互,你還得加上手啊。
這個事情很多人都在分析,也講了很多場景,更搞出很多段子,比如:看到別人在用TNT,就大喊一聲“全選、刪除、保存、關閉”。但大部分人的水平和羅老師差不多,這些人指出了一個小眾的荒謬問題,而羅老師則擅長解決的是一個小眾的另類需求。至于普通人的事情,他們都不太考慮,這也就是產品能力的薄弱所在。
誠然大家都向往鋼鐵俠的工作模式,但是你稍微有點腦子就知道,鋼鐵俠的高效不在于在空中到處瞎比劃,而是在于賈維斯已經把他需要的完全都處理好了,在空中展示只是不占地方罷了。
而對生產力工具的理解,羅老師的理解就是office三件套,對PPT的理解,就是自己搞些碎片化的思維,然后電腦自動配圖;對Excel的理解就是語音輸入數字求和;對word的理解就是全文替換改個字體顏色之類的。
正常辦公室工作的人都會發現:其實都是比較特殊的小眾需求,如果用來工作,完全做不出成品質的東西,更談不上什么工作效率的提升。
其實生產力這個東西,入門產品靠思路,專業產品靠技術,不管是寫文章還是做PPT以及做表格,最麻煩的地方其實不是輸入,而是構思。你構思清楚了,輸入是很方便快捷的。
這里事關效率的唯一東西就是準確率和輸入速度,目前語音的準確率盡管很高,但是出錯率依舊是專業工作無法容忍的。修改一個錯誤要花的時間,恐怕要比寫個正確的要多不少。
而類似專業的PS之類圖形處理、視頻處理、音頻處理之類的工具,目前運行在手機處理器上就是個笑話。跟很多以為手機處理器和電腦差不多的人掃個盲,聽說高通在驍龍1000(現在是845)系列芯片的時候,處理速度水平大概才可以達到電腦X86的早期水平。
所以錘科做做APP的界面我覺得還挺好,做什么生產力之類就還是算了吧。
小米沒有靈魂
盡管雷總也比較喜歡說自己是個產品經理,但實際上他還是更像個運營。一般產品經理的老板都是這個產品做的不好我就改一改,雷總則是這個產品賣的不好我就改一改,完全沒有什么精神和堅持可言。
第一代小米號稱沒有設計是最好的設計,這句話蹩腳的無法反駁。到了第二代就照著當時還不錯的魅族熊貓機抄了一下,到了第三代又跑到諾基亞風上去了。這些舊事我們就不提了,到了小米4之后,其實我們可以慢慢的看出:小米逐漸才有了自己的設計語言,然后賣的確實不好,到了八周年居然直接照著蘋果X克隆了一個。
(左邊是小米8右邊是蘋果X)
盡管小米還有很多產品都是跨界模仿的蘋果,比如:像IPOD的充電寶,像觸摸板的路由器等等吧,這篇文章的重點不是這個,就不一一列舉了。
(額,這個上面是路由器,下面是蘋果觸摸板。)
但是完全照著蘋果手機做一個還是有些畫風突變,從我個人的角度推測大概還是覺得OV抄蘋果外觀能賣的那么好,我為啥不跟呢?
所以小米八年了,到底有多少個風格恐怕要和錘子有多少個一代差不多,但是小米賣的不太好倒確實是真的,真正的小米公司準確的還是應該叫紅米公司,八九成的貨全靠紅米支撐了。
如果你說小米有什么系統性的風格,那是沒有的,就算經常曝出的模仿抄襲也都是來源不同風格,只要覺得不錯都可以用,完全不考慮適合不適合自己。
所以最終你還是會覺得雷總是個最大的運營經理,一切的發展方向都是出貨、數據、估值、上市。至于產品啊,風格啊什么的完全無所謂的,我們只賺5%還不行么?你管這個東西像誰呢?
就連雷總本人的臺風,都要照著喬布斯來準備,生怕做的不像,影響了銷量。
所以米粉就成了最可憐的人,一開始怒噴驍龍660是垃圾芯片,結果小米note系列自己也用上了660。前段時間又跟著怒噴劉海屏丑陋不堪,結果小米8又上了個劉海屏。
我就想問一句:你們敢不敢噴噴華為三攝啊?
這個被打臉的幾率也是很大的,倒不是說小米要抄華為的三攝,而是聽說蘋果要上三攝了。小米一直也理解不了為什么我們這么誠意滿滿,愛心拳拳,為什么品牌總是上不去呢?
一言蔽之,你產品沒有追求,自然做不出品牌。而事實上,便宜也并不是產品的特點,而是用戶的特點。
我自己心里還是支持小米抓緊上市的,真的上市了,雷總愿望達成了。也許能認真的做點好東西,而不是整天被數據所累,什么火就要抄個看看,千萬別錯失了下一個增長。
這種刷量的打法短期看功效卓著,長期看積累困難,誰也不會一直沒錢,等有錢了,誰又想全家用小米呢?
不過我唯一佩服的一點還是米司的自嘲精神,真的弄了個商城叫米家,讓我也不太好說什么了。
2018大廠的發力年
今年大廠其實還是都有發力的,OPPO祭出了沉寂多年的Find系列,而VIVO則弄了個NEX徹底用彈窗把劉海屏去了,昨天華為榮耀剛發布了很嚇人的技術GPU Turbo,再加上之前P20 pro的甩競品一條街的大底三攝,各家還真的開始拿出壓箱底的技術不擠牙膏了。
這也說明了:今年手機行業的競爭環境確實更加惡劣,對于小廠來說,這并不是一個好消息,因為技術上的差距真真切切的越拉越大了。
如果說前幾年你能對手機未來的發展有一個清晰的預判,那么現在似乎大家都有些分道揚鑣,各自朝著自己喜歡和擅長的方向押注,最后看看誰能真的押對未來。
當然,我覺得有技術的人推動世界,沒技術的人糊弄猴子也算是中國市場的重要特點,但是隨著猴子越來越精明之后,現在已經不太好辦了。
2018年對于中國手機可能會是一個分水嶺,到了年底,我們?就算看不到真正的贏家,也能看到徹底的輸家。
作者:萬能的大熊
原文鏈接:https://www.pintu360.com/a54422.html
本文由 @萬能的大熊 授權發布于人人都是產品經理,未經作者許可,禁止轉載
題圖來自 Pixabay,基于 CC0 協議
大熊這種垃圾人的文章也能上人人都是產品經理。。。。。。
不過錘子能活到現在也就是UI和工業的改變,與同行統一原裝安卓風產生了一下差異化,讓那些用慣了這種UI的人也眼前一亮。
我覺得錘子是不會營銷,,,TNT還可以的,但是就是捧得太高了,而且價格實在離譜,發布會我以為就兩三千塊錢這顯示器,,,小米手機除了mix2白色的眼前一亮之外,真的沒發現小米有什么特別之處,系統一樣的安卓,工業一樣的抄襲。錘子的工業設計一直是行業有名兒的,但是質量也一直是詬病,還有系統的穩定性,bug有點多雖然我用了一年也沒遇見,,,但是錘子做的一些小東西是真不錯的,我準備換oppofindx了還是舍不得那些小東西。
主觀公允的評論下:
1.老羅的tnt我也是這么吐槽的,我想他能顛覆行業,但這貨只有吹牛逼這事是個行家
2.作者說雷總是個運營經理也無可厚非,畢竟要養那么多張嘴,并且中國的產品本來都是抄;小米mix系列還是不錯的
3.齊劉海的事兒我得說說,華為齊劉海你咋不提提呢,三攝像是牛逼,但p20pro就沒抄蘋果了嗎,你咋就只吹不黑呢
怎么沒有舉報的鏈接?這種情緒化沒有任何營養的文章也能出現在這里,不應該被封嗎?
實話啊,別噴了
這篇文章,容易被錘粉和米粉無腦噴。。
我們錘友不會噴,因為知道是實話,,
作為一個三線UI人員,工作電腦是蘋果,手機也是蘋果,等哪天華為還是小米收購了蘋果我就換牌子
不得不承認,作者這篇文帶著明顯的個人傾向。但是好的產品不火是什么原因呢,好的銷量不成品牌沒有氣質是什么原因呢
作者起了個很大的標題,但寫出來的東西就像是當眾放了個屁。
作者通篇都是一頓瞎噴,全憑主觀臆想,數據說話才最有說服力!
這也太個人情緒化了,根本沒有數據做支撐,都是自己想當然的還是聽別人說的?沒有說服力啊。
錘子怎么不懂產品?。坎⒉皇欠纤写蟊姷男枨缶褪嵌a品啊,錘子的產品很符合一部分人的需求啊。那我就不太喜歡藍場綠場的東西,而有的人卻很喜歡,只是說明沒有符合上我的需求而已。按照你這個邏輯,要是一個廠家只做很重的啞鈴,而你作為一個力氣很小的人,沒辦法用這種啞鈴鍛煉,那你就會去噴這個廠家很垃圾了嗎?
不管是頭條還是產品經理上,大熊針對小米的文章很有傾向性。
小米沒靈魂說的沒道理?小米這幾年抄來抄去,各種ODM機型,MIX系列敢問不是抄襲的sharp?別天天看不起OV,眼里只有小米,就一個845,能決定手機用戶體驗?
文章帶有明顯主觀傾向或者說帶有自己是錘黑或者米黑的情緒,這樣公開發表文章太不專業。
有一說一,M1和M1L能同時算兩款1代產品嗎?堅果Pro能算1代產品嗎?為了凸顯符合自己傾向的想法而故意夸大,這樣真的好嗎?同時我也并不認為小米是純粹的抄襲,小米有自己全面屏設計,還是要用劉海屏,如果要加結構光,劉海屏是現階段下平衡技術實現和用戶需求相對更靠譜的方案,不排除很多廠商就是在抄襲跟風,但也有廠商并不是。
好的用戶體驗和設計的方向是趨向一致的,有些時候是避無可避的選擇。連這樣的道理都不明白就出來寫文章,現在的小編和專欄作者門檻太低。
對不起,我要噴
1、錘子產品做得很用心,所以不懂產品就是瞎扯
2、小米沒有靈魂,立馬看出寫出這個評論的人肯定是感性派,請保持理性,請合理噴糞?。?!
蘋果做的好,模仿一下又如何,OV大廠的就是最好的例子!
MIX系列也是完全可以看出小米自己的創新力,無腦黑!
錘子不懂產品沒毛病,小米沒有靈魂就是無腦黑了。
但是小米賣的不太好倒確實是真的,真正的小米公司準確的還是應該叫紅米公司,八九成的貨全靠紅米支撐了。
賣的不好都快上市了,敢問你推崇的藍綠廠,華為是不是要買下太陽系了?
靠紅米???搞笑吧,查查數據再來說,不會累多少。
兄弟,你再看看?誤傷友軍不合適。
OV,華為到底有多少錢,不談數據在這里質疑?你是做產品的?
恩,就你是做產品的。八九成的貨全靠紅米支撐了。這個數據看來你很認可??!
米家雜貨鋪還是不錯的