新零售更加適合“坐商”,而“行商”需要“新銷售”

1 評論 5201 瀏覽 25 收藏 13 分鐘

零售根本沒有“銷售”的環(huán)節(jié),它更多是被動式賣貨,而銷售則更帶有主動色彩。

在所有人的目光都盯著“新零售”上時,與此同時一字之差的“新銷售”也在快速興起。

Salesforce在6月初市值一度突破1000億美元,而國內(nèi)近些年涌現(xiàn)了諸如銷售易、紛享銷客、八百客、CloudCC、精斗云等一系列服務于銷售系統(tǒng)的云產(chǎn)品,且行業(yè)仍在加碼,最近,微盟還推出了服務于銷售的“銷售推”解決方案。

只是,盡管新銷售與新零售只有一字之差,但卻是完全不同的路子。

一. 新零售并非萬能,新銷售才有可乘之機

新零售與新銷售的“售”都代表著交易的過程,但顯然并不是所有行業(yè)貼上“新零售”的標簽就萬事大吉,其中最主要的原因就一個。

即,新零售更加適合“坐商”,而“行商”需要“新銷售”。

無論是阿里的新零售帝國,還是騰訊的新零售版權,亦或是三胞樂語、小米之家、順豐優(yōu)選等第三方陣營,他們覆蓋的更多的是有固定經(jīng)營地點,消費者基本會主動來體驗購買的行業(yè)和業(yè)態(tài),類似過去講的“坐商”。而從“銷售推”的產(chǎn)品介紹以及銷售易、紛享銷客服務的主要客戶群看,他們輻射的是汽車、教育培訓、房產(chǎn)、婚紗婚慶、家裝、金融、旅游、珠寶、醫(yī)療美容、電器等行業(yè),是需要銷售人員主動走出去的行業(yè),類似過去的“行商”。

也就是說,零售根本沒有“銷售”的環(huán)節(jié),它更多是被動式賣貨,而銷售則更帶有主動色彩,例如賣保險、賣美容服務,需要“創(chuàng)造顧客”激發(fā)某些非主動性需求。在買方購買習慣和互聯(lián)網(wǎng)工具推動下,新銷售比新零售在某些行業(yè)就有了更多用武之地。

二. 帶著“新銷售”光環(huán)的云SaaS產(chǎn)品有“用武之地”,無非干對了三件事

談及新銷售,不得不說起歐美知名、國內(nèi)SaaS廠商紛紛對標的Salesforce,該企業(yè)超過中國的搜索巨頭百度、市值由當初的11億美元增長超過90倍只用了數(shù)年時間。

而Salesforce的發(fā)家史并不復雜——用CRM撬動市場,取得“入口”之后建立開放生態(tài)體系,同時,Salesforce快速爆發(fā)的這些年,恰恰是消費升級浪潮席卷全球、移動互聯(lián)網(wǎng)深刻改變?nèi)巳荷罘绞胶屠砟畹哪甏N售的方式方法都在發(fā)生深刻的革新需求。

所以,國外SaaS玩家眾多、領域龐雜,唯獨從銷售切入的Salesforce取得這樣的成功,某種程度上,這應當是“新銷售”而非僅僅SaaS的成功。

這也說明,國內(nèi)對標Salesforce的玩家們,應該從新銷售而不只是SaaS角度思考產(chǎn)品,或者說新銷售帶來的企業(yè)發(fā)展機遇將遠大于SaaS或者PaaS。

盤點國內(nèi)那些在SaaS行業(yè)洗牌中生存下來的銷售相關的玩家,大抵可以分為三類:

  1. 銷售易,側重系統(tǒng)化的CRM上云服務。其銷售云、伙伴云等強調(diào)銷售的云端操作、統(tǒng)計和監(jiān)控。
  2. 紛享銷客、八百客等,往前一步更關注銷售人員的操作細節(jié),例如紛享銷客的線索管理多渠道獲取銷售線索。
  3. 銷售推,作為微盟旗下解決方案,繼承微盟基因,更強調(diào)末端的成交過程,幫助銷售人員解決獲客這個最終過程,兼具銷售實操屬性和銷售管理屬性,但前者更為明顯。

在如何服務銷售這件事上,具體產(chǎn)品側重有所不同甚至產(chǎn)品屬性全然不同。但這些產(chǎn)品除了都在強調(diào)“體驗”、“個性化”、“線上線下融合”外,之所以獲得市場需要無非是做對了三件事。

1.?找到了一個“趕時髦”的流量入口

美容院賣美容服務、保險公司買保險產(chǎn)品等,過去是靠人際關系、純線下拓客,移動互聯(lián)網(wǎng)給了它們的銷售施展的舞臺,如何利用網(wǎng)絡更高效拓客是擺在它們面前的問題,但真正做起來卻是“摸不著頭腦”,網(wǎng)絡廣告投放、微信群/QQ群自己發(fā)廣告、朋友圈轟炸就差變成微商。

這實際上給了“新銷售”機會,建立統(tǒng)一的網(wǎng)絡流量獲客和工具體系,解決銷售對新流量入口渴望卻不知道怎么著手的痛點。例如,銷售推提出的銷售社交化,通過微信名片小程序,利用微信10億流量平臺(朋友圈、群、公眾號、消息等渠道),一站式解決個人信息、聯(lián)系方式、公司信息、售賣產(chǎn)品展示問題,并可在線下拓客時進行客戶連接。

2.?更加重視用戶體驗的“顆粒度”

如果說新零售更注重給用戶營造體驗的“環(huán)境”,即通過購物場景的設置讓用戶在整體上感覺“不錯,有購物欲”,那么很多時候一對一的“新銷售”需要的用戶體驗可能更加細微,原本人們就對各種銷售活動不勝其煩,很多時候往往小小的細節(jié)就能拒絕客戶,或者讓客戶認同。

例如,紛享銷客的拜訪管理,用細節(jié)規(guī)劃保證拜訪的成功率。而銷售推的小程序?qū)崿F(xiàn)了非添加好友的TIM功能,通過小程序直接溝通,規(guī)避當下用戶普遍反感的加微信打廣告行為,畢竟,放下戒心才是成交的開始。

3.?讓大數(shù)據(jù)+AI有了更好的發(fā)揮空間

某種程度上,傳統(tǒng)銷售的所謂市場分析、客戶分析亦是一種大數(shù)據(jù)的體現(xiàn),只不過數(shù)據(jù)不夠“大”、分析不夠準確和有力。

移動互聯(lián)網(wǎng)巨大的流量來源,配合越來越成熟的大數(shù)據(jù)和AI分析,對新銷售的價值不言自明,而且,由于業(yè)務的復雜性、客戶決策的變量更多,銷售比零售更依賴用戶的行為分析。這方面,各家都有較為深度的投入。

銷售易專門推出智能分析云,通過智能分析助力企業(yè)決策;紛享銷客的BI報表有所謂“全息數(shù)據(jù)分析”功能;而銷售推的大數(shù)據(jù)在前者的“報表分析”之外更進一步,能分析打開名片客戶的行為軌跡,通過智能分析幫助銷售精準找到社交圈的潛在商機,并給出成交率預測,挖掘出商機內(nèi)的高度意向客戶。

事實上,解構銷售推所宣稱的“AI+大數(shù)據(jù)+小程序”銷售4.0,無不在體現(xiàn)著這三重玩法邏輯。而作為微盟旗下產(chǎn)品,銷售推實質(zhì)上是微盟商業(yè)云、營銷云、銷售云、客服云“四朵云”生態(tài)布局的“銷售云”部分,其他包括商業(yè)云的微商城、客來店、智慧零售、智慧餐廳、智慧美業(yè)等行業(yè)解決方案,營銷云的微盟微站,以及列入計劃的客服云解決方案。不過,雖然銷售推的產(chǎn)品形態(tài)明顯是SaaS,但SaaS卻并不是其宣傳的側重點,從“新銷售”角度強調(diào)其給銷售帶來的價值占據(jù)外宣主角,這也說明,這一類SaaS產(chǎn)品換個思路,從新銷售角度出發(fā),或許能獲得不同的企業(yè)級服務市場空間。

三.“新銷售”云SaaS產(chǎn)品真要“攬動風云”,還要解決兩大痛點

當然,盡管需求清楚,市場廣闊,但并不意味著這些產(chǎn)品就可高枕無憂。響鈴認為,目前這些云SaaS產(chǎn)品至少需要解決兩個問題。

1.?社交化流量時代,新銷售需要“銷售部”之外的觸點

新銷售必須利用到移動互聯(lián)網(wǎng)帶來流量便利,幫助銷售業(yè)務通過互聯(lián)網(wǎng)的方式觸達更多人群,帶來與PC互聯(lián)網(wǎng)完全不同的獲客效率。

而目前最大的移動互聯(lián)網(wǎng)流量大戶,無論是超過10億用戶的“微信互聯(lián)網(wǎng)”,還是剛剛宣布日活突破1.5億,月活超過3億的抖音,社交化色彩都十分濃厚。

微信上熱點事件的引爆速度令人咋舌,可以說,社交化的流量更能夠?qū)崿F(xiàn)快速引爆,對企業(yè)來說,新銷售的觸點越多,社交圈網(wǎng)絡效應越強,引爆的可能性越大。例如,銷售推宣稱的人人銷售,就是把過去那種利用線下已有人際關系的“全員營銷”搬到了微信社交網(wǎng)上,給予企業(yè)所有人員銷售權限和可能(前端小程序形態(tài),人人可擁有,沒有門檻),實現(xiàn)全員社交流量變現(xiàn)。這種變現(xiàn),不拘泥于熟人網(wǎng)絡,在10億社交圈內(nèi)皆有可能。

2.?銷售領域的低頻高客單價更需要精準預測,單客戶分析>市場分析

如果說“新零售”還更多地關注市場需求,先做產(chǎn)品市場分析再做人群聚類分析再依據(jù)大數(shù)據(jù)做個性化分析,那么以單量為標準的“新銷售”可能一上來就專注于個體分析,這意味著在新銷售這里,單客戶分析>市場分析。

而且,低頻、高客單價也決定個體層面的分析和預測更為重要,籠統(tǒng)、宏觀局面的分析(它仍然重要)要讓位于個體分析,不論是大數(shù)據(jù)還是AI智能預測,在個體預測上挑戰(zhàn)更大,行業(yè)分析有用但不再唯一。銷售易的明星功能“銷售漏斗”既是如此,從個體反推銷售策略,例如,報價階段的流失率較高說明產(chǎn)品價格需要調(diào)整。而銷售推解決方案提提供了隨時隨地洞察客戶需求,進行客戶畫像分析的模塊,能夠智能分析客戶興趣和活躍度,為成交提供更多可能。

【完】

 

#專欄作家#

曾響鈴,微信公眾號:科技向令說,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。TMT新媒體“鈴聲”創(chuàng)始人,《移動互聯(lián)網(wǎng)+ 新常態(tài)下的商業(yè)機會》《趨勢革命:重新定義未來四大商業(yè)機會》作者,《網(wǎng)紅經(jīng)濟學》作者之一,《商界》等多家雜志撰稿人。重點關注SaaS、智能硬件、互聯(lián)網(wǎng)金融、O2O、新媒體運營方向。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來源于網(wǎng)絡

更多精彩內(nèi)容,請關注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 新零售列王紛爭,其實各家也都在探索,摸著石頭過河。

    回復