大多數(shù)性能最高的產(chǎn)品,都不能稱為好產(chǎn)品
我們?cè)谒伎籍a(chǎn)品問題時(shí),需要跳出產(chǎn)品本身的功能性,把產(chǎn)品放在一個(gè)用戶場景任務(wù)下去看待。
當(dāng)我們?cè)O(shè)計(jì)產(chǎn)品時(shí),設(shè)計(jì)的并不是產(chǎn)品本身,而是針對(duì)于產(chǎn)品場景的一套解決方案。
也正是如此,在產(chǎn)品迭代的路徑上,我們需要依靠場景解決方案的思路去迭代,而不是把目光聚焦在性能、技術(shù)上。
產(chǎn)品是用來解決場景任務(wù)的
舉個(gè)簡單的例子,假如你在十年前對(duì)諾基亞手機(jī)進(jìn)行優(yōu)化,你會(huì)怎么做?現(xiàn)在我們很清楚,正確的產(chǎn)品發(fā)展方向應(yīng)該是智能化,而不是做出更抗摔的手機(jī),因?yàn)槭謾C(jī)智能化能夠極大滿足手機(jī)使用的多元場景需求,你可以通過各種APP完成各種任務(wù),而更抗摔這個(gè)性能對(duì)于你的手機(jī)使用場景下的任務(wù)完成,沒有太大幫助。
硬件做到極致是無法滿足用戶需求的,只有場景解決方案做到極致才行。
再舉個(gè)挺出名的例子——麥當(dāng)勞的“奶昔錯(cuò)誤”:
多年以前,麥當(dāng)勞曾希望增加店里奶昔的銷量,于是他們嘗試了許多產(chǎn)品改進(jìn)的方法,比如增加了許多不同的口味,更新奶昔配方,甚至……使出大殺器,降價(jià)促銷。
但令團(tuán)隊(duì)驚訝的是,就算降價(jià)促銷都沒有讓銷量和利潤明顯增長,這一般有悖于商業(yè)常識(shí)。所以麥當(dāng)勞請(qǐng)了一批研究員來解決奶昔銷售的問題,研究院通過蹲點(diǎn)觀察消費(fèi)者的笨方法,發(fā)現(xiàn)了一個(gè)關(guān)于用戶使用場景的真正問題。
研究員發(fā)現(xiàn)奶昔大多數(shù)都是早上賣掉的,而且買奶昔的人大多數(shù)是一個(gè)人,而且買完之后幾乎都要開車打包帶走。通過訪談交流他們發(fā)現(xiàn),原來奶昔是一種很適合上班開車途中的早餐,它不像香蕉吃的快消化太快容易餓,也不像香腸容易弄得滿手油不方便,而且奶昔很適合讓人打發(fā)開車時(shí)的無聊時(shí)光。
原來奶昔的主要使用場景是早晨開車路上,作為早餐并且填補(bǔ)開車時(shí)等紅燈的無聊時(shí)光。所以就算你提供再便宜的奶昔、再豐富的口味,沒有針對(duì)場景任務(wù)做產(chǎn)品優(yōu)化,銷量也無法明顯提升。
那么最后麥當(dāng)勞的解決方案就是,增加奶昔的粘稠度,讓用戶吸奶昔的時(shí)間更長一些,在奶昔中加入一些果肉,給用戶紅燈停車吸奶昔時(shí)一些小驚喜。而這些小的產(chǎn)品優(yōu)化,大大提高了奶昔的銷量。
所以我們?cè)谒伎籍a(chǎn)品問題時(shí),需要跳出產(chǎn)品本身的功能性,把產(chǎn)品放在一個(gè)用戶場景任務(wù)下去看待。
事實(shí)上,每個(gè)產(chǎn)品,都只是一種工具,一種幫助用戶完成某種任務(wù)的工具。
一切產(chǎn)品設(shè)計(jì)都要圍繞場景任務(wù)
正是因?yàn)楫a(chǎn)品本身只是用戶解決場景任務(wù)的一種手段,所以我們?cè)谧霎a(chǎn)品的設(shè)計(jì)時(shí),也需要通過揣摩場景需求進(jìn)行設(shè)計(jì),這一點(diǎn)在工業(yè)設(shè)計(jì)上體現(xiàn)的更加明顯。
舉幾個(gè)工業(yè)設(shè)計(jì)中非常知名的案例:
相信大家熟悉深澤直人的壁掛式CD機(jī),作為一款音質(zhì)并不出眾的CD機(jī),它竟然一直保持了很好的銷量,原因就在于它的工業(yè)設(shè)計(jì)。
深澤直人把CD機(jī)做成排風(fēng)扇的形狀,輕輕一拉便能聽CD了。深澤直人稱自己的設(shè)計(jì)理念為“無意識(shí)設(shè)計(jì)”,即:把無意識(shí)的行動(dòng)轉(zhuǎn)化為可見之物。但換個(gè)角度看,所謂的“無意識(shí)”行為,就是用戶在場景任務(wù)下的各類基本需求。
聽音樂的場景需要放松身心享受音樂,增強(qiáng)個(gè)體的感官靈敏度便成了這個(gè)場景下的產(chǎn)品設(shè)計(jì)的出發(fā)點(diǎn)。CD機(jī)設(shè)計(jì)成排風(fēng)扇的外觀,當(dāng)我們拉下開關(guān),啟動(dòng)CD機(jī)的時(shí)候,我們身體似乎期望著風(fēng)從中吹出來,我們的感官比平常更敏感,隨后,音樂像風(fēng)一樣從CD機(jī)中流淌出來。
再看深澤直人在“再設(shè)計(jì)展”中做的茶包設(shè)計(jì)。
其中一個(gè)設(shè)計(jì)方案中,茶包的尾端加入了一個(gè)深色圓環(huán):
深色圓環(huán)不僅能夠扣住茶包進(jìn)行包裝,有了功能上的實(shí)用性;更重要的是:圓環(huán)的顏色讓用戶在泡茶的場景下更有效率地完成了場景任務(wù)。
茶泡到什么程度才最好?
圓環(huán)的顏色沒有給用戶一個(gè)確定的答案,并沒有說茶泡到圓環(huán)顏色才是最佳,而一切都由用戶自己判斷。但圓環(huán)的顏色與泡茶的時(shí)間有了場景上的關(guān)聯(lián),能夠幫助用戶解決場景問題。
“泡到比圓環(huán)顏色淺一點(diǎn)就好”“泡到比圓環(huán)顏色深一點(diǎn)就好”這些都讓圓環(huán)本身成為了解決場景任務(wù)的效率工具。
小結(jié)
產(chǎn)品是基于用戶場景任務(wù)而產(chǎn)生的解決方案,無論是在規(guī)劃產(chǎn)品發(fā)展方向還是在設(shè)計(jì)產(chǎn)品交互上,都要在用戶場景的角度下去思考,否則就算你的性能做到天下第一,用戶可能也照樣不買單。
#專欄作家#
鄭卓然,公眾號(hào):傳播體操(ID:chuanboticao),人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。廣告營銷、新媒體運(yùn)營領(lǐng)域老司機(jī),專注分享營銷、運(yùn)營、商業(yè)的干貨文章及獨(dú)特見解。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
多想想用戶在什么時(shí)候需要你
道理挺好,就是舉得例子一般,感覺關(guān)聯(lián)性不夠強(qiáng)
想到白天看到的如果在絕地求生里哪里適合購置房產(chǎn),針對(duì)具體的場景和用戶需求提供行之有效的解決方案
干貨好文,學(xué)習(xí)了。
受益匪淺