蘋果、支付寶、微信、閃付 四大移動支付巨頭誰領風騷
Martin導讀:近年來,隨著智能機迎來爆發性增長,移動電子商務的迅速普及,移動支付作為實現O2O閉環的核心切入點,已然成為各大互聯網巨頭爭奪的焦點。
本文從產品背景、技術、操作流程、應用場景多個維度,對Apple pay、支付寶錢包、微信支付、銀聯閃付進行了對比,淺顯易懂。
微信支付又在線下支付領域“興風作浪”了,日前,微信支付正式推出“刷卡”功能,DQ、天虹、好鄰居、卜蜂蓮花的等商戶紛紛擁護。在蘋果的Apple Pay帶來的猜測與擔憂還沒結束的時候,微信這出棋是否又讓銀行、支付寶們坐立不安了?
億邦動力網全面評比了微信支付、支付寶、Apple Pay、銀聯閃付這四大移動支付巨頭在線下的布局(雖然Apple Pay在中國雖然連火花都還沒擦出,但不妨礙把它納入巨頭行列,否則難以安撫億邦動力網的果粉用戶)。從這一評比中可以看出:四大巨頭各有各的帥酷,但也各有各的囧。
微信支付:“藏得最深” 首先看微信支付,不要被“刷卡”這個詞語迷惑,本質上這一支付方式是不需要刷卡的。相比于微信此前線下支付的玩法——消費者掃描商戶提供的二維碼,進入支付,這次只是換了個姿勢:商戶掃描消費者手機里的二維碼或條碼,實現收單。(實際上這一功能支付寶錢包早已經能實現,場景基本一模一樣) 圖左為支付寶掃碼支付,圖右為微信掃碼支付,長得像吧 這個姿勢帥在哪兒?不需要掏銀行卡、不需要簽名?算了吧,這一點其他三家移動支付都能做到。微信刷卡帥在不需要輸密碼,當然前提是消費金額在300元以下,每天有10次機會。 這個姿勢的槽點在哪兒?除了功能隱藏得比較深、支付流程長以外,更難的是與商戶POS系統的對接,看完下面支付寶錢包的先例你大概就能明白。 Apple Pay:向銀行收費 再來看看蘋果的Apple Pay,號稱“別眨眼!一眨眼說不定你就錯過了!”的蘋果支付有多快?手機靠近POS機感應區(不需要打開任何App)→iPhone彈出綁定的銀行卡→按住HOME鍵→支付成功。這個過程比起微信支付明顯又帥酷了一個level。 Apple Pay還有一個地方很討巧,不向商戶收取費率,而是向銀行收取傭金。外媒報道稱,蘋果與銀行、信用卡公司達成協議,如果消費者使用移動支付服務Apple Pay付款,蘋果將從每100美元交易中抽取15美分的分成。 蘋果也在官方網站的“常見問題解答”中證實,Apple Pay不會向“用戶、商家或開發者”收取費用。 要說囧,Apple Pay可以預見的窘迫應該是一個外來客(尤其是金融領域的外來客)如何能順利在中國安身立命,能搞定VISA和萬事達的蘋果,不一定能搞得定中國銀聯。 另外,雖然當蘋果支付還在娘胎中的時候,中國幾大運營商已經聯手手機廠商們染指NFC,但似乎雷聲大雨點小,遭遇的結果是用戶們不把NFC手機當NFC用,或者拿著NFC手機找不到能施展的地方——線下POS的改造太緩慢,真正普及還早。 支付寶錢包:起得早,走得慢 上文中已經提到,在掃碼支付方面,支付寶錢包完全算得上是微信支付的前輩,但具體的滲透率依然是個謎。 而除了與微信支付類似的兩種掃碼支付,支付寶錢包值得嘚瑟的還有聲波支付——俗稱“咻咻咻”支付。消費者選擇“當面付”,然后將手機靠近商戶POS機感應區,在一陣“咻咻咻”聲音之后,手機會提示消費者輸入支付密碼,然后支付成功。 最典型的“咻咻咻”場景 這樣又快又爽的體驗,在線下真的能實現嗎?難。據億邦動力網了解,支付寶錢包與微信支付類似,都采取了提供接口,讓商戶主動接入的方式。而線下商戶所配置的POS系統是千差萬別的:有人用海鼎、有人用瑞星,支付寶很難有統一的整合方案,因此系統對接上并不一定順暢。 此前就有使用支付寶錢包支付的線下商戶向億邦動力網吐槽稱:“支付寶的線下支付還處在幼兒園水平,重復扣款、扣多張卡的款、POS機扣款成功支付寶扣款失敗、支付寶扣款成功POS扣款失敗的情況屢屢發生?!笨梢娫鼓铑H深,因此,支付寶錢包和微信支付的線下之路還很長,且行且珍惜吧。 另外需要提一下的是,支付寶其實也在輕度嘗試NFC,但其目前僅支持近距離識別公交卡和銀行卡,實現在線充值,“只能轉進不能轉出”。 銀聯閃付:最霸氣的資源 終于輪到了銀聯,這位“老大哥”在移動支付領域并不遲鈍,線下收單方面,早在2011年,銀聯就推出了“閃付”功能,支持金融IC卡的非接觸式支付。與此同時,銀聯開始在全國鋪設支持閃付的POS終端。 公開資料顯示,目前全國支持銀聯閃付的POS終端已經超過360萬臺——這也是其相比支付寶錢包、微信支付、Apple Pay最霸氣的地方,對線下POS系統有絕對的掌控力。 但這其中最值得吐槽的就是:從諸多商戶的反饋來看,銀聯并沒有培養起消費者的閃付習慣,讓這些打著“Quick Pass”標識的終端有淪為擺設的嫌疑。 文章來源:億邦動力網
還是看好支付寶