為什么江小白這么火,銷量還遠不如老村長?

43 評論 40324 瀏覽 65 收藏 14 分鐘

江小白的創新性溝通贏得了不少粉絲,不少年輕消費者把喝江小白作為了一種時尚化表達,作為了一種標簽。然而,江小白的銷量卻與其知名度、影響力并不相稱。

為什么江小白這么火,銷量還遠不如老村長?

開創性的表達瓶,一直被模仿,從未被超越。江小白式文案,屢屢刷屏,跟杜蕾斯一起成為互聯網文案代表;“杜蕾斯江小白敗了”,成為了標題黨們重要的“碰瓷體”。

江小白的IP深入人心,在重慶,成了一張新地方名片。

江小白的創新性溝通贏得了不少粉絲,不少年輕消費者把喝江小白作為了一種時尚化表達,作為了一種標簽。

然而,江小白的銷量卻與其知名度、影響力并不相稱。

江小白的銷量對業內透明度不高,網上有各種說法,盛初咨詢給的數據是16年銷量4億,預計17年可達到5億。

據稱2016年7月到2017年7月,全網銷售額約1.2億,占總銷量的約30%。(現在想查到某個企業的全網銷售數據并不難,很快就能爬出來,看官們有興趣可以自行查查最新的)

江小白離職的一位高管,則在宣傳案例時稱,江小白的年銷量已經達到10個億。但不管是4億還是5億,哪怕是宣稱的10億,在市場容量高達六七千億的白酒行業只能算是“蠅量級”。

  • 一方面,傳播力是比肩茅臺、五糧液、遠超洋河、汾酒、古井貢的存在;
  • 另一方面,銷量卻僅相當于山東一個大型縣級酒廠,跟一線品牌幾十倍上百倍的差距,連二線品牌也遠遠不如,比光瓶酒不如老村長,比小瓶酒不如歪嘴郎。

說好的“營銷=傳播”呢?說好的新營銷標桿呢?

這里一定有什么問題所在,值得所有老板和營銷人學習和深思。

一 “在石頭上擠牛奶”,江小白看上去有點苦逼

“文藝青年江小白”,人格化塑造,創意化情緒表達,喚起了年輕人的共鳴。這點,江小白做到了,而且極為成功,但在引發消費上卻沒那么理想。

觸發了巨大流量,轉化卻很少,留存更少。

奧格威當年講過一個例子:

一個政治家在演講,講完后,大家喝彩:講的真好!另一個政治家演講后,人們紛紛抄起家伙:走,去干那個家伙!

江小白好像就陷入了第一種尷尬,為什么會這樣呢?

有人覺得是價格原因,相對其它光瓶酒、小酒,20塊100ml的江小白價格太高了。但實際上,對于社交屬性極強的白酒,價格從來不是問題,不同的價格不同的賣法。

大量的吐槽江小白“文案真扎心,酒是真難喝”,這也不是問題,覺得難喝多數是因為跟大部分傳統白酒對比的結果,一個喝慣了濃香白酒的,第一次喝茅臺照樣覺得難喝。

難道是江小白的市場基礎工作不好?

事實恰恰相反,江小白的市場基礎工作非常扎實。“持續的優秀內容輸出”,自不必說,這是目前江小白成功最根本的原因。

來個小插曲:在這種事情判斷上,總有人去故弄虛玄做過度解讀,喜歡說些所謂別人看不到的“背后原因”來顯示自己的牛,比如說:江小白鋪貨能力多強,營銷體系有多強等等。

這里老苗教大家一個粗淺的分析法來洞穿一些玄虛——購買誘因分析法。

想要了解一個產品成功的本質原因,你去多了解一下顧客是出于什么原因購買的,如果顧客說我們是看了廣告去買的,那它成功根本原因就是廣告,比如:鴻茅藥酒、腦白金什么的。

如果顧客多數說我們是看了你們終端搞活動買的,那根本原因就是終端拉動;如果顧客說,我整天看到你們產品,實在不耐煩就買了,那是鋪貨好;如果顧客多數是聽別人介紹買的,那就是產品拉力強或者傳播誘因做的好……

這個粗淺分析法來自市調的定性研究,雖簡單但有較高準確率,我們平時做簡單的案例分析、營銷模擬演習,都可以采用這個,比聽忽悠和人云亦云靠譜多了。至于樣本偏差、復合型動機如何判斷、廣告如何才能打動人、終端活動如何更有效等等,那就是更專業的技術問題了。

江小白的終端基礎工作也很扎實,經銷體系良性,這都是業內稱道的。

廣告投入上不遺余力同時很有章法,沒見過江小白的硬廣,但大量的電視劇植入、文化活動、冠名等投入不菲,這幾年,每年應有上千萬的廣告費。而江小白在電商平臺上的推廣也非??鋸?,最近看到能開的活動幾乎都在開。

如果說基礎工作沒問題,戰術又很精妙,那一定是在方向上存在問題。江小白試圖讓年輕人接受一種新的飲酒理念、飲酒文化,甚至是新的品質標準、口味習慣,這是件吃力不討好的事情。

年輕人不太喝白酒,對白酒缺乏話語權,傳統白酒中,這是個“雞肋”市場。想要這個雞肋有滋有味,必須進行強大的理念輸出,這是個很難做到的事情。

即便費勁九牛二虎之力做到,好不容培養起來的飲酒理念卻又很容易瓦解。跟公孫止的閉穴功夫一樣,屬于難練易破型的。

一是隨著年齡的增大,絕大部分飲酒者會接受主流的飲酒理念,“油膩中年”跟“茅五劍”才是標配,看人下酒碟才是江湖。江小白必須要面對一批又一批的年輕人進行教育,翻來覆去成本很高。那種以為現在年輕人接受了,等他成熟后自然還接受只不過是幻想。

記得江小白剛出道時,給自己貼的標簽還是8090,現在已經不這么貼了。因為六七年一過,年紀大一點的80后都奔四了,開始“油膩”,跟文藝青年談過戀愛之后,都傍了大款或找了個老實人嫁了。

二是即便江小白把年輕人的飲酒市場打開,把“雞肋”做成了“周黑鴨”,也難以建立防御墻,抵擋主流酒文化的侵占?;ヂ摼W帶給人的影響不是更個性了,而是更從眾了。

另外的大問題是:江小白的IP跟消費場景不和諧。

不管陶老板給江小白的“人設”是什么,但在傳播中,江小白給消費者的品牌人格化印記是“禁欲系悶騷文藝男青年”,這個形象很成功,如果用在飲料、休閑食品、服飾甚至一些文化產品上,這個形象都沒問題。

但用在白酒上,江小白的品牌形象卻過于“陰柔”,跟固有認知中的酒局、酒文化融入度不高。

同樣是喝趴下,對比下紅星二鍋頭的“用子彈放倒敵人,用二鍋頭放倒兄弟”,再看一下江小白的“我把所有人喝趴下,就是為了和你說句悄悄話”,哪個有更多應景?

由于兩大方向上的問題,導致江小白雖然基本功扎實、投入巨大,影響力超強,工作做的很多很好,卻并沒有取得與之相匹配的銷售業績。在一個錯誤的戰場打了場漂亮的戰役,贏得了萬眾歡呼,但其中甘苦自知。

營銷專家曾祥文曾引用科特勒的名言做過點評:

“不要在石頭上擠牛奶”。

如果不是江小白公司強大的內容制造能力,可能早就掛掉了。

  • 自媒體人喜歡刷江小白,因為自媒體人有大量的文藝青年,江小白的文案讓他們有共鳴,而渲染江小白的成功讓辛苦“碼字”的自媒體人更有成就感。
  • 很多企業老板喜歡刷江小白,因為好像有一條“不用做推廣,單憑玩玩創意”就能成功的道路,順便教訓下市場部或者乙方公司“寫走心文案”。
  • 很多營銷人也喜歡刷江小白,江小白熟練運營了自媒體傳播手段,IP、粉絲等概念齊全,會讓很多人誤認為這是個具有劃時代意義的新營銷案例。
  • 而在筆者看來,不管江小白的陶老板是否認可和了解奧格威的品牌形象論,江小白的營銷都是對該理論一次成功應用:重視形象打造、品牌形象人格化、強調情緒溝通、文化導入策略。

這是營銷2.0的產物,只不過江小白在手段上用了更多自媒體傳播,讓人覺得像是營銷3.0甚至4.0。

二 、從品牌形象驅動到價值觀驅動

營銷3.0到4.0是工具和方法的升級,而從營銷2.0到3.0卻是質的飛躍。營銷2.0是品牌驅動型,而營銷3.0和4.0是價值觀驅動型。

同樣是移動互聯下的營銷創新,為什么賣硬件的小米被認為是家互聯網公司,而賣白酒的江小白卻被稱為創意公司、廣告公司?

江小白是品牌形象驅動型,引發受眾共鳴的是江小白的品牌形象、情緒表達,這對創意依賴很高。但對顧客的影響是風潮型的、即時型的,互動性不強。這也是移動互聯環境下,營銷2.0必須要向3.0進化的原因。

小米是價值觀驅動型,通過價值觀的共鳴,建立與顧客的連接,米粉、雷粉和企業之間的互動又增強了這種被小米稱為“生態圈”的共盟。

所以小米會不遺余力的向業內傳播“感動人心、價格厚道”,“硬件綜合凈利率不超過5%”,正因為這個生態的存在,雷軍的公開信,“小米是誰、小米為什么奮斗”才能刷屏,并引來眾多行業大佬馬化騰、郭廣昌們的強烈回復,大佬們都希望企業內部和用戶能夠有“價值觀的共鳴”。

雷軍江湖人稱“雷布斯”,他在喬布斯那里學來的精髓不是發布會、不是情懷、不是粉絲營銷,而是掌握了價值觀驅動的營銷方法。

看看這些喬幫主的語錄,你就更能理解什么是價值觀驅動。

“營銷有關價值觀……蘋果的價值觀在于,相信富有激情的人能夠讓世界變得更美好,這就是我們的信仰……我們瘋狂的認為,能付諸實踐的人,才是能夠改變世界的人。

向那些瘋狂的、特立獨行、與眾不同的家伙們致敬。或許在一些人眼里他們是瘋子,但卻是我們眼中的天才。

最重要的是,擁有跟隨內心和直覺的勇氣,你的內心與直覺知道你想要稱為是什么樣的人,任何其它事情都是次要的?!?/p>

 

作者:野草新消費

來源:微信公眾號“野草新消費(ID:yecaoxxf)”

本文由 @野草新消費 授權發布于人人都是產品經理,未經作者許可,禁止轉載

題圖來自網絡

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 江小白的影響力能夠讓我刻意想要嘗試一下。
    然后它的口感,讓我實在沒法喝第二次。
    去年北京一同學來成都找我,看到菜單上有,都決定試一下。
    結果,咬著牙也沒喝完一瓶。 ??

    來自北京 回復
  2. 毛五郎夠面子,也能合理申請經費,江小白能開幾塊錢票,再說請客吃飯,你給別人喝江小白,下次沒多人回來吧,還不如整點啤的得了。

    來自江蘇 回復
  3. 江小白改變的是90后的人,時間會讓江小白走的更遠,畢竟90后也算是主力軍了

    來自廣東 回復
  4. 湖北人,現在宵夜攤子沒有了“偏腦殼”,只能喝江小白了,價格比較貴,不好喝,但是人家上貨率高啊。

    來自浙江 回復
  5. 年輕人聚舊喝酒,第一時間想到江小白,已經很牛了

    來自廣東 回復
  6. 看到評論我就放心了,現在網友沒那么容易被帶節奏

    回復
  7. 目標用戶定位不同。年輕人和中年人,你說哪個人群喝酒多?

    來自江蘇 回復
  8. 味道好不好本來就沒有一個固定的標準,對于酒類來說我們非要用濃香的標準去定義清香本就不合理,用傳統的眼光去束縛時代的產品創新,那么這個時代的發展還能向前嗎?

    來自重慶 回復
  9. 別說年輕人,有幾個人喜歡喝酒的?最難的難道不是創造市場嗎,既然寫了江小白那么多優勢,那么多值得學習的地方,還抓住這一點黑人家,再者說,銷量和銷售額是有差別的,既然要對比,就應該放出對應的數據說服人,能越做越大銷量越來越高本身就很難,尤其是這種開創性的品牌,捕風捉影的就隨便評判,不知道的還以為在給老村長打廣告。

    來自重慶 回復
  10. 本來是想看江小白銷量的,通篇沒有一個數據作為支撐,真是把用戶當傻瓜了吧

    來自重慶 回復
  11. 兩者立于市場的定位、消費人群都不一樣,直接用銷量對比還是有些片面了。

    來自重慶 回復
  12. 江小白才發展幾年?沒必要這樣噴別人吧,別人能在白酒紅海里開辟市場已經很不容易了,白酒這種東西,從來就沒有評判標準,蘿卜青菜各有所愛

    來自重慶 回復
  13. 說江小白定位出現問題,年輕人不愛喝白酒的,感覺是沒懂江小白這個公司吧…江小白本來就是在培養中國喝白酒的年輕人,它是在創造消費市場,而不是去搶奪已有消費市場的資源,這點道理還不懂嗎?不是這種定位會讓它以后難以發展,恰恰正是它的這種定位讓它從0開始創造了現在的業績。

    來自重慶 回復
  14. 第一眼看到這個題目,覺得是因為江小白的定位出現問題。營銷定位偏年輕人,尤其是文藝青年,可是現在的年輕人大都喝啤酒、紅酒、葡萄酒、雞尾酒,還真沒看到身邊有幾個年輕人愛喝白酒的,去年給老爸買回去一箱,幾個中年人還沒喝就完了,也沒覺得有多驚艷。所以,營銷是好營銷,酒就不一定是好酒了。

    來自北京 回復
  15. 酒不好喝,巷子再醒目也百搭。

    來自廣東 回復
  16. 本來有其他的看法的,但前提是味道要好,但沒想到看到大家都說不好喝。

    來自廣東 回復
  17. 說白了,就是營銷的升級

    來自北京 回復
  18. 江小白確實味道目前難以接受,離我們平時對的口味比較遠。我覺得可以調整下思路,一方面推廣目前口味的白酒,另一方面應該更貼近市場,貼近大家的口味,畢竟為情懷買單越來越少,真材實貨的,類似“入口柔,一線喉”才是口感中的味道。還有,江小白不缺少故事,但也可以做的是分享故事和發布故事。

    來自浙江 回復
  19. 當你們在關注文章的時候,我發現這個頭像很好看,哈哈 。

    來自北京 回復
  20. 因為江小白的文案,專程跟朋友買了2瓶,拍照發完朋友圈,現在還剩1瓶半擱置起來了,真的不好喝!同時買的3瓶RIO全部喝掉,瓶子用來插花了~

    來自上海 回復
  21. 分析了那么多,感覺都沒在重點。說白了,就是江小白的本身定位很窄,受眾就那么多?,F在酒桌上喝酒多的,說話算數的還是70、80后。你領導說要喝茅臺,你敢說換江小白?

    來自廣東 回復
    1. 江小白能開幾塊錢票,毛五郎夠面子,也能合理申請經費,再說請客吃飯,你給別人喝江小白,下次沒多人回來吧,還不如整點啤的得了。

      來自江蘇 回復
  22. 渠道也有問題吧,我幾乎沒在超市或者商場見過這類酒。頂多在京東,天貓啥的略有見過,而且喝酒的場景多存在于工作日晚上和商務,以及日常生活。這些 場景都沒有介入。僅僅是以品牌廣告造勢引流。

    來自北京 回復
    1. 不知道你在哪里,我在西安這邊,超市甚至小賣部里面基本都有賣的,我覺得最重要的原因就是難喝,我好幾次和朋友喝酒,他們都聽過這個酒,都想嘗一下,喝了之后就不想喝第二次了,還不如老村長好喝。。。

      來自陜西 回復
    2. 我在北京,我是真的沒看過,我雖然喝酒,逢年過節去超市買酒沒看過。就是牛欄山,紅星,洋河,茅臺等等等。公司團建也沒見有喝的。我在想是不是改搞啤酒就好了 ?? 。到哪都喝啤酒而且一次好幾件。

      來自北京 回復
  23. 都聽過江小白,但就是沒看到周圍的朋友喝過,產品定位有問題,一流的文案遇到了二流的產品,有苦說不出

    來自湖北 回復
  24. 喝一次江小白絕對不會買第二次,真的很難喝。

    來自遼寧 回復
  25. 錯字

    來自重慶 回復
  26. 江小白的主力市場在哪里?地域性比如說是一二三線城市,還是四五六的城鄉;
    會不會是一些容易被文案引起共鳴的消費者更容易消費,管他好不好喝,懂我就行。 :mrgreen:

    來自上海 回復
  27. 江小白他自己知道么

    來自北京 回復
  28. 表示好多次想買都沒找到。
    而且是學校旁邊的比較大的商店,都沒有。

    來自浙江 回復
  29. 如果他的目標是要做一個顛覆二鍋頭的產品,個人認為還是江小白的產品和實際場景不符合,就像題主說的,上歲數的不認這個牌子,年輕人小酌的場景不多,大多大家聚在一起,還是習慣買大瓶,互相倒酒,這個很重要。一個大眾入口的東西,也喝過幾次的北方人來說,口感一般,并沒有他的文案出色,價格跟同口感甚至口感好過他的比還是略高,比如內蒙本地白酒扎蘭二鍋頭,這就造成想小酌的他價格又略高,臺面又上不了,看似他瞄準的大家三五好友小飯館喝酒吹牛的場景,小瓶容量,價格,口味都不占優勢。他推廣已經這么好了,產品行的話一定銷量沒問題。而且喝酒這個東西品牌忠誠度很高,并不會說上年紀就認茅五劍,誰會天天喝茅五劍,茅五劍的品牌定位也跟上不上年紀沒關系,就像煙一樣,真正習慣消費白酒的不會簡單因為廣告詞而決定喝不喝它。目前看起來江小白的目標用戶就是拿他來拍照發朋友圈的人,解決的是過去喝酒拍照太low的痛點。

    來自北京 回復
    1. 解決的是過去喝酒拍照太low的痛點,這句話沒毛病

      來自北京 回復
    2. 有毛病,喝酒拍照太low,這不是痛點。頂多是個不爽。

      來自天津 回復
  30. 哎,說了那么多分析,其實原因很簡單,文藝青年不怎么喝白酒,喝白酒的不搞文藝,目標用戶沒選對而已

    來自江蘇 回復
    1. 贊成,除了在這里能看到幾篇江小白的幾篇營銷分析之外,沒見過任何江小白的廣告,也只有少數飯館有銷售,它哪里火?火在哪里?現在還是一臉懵逼

      來自上海 回復
    2. 一語道破真理

      來自陜西 回復
    3. 你是不是趙陽?

      來自陜西 回復
    4. 點評一語中的

      回復
    5. 一語中的

      來自河南 回復
    6. 這么好的回復為啥沉底了?強烈要求點贊功能!

      來自云南 回復
    7. 一語中的,確實。悶騷或者聊騷,都是用紅酒啊。如果懷舊跟朋友喝,不是啤酒就是二鍋頭,上檔次就來茅臺五糧液。

      來自北京 回復