移動應用生態(tài)鏈到底可不可持續(xù)?
在大多數(shù)人的思維中,移動平臺是科技產(chǎn)業(yè)未來增長引擎的觀念已經(jīng)根深蒂固,如果聲稱這種觀念可能存在問題那簡直是對神明的大不敬。但有個問題一直縈繞在我腦海中:從規(guī)模和增長速度來說,移動應用生態(tài)鏈真的是可持續(xù)的?
9月25日,知名市場研究公司IDC前高管、科技咨詢和市場研究機構(gòu)TECHnalysis Research創(chuàng)始人、首席分析師鮑勃·奧都耐爾(Bob O’Donnell)在Techpinions網(wǎng)站撰文稱,目前的移動應用生態(tài)鏈不可持續(xù),以下為文章全文:
在大多數(shù)人的思維中,移動平臺是科技產(chǎn)業(yè)未來增長引擎的觀念已經(jīng)根深蒂固,如果聲稱這種觀念可能存在問題那簡直是對神明的大不敬。但有個問題一直縈繞在我腦海中:從規(guī)模和增長速度來說,移動應用生態(tài)鏈真的是可持續(xù)的?
我越來越認為這一問題的答案是否定的。
一個簡單的數(shù)學運算可以證明我的答案是正確的。首先,iOS和Android平臺上的應用數(shù)量都超過100萬款(可能是120、130萬款左右)。開發(fā)者得到的報酬確實還在增長,但增長速度低于應用數(shù)量。因此,一個簡單的除法運算就可以得到這樣的結(jié)論:每款應用給開發(fā)者帶來的收入在滑坡。事實上有資料顯示,大多數(shù)(超過50%)移動應用每個月的營收只有區(qū)區(qū)數(shù)百美元。
當然,造成這種狀況的部分原因可能是,許多應用采用免費增值模式,即應用本身是免費的,開發(fā)者通過應用內(nèi)購物和廣告創(chuàng)收。盡管如此,平均每款應用的營收下滑仍然值得警惕。
移動廣告點進率低是眾所周知的,因此移動廣告給廣告網(wǎng)絡(luò)、開發(fā)者等帶來的營收仍然相當?shù)汀?/p>
與許多產(chǎn)業(yè)一樣,絕大多數(shù)的應用收入流入了極少數(shù)應用和開發(fā)者的腰包,其他人要么只是為了興趣,要么是在堅持,希望熬到自己成為“極少數(shù)”的那一天。
作為企業(yè)家,我不會給懷揣夢想的小企業(yè)潑冷水。但作為音樂人,我知道,盡管蘋果推出iTunes商店已經(jīng)11年多了,但獲得巨額財富收益的音樂新秀并不多。蘋果不會花大力氣推相對沒有名氣的新秀。
音樂界門檻之高已經(jīng)眾所周知,但人們對應用生態(tài)鏈的看法卻大不相同,其實在我看來,它們的門檻之高有一拼。問題在于,大多數(shù)移動應用開發(fā)者沒有意識到要成為獲得巨額財富的“極少數(shù)”的難度,而是自信滿滿地認為他們的未來之路“金光閃閃”。
我認為,出現(xiàn)這種狀況的責任在于科技領(lǐng)域投資者和媒體,媒體只是大肆渲染移動應用超過百萬的神話,而對大多數(shù)移動應用開發(fā)者面臨的殘酷現(xiàn)實幾乎避而不談。當然,沒有人愿意刺破移動應用領(lǐng)域的泡沫。但是,移動應用領(lǐng)域的現(xiàn)狀是一個需要被了解的真相。
造成移動應用生態(tài)鏈現(xiàn)狀的一個原因是,應用已經(jīng)過剩了,對移動應用的關(guān)注應當由數(shù)量轉(zhuǎn)向質(zhì)量。但是,如果所有廠商都認為移動應用越多越好,這種問題只會越來越糟糕。這也是我認為移動應用生態(tài)鏈可能被其自身“體重”壓跨的原因。
本文來源:搜狐IT
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!