P2P平臺上演“爆雷潮”的背后,能否推動互金行業(yè)有序發(fā)展?
對于整個互金行業(yè)而言,此輪P2P行業(yè)上演的大崩盤戲碼,倒也未嘗不是一件好事,以此為戒,其也或?qū)⒅普麄€行業(yè)更快的朝著更為健康、有序的方向發(fā)展,宣告著劣幣驅(qū)逐良幣時代的結(jié)束。
雖是盛夏,但互金行業(yè)卻在一聲聲“爆雷”中進(jìn)入了多事之秋。
自六月份唐小僧、聯(lián)壁金融、小諸葛金服三連炸以來,P2P行業(yè)似乎就進(jìn)入了大崩盤階段。
6月19日,上海市公安局浦東分局經(jīng)偵支隊發(fā)布公告稱,累計交易額超過750億元的P2P平臺“唐小僧”,因涉嫌“非法吸收公眾存款罪”被立案調(diào)查。隨后,聯(lián)壁金融、小諸葛金服等P2P平臺也相繼出現(xiàn)資金鏈斷裂或負(fù)責(zé)人跑路的情況。
據(jù)網(wǎng)貸之家公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示:
今年6月停業(yè)及問題平臺數(shù)量達(dá)到80家,其中問題平臺63家,停業(yè)平臺17家。
這輪P2P行業(yè)大崩盤的行情更是延續(xù)到了七月,雖然時間尚未過半,但相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,從7月初至今,出事的P2P平臺總數(shù)已超過30家,其中更有錢爸爸、牛板金、銀票網(wǎng)、投融家這樣交易規(guī)模過百億的P2P平臺。
多家平臺接連發(fā)生爆雷事件,在將互金行業(yè)再次推向風(fēng)口浪尖的同時,也讓恐慌情緒在業(yè)內(nèi)滋生。P2P行業(yè)在此次事件后,終將走向何方一時間也成為了業(yè)內(nèi)頗為關(guān)注的話題。
對此,個人認(rèn)為,此輪P2P行業(yè)的大崩盤,對于諸多消費(fèi)者而言,的確是帶來了重大的經(jīng)濟(jì)損失。這也提醒我們投資需謹(jǐn)慎,需要認(rèn)真辨別平臺真?zhèn)?,切莫被高收益的虛假面具所蒙蔽,進(jìn)行沖動投資。
而對于整個互金行業(yè)而言,此輪P2P行業(yè)上演的大崩盤戲碼,倒也未嘗不是一件好事,以此為戒,其也或?qū)⒅普麄€行業(yè)更快的朝著更為健康、有序的方向發(fā)展,宣告著劣幣驅(qū)逐良幣時代的結(jié)束。
爆雷潮剔除了相當(dāng)部分的渾水摸魚者
此輪P2P大崩盤,從事實來說,是將此前那些打著各類幌子進(jìn)行渾水摸魚者踢了出去,事實上其所遵循的依舊是互金行業(yè)“千淘萬漉雖辛苦,吹盡狂沙始到金”的發(fā)展路徑,分析這些爆雷的P2P平臺,能夠發(fā)現(xiàn)的是他們絕大多數(shù)只不過是披著P2P的外衣,其并非是真正的P2P平臺。
誠如新華社所言:
這些爆雷的平臺都有著一些共性——平臺自融、發(fā)放假標(biāo)劣標(biāo)、缺乏自主造血能力……
- 一些平臺缺乏可靠的“發(fā)標(biāo)項目”,就將投資者資金和自身關(guān)聯(lián)公司相匹配,讓投資者承擔(dān)經(jīng)營投資“雙風(fēng)險”;
- 一些平臺尚未建立自主信用審核體系,對于借款人還款能力把關(guān)不嚴(yán),致使延期兌付情況嚴(yán)重;
- 一些平臺借“0元購”概念大搞網(wǎng)絡(luò)傳銷,長期將短期借款資金與長期投資資產(chǎn)錯配,甚至壘起“借新還舊”的龐氏騙局……
在P2P行業(yè)的強(qiáng)監(jiān)管時代下,上述問題平臺必然面臨淘汰出局的最終結(jié)果。
而真正的P2P平臺,事實上平臺只充當(dāng)中介角色,并不直接接觸投資人與借款人的資金,其所服務(wù)的也是巨大而穩(wěn)定的小額分散資金供需市場,并且這些平臺自身都有著良好的風(fēng)控能力,對于監(jiān)管合規(guī)更是采取積極擁抱態(tài)度。
以國內(nèi)老牌科技金融公司玖富集團(tuán)旗下的玖富普惠為例,我們來看看真正的P2P平臺究竟是一個什么樣的存在姿勢。
(1)在資金存管上,玖富普惠選擇的是與華夏銀行北京分行合作上了線資金存管,將平臺自有資金與用戶資金進(jìn)行隔離。
(2)在風(fēng)控管理上,玖富普惠則是依托玖富集團(tuán)以人工智能、大數(shù)據(jù)技術(shù)為基礎(chǔ)自主研發(fā)的“火眼分”和“彩虹評級”這兩大征信分析決策系統(tǒng)進(jìn)行風(fēng)險管控,這兩大系統(tǒng)通過數(shù)百個維度評估,動態(tài)定義用戶信用水平。
在實際運(yùn)行中,其風(fēng)控能力居于業(yè)界領(lǐng)先水平,不僅實現(xiàn)了對自家業(yè)務(wù)進(jìn)行更好的風(fēng)險管理,更是實現(xiàn)了對外技術(shù)賦能,助力“信用中國”構(gòu)建。同時,玖富普惠還通過了公安部國家信息系統(tǒng)安全等級保護(hù)三級認(rèn)證備案,這意味著其在技術(shù)和管理要求上滿足了包含信息保護(hù)、安全審計、通信保密等在內(nèi)的近300項指標(biāo),而這次出現(xiàn)爆雷的多家平臺事實上絕大多數(shù)都不具備此證件。
(3)在客戶權(quán)益保障上,玖富普惠則是與太平財險、中國人保財險兩大國有保險公司合作推出了履約保證保險服務(wù),同時引入了電子合同認(rèn)證以及在線司法仲裁,確保撮合合同的司法效益。
(4)在監(jiān)管合規(guī)層面,其更是積極的擁抱者,始終將合規(guī)作為了發(fā)展第一原則,作為中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會常務(wù)理事單位的,其在主動申請備案的同時,更將實繳注冊資本增至10億元人民幣,在7月2日,玖富普惠又與陸金服等23家平臺聯(lián)合發(fā)布了“網(wǎng)貸行業(yè)合規(guī)發(fā)展自律倡議書”,共同為行業(yè)發(fā)聲,提振行業(yè)信心。
從另一個層面來說,此輪P2P大崩盤,也或?qū)⒅票O(jiān)管部門加速制定出互金行業(yè)細(xì)則,讓互金行業(yè)更快的邁入監(jiān)管細(xì)化和具體化階段,而這對于塑造一個更具監(jiān)管力度,運(yùn)行更為透明、用戶權(quán)益更具保障的互金行業(yè)而言,事實上是大有裨益。
在此之前,其實監(jiān)管部門就發(fā)布了諸如《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動管理暫行辦法》、《互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險專項整治工作實施方案》、《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動信息披露指引》、《關(guān)于做好P2P?網(wǎng)絡(luò)借貸風(fēng)險專項整治整改驗收工作的通知》等,規(guī)定了P2P平臺不能觸碰的業(yè)務(wù)紅線、信息披露要求、平臺備案制度等,一步步的引導(dǎo)、規(guī)范著P2P平臺從野蠻生長進(jìn)入合規(guī)階段。
當(dāng)下,相關(guān)監(jiān)管部門再次釋放出了對互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的強(qiáng)監(jiān)管信號。6月,央行黨委書記、銀保監(jiān)會主席郭樹清在陸家嘴論壇上專門提到非法集資的風(fēng)險;7月9日,在央行會同互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險專項整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組成員單位召開的,互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險專項整治下一階段工作部署動員會上,央行副行長潘功勝指出:
“互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險是金融風(fēng)險的重要方面,要用1到2年時間完成互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險專項整治,化解存量風(fēng)險,消除風(fēng)險隱患,同時初步建立適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)金融特點(diǎn)的監(jiān)管制度體系”。
而對互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)加強(qiáng)監(jiān)管,事實上這也正與大家在當(dāng)時對備案延期時的預(yù)判一樣:
未來行業(yè)的監(jiān)管只會越來越嚴(yán)格,越來越細(xì)化和具體化,投機(jī)主義者的生存空間將會越來越狹窄。
從各行各業(yè)來看,監(jiān)管加強(qiáng),細(xì)則出爐,建立符合行業(yè)特點(diǎn)的監(jiān)督制度體系,都是這個行業(yè)從野蠻生長的無序時代走向規(guī)范競爭的有序時代的一個重要標(biāo)志。而在有序時代,對于那些腳踏實地的互金平臺而言,顯然是一個重大的利好消息。
在強(qiáng)監(jiān)管的保護(hù)下,他們可以真正的開展業(yè)務(wù)布局、服務(wù)、技術(shù)的實力競爭,為國家“普惠金融”戰(zhàn)略持續(xù)賦能。這正是玖富集團(tuán)這些真正的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺,要大力擁抱監(jiān)管合規(guī),倡導(dǎo)行業(yè)自律,傳遞互金行業(yè)正能量的原因所在。
寫在最后
只有當(dāng)潮水退去的時候,才知道是誰在裸泳,對于互金行業(yè)而言,隨著監(jiān)管力度的不斷增強(qiáng)、行業(yè)競爭、技術(shù)深度比拼等各方面進(jìn)入縱深戰(zhàn),那些披著P2P外衣本身并無實力的害群之馬必然也會露出自己的底褲,成為被淘汰的對象,而那些真正專注于業(yè)務(wù)、服務(wù)、技術(shù)研發(fā)的互金平臺,則是開始迎來更好的時代。
而這也或許正是前幾日,新華社在評論此輪P2P平臺爆雷潮所言的“此輪“爆雷潮”在業(yè)內(nèi)早有相應(yīng)預(yù)期,“短時間內(nèi)的集中‘爆雷’未必是壞事,這是行業(yè)進(jìn)行自我凈化的一個正常階段”的原因所在。
#專欄作家#
鄰章,微信公眾號:TMT317,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。科技互聯(lián)網(wǎng)觀察評論者,致力于提供有態(tài)度、有深度的科技互聯(lián)網(wǎng)觀察解讀。關(guān)注電商、移動互聯(lián)網(wǎng)、人工智能、智能手機(jī)等產(chǎn)業(yè)。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來源于網(wǎng)絡(luò)
軟