曝光!微信將用這貨推動(dòng)線下支付?

0 評(píng)論 6459 瀏覽 0 收藏 12 分鐘

微信和支付寶的移動(dòng)支付之戰(zhàn)已經(jīng)進(jìn)入第三季,第一季打車應(yīng)用之戰(zhàn)平分秋色,第二季的服務(wù)窗和公眾號(hào)之戰(zhàn)如火如荼,第三季的線下收單之戰(zhàn)已然揭幕。O2O一向是互聯(lián)網(wǎng)寡頭的軟肋,強(qiáng)如騰訊和阿里也不例外,要突破線下收單業(yè)務(wù),實(shí)體支付機(jī)具必不可少,10月15日支付寶的開(kāi)放日上就曬出了指紋支付設(shè)備,而騰訊的解決方案也已悄然出臺(tái),這就是微信商業(yè)化應(yīng)用終端設(shè)備1型。

背景:布局O2O,撬動(dòng)實(shí)體企業(yè)

去年以來(lái),以掃碼為核心的移動(dòng)支付大潮突然來(lái)襲,引發(fā)央行在今年初緊急發(fā)出名為《中國(guó)人民銀行支付結(jié)算司關(guān)于暫停支付寶公司線下條碼(二維碼)支付等業(yè)務(wù)意見(jiàn)的函》,宣布暫停支付寶、騰訊的虛擬信用卡產(chǎn)品,同時(shí)叫停的還有條碼(二維碼)支付等面對(duì)面支付服務(wù),并要求支付寶、財(cái)付通將有關(guān)產(chǎn)品詳細(xì)介紹、管理制度、操作流程等情況上報(bào)。

盡管央行說(shuō)文解字般的闡述這是暫停而不是叫停,但引發(fā)的蝴蝶效應(yīng)仍然可觀,支付寶箭在弦上的與中信銀行籌謀已久的虛擬信用卡胎死腹中,與余額寶齊頭并進(jìn)的信任寶無(wú)疾而終,受創(chuàng)甚巨的支付寶另辟蹊徑,這才有了恒生電子收購(gòu)案和芝麻信用的應(yīng)運(yùn)而生,阿里覬覦實(shí)體經(jīng)濟(jì)的癡心不改。

相比之下,騰訊受到的沖擊絕不比阿里小,2014年3月微信支付接口全面開(kāi)放,已經(jīng)作好了以公眾號(hào)為核心全面切入電商的準(zhǔn)備,千呼萬(wàn)喚的微POS也初露崢嶸,但央行的叫停與銀聯(lián)的杯葛使這款定制POS捆綁微信支付的實(shí)體機(jī)具還沒(méi)來(lái)得及迎接歡呼就壯烈犧牲。

 

 

曾經(jīng)呼之欲出的騰訊微POS

如今,在銀聯(lián)嘗試閃付POS和三大運(yùn)營(yíng)商力推短信支付以及NFC近場(chǎng)支付日漸崛起的背景下,微信不得不一顆紅心、兩手準(zhǔn)備,一方面它要?jiǎng)佑眉夹g(shù)儲(chǔ)備突破金融級(jí)的二維碼支付安全瓶頸,另一方面也認(rèn)識(shí)到如果沒(méi)有實(shí)體支付機(jī)具,僅靠掃碼支付和遠(yuǎn)程支付永遠(yuǎn)玩不轉(zhuǎn)O2O。

我們今天所說(shuō)的這款微信商業(yè)化應(yīng)用終端設(shè)備1型就是這種理念和實(shí)踐結(jié)合下的實(shí)驗(yàn)性產(chǎn)物。它的原型以前在騰訊公司的食堂和小賣部里曾經(jīng)露面,如今終于定型,對(duì)騰訊可謂喜憂參半,喜的是微信總算殺入了線下支付的企業(yè)版圖,憂的當(dāng)然是這貨的準(zhǔn)入和推廣。

如果實(shí)體企業(yè)特別是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的大型連鎖實(shí)體對(duì)這款支付機(jī)具不感冒,僅僅依托線上支付又沒(méi)有阿里那樣的電商平臺(tái)作為后援,跛腿的微信支付未來(lái)可能死得很慘。

設(shè)計(jì)?這個(gè)真沒(méi)有!

9月底剛剛下線的這款設(shè)備目前只是第一波發(fā)貨,由于數(shù)量有限,只會(huì)提供給與騰訊有著密切合作的大型企業(yè)試用。初見(jiàn)這款神奇設(shè)備有點(diǎn)失望,因?yàn)樗炔簧衩兀埠翢o(wú)科技感,包裝簡(jiǎn)約到簡(jiǎn)陋的程度,紅白雙色的硬紙盒呈不規(guī)則的梯形斜面,沒(méi)有任何裝飾性可言,感覺(jué)類似工程機(jī)而不是完全商業(yè)化的產(chǎn)品,當(dāng)然它的客戶并非終端消費(fèi)者,這一點(diǎn)也可理解。

作為外包裝的紙盒沒(méi)有采用小米手機(jī)那樣的牛皮紙,內(nèi)部也沒(méi)有瓦楞紙的承重結(jié)構(gòu),因?yàn)楦揪筒恍枰?,這貨實(shí)在太輕了。打開(kāi)包裝終于見(jiàn)到所謂的微信商業(yè)化設(shè)備的廬山真面目,真是相見(jiàn)不如不見(jiàn),它的材質(zhì)沒(méi)有使用諸如金屬拉絲、講究的磨砂和烤漆等,造工也沒(méi)有任何旨在提升品質(zhì)感的工藝,整個(gè)機(jī)具就是樸實(shí)無(wú)華的工程塑料,很明顯這是一款定位于企業(yè)級(jí)的工具型設(shè)備,而非個(gè)人把玩的電子產(chǎn)品。

 

 

考慮到這會(huì)是一款未來(lái)普及到鄉(xiāng)野小店的線下支付終端,很可能根本沒(méi)人會(huì)“善良”的付費(fèi)購(gòu)買,因此騰訊公司不可避免的要拿出巨額補(bǔ)貼,在生產(chǎn)上控制成本的作法就可以理解了。

這款機(jī)具的包裝盒中只有三件物品:一個(gè)主機(jī)、一根電源線和一根miniusb線。沒(méi)有使用說(shuō)明書(shū)這一點(diǎn)表明設(shè)備的安裝和使用非常簡(jiǎn)單,基本可以按照提示自助完成,對(duì)于降低線下實(shí)體的普及門檻,騰訊顯然做了充分的估計(jì)。機(jī)器采用的是雙屏布局,明顯是針對(duì)線下支付場(chǎng)景作了考慮,無(wú)論從哪個(gè)角度,商家和用戶都可以很容易的辨識(shí)支付數(shù)據(jù)。

微信對(duì)這款設(shè)備給出的標(biāo)識(shí)很少,如果愿意,可以簡(jiǎn)單的稱它為B1S主機(jī)。

OBTAIN:B1S/DC/USBcable/adpter

MPDEL:WSB1006 5V 2A

支持雙系統(tǒng)和平板電腦

既然是線下支付專用的商業(yè)化設(shè)備,必然會(huì)對(duì)設(shè)備的連接和兼容提出更高的要求,這一點(diǎn)騰訊已有考慮。B1S支持Linux和Windows系統(tǒng),連接電源之后,設(shè)備的屏幕會(huì)自動(dòng)點(diǎn)亮,進(jìn)入歡迎使用界面,使用miniusb與電腦相連后即可安裝設(shè)備,Linux直接安裝,Windows則需要驅(qū)動(dòng)程序。值得一提的是B1S還支持安卓平板設(shè)備,連接方式有兩種:一是使用另行準(zhǔn)備OTG線,二是采用藍(lán)牙連接,后者需要在搜索到名為wst01-xxx的設(shè)備后進(jìn)行配對(duì)。

我們手頭的這款設(shè)備版本為1.3.2,連接電腦后設(shè)備的主屏幕會(huì)顯示連接成功的圖示,設(shè)備管理器中增加了Generic usb hub的擴(kuò)展設(shè)備,實(shí)操界面則需要根據(jù)微信提供的接口文檔完成開(kāi)發(fā)才能實(shí)現(xiàn)。

由于發(fā)貨時(shí)間不長(zhǎng),目前應(yīng)該還沒(méi)有任何公司完成了針對(duì)這款機(jī)具的開(kāi)發(fā),所以我們注定無(wú)法測(cè)試這款機(jī)具的實(shí)操界面了,但其功能或可從微信提供的接口文檔中略窺一二。

支付流程及其他

在版本號(hào)為3.3的微信支付接口文檔中,對(duì)線下場(chǎng)景的支付邏輯作了簡(jiǎn)要說(shuō)明,基本是商家系統(tǒng)生成訂單之后,進(jìn)入微信支付頁(yè)面,由客戶完成支付,支持掃碼和被掃。

相對(duì)于已經(jīng)成熟的掃碼,這款機(jī)具也支持微信5.4之后推出的刷卡功能,調(diào)用API接口,組裝交易需要的數(shù)據(jù),生成簽名最終完成支付請(qǐng)求,微信也提供了功能調(diào)用的時(shí)序邏輯。

這款以二維碼為核心的機(jī)具說(shuō)明微信仍然小心翼翼的避開(kāi)POS支付這個(gè)敏感話題,2013年9月,銀聯(lián)曾經(jīng)通過(guò)《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范非金融支付機(jī)構(gòu)銀聯(lián)卡交易維護(hù)成員銀行和銀聯(lián)權(quán)益的議案》,要求各成員銀行停止向非金機(jī)構(gòu)新增開(kāi)通銀行卡的支付接口, 2013年12月31日前,全面完成非金機(jī)構(gòu)線下銀聯(lián)卡交易業(yè)務(wù)遷移,統(tǒng)一上送銀聯(lián)轉(zhuǎn)接,并在2014年7月1日前,實(shí)現(xiàn)非金機(jī)構(gòu)互聯(lián)網(wǎng)銀聯(lián)卡交易全面接入銀聯(lián)。這被外界解讀為銀聯(lián)對(duì)支付寶的虛擬信用卡和騰訊微POS項(xiàng)目發(fā)出的強(qiáng)烈信號(hào)。

在第三方支付出現(xiàn)之前,中國(guó)銀聯(lián)是銀行跨行轉(zhuǎn)賬、銀行與商戶結(jié)算的唯一渠道,獨(dú)占的“通道”費(fèi)用為銀聯(lián)貢獻(xiàn)了主要的收入來(lái)源,而第三方支付崛起之后,銀聯(lián)當(dāng)然不會(huì)坐視高達(dá)百億元的收益被對(duì)手蠶食,更不容許他人染指線下收單這個(gè)最后的陣地。

對(duì)于銀聯(lián)的強(qiáng)勢(shì),支付寶的回應(yīng)是全面終止線下收單業(yè)務(wù),此前支付寶曾計(jì)劃投入5億巨資和3萬(wàn)臺(tái)POS打通這一市場(chǎng),騰訊的微POS同樣如此。2013年,中國(guó)第三方支付業(yè)務(wù)的總交易規(guī)模達(dá)到17.9萬(wàn)億,同比增長(zhǎng)43.2%,其中線下POS收單和互聯(lián)網(wǎng)收單分別占59.8%和33.5%,從收單渠道來(lái)看,銀聯(lián)商務(wù)的交易份額占比42.51%、支付寶20.37%、財(cái)付通6.69%,基本格局是銀聯(lián)統(tǒng)治線下收單市場(chǎng),而騰訊和阿里壟斷線上業(yè)務(wù),楚河漢界一目了然。

無(wú)論是騰訊還是阿里,順應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)金融的崛起,提前布局O2O都不能也無(wú)法忽視線下收單這個(gè)規(guī)模巨大的市場(chǎng),線上支付略輸阿里,O2O稍遜百度的騰訊依托微信率先破局線下支付也就順理成章了。只不過(guò)龐大的線下收單市場(chǎng)一直遵循著源自銀聯(lián)、雷打不動(dòng)的7:2:1(七成歸發(fā)卡行、二成歸收單方、一成歸銀聯(lián))的手續(xù)費(fèi)分成規(guī)則,騰訊意欲切入這個(gè)成熟市場(chǎng),扭轉(zhuǎn)固有的用戶習(xí)慣,不可避免的要打費(fèi)率上的價(jià)格戰(zhàn),銀聯(lián)如何因應(yīng),旁觀者支付寶的態(tài)度,都值得觀察。

微信從過(guò)于激進(jìn)的微POS回歸到B1S這樣單純的線下支付機(jī)具,可以視為探索和迷茫中的妥協(xié)與折衷,至于效果如何,要由廣大的實(shí)體企業(yè)和消費(fèi)者用行動(dòng)投票了。

 

轉(zhuǎn)載自:虎嗅

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!