BAT之外,誰(shuí)將成為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的第四極?
2014年絕對(duì)是整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)裂變的一年,從規(guī)???,BAT再上一個(gè)量級(jí)至千億美元級(jí)別,而京東、唯品會(huì)、360則將第二梯隊(duì)拉升至百億美金級(jí)別;從行業(yè)看,O2O勢(shì)不可擋,互聯(lián)網(wǎng)金融/醫(yī)療/教育等逐漸火熱,傳統(tǒng)行業(yè)以一種預(yù)想不到的速度擁抱互聯(lián)網(wǎng)。萬(wàn)達(dá)、海爾、蘇寧這些傳統(tǒng)企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化,百度、騰訊、阿里這些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)PE/VC化,仿佛唯恐一不小心就會(huì)被落下,因?yàn)檎l(shuí)都明白,新經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵詞是:風(fēng)口(互聯(lián)網(wǎng))和生態(tài)(贏家通吃)。那么問(wèn)題來(lái)了,誰(shuí)能打破BAT壟斷的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)格局,成為第四極?
打破BAT壟斷,首先要了解BAT所處的位置。雖然BAT的邊界在不斷蔓延,但主要仍是在一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)維度內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,分別解決用戶(hù)的溝通(T)、購(gòu)物(A)、長(zhǎng)尾(B)三方面線(xiàn)上需求,并以游戲(T)、廣告(B/A)等手段變現(xiàn),那么如何突破呢?目前行業(yè)內(nèi)尋求突破的路徑為無(wú)非四種:
1,死磕BAT:線(xiàn)上為主,入侵BAT領(lǐng)域并謀求分得一杯羹
2,激戰(zhàn)O2O:鏈接線(xiàn)下,與BAT同維度但不同領(lǐng)域
3,另起爐灶:重建生態(tài),跳出BAT競(jìng)爭(zhēng)的維度
4,布局未來(lái):面向未來(lái),但充滿(mǎn)變數(shù)
而這四種形式在比特距離上離BAT核心領(lǐng)域逐級(jí)變遠(yuǎn),但由于BAT邊界早已蔓延到任何地方,所以與BAT難免瓜葛。下面筆者嘗試盤(pán)點(diǎn)下這四條路徑的代表公司。
死磕BAT:360、京東
總有一種力量讓我們淚流滿(mǎn)面,比如死磕BAT,而360和京東絕對(duì)是這其中的代表。
京東成立于2004年,以3C起家,順應(yīng)電子商務(wù)大潮,逐漸擴(kuò)充SKU,成為一家綜合性B2C電商。而這10年也是京東戰(zhàn)略性虧損的10年,京東先后融資6次近30億美金,不斷夯實(shí)其IT、物流,步入2010年后,在B2C電商逐漸成為T(mén)o C電商主流的情況下,京東已經(jīng)隱隱讓阿里感受到了壓力,阿里通過(guò)淘寶倒流、重組天貓、招商賣(mài)家、菜鳥(niǎo)計(jì)劃,甚至激進(jìn)的雙11等一列措施捍衛(wèi)其電商帝國(guó)的疆域。
但京東憑借自營(yíng)B2C的質(zhì)量保證以及先發(fā)的物流優(yōu)勢(shì),形成了良好的用戶(hù)口碑,阿里電商帝國(guó)的疆域已然被打開(kāi)了缺口。而根據(jù)艾瑞數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),截止2014年第二季度,京東B2C市場(chǎng)份額達(dá)到了21.2%,雖落后于天貓的57.3%,但實(shí)屬不易。5月22日,京東更是成功登陸納斯達(dá)克,截止目前市值340億美金,國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)僅次于BAT。而現(xiàn)在,京東已經(jīng)涉及O2O、金融等領(lǐng)域,這標(biāo)志著京東在物流、現(xiàn)金流、數(shù)據(jù)信息流等領(lǐng)域已經(jīng)達(dá)到一定規(guī)模,具備拓展邊界的可能性。
相較京東死磕阿里,360死磕的則是騰訊與百度。360成立于2006年,起家于桌面安全軟件,但隨著360免費(fèi)策略顛覆殺毒市場(chǎng)后,其觸角逐漸深入互聯(lián)網(wǎng)腹地,直接導(dǎo)致了2010年的3Q大戰(zhàn)與2013年的3B大戰(zhàn)。騰訊與360本沒(méi)有交集,但360龐大的客戶(hù)端裝機(jī)動(dòng)搖了騰訊的根基——即游戲及增值服務(wù)之下的社交網(wǎng)絡(luò)鏈條。一旦鏈條打破,那么騰訊帝國(guó)也將傾塌,于是二者圍繞“社交”與“安全”這兩個(gè)剛需輪番“綁架”用戶(hù),由于當(dāng)時(shí)輿論對(duì)騰訊的壟斷頗有微詞,于是360博得了更多同情,并借3Q大戰(zhàn)一戰(zhàn)成名,完成了軟件公司向互聯(lián)網(wǎng)公司的轉(zhuǎn)型,來(lái)年便順利登錄納斯達(dá)克,當(dāng)然3Q大戰(zhàn)也意外促成了騰訊的開(kāi)放。
相比3Q大戰(zhàn),3B大戰(zhàn)中360與百度則是赤裸裸的業(yè)務(wù)沖突,360推出密謀已久的搜索,光腳不怕穿鞋的的,直搗百度搜索被人詬病的醫(yī)療廣告軟肋,當(dāng)然這背后是360網(wǎng)址導(dǎo)航的增長(zhǎng)乏力。但由于搜索作為一種慣性很強(qiáng)的互聯(lián)網(wǎng)工具,360的滲透十分有限,其搜索的市場(chǎng)份額一直徘徊在20%左右,反而促成了百度所謂的“狼性”以及這一年多在移動(dòng)端的突飛猛進(jìn)?;赝?Q及3B大戰(zhàn),360以挑戰(zhàn)者的姿態(tài),準(zhǔn)確抓住了騰訊及百度的軟肋,PC端借“安全衛(wèi)士+瀏覽器+搜索”、移動(dòng)端借“手機(jī)衛(wèi)士+手機(jī)助手”的模式在游戲及網(wǎng)絡(luò)廣告市場(chǎng)都分得了一杯羹。
激戰(zhàn)O2O:美團(tuán)/點(diǎn)評(píng)、攜程
雖然BAT的邊界在不斷蔓延,但其核心業(yè)務(wù)仍然是在線(xiàn)上的。而這幾年移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展促使O2O市場(chǎng)爆發(fā),以美團(tuán)/點(diǎn)評(píng)為代表的本地生活服務(wù)O2O,以攜程/去哪兒為代表的在線(xiàn)旅游O2O,都被認(rèn)為是兩個(gè)億萬(wàn)級(jí)別的市場(chǎng),中國(guó)茁壯成長(zhǎng)的中產(chǎn)階級(jí)讓這一切來(lái)得迅猛且自然。梁建章之?dāng)y程、張濤之點(diǎn)評(píng)也不止一次表示希望成為BAT之外的第四極。
目前去哪兒基本上被百度鎖定了,美團(tuán)與點(diǎn)評(píng)也獲得了阿里與騰訊的投資,只有攜程尚未與BAT資本聯(lián)姻。但美團(tuán)、點(diǎn)評(píng)、攜程則是獨(dú)立運(yùn)營(yíng)態(tài)度最明確的,且三位創(chuàng)始人也毫不掩飾其野心。接下來(lái)談?wù)勅绾卫斫饷缊F(tuán)/點(diǎn)評(píng)、攜程/去哪兒這兩種截然不同的O2O?其實(shí)可以簡(jiǎn)單的以消費(fèi)的物理距離的遠(yuǎn)近劃分,美團(tuán)/點(diǎn)評(píng)是本地的、低消費(fèi)高頻次的,攜程/去哪兒是外地的、高消費(fèi)低頻次的,當(dāng)然酒店預(yù)訂、打車(chē)等領(lǐng)域已經(jīng)在模糊二者的界限,不過(guò)這么簡(jiǎn)單劃分方便理解。
美團(tuán)/點(diǎn)評(píng)是本地生活服務(wù)O2O領(lǐng)域的王者。二者起家稍有不同,美團(tuán)起步于團(tuán)購(gòu),點(diǎn)評(píng)起步于優(yōu)惠券。經(jīng)過(guò)市場(chǎng)驗(yàn)證,團(tuán)購(gòu)比優(yōu)惠券更適合消費(fèi)者喜好,所以點(diǎn)評(píng)2010年也開(kāi)始涉團(tuán)購(gòu)業(yè)務(wù),雖然其官方稱(chēng)基于點(diǎn)評(píng)信息的優(yōu)惠券服務(wù)仍是核心業(yè)務(wù),甚至是利潤(rùn)大頭,但現(xiàn)實(shí)是團(tuán)購(gòu)業(yè)務(wù)才是現(xiàn)金牛。團(tuán)購(gòu)發(fā)展初期,其被詬病為只是一種營(yíng)銷(xiāo)方式,而非商業(yè)模式,但這是針對(duì)Groupon而言,美團(tuán)與點(diǎn)評(píng)基本上將團(tuán)購(gòu)這個(gè)業(yè)務(wù)做到了本地化,即團(tuán)購(gòu)向本地生活服務(wù)領(lǐng)域的轉(zhuǎn)型。
為什么BAT巨頭沒(méi)有在O2O領(lǐng)域建立優(yōu)勢(shì),很大程度上就是因?yàn)镺2O需要做大量To B的臟活累活,不同于BAT業(yè)務(wù)做好線(xiàn)上然后push給C端這么簡(jiǎn)單,美團(tuán)和點(diǎn)評(píng)的O2O業(yè)務(wù)需要先在線(xiàn)下做好B端,再在線(xiàn)上做好C端,況且O2O火爆之前線(xiàn)上紅利尚未被挖掘殆盡,BAT無(wú)暇顧及錯(cuò)失了機(jī)會(huì),只能祭起收購(gòu)大旗。
回到美團(tuán)與點(diǎn)評(píng),二者起家不同,借O2O雄起,但未來(lái)的發(fā)展方向逐漸看出差異。美團(tuán)以團(tuán)購(gòu)平臺(tái)為本發(fā)力垂直業(yè)務(wù),例如電影、酒店、外賣(mài),而且寄希望打通垂直行業(yè)的上下游,將每個(gè)細(xì)分領(lǐng)域做通透。點(diǎn)評(píng)則是打造開(kāi)方平臺(tái),以積累的用戶(hù)點(diǎn)評(píng)數(shù)據(jù)為核心,尊重消費(fèi)模式(預(yù)訂、團(tuán)購(gòu)、優(yōu)惠券)差異化,并建立以此為基礎(chǔ)的平臺(tái)型公司。截止目前,兩家公司估值都接近50億美元,且都有希望于今年上市。
不同于百度化嚴(yán)重的去哪兒,攜程仍然保持著獨(dú)立運(yùn)營(yíng),除梁建章外攜程四君子逐漸淡出,但梁仍然有將攜程打造成第四極的野心。旅游市場(chǎng)也是一個(gè)萬(wàn)億級(jí)別的市場(chǎng),其涵蓋酒店、機(jī)票、門(mén)票、租車(chē)、休閑娛樂(lè)等多個(gè)客單價(jià)極高的垂直領(lǐng)域。目前攜程在機(jī)票及酒店預(yù)訂領(lǐng)域占據(jù)領(lǐng)先地位,根據(jù)艾瑞今年的報(bào)告顯示,攜程占據(jù)在線(xiàn)旅游OTA市場(chǎng)51%的市場(chǎng)份額,第二名藝龍不到10%,當(dāng)然排名不包括去哪兒。
但不同于美團(tuán)等本地生活服務(wù),攜程的客單價(jià)雖然很高,但受限于旅游出行的低頻率以及價(jià)格敏感性,攜程的用戶(hù)忠誠(chéng)度與美團(tuán)等產(chǎn)品比并不算高,而且旅游行業(yè)鏈條極長(zhǎng),攜程巨大的市場(chǎng)份額的前提是在線(xiàn)旅游市場(chǎng)在整個(gè)旅游行業(yè)的份額非常之小。于是擺在攜程面前的問(wèn)題是,怎么鞏固整個(gè)行業(yè)鏈條的穩(wěn)定性、以及保持用戶(hù)粘性。
攜程選擇了并購(gòu)。攜程先后投資三大經(jīng)濟(jì)型酒店、途家、快捷酒店管家,并投資了出行相關(guān)的易到用車(chē)、一嗨租車(chē),甚至有其入股美團(tuán)、點(diǎn)評(píng)的傳聞。不難看出,攜程既想買(mǎi)下整個(gè)賽道,還想用戶(hù)天天在上面跑。截止目前,攜程市值75億美金,但美國(guó)在線(xiàn)旅游巨頭Priceline的市值是近600億美金。
另起爐灶:小米、樂(lè)視
所謂另起爐灶就是自建一個(gè)生態(tài)自己玩。當(dāng)然,這難度極大,既需要強(qiáng)大的人力、財(cái)力支持,還需要本身就具備至少一個(gè)用戶(hù)認(rèn)可度高的產(chǎn)品,并借此構(gòu)建生態(tài)鏈條完成閉環(huán)。而小米和樂(lè)視是這其中的重要玩家。
先談?wù)勑∶祝?011年在798發(fā)布小米手機(jī)時(shí),雷軍提出了”米聊+小米手機(jī)+MIUI”的三級(jí)戰(zhàn)略,分別對(duì)應(yīng)軟件、硬件、操作系統(tǒng),并喊出了“硬件不賺錢(qián)”的口號(hào)?!坝布毁嶅X(qián)”表面雷軍很早就領(lǐng)悟到利用互聯(lián)網(wǎng)增值服務(wù)賺錢(qián)的真諦,那么“三級(jí)戰(zhàn)略”則表面雷軍明白互聯(lián)網(wǎng)增值服務(wù)規(guī)?;欢ㄒ_(kāi)辟新的處女地——即另建生態(tài)。截止今年第二季度,小米手機(jī)的出貨量躍居全國(guó)第二,僅次于三星,且差距不足2%。
但小米面臨的危機(jī)同樣不小,不僅小米手機(jī)所在的市場(chǎng)已然紅海,小米手機(jī)的互聯(lián)網(wǎng)玩法也成紅海了。小米針對(duì)目前存在問(wèn)題的解決之道有三:一是擴(kuò)大小米硬件的范圍,進(jìn)軍電視、平板、路由器等領(lǐng)域,拓展生態(tài)邊界;二是進(jìn)軍海外市場(chǎng),保持產(chǎn)品出貨量的持續(xù)增長(zhǎng);三是優(yōu)化軟件層面,推出小米生活、黃葉等離錢(qián)更近的服務(wù)。小米自創(chuàng)立伊始,先后融資四次,最近傳言小米即將第五次融資,估值400億美金,這個(gè)數(shù)字想想也是醉的不輕,但小米及小米所創(chuàng)建的互聯(lián)網(wǎng)玩法已然深刻影響了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)。
相比小米,樂(lè)視入局更早,玩法更突進(jìn)。賈躍亭多次強(qiáng)調(diào)樂(lè)視生態(tài)是“平臺(tái)+內(nèi)容+終端+應(yīng)用”,其中內(nèi)容是毫無(wú)疑問(wèn)的核心。從2004年初成立始囤積版權(quán),到近年成立樂(lè)視影業(yè)布局上游,到推出硬件產(chǎn)品等承載內(nèi)容的渠道。樂(lè)視網(wǎng)不僅率先在虧損遍地的視頻領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了盈利,還更早搶占了客廳市場(chǎng)。
回顧樂(lè)視的10年,賈躍亭的前瞻性值得稱(chēng)道,樂(lè)視初期其實(shí)是一個(gè)To B的企業(yè),其利潤(rùn)大多來(lái)自于版權(quán)分銷(xiāo),而樂(lè)視網(wǎng)站更像一個(gè)面向C端的臉面,隨著樂(lè)視電視、樂(lè)視影業(yè)的先后布局,樂(lè)視的內(nèi)容才真正走向C端,這時(shí)候的樂(lè)視才像一個(gè)大眾消費(fèi)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。
不出意外,賈躍亭將在兩方面拓展樂(lè)視生態(tài)的范圍,一方面繼續(xù)在內(nèi)容生產(chǎn)上下功夫,樂(lè)視影業(yè)?;▋河耙曋皇情_(kāi)始,相信樂(lè)視會(huì)開(kāi)始發(fā)力布局綜藝、選秀、音樂(lè)現(xiàn)場(chǎng)等內(nèi)容,夯實(shí)樂(lè)視內(nèi)容的厚度;另一方面繼續(xù)發(fā)力硬件生產(chǎn),用于承載其內(nèi)容,除了樂(lè)視電視,包括線(xiàn)下影院、汽車(chē)等終端可能會(huì)看到樂(lè)視身影,這個(gè)角度看,樂(lè)視和萬(wàn)達(dá)殊途同歸啊。不過(guò)樂(lè)視現(xiàn)在急需厘清其自身牌照等政策性問(wèn)題,以及其創(chuàng)始人神秘的政商關(guān)系。截止目前,國(guó)內(nèi)上市的樂(lè)視網(wǎng)折價(jià)美元市值45億美金,而優(yōu)酷土豆才31億美金,高下立判。
布局未來(lái):百度?
百度不是在BAT當(dāng)中么?但不少人認(rèn)為只有AT,B已經(jīng)滑出第一陣營(yíng),被抨擊的無(wú)非是其緩慢的移動(dòng)布局、備受詬病的商業(yè)模式、To C產(chǎn)品的匱乏,以及糟糕的股價(jià)(BAT中唯有百度市值未上千億美金)。但如果你從技術(shù)本身看,百度好像才是代表未來(lái)的那個(gè),暫且拋開(kāi)這其中公共傳播意圖,這一年百度布局未來(lái)的努力與所展現(xiàn)的實(shí)力還是值得期待的。
這一年百度挖來(lái)吳恩達(dá),在硅谷等地成立研究院、實(shí)驗(yàn)室;推出大數(shù)據(jù)引擎;進(jìn)軍智能硬件領(lǐng)域等,面向未來(lái),百度已經(jīng)提前布局大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能、深度學(xué)習(xí)、物聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域,面向當(dāng)下,14款過(guò)億App與加快節(jié)奏的To C產(chǎn)品發(fā)布進(jìn)度則是證明。但是百度的危機(jī)仍然不可輕視,前文提到的種種前沿技術(shù)雖然立足未來(lái),但尚未產(chǎn)品落地,尚未商業(yè)化,這種探索的價(jià)值幾何有待驗(yàn)證。而增值發(fā)力的搜索廣告市場(chǎng)以及碎片化的移動(dòng)廣告市場(chǎng)才是百度當(dāng)下面對(duì)的困境。目前,百度市值780億美金,阿里市值2360億美金,騰訊1425億美金(港股)。
結(jié)尾:邊界模糊下的互聯(lián)網(wǎng)混戰(zhàn)
360、京東、美團(tuán)、點(diǎn)評(píng)、攜程、小米、樂(lè)視,這7家互聯(lián)網(wǎng)公司,不管從哪個(gè)維度出發(fā),其終究目標(biāo)是構(gòu)建以其核心業(yè)務(wù)為中心的平臺(tái)和生態(tài)系統(tǒng)?;ヂ?lián)網(wǎng)的開(kāi)放特性使得所有玩家不可能做到孤立競(jìng)爭(zhēng),邊界的模糊使得這是一場(chǎng)允許存在聯(lián)盟的混戰(zhàn),不管是死磕BAT的京東還是自建生態(tài)的小米,其競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的難易程度是相似,這是一個(gè)動(dòng)態(tài)平衡的過(guò)程。同樣的,布局未來(lái)或者立足當(dāng)下都面臨著風(fēng)險(xiǎn)與收益的權(quán)衡。我們有理由相信,360、京東、美團(tuán)、點(diǎn)評(píng)、攜程、小米、樂(lè)視這7家公司不管誰(shuí)成為最后的第四極,都將在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)史上留下重要的一筆。
原文來(lái)自:虎嗅網(wǎng),作者:郝冬
網(wǎng)易還有沒(méi)有希望了?