互聯(lián)網(wǎng)下半場,小米美團拼多多激流勇進(jìn)
流量霸權(quán)、資本霸權(quán)、逼迫新公司站隊,整個互聯(lián)網(wǎng)看似一直不平靜,卻實際上處于一種動態(tài)平衡的狀態(tài),而這種平衡狀態(tài)下正暗流洶涌。
互聯(lián)網(wǎng)下半場這個詞最早是美團王興提出來的。
2016年的下半年,他在內(nèi)部講話中講到:
“整個中國的互聯(lián)網(wǎng)也是剛剛進(jìn)入‘下半場’。之前中國互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,在很大程度上靠的是人口紅利……但是現(xiàn)在可以看到,這個時代已經(jīng)過去了?!?/p>
王興指出兩條路,要不開拓海外市場,可能還有更多用戶,但是國際化是非常不容易的事情;要不你就得精耕細(xì)作,把原有的用戶服務(wù)得更好,通過每個用戶創(chuàng)造更多的價值。
上半場BAT已然占山為王,下半場他們也不會缺席。流量霸權(quán)、資本霸權(quán)、逼迫新公司站隊,整個互聯(lián)網(wǎng)看似一直不平靜,卻實際上處于一種動態(tài)平衡的狀態(tài)。
而這種平衡狀態(tài)下正暗流洶涌。
今日頭條不斷對抗騰訊;小米則被認(rèn)為是最有可能把百度擠出BAT的人;美團、滴滴試圖在巨頭之間游走以維護(hù)自身的獨立意志;拼多多則是在巨頭眼皮底下悄然崛起,依靠“錯位競爭”,試圖在人們都斷定沒有機會的領(lǐng)域里再挖出一個新金礦。
創(chuàng)業(yè)公司擁有獨立意志的時間越來越短,但在巨頭們一不留神的情況下野蠻生長的案例也不是沒有。
在現(xiàn)有格局秩序下,他們被披上了一層英雄主義色彩,觀眾們期待看到以小博大,以少勝多的傳奇。
其中,小米、美團、拼多多都在今年登陸二級市場,他們是生長于巨人之后的“小公司”,且分別都有自己特殊的“個性”。我們希望能從他們的故事中得到啟發(fā):
下半場還有突圍機會嗎?越來越“無聊”的互聯(lián)網(wǎng)格局還有被攪動的可能嗎?
小米:成為新物種
大約在7年前(2011年),小米發(fā)布第一款手機的時候,它并沒有被當(dāng)時的大公司視為一個值得忌憚的角色。在2012年,聯(lián)想內(nèi)部對小米的評價是“即使呼聲很大也就幾百萬銷量”、“即便做到了千萬的目標(biāo),也只是聯(lián)想的幾分之一”。
讓前輩們沒有想到的是,從幾百萬銷量沖到第三方監(jiān)控排名的國內(nèi)第一,小米只用了三年。根據(jù)IDC數(shù)據(jù),2014年,小米以5270萬部手機的出貨量,位列國內(nèi)智能手機排行榜第一位,全球智能手機排行榜第五位。
8年創(chuàng)業(yè)路程如坐過山車一般。2016年于小米,就是從高處跌落的一年。業(yè)界前輩幡然醒悟、大下血本,再加上過去幾年高速發(fā)展而疏忽的供應(yīng)鏈及內(nèi)部管理等諸多問題,小米的國內(nèi)市場排名從第一跌到第五,出貨量也從6490萬下降到4150萬部。
當(dāng)你還是nobody的時候,沒人注意你,這也恰好是一個自由成長的大好時機,一旦行業(yè)已有的巨頭發(fā)現(xiàn)你的存在威脅到他們的地位,那事情就沒有那么簡單了。
2017年,雷軍親自披掛上陣整肅供應(yīng)鏈,又提出了小米的五大核心策略:黑科技、新零售、國際化、人工智能和互聯(lián)網(wǎng)金融?!昂诳萍肌边@樣模糊不清的定義,引來了不少業(yè)界的嘲諷,但“新零售”、“國際化”兩個大方向,卻是確確實實地反映在了小米的增長上。
2017年,海外市場貢獻(xiàn)了小米40%的出貨量,將小米的全球出貨量重新推到了9240萬部的高位。
新零售則依托小米之家和小米生態(tài)鏈,最終成為了小米上市故事的三駕馬車之一。
雷軍對小米之家的目標(biāo)是17年開200家,三年內(nèi)開到1000家,且干到“每家1000萬營業(yè)額”。截至18年第一季度,承載“新零售”策略的小米之家的數(shù)量,已經(jīng)從2016年底的51家,上升到了331家,而IOT與生活消費品對小米的營收貢獻(xiàn),也從15年的13%,增長至了20.5%。
早年小米通過順為加小米生態(tài)鏈組合打法投下的近百家小米生態(tài)鏈企業(yè),也已經(jīng)逐漸成為小米在新零售領(lǐng)域的“護(hù)城河”。
單以智能音箱為例,據(jù)Canalys數(shù)據(jù),18年第一季度,小米占中國智能音箱市場的35%,僅次于阿里的59%,而遠(yuǎn)勝于重金收購渡鴉的百度等巨頭。類似的單品疊加構(gòu)建出的“小米全家桶”生態(tài),就能為小米在硝煙漸濃的新零售領(lǐng)域,建立起消費壁壘,成為小米與資金實力更強的互聯(lián)網(wǎng)巨頭叫板的底氣。
小米香港主板上市
新零售、硬件、互聯(lián)網(wǎng)三駕馬車?yán)∶自谝黄此ブ袥_到了資本市場,但小米上市后的股價,也像這8年歷程一樣,如過山車一樣上上下下:首日破發(fā)以后又迅速拉升,最高達(dá)22.2港幣,市值一度超過京東,隨后又被機構(gòu)看衰一路下探。
對資本市場而言,小米是一個混合態(tài)的新物種,難以定義,因此對小米的看法也由于硬件公司和互聯(lián)網(wǎng)公司的差異,走向了分歧的兩極。
機構(gòu)看淡國內(nèi)智能手機市場的發(fā)展,但看好小米在IOT領(lǐng)域的中長期布局——盡管如此,卻不會對目前智慧家居市場整體發(fā)展的停滯緩慢視而不見。小米搶了一個提前布局的時機,但也不得不面對新市場早期投入高,回報慢的風(fēng)險,以及資本市場逐利的殘忍與不耐。
對互聯(lián)網(wǎng)巨頭而言,業(yè)務(wù)邊界模糊的小米,既是合作者,又是競爭者,看似在不同賽道里進(jìn)行的賽跑,最終在一個個交叉領(lǐng)域殊途同歸。而小米的硬件優(yōu)勢,又令互聯(lián)網(wǎng)巨頭不敢掉以輕心——誰又知道彎道超車的戲碼,會不會在新的領(lǐng)域再一次上演?
美團:以游走求獨立
相較于小米的過山車,美團的上市之路,則更為蜿蜒:從飯否被關(guān)停開始,王興輾轉(zhuǎn)了團購、外賣、出行到新零售多個戰(zhàn)場,幾經(jīng)失敗,“中國領(lǐng)先的生活服務(wù)電子商務(wù)平臺”的故事才漸見雛形。
從百團大戰(zhàn)開始,美團擴張到的每一個領(lǐng)域都有強敵,每一項新業(yè)務(wù)的展開都伴隨著激烈的正面對決:和餓了么在外賣市場的針尖對麥芒,從收購摩拜到上線打車業(yè)務(wù)——在出行市場和滴滴正面開戰(zhàn),乃至在新零售市場與阿里等巨頭的短兵相接,美團似乎已經(jīng)習(xí)慣了硬仗,且從來都是刀刀見肉。
這或許說明了美團從未放棄其互聯(lián)網(wǎng)新一極的野心。對于巨頭環(huán)伺的移動互聯(lián)網(wǎng)來說,美團的故事,讓所有人看到巨頭平衡術(shù)是每個不甘屈服的公司必備的能力。
11年阿里入股美團后,據(jù)傳幾度因為控制權(quán)及發(fā)展方向的問題與美團交惡,最后以15年阿里重啟口碑,美團合并點評,融入騰訊系血液告終。
這對阿里來說,算是一次罕見的挫敗。
后續(xù)阿里還不得不以95億美金的高價收購了美團在外賣領(lǐng)域的最大競爭對手餓了么來補全版圖;而口碑在2017年四季度,還給阿里巴巴帶來了5.8億元(8900萬美元)的虧損,相較上年同期帶來的虧損2.37億元翻了一倍有余。同期美團的經(jīng)調(diào)整虧損凈額則是不斷在收窄,從15年的59億,下降到了2017年的28.5億元。
脫離阿里體系的美團,隨后幾次拓展業(yè)務(wù)邊界,在票務(wù)、酒旅等領(lǐng)域多點開花,最終進(jìn)入了出行和新零售這兩個新戰(zhàn)場。在美團看似哪哪兒都不挨著的布局中,萬變不離其宗的,是基于地理位置的生活消費的理念——到店、票務(wù)、酒旅、出行,都有非常明確的線下場景,與現(xiàn)實世界的空間性緊密結(jié)合。
根據(jù)招股書披露,2017年美團的年交易用戶數(shù)為3.1億,同比增長20%,共完成58億筆交易,年活躍商家達(dá)440萬,日均活躍配送騎手為53.1萬,自有配送網(wǎng)絡(luò)配送年單數(shù)達(dá)29億。正如尹生在《三問美團》中評價的那樣,美團“已經(jīng)成為一個海量用戶、高頻交易、連接海量商家和供應(yīng)商的入口”。
與騰訊流量體系的微妙關(guān)系,和在新零售領(lǐng)域小程序體系的潛在競爭,或許讓美團的獨立意志蒙上了一絲陰影。但美團在新零售領(lǐng)域的布局還是頗具看點:擁有點評海量到店服務(wù)信息的流量入口,多年積累了龐大的自有物流網(wǎng)絡(luò),建設(shè)自有商超小象生鮮——一個完整的線上線下零售生態(tài)閉環(huán),在強調(diào)線上能力升級線下消費體驗的新零售領(lǐng)域,可能讓美團比眾多巨頭都離成功都更近一步,也或許能因此成為最先制定新秩序的人。
拼多多:唯快不破
不過,在2018年真正讓所有人看到了互聯(lián)網(wǎng)下半場還有無限可能的,還是拼多多。雖然它的橫空出世,讓許多人感到不屑,也感到困惑。
在喜茶等一干小而美的品牌帶起的消費升級風(fēng)潮還沒消停,商務(wù)部還在發(fā)文談“消費市場基本平穩(wěn),消費升級勢頭不減”的時候,拼多多通過低價拼團、砍價、廠家直銷等方式,用短短三年時間,拿到了3億用戶,和1412億人民幣的GMV——做到同樣的成績,淘寶花了5年,京東花了10年。
拼多多的“歷史意義”在于它向互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者們展現(xiàn)了下沉市場的巨大潛力,也驗證了王興此前的“下半場”理論——精耕細(xì)作,把原有的用戶服務(wù)得更好,通過每個用戶創(chuàng)造更多的價值。
相較于電商領(lǐng)域的兩大巨頭,拼多多在招股書中將自己的模式的描述為通過“移動平臺提供了一系列價格誘人的商品,利用社交網(wǎng)絡(luò)作為買家購買和參與的有效工具為他們提供了動態(tài)的社交購物體驗”。簡單來說,就是通過了拼團、群裂變等一系列手段,縮短從認(rèn)知、購買到推薦的轉(zhuǎn)化路徑,通過簡單的操作方式降低了新用戶的學(xué)習(xí)成本,最終實現(xiàn)了購買效率的提升。
這一模式的核心優(yōu)勢在于,覆蓋了大量過去移動電商服務(wù)未曾覆蓋到的人群,尤其是不會使用淘寶的中老年人或者三四線城市及農(nóng)村的微信原生代人群。按CNNIC的統(tǒng)計口徑,截至2017年12月,我國手機網(wǎng)絡(luò)購物用戶規(guī)模達(dá)到5.06億,使用比例由63.4%增至67.2%,意味著市場上仍有30%左右的可拓展空間。
淘寶并非沒有覬覦過這塊增量市場,2月初淘寶就推出了親情賬戶,父母下單,子女付款,讓子女可以直接替對綁卡、支付有著天然恐懼的父母,完成交易。半年來淘寶親情賬戶的效果未可知,但微信早在每年春節(jié)紅包場景下,通過社交關(guān)系鏈,解決了用戶對安全的擔(dān)憂問題。這為后來生長于微信流量體系的拼多多,培育好了消費下沉的土壤。
在巨頭看來,這樣簡單粗暴的模式依舊是可復(fù)制的,阿里已經(jīng)在2018年上半年上線了自己的“淘寶特價版”,3月京東也上線了模式極為相似的“京東拼購”。但相較于與拼多多爭奪下沉市場,這些努力恐怕也僅能穩(wěn)住巨頭本身原有的陣地。
世界杯期間一波洗腦式的電視廣告,已經(jīng)讓大量仍深受電視媒介影響的低線城市用戶,將“拼團就到拼多多”這樣的概念刻在了腦海里。滯后于互聯(lián)網(wǎng),習(xí)慣于微信群里耳濡目染,電視臺洗腦廣告的這群用戶,也很難再記住第二個品牌,進(jìn)行新的平臺遷移。
而讓巨頭們頭疼的或許是,在一片爭議和質(zhì)疑中,拼多多的增速并沒有放慢。
根據(jù)極光大數(shù)據(jù)統(tǒng)數(shù)據(jù),拼多多2018年3月滲透率達(dá)22.4%,超越京東排名第二,環(huán)比增長15.6%。而根據(jù)App Annie數(shù)據(jù),7月以來,拼多多一直是App Store中國區(qū)購物類應(yīng)用的第一名。
這也就給創(chuàng)業(yè)公司們立了一個方法論——快快快,在大公司還沒反應(yīng)過來之前,迅速突破,快速成長到他們無法輕易消滅你的規(guī)模。
接下來就是要快速利用現(xiàn)有優(yōu)勢建立壁壘。
雖然目前外界看來,拼多多的模式相對簡單,作為學(xué)霸的黃崢卻給拼多多定義了一個看起來極為復(fù)雜的未來——黃崢希望通過拼多多打造的是“一個將網(wǎng)絡(luò)虛擬空間和現(xiàn)實世界緊密融合在一起的多維空間”,“一個由分布式智能代理網(wǎng)絡(luò)(而非時下流行的集中式超級大腦型AI系統(tǒng))驅(qū)動的’Costco’和‘迪士尼’(即集高性價比產(chǎn)品和娛樂為一體)的結(jié)合體。”
以目前相對簡單明了的產(chǎn)品機制來看,拼多多確實是通過關(guān)系鏈,打通了虛擬世界的商品信息,與現(xiàn)實世界社交關(guān)系之間的通道;而從消費路徑來看,有別于淘寶基于用戶單一需求的中心化的推薦機制,拼多多也是在探索基于關(guān)系過濾的,分布式的需求聚合,后者對于中小商戶而言,有創(chuàng)造更高效率的可能性——所以從產(chǎn)品機制而言,黃崢想要的確實是一條不一樣的道路。
互聯(lián)網(wǎng)世界里還有多少機會?這是一個無比宏大的問題。
小米是中國互聯(lián)網(wǎng)年少成名、元老級人物雷軍的再創(chuàng)業(yè),王興九敗一勝的美團故事起點在遠(yuǎn)早于移動互聯(lián)網(wǎng)時代的紛爭,而黃崢和拼多多,證明了在所謂的“互聯(lián)網(wǎng)下半場”,普遍認(rèn)為人口紅利早已消失的時候,還有新的市場可以開拓,后進(jìn)者仍然能分到一杯羹。
但毫無疑問,大家都在竭盡全力地去沖破已經(jīng)板結(jié)的利益體系。
在流量越來越貴的今天,巨頭的觸角通過各種方式延伸到了各個不同的賽道,獨立生存越來越艱難是目前中國移動互聯(lián)網(wǎng)市場不爭的事實。但愿這個夏天的上市潮,不光是新經(jīng)濟公司的一次資本補給,更是他們掀起挑戰(zhàn)及沖擊的開始?;ヂ?lián)網(wǎng)下半場的戰(zhàn)事變得更加復(fù)雜了,當(dāng)然,也會更加有趣。
作者:亞瀾、馬小軍,微信公眾號:深響
來源:https://www.pintu360.com/a56735.html
本文由 @深響?授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自 Unsplash ,基于 CC0 協(xié)議
撒旦撒旦
撒旦撒旦