360想要給移動分發(fā)插上一對“社交”翅膀,這思路靠譜嗎?
應(yīng)用分發(fā)相對成熟的模式,讓各家競爭者面臨同一個問題:增長放緩。360手機助手的新版,嘗試給第三方應(yīng)用平臺這種工具類產(chǎn)品加入社交元素,這個思路到底靠不靠譜?
“移動分發(fā)”業(yè)務(wù),這個安卓體系里自智能機普及以來就一直存在的營生,只有具備足夠的流量才能玩的轉(zhuǎn)。發(fā)展到現(xiàn)在也幾乎成為了巨頭們的游戲。
正是因為移動分發(fā)業(yè)務(wù)模式已經(jīng)相對成熟,傳統(tǒng)應(yīng)用商店單一的分發(fā)模式長時間沒有實質(zhì)性的創(chuàng)新,再加上各路終端廠商紛紛推出自家的應(yīng)用商店,給老牌的第三方應(yīng)用商店帶來了巨大的壓力,致使現(xiàn)在應(yīng)用商店出現(xiàn)了問題:增速放緩。
危機感之下,各家第三方應(yīng)用平臺都在尋找適合自己的轉(zhuǎn)型方式。比如,百度分發(fā)平臺在開發(fā)者之間業(yè)務(wù)層面上尋找創(chuàng)新點;豌豆莢則從應(yīng)用平臺向移動內(nèi)容搜索平臺而轉(zhuǎn)變——都是結(jié)合自己的特點尋求差異化發(fā)展的表現(xiàn)。
而360的突圍思路值得評點,目前本土最大的移動分發(fā)平臺360手機助手,就在最新內(nèi)測版本中另辟蹊徑的啟動了“社交分發(fā)”的戰(zhàn)略。
根據(jù)360手機助手產(chǎn)品團隊的介紹,“社交分發(fā)”就是把通訊錄這個天然固有的關(guān)系鏈條和LBS相結(jié)合,展開一些應(yīng)用分發(fā)的探索。內(nèi)測3.0版本的體驗中,所指的社交分發(fā)分別為“好友分發(fā)”、“位置分發(fā)”、“當(dāng)面分發(fā)”和“個性分發(fā)”四類,這里社交功能屬性較強的主要指前兩類“好友分發(fā)”和“位置分發(fā)”。
“位置分發(fā)”在用戶同意關(guān)注通訊錄好友之后,通過對終端的定位,可以查看附近用戶所使用的軟件和游戲;“好友分發(fā)”則需要用戶雙方都在360助手認證確認后才能開通,開通后可以看到通訊錄好友手機中都安裝了那些APP,自己尚未安裝的APP會優(yōu)先提示。
給第三方應(yīng)用平臺這種工具類產(chǎn)品加入社交元素,這個思路到底靠不靠譜?我們或許能從產(chǎn)品本質(zhì)需求中得到一些答案:
偽需求?
在互聯(lián)網(wǎng)中,社交似乎是永恒的主題,每個具有相同愛好、相同價值觀和相同習(xí)慣的個體都很容易聚集起來,建立連接是一個最基本的人性需求。手機助手在原有的分發(fā)平臺中加入社交元素,其本質(zhì)相當(dāng)于在一個分發(fā)平臺上,有機地誕生出無數(shù)個個性化的分發(fā)節(jié)點,這個分發(fā)節(jié)點能夠多維度提升平臺的價值,基于一種關(guān)系的存在,垂直領(lǐng)域的需求會變得更加明確一些。
社交的需求一定是有的,那工具類社交是否同樣為剛需?工具類軟件不同于社交工具,人們使用社交軟件可以談?wù)摰脑掝}很多,但應(yīng)用分化社交化的有可能只局限于應(yīng)用本身。360手機助手的應(yīng)用描述為“您手機上的軟件管家”,360產(chǎn)品經(jīng)理也曾把做好移動分發(fā)這件事概括為一句極為簡潔通俗的話:找得到,下得快,裝的上。既然本質(zhì)是滿足用戶對于應(yīng)用的需求,如果把需求深挖,好應(yīng)用發(fā)現(xiàn)的過程讓用戶都參與進來,社交需求雖并非用戶必須,但社交分發(fā)模式一定會是助力。
誰社交?
工具社交化陌生人似乎更為重要,人與人的聯(lián)系都是基于興趣和話題,沒有社交元素很難讓人們之間發(fā)生社交關(guān)系。這時就需要360手機助手對用戶數(shù)據(jù)進行二次加工,以興趣落地并將其拓展開來,基于大數(shù)據(jù)就會產(chǎn)生多維度不同興趣的圈子,這時用戶就會在帶動下逐步和其他用戶產(chǎn)生強關(guān)系,從而促進社交生態(tài)圈的形成。
在建立了一定圈子之后,我們可以知曉對方手機中的APP,但從邏輯層面只是把數(shù)據(jù)拿到了,怎樣利用多維度數(shù)據(jù)展現(xiàn)出更好玩,更具創(chuàng)新的方式也是需要仔細研究的。其實可以借鑒其他工具類產(chǎn)品社交化的模式,例如天天動聽從早期只是單純播放器,沒有任何人在上面分享音樂或者交流;到現(xiàn)在社交味十足,用戶與用戶之間會主動去分享音樂,并會有一些個性化電臺滿足不同人群。
總的來講,360的帳號體系天然缺乏社交基因,這次改版也是想通過應(yīng)用建立一種社交關(guān)系,完善自身的社交關(guān)系鏈。不過移動分發(fā)社交化最終是否被用戶認可,還是取決于對用戶行為數(shù)據(jù)收集后的二次利用,運營的主導(dǎo)性是關(guān)鍵。
作者@李玉鵬
轉(zhuǎn)自:鈦媒體
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!