從用戶訴求出發(fā),看手機通訊錄創(chuàng)新的幾種可能

0 評論 5778 瀏覽 8 收藏 14 分鐘

這樣的差異和各自的需求與定位,具有各自的單一性與互補性,這或許就是OTT永遠不可能替代手機撥號盤的內(nèi)在原因:打開微信就是為了刷存在感,拿起手機,就是要打電話。用戶的內(nèi)心需求與天然習慣就已經(jīng)為產(chǎn)品定位?!拔乙迸c“我在”,在信息與聯(lián)系訴求上一強一弱,相反相成。

移動互聯(lián)網(wǎng)時代,各種OTT應用及業(yè)務的出現(xiàn),仿佛革了手機通訊錄的命。至少在微信剛出現(xiàn)的那一陣,運營商緊張過。

但是,幾年過去了,手機通訊錄非但沒有死,還活得挺好。微信的免費視頻、語音、實時對講也早已上線,但通訊錄應用仍然方興未艾,觸寶手機助手、小米撥號盤黃頁、360來店通等基于通訊錄的創(chuàng)新及應用層出不窮。政策原因外,當然還有其內(nèi)在因素。

筆者看來,這還只是開始,手機通訊錄的市場空間還遠遠不止如此。

一個值得注意的趨勢正在明朗:我們的日常通信與聯(lián)系正在逐漸被分為兩類:OTT通信與通訊錄通信。一方面OTT業(yè)務風生水起,另一方面,傳統(tǒng)的通訊錄通信方式仍然在我們生活中扮演著重要的角色。后面筆者將嘗試分析,這兩類通信滿足了不同群體不同場景各自的信息需求,它們互為補充,共同構(gòu)建了我們的日常通信生活,各自不可替代。

看看自己的手機就知道了,日常使用最多的兩個應用,恐怕主要是“微信(或類微信軟件)”和“(通訊錄)撥號盤”了吧。也即是每天通過手機“玩微信”和“打電話”的比例最大。通訊錄的重要性不言而喻。然而對比微信等OTT業(yè)務,業(yè)界顯然對通訊錄的關注度還遠遠不夠。作為一個傳統(tǒng)的通信方式,手機通訊錄和撥號盤,正在移動互聯(lián)網(wǎng)的沖擊下獲得新的發(fā)展可能,其內(nèi)在的產(chǎn)品特性與用戶需求心理,給予了它長期存在與更大發(fā)展的可能。

 

下面,筆者嘗試從各自的使用場景出發(fā),分析其中的原因,進而判斷手機通訊錄存在的市場空間,推斷未來發(fā)展的可能。

一、基于使用場景維度的分析

微信等OTT業(yè)務的出現(xiàn),特別是免費的語音和視頻通話、實時對講功能的推出,確實分流了一部分傳統(tǒng)語音短信業(yè)務的市場。但是,我們每天仍然有大量的通訊錄撥號語音通信。總結(jié)起來,大致分為三類人群,最親近的人、同事或工作上的合作伙伴、陌生人,如尋找店鋪、訂餐等。

由此可以看出,通訊錄通信主要基于事情的緊急性與情感傳遞的原因完成,適合這種使用條件的,大致集中在以上三種人群與場景。而其余人的聯(lián)系,例如一般的朋友、社交需要的聯(lián)系人等,基本上由微信等OTT應用實現(xiàn):一條信息,一句語音,乃至轉(zhuǎn)發(fā)一篇文章,已經(jīng)足以完成我們大部分的日常溝通與聯(lián)系,比如問候、約會、日程安排等。

當然,這其中會有交叉,例如,在情況緊急的時候,日常維系的朋友也會使用電話通信;而親人同事之間也不是每時每刻都要靠電話完成聯(lián)系。這是大致的劃分,用以說明使用場景與情況。

基于事情的緊急性與情感傳遞的需要,通訊錄通信將在未來很長一段時間仍然占據(jù)一席之地。這是微信等OTT通信服務不可能取代的。

1、產(chǎn)品特性與使用習慣。通訊錄是最簡潔的產(chǎn)品,撥號即搜索、所見即所得。使用語音通信往往解決緊急強需求及時性的問題。在需要通話的時候,直接撥號呼出正好滿足這一需求。相比起來,啟動微信—尋找好友—點擊+—點擊視頻通話—點擊轉(zhuǎn)語音。這漫長的通話步驟,如何選擇,不言而喻了吧?

2、免費或許根本不是問題。曾有的擔憂,在于OTT的免費。其實,現(xiàn)在通話費用也很低廉了,在國內(nèi)或者本地的通話環(huán)境里,包月套餐等完全可以承受語音需求,甚至比流量還更廉價。而且,通訊錄通信的語音質(zhì)量還有QOS保證,能傳遞更清晰的話音與情感,這是微信視頻通話所不能比擬的。

即便微信等OTT軟件將通話功能做得如撥號盤一樣簡潔,但是在及時性、質(zhì)量保證等方面,手機通信仍然有不可比擬的優(yōu)勢;而免費也逐漸不成為微信等的優(yōu)勢。況且,手機通訊錄本身也會不斷進化的。

二、更深層次的原因:“我要”與“我在”。

上述使用場景與維度的分析,還只是表象。而基于用戶心理與需求角度的訴求,或許是通訊錄通信未來市場空間的驅(qū)動?;诖?,我們相信通訊錄業(yè)務能有更好的市場空間拓展與商業(yè)模式。我們先來看看通訊錄業(yè)務與OTT業(yè)務的幾種內(nèi)在心理區(qū)別。

1、高壓、低壓。在精力和時間碎片化的移動互聯(lián)網(wǎng)時代,電話通信被視為一種簡單粗暴的方式,一旦電話撥通后你就會進入談話,需要在通話中投入大量的注意力,電話交談仍然有壓力。顯然,這種方式顯然顯得不合時宜。相比起來,人們會選擇更為輕松自由的微信等OTT方式,可以自由編輯信息,發(fā)出的語音還可撤回,而看到信息不回也不會帶來緊張感。

2、強、弱。通訊錄通信是一種強聯(lián)系方式,所見即所得,聯(lián)系即可得及時響應。而微信等OTT是一種弱聯(lián)系方式(不是弱關系),用戶對信息的處理時限沒有電話通信要求那么高。

3、確定性、不確定性。使用手機通訊錄的時候,聯(lián)系誰目的很明確;而使用微信等OTT軟件,更多基于一種社交需求,很多時候打開是無意識的,沒有明確的目的性。

因此,通訊錄通信與OTT通信滿足了人們不同使用心理,有截然不同的受眾人群。

從OTT的角度看,上述的場景和維度,包括低壓無目的的溝通,對碎片化時間精力的滿足,通過發(fā)信息,發(fā)表情,點贊等與外界維持的弱聯(lián)系,都使得用戶可以有更多的時間去考慮信息的編輯,去準備要說的話,可以在需要的時候再去刷新,去尋求與外界的聯(lián)系,可以在網(wǎng)絡上再創(chuàng)造一個自己。這樣的狀態(tài)與聯(lián)系方式,表達了用戶一種深層次的心里需求:“存在”。(用戶內(nèi)心的聲音是:我在)。

這種存在感的訴求與生俱來,傳統(tǒng)社會的人們通過血脈宗親地域維持,工業(yè)和信息時代打破了這一關系,社交網(wǎng)絡的出現(xiàn),剛好彌補上了這樣的需求。這也是為何我們有了基本的通信,但還對社交網(wǎng)絡如此熱衷的內(nèi)在心理原因。
這樣的需求與場景更多表現(xiàn)為朋友的、生活的,與“存在”相關,與強聯(lián)系的訴求無關。

而手機通訊錄因為有使用的高壓力、明確的聯(lián)系目的性、很強的互動性,親密感,它滿足的是強烈及時的需求,能及時傳遞情感,表達信息,能及時得到回饋,解決了“我要”的問題。它是緊急情況下尋求的外在世界的回音。
使用場景與人群更多時傾向于工作、以及強需求的。更適合陌生人、企業(yè),以及更親密的社交(陌生人和親密社交能化解高壓力,“比鄰”是這樣的創(chuàng)新)。

這樣的差異和各自的需求與定位,具有各自的單一性與互補性,這或許就是OTT永遠不可能替代手機撥號盤的內(nèi)在原因:打開微信就是為了刷存在感,拿起手機,就是要打電話。用戶的內(nèi)心需求與天然習慣就已經(jīng)為產(chǎn)品定位?!拔乙迸c“我在”,在信息與聯(lián)系訴求上一強一弱,相反相成。

 

手機通訊錄創(chuàng)新機會何在?

遇到緊急重要的事情,用戶自然會打電話而不是用微信OTT。這樣的分析似乎有點無病呻吟,但是從“我要”與“我在”的角度,卻有助于厘清受眾人群與使用場景,看清手機通訊錄的創(chuàng)新空間。

1、企業(yè)級應用。企業(yè)級應用是最為鮮明的“我要”型需求。我們?nèi)粘4罅康耐ㄓ嶄洔贤▉碜怨ぷ?,通訊錄仍然是企業(yè)間往來的更主要的聯(lián)系方式。通訊錄更適合做企業(yè)級應用,具有天然基因。結(jié)合企業(yè)郵箱、支付、定位等基礎能力,基于手機通訊錄的創(chuàng)新能滿足及時性、緊急性等諸多需求。電信運營商的某些產(chǎn)品,如“總機服務”,是這方面的例子,我們不需要去記住每一個同事的電話號碼,而在使用時,打開撥號盤即可獲??;基于通訊錄,還可以將企業(yè)與企業(yè)關聯(lián),總機和總機關聯(lián),再結(jié)合云存儲,挖掘更多業(yè)務往來、商機發(fā)現(xiàn)的機會,由通訊錄帶動企業(yè)的交流交往,這里仍然有巨大的想象空間。小米黃頁、360來店通只是開始。

如果把微信的聯(lián)系當成一種生活方式(微信更適合朋友間的交往,保持聯(lián)系,維護關系,感受存在),那么,基于企業(yè)通訊錄的聯(lián)系則是一種工作方式(有著更明確目的性,能更快解決問題)。

2、小區(qū)應用。小區(qū)是不得不說的另一個重要場景,基于小區(qū)的應用同樣是“我要”型產(chǎn)品。這正是當下正熱的O2O服務范疇,嘀嘀打車、E代駕是這方面的先驅(qū)。廣闊的垂直本地服務為手機通訊錄帶來了同樣廣闊的空間,O2O服務滿足的正是 “我要”型需求。而這樣的生活類服務需求又以生活小區(qū)表現(xiàn)得最為集中,有更多的創(chuàng)新可能。例如對周邊商家資源的整合,在通訊錄中完成對商家信息的推薦(撥號即搜索),等等,有巨大的市場空間。

3、農(nóng)村市場。這是更廣大的市場。事實上,微信主要還是主要集中在一二線城市。廣大的農(nóng)村地區(qū),人們更多使用qq,或者直接用手機通訊錄。從“我在”的心理需求來看,那里地域血脈宗親等關系的健全,他們不需要用微信去刷存在感。“我在”的需求已經(jīng)滿足,留給農(nóng)村的機會,更多是“我要”型需求。農(nóng)村市場這樣的使用習慣與內(nèi)在需求,正好給了通訊錄創(chuàng)新廣大的可能空間。

基于通訊錄的創(chuàng)新,在農(nóng)村區(qū)域大有可為。運營商的“鄉(xiāng)情網(wǎng)”等語音通信組群,如果加入更多的互聯(lián)網(wǎng)元素,或許能實現(xiàn)更好的新生。

4.另外,諸如私密社交等場景,因為親密感或陌生感釋放了通話壓力,電話語音也能傳遞更多的情感。因此,基于通訊錄的創(chuàng)新也是可嘗試的方向。

或許,回到通信的根本,手機,最基礎的功能還是通話。

 

本文轉(zhuǎn)載自 鈦媒體

更多精彩內(nèi)容,請關注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!