社區O2O體驗報告:缺乏“接地氣”服務
編輯注:盡管出現了叮咚小區戰略收縮這樣的“利空”消息,社區O2O的火爆卻仍在持續,資本和創業者蜂擁而至。
在這樣一個被認為不遜于制造業和零售業、且巨頭正紛紛涌進的廣闊市場里,究竟存在在哪些機遇?“漫天飛舞”的社區O2O服務們,目前又是否已落地?
小編我是85后,前不久剛搬到位于北京東三環的某小區,對于小區和周邊的服務一直很陌生。因為工作很忙,沒時間去了解小區內和周邊的設置以及服務點。像我這樣的小區新用戶,渴望缺少一種可以直接了解小區的服務。物業又承擔不了這個角色。但我發現,大量的創業者開始針對小區提供各種服務(家政服務、社區配送、社區外賣訂餐、洗衣到家等),社區O2O產品將覆蓋在社區周圍的服務通過技術對接到手機客戶端,只要輕輕點擊就能享受到。
小編特別篩選了幾款火熱的社區O2O概念的產品進行了體驗,包括社區配送、家政保潔、洗衣到家、外賣送餐到家服務,都是與生活密切相關的。通過體驗,讓人興奮的是一些成熟的服務,已經可以為懶人們提供了很貼心的服務,比如家政服務,保潔阿姨細致的服務讓我家煥然一新,可以預約上門送洗的服務對于在外跑了一天的小編來很體貼,不過,大量的社區O2O產品仍然缺少落地的服務。
以下是小編體驗和各種深度用戶對社區o2o體驗報告,相信能給創業者和業界提供另外一個思考視角。
社區O2O產品服務形態
從現有的市場所具有的產品上看,社區O2O服務的大體有兩大類:電商類和整合服務類。
(一)電商類:京東、蘇寧、一號店等傳統電商和社區001為首的新型社區電商
(二)整合服務類:包括家政服務類、社交類、分類信息類、生活服務類。
家政服務類:e家潔、云家政、貓屋男孩、榮昌e袋洗、阿姨幫等商家,主要以保姆、鐘點工、月嫂、保潔、維修等各類家政服務、配送服務,收發件服務等收攏用戶。
社交類:叮咚小區、小區管家等
分類信息類:云家園、小區無憂等
生活服務類:美團外賣、餓了么、19e、生活半徑、生活U社區、到家美食會等
一、社區電商類體驗
體驗代表公司:社區001
以上價格僅供參考
商業邏輯:社區001扮演的角色更多的是社區服務商,找商超、供應商、廠家來合作,對于廠家和供應商,不收取任何費用,社區001的盈利模式是扣點,沒有平臺費、廣告費、推廣費,模式其實跟百貨的聯營模式一樣。
下單渠道:PC網頁?微信公眾號?電話訂購
配送范圍:北京覆蓋4300多個社區發展了28個商圈?全國覆蓋14個城市
配送時間:商超日化類配貨后1小時送達?提供固定時間送達服務
服務體驗:小編幾乎很少去超市,對于超市的印象就只是人多,排隊時間長,而在社區001下單,省去了不少環節,但是社區001網頁很多產品沒有圖片,產品信息并不全,會增加選擇的難度,但是小編還是選擇了幾件生活必須品,下完單之后10分鐘,社區001的客服就電話咨詢確認訂單配送時間,由于無需注冊,直接下單方便很多,大概1個小時左右配送員穿著雷鋒的衣服上門送貨,讓人印象深刻,配送的產品基本是離家最近的家樂福里的產品,有銷售小票,讓人比較放心。個人感覺,生活必須品通過社區001下單既省時間又省力,但是由于網頁下單缺少線下實際購物的暢快感,對于小編這樣的懶人非常適用,但是對于其定位的35-50歲的家庭主婦是否符合呢?不得而知
優點:
1.社區001產品以社區附近商超產品為主,無需注冊也可下單,訂購之后會通過電話確認,并確認送貨時間,整個服務流程較規范標準化,配送時社區001配送員穿著以雷鋒服飾品牌識別度較高。
2.社區001各個商圈提供的產品根據與社區附近的商超數據打通,首頁推薦的產品基本是附近商超熱銷款產品,價格與商超價格相同,訂單在100元以上免收快遞費。
缺點:
1.社區001電話下單系統并沒有與電腦系統完全打通,通過PC下單之后,再通過電話下單,需要說明所在商圈,由總機轉接至所在商圈服務電話之后才能完成對于訂單的調整。
2.社區001?PC端下單流程相對來說過于繁瑣,需要通過多次點擊才能進入選擇流程,頁面內產品有部分圖片缺失。
3.微信端對于購物優化不足,并沒有根據用戶地理位置直接定位商圈,對用戶地理位置信息要求高。很多產品細節略顯粗糙,并不是一款成熟的產品,現階段存在兩個公眾號容易造成用戶使用的疑問,而且微信公眾號并沒有企業認證,容易讓人缺少信任感。
4.社區001由于并不是自建倉儲,產品容易受商超備貨或促銷影響出現斷貨等情況。微信端個人中心還在建設中,缺少用戶保障。
二、家政服務類體驗
體驗代表公司:e家潔
商業邏輯:e家潔APP是一款基于地理位置的找小時工應用,主要提供清潔房屋服務。區別于傳統家政公司,用戶可通過e家潔APP與服務人員直接聯系。e家潔擁有服務人員團隊,通過招募、篩選、培訓及建立服務檔案,保證服務質量。
下單渠道:e家潔網頁、e家潔APP、e家潔微信公眾號
服務范圍:全國共有6個城市提供服務
服務時間:根據實際需要保潔的項目時長不同,最少2個小時起,25元/小時
服務體驗:勞碌的一周過去,可以休息的時間太有限了,周末找保潔來打掃衛生可以空出時間來休息是合適不過了,但是小編最早認識e家潔的產品已經有段時間,但是很久沒用,就下單體驗,結果奇怪的事情是,根據小編的一居室的需求,下單之后又添加了陽臺保潔的選項,時間就由2小時增加到3個小時,小編覺得非常奇怪,因為以前通過58找阿姨,基本2個小時左右,下單之后提示30分鐘會有阿姨接單,但是實際是下單之后2個小時過去了遲遲沒有答復,最后小編直接撥打了客服,客服反饋說會在第二天上午11點前給我回復,不過在當天晚上的9點,客服說給我安排了阿姨,會準時服務,第二天阿姨過來,并沒有帶任何保潔工具,基本使用我自己的用品為主,但是整個服務過程阿姨非常細致,這點印象深刻,很多雜亂的東西都幫我規制,服務時間上非常充足,阿姨說她是兼職的,但是每周兼職的時間基本都有工作,每次最短3個小時,最長有可能8個小時,而對于小編來說,周末時間如果有一個靠譜的阿姨幫忙打掃衛生還是非常不錯的。
優點:
1.產品下單時較便捷,服務條件選擇明確,可以根據用戶需要增加服務類型加添,用戶還可以根據距離,根據評價選擇服務的阿姨,自主性較高。
2.現階段小區家政服務機構,價格普遍在30元/小時,互聯網渠道價格優勢明顯,線下機構阿姨人手并不充足,常出現服務阿姨缺失的情況,而且阿姨流動性大,不容易保證長時間的服務品質。
3.e家潔阿姨服務時間充足,招聘阿姨經過系統培訓,服務細致度較高,規范化操作,服務質量有保障。評價機制更能促進用戶反饋,監督服務。
4.相比較線下零散的機構,e家潔已經建立一定的品牌口碑,用戶認可度高。
缺點:
1.通過e家潔下單后,一般會在半個小時內收到阿姨接單的反饋,但是在繁忙時期,并不能保證足夠的阿姨來接單服務,不排除阿姨會選擇性的接活,類似打車APP的模式,容易養成阿姨會挑活的現象。
2.非e家潔會員卡預付卡用戶,付費僅限完成服務后的現金支付,應該開通更多支付渠道完善用戶體驗。
三、家庭服務類體驗
代表體驗公司:e袋洗
榮昌e袋洗是榮昌服務推出的一個基于移動互聯網的O2O(one?to?offline)洗衣服務產品,區別于傳統洗衣按件計費的洗衣模式,顧客只需將待洗衣物裝進指定洗衣袋里,預約上門取件時間,稍后將由專人上門取件。取件時,取件人員當著顧客面對裝好衣物的e袋進行鉛封,現場不做衣物檢查,待送回清洗中心后,在高清監控條件下去掉鉛封,對衣物進行洗前檢查和分類,全程視頻監控。
服務范圍:北京為主,現在已經開通上海和深圳的服務
下單渠道:e袋洗網頁、e袋洗APP、e袋洗微信公眾號
服務時間:從早上10時至晚上24時,可以預約時間段進行服務
服務體驗:洗衣服應該是很多男生的痛點,比如襯衫之類的,洗完又得熨,就非常麻煩,e袋洗9塊錢非常有吸引力,小編的西服一套才18元,而且整個服務非常便捷。舉例來說,通過微信下單,可以預約上門取件的時間,上門之前電話確認,之后上門取件,配送師傅還給出具單據,告知等衣服洗完送達之后付款即可,可以選擇現金,手機支付,還可充值會員卡支付,師傅說一般在72個小時之內會送回衣服,但是過了2天師傅就電話預約送衣服,讓我很驚訝,衣服整體洗滌的非常干凈,包裝也很整齊,一看就是規范化的操作,榮昌洗衣的包裝袋有很好的品牌認識,用互聯網改造傳統洗衣非常值得推薦。對于很多忙碌的人來說,價廉物美,服務到家,輕松便捷。
優點:
1.下單流程便捷,服務時間可控,移動端下單9元/件,大大低于傳統洗衣店的價格,價格優勢明顯
2.配送服務免去傳統洗衣取送的問題,便捷用戶,適合上班族使用
3.多種支付渠道打通,完成服務后支付即可,也能保障質量,洗衣不滿意隨時反饋
4.客服并不介入整個服務過程,只在用戶需要時進行溝通,整個服務流暢性高
5.傳統洗衣品牌接入互聯網服務,服務產品有保障,用戶認可度高
缺點:
1.洗衣品類相對單調,基本是標準化的服務,缺少個性化服務選項,如“1天洗”,“污漬洗”等
2.下單類型單選,用戶需重復下單,并不能一次性下全所有需要洗滌的東西,容易選擇錯誤
3.除了洗衣產品價格優勢外,其余多種項目價格優勢并不明顯,拿洗鞋子舉例,線下店皮鞋清洗在50-100元不等,相比較e袋洗皮鞋只能選擇護理項目,價格在200多元,護理周期需5-7天,時間偏長
四、家庭訂餐服務:
體驗代表公司:生活半徑?到家美食會
上圖主要與傳統送餐平臺進行對比,僅供參考
兩款產品主打餐飲送家服務,生活半徑相比較提供的商家多為線下品牌商家為主,到家美食會服務品類相對較多。
下單渠道:微信公眾號?網頁端?APP客戶端
服務范圍:生活半徑已經開通9個城市服務,到家美食會為8個城市
服務時間:生活半徑上午10點至晚上9點?到家美食會分為上下午兩個時段
生活半徑服務配送服務基本控制在45分鐘左右,到家美食會基本可以維持在1個小時左右
服務體驗:懶人最討厭的就是做飯,民以食為天的中華名族美食訓導一直是小編標榜的口號。打開訂餐的產品,琳瑯滿目的推薦餐館,其實真正能夠吸引小編的非常有限,由于未來避開高峰時段,有些家餐館下午2點以后就休息了,小編無法選擇就非常悲劇,小編就隨便選擇了一家餐館,基本推薦的菜品還是不錯的,下單之后配送時間也基本可以保證,但是第一次使用《到家美食會》卻被告知訂單丟失,小編在咨詢客戶之后才重新安排配送,而且訂單也出現了漏單的現象,這讓小編非常難以接受,無故丟失訂單,訂單菜品不全,沒有任何補償,對于小編來說挺意外的。
拋開服務來看產品,訂餐平臺和餐館的合作約束力不足,菜品包裝差別較大容易影響菜品的品質,而送餐服務并沒專門的包裝,容易產生新鮮度下降等問題,小編對于送餐O2O還是謹慎推薦,但是為了急燃眉之渴,還是不錯的選擇,但是需要提早1個小時左右做好決定哦。
優點:
1.相比較傳統訂餐平臺,兩家共同點就是對提供商家有篩選,可選服務差異化明顯
2.配送時間基本可以保證,時間上基本可以滿足用戶訂餐的需求
3.品牌商家為主,餐品質量有保障
4.生活半徑已經在各端可以通過電子支付渠道,支付更便捷。如果并沒有根據規定時間,可以催單督促配送員。
缺點:
1.配送服務與食品制作企業并不掛鉤,配送員個人態度會影響菜品最后的新鮮度。
2.配送包裝略顯簡單,惡劣天氣下保鮮保溫是個問題
3.如果在高峰時間段,配送員多單配送,大量訂單如果用戶無需求并沒有紙質清單,全靠配送員個人,容易導致配送錯誤。
4.到家美食會,客服會介入訂單確認過程,流暢性略顯不足。
(以上產品服務體驗僅是隨機選擇,體驗評價僅供參考)
體驗總結:社區O2O服務類別繁多,產品品類多,細分品類往往有質量較高的服務,而相對于集大成的產品,由于產品內服務品類多元化,易出現顧此失彼的現象。
社區用戶價格敏感型的用戶居多,對于具體服務類的O2O產品,必須要求高品質的服務外加實惠的價格。
現階段社區O2O產品用戶多為80后,70后用戶為主,而對于60后,或者年齡更大的用戶,由于對于智能手機等產品的使用熟練的問題,并不是主力用戶,而他們恰恰是社區的最主要用戶群,所以社區O2O創業項目產品服務對于社區的深入性并不直接明顯。
來源:網易科技
@印象筆記