出海邏輯:從工具到線下服務(wù),整個(gè)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)都在向外不斷擴(kuò)張
從1998到2018,經(jīng)過(guò)20年的發(fā)展,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司出海的規(guī)模和速度都大幅提高了,從當(dāng)初簡(jiǎn)單的互聯(lián)網(wǎng)工具,到社交和內(nèi)容類(lèi)產(chǎn)品,再到手機(jī)和智能硬件,包括線下服務(wù)里的單車(chē)、打車(chē)和外賣(mài)等,整個(gè)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)都在向外不斷擴(kuò)張。
出??赡苁亲罱鼑?guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)公司可以拿出來(lái)講的最大的故事了。
2011年的時(shí)候,獵豹的傅盛被逼無(wú)奈,開(kāi)始尋求海外市場(chǎng)的拓展和反圍剿,卻意外成功了。原本以為在海外只能小打小鬧,賺點(diǎn)快錢(qián)的互聯(lián)網(wǎng)公司們,在這之后紛紛選擇主動(dòng)出海。
從1998到2018,經(jīng)過(guò)20年的發(fā)展,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司出海的規(guī)模和速度都大幅提高了,從當(dāng)初簡(jiǎn)單的互聯(lián)網(wǎng)工具,到社交和內(nèi)容類(lèi)產(chǎn)品,再到手機(jī)和智能硬件,包括線下服務(wù)里的單車(chē)、打車(chē)和外賣(mài)等,整個(gè)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)都在向外不斷擴(kuò)張。
早期國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)里最先上市的三大門(mén)戶,新浪網(wǎng)易搜狐,幾乎沒(méi)有任何業(yè)務(wù)出海的動(dòng)作,最多是一些商務(wù)合作;后來(lái)BAT的出海也大多淺嘗輒止,大舉投資也是最近幾年的事。
然而,最近五年來(lái),以TMD為代表的一波中型互聯(lián)網(wǎng)公司,卻似乎真的很想在海外扎實(shí)地發(fā)展與自身戰(zhàn)略和模式匹配的業(yè)務(wù)。
這當(dāng)然有國(guó)內(nèi)市場(chǎng)日益飽和,人口紅利不再,競(jìng)爭(zhēng)壓力劇增的因素,卻也是國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)經(jīng)歷20年的發(fā)芽、生根和成熟之后,開(kāi)始引領(lǐng)海外互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的一種自然反哺。
一. 美團(tuán)的線下服務(wù)出海之路
1. 投資出海
2017年初在一次外部分享會(huì)上,王興就提出過(guò)互聯(lián)網(wǎng)未來(lái)發(fā)展的三個(gè)機(jī)會(huì)是要上天、入地和全球化。
王興認(rèn)為全球化是中國(guó)企業(yè)的機(jī)會(huì),現(xiàn)在中國(guó)的共享單車(chē)已經(jīng)領(lǐng)先于國(guó)外,美團(tuán)未來(lái)也會(huì)嘗試往海外走:“總體來(lái)說(shuō),中國(guó)本土市場(chǎng)的增速已經(jīng)不是那么快,但是東南亞的市場(chǎng)人口眾多,基礎(chǔ)設(shè)施相對(duì)落后,研發(fā)人員也少很多,所以相應(yīng)的增速會(huì)非常快。”
當(dāng)前,美團(tuán)投資了兩家海外公司,分別是印度最大的外賣(mài)平臺(tái) Swiggy 和印度尼西亞最大的在O2O平臺(tái) Go-Jek。
Swiggy在今年2月8日完成了1億美元融資,由騰訊的大股東Naspers領(lǐng)投,美團(tuán)點(diǎn)評(píng)參投。有消息人士透露,不包括此輪融資的資金在內(nèi),Swiggy此次估值約為6億到6.5億美元。
Go-Jek以摩托車(chē)打車(chē)服務(wù)服務(wù)起家,之后進(jìn)軍外賣(mài)和支付等領(lǐng)域。據(jù)悉,Go-Jek最近可能會(huì)完成10億美元融資,由騰訊等共同參與。
外賣(mài)O2O在中國(guó)的迅速發(fā)展,不得不歸功于兩大因素:一方面是人口基數(shù)多,密度大,因此提供了訂單量基礎(chǔ);另一方面,中國(guó)人力成本低,有足夠的送餐人員可以進(jìn)行配送,因此有了配送基礎(chǔ)。
而以上這兩點(diǎn),在印度和印尼等東南亞國(guó)家都確實(shí)有這樣的機(jī)會(huì)。同時(shí),美團(tuán)若要占據(jù)國(guó)際化的優(yōu)勢(shì),還必須做得更深。
2. 業(yè)務(wù)模式出海
今年年初,互聯(lián)網(wǎng)女皇發(fā)布的報(bào)告盛贊了中國(guó)的O2O服務(wù),典型案例就是蓬勃發(fā)展的外賣(mài)平臺(tái),她的結(jié)論是:中國(guó)外賣(mài)所強(qiáng)調(diào)的最后1公里優(yōu)勢(shì),正在沖擊歐美Grubhub這樣的公司。
與此同時(shí),由幾個(gè)華裔創(chuàng)立的Doordash也在快速崛起,這家最后一公里物流平臺(tái)就對(duì)美團(tuán)的外賣(mài)和配送服務(wù)模式進(jìn)行了深度學(xué)習(xí)和模仿。它在今年3月獲得了軟銀的5.35億美金的融資,平臺(tái)上有超過(guò)25萬(wàn)dashers進(jìn)行實(shí)時(shí)的跑腿服務(wù),融資后準(zhǔn)備從600個(gè)城市擴(kuò)張到1600個(gè)城市。
還有一家成立于2011年5月Delivery Hero,雖然比美團(tuán)成立時(shí)間晚一年,但一上來(lái)就堅(jiān)定的走國(guó)際化路線,而不是在單一國(guó)家用戶規(guī)模天花板很低的歐洲慢慢發(fā)展。如今他已經(jīng)覆蓋了40個(gè)國(guó)家,同樣也獲得了騰訊大股東Naspers超4.5億美元的融資,據(jù)傳估值超30億美元。
Delivery Hero曾經(jīng)進(jìn)入中國(guó),不過(guò)同樣的模式,在當(dāng)年進(jìn)入中國(guó)時(shí)卻未能PK過(guò)美團(tuán)和餓了么等中國(guó)本土企業(yè),發(fā)展不到三年后選擇了離開(kāi)。
以美團(tuán)為代表的中國(guó)外賣(mài)O2O平臺(tái)率先探索出來(lái)的外賣(mài)+配送雙輪驅(qū)動(dòng)的發(fā)展模式,在國(guó)內(nèi)讓很多沒(méi)有配送能力的中小型商戶也有機(jī)會(huì)拓展外賣(mài)業(yè)務(wù)。這樣的成功模式,也被Doordash、Uber Eats等平臺(tái)效仿。
這其中,也包括歐洲的外賣(mài)平臺(tái)Just Eat,要知道,在歐洲的外賣(mài)O2O市場(chǎng)上,成立了12年的Just Eat占據(jù)了80%到90%的市場(chǎng)份額。而其長(zhǎng)期以來(lái)的發(fā)展模式,都是基于商戶自己招配送員的平臺(tái)輕模式路線。
據(jù)報(bào)道,Just Eat最近已經(jīng)開(kāi)始探索配送業(yè)務(wù),通過(guò)收購(gòu)、投資物流公司的方式建立配送能力,甚至正在試驗(yàn)配送機(jī)器人來(lái)補(bǔ)足線下履約環(huán)節(jié)的空白。
效仿中國(guó)的外賣(mài)平臺(tái)發(fā)展配送業(yè)務(wù)是美國(guó)新興外賣(mài)平臺(tái)“彎道超車(chē)”的重要原因。中小型商戶往往受困于人力成本和經(jīng)營(yíng)成本,難以搭建自己的物流團(tuán)隊(duì),更傾向于與提供配送服務(wù)的平臺(tái)合作,這使得純平臺(tái)模式的GrubHub失去了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
3. 技術(shù)和數(shù)據(jù)出海
王興曾在今年除夕夜發(fā)出的內(nèi)部郵件里再次強(qiáng)調(diào):
“在歷史性的時(shí)代機(jī)遇下,我們要勇于走出中國(guó),做世界冠軍。2018年是美團(tuán)點(diǎn)評(píng)全球化探索的元年,也是我們向世界輸出我們成功的商業(yè)模式、科技創(chuàng)新的開(kāi)始,對(duì)于海外市場(chǎng),我們將長(zhǎng)期保持關(guān)注并積極參與。”
但是,全球化并不是一個(gè)速成的事情,至少需要5到10年以上的時(shí)間來(lái)做,王興認(rèn)為更大的機(jī)會(huì)是在第三世界國(guó)家,在那些跟中國(guó)比較相似或者落后的國(guó)家,這樣企業(yè)的發(fā)展像坐了時(shí)空機(jī)一樣,能提前知道那里發(fā)生了什么事情,正在處于在什么階段,我們?cè)谀莻€(gè)地方更好落地這個(gè)事。
確實(shí),在人力成本相對(duì)低和人口密度高的東南亞地區(qū),類(lèi)似外賣(mài)這樣的線下服務(wù)業(yè)務(wù)的開(kāi)展成功概率會(huì)更高一些,畢竟其在文化和語(yǔ)言上的沖突我認(rèn)為相對(duì)內(nèi)容類(lèi)產(chǎn)品肯定要小,雖然大家都要面對(duì)本土化運(yùn)營(yíng)的難關(guān)。
不過(guò),一旦到了人工成本高昂的歐美市場(chǎng),人口少且居住不夠密集,對(duì)于美團(tuán)這樣想把外賣(mài)等線下服務(wù)輸出海外的公司來(lái)說(shuō),如何切入確實(shí)是個(gè)難題。
美團(tuán)對(duì)此的解決方案初露端倪,就是憑借技術(shù)和數(shù)據(jù)出海。從美團(tuán)最新公布的IPO招股書(shū)里可以看到,美團(tuán)每年的研發(fā)費(fèi)用占收入的比例不斷提高,無(wú)人送餐也在試點(diǎn)。王興曾表示,美團(tuán)已成立無(wú)人配送部門(mén),未來(lái)5年內(nèi),機(jī)器人送餐將成為現(xiàn)實(shí),只是時(shí)間長(zhǎng)短而已。截至目前,美團(tuán)自主研發(fā)的無(wú)人配送車(chē)已實(shí)現(xiàn)自主行駛,并通過(guò)云端中樞的智能調(diào)度,可以在不同場(chǎng)景跨區(qū)域不間斷配送。美團(tuán)無(wú)人配送預(yù)計(jì)將在今年實(shí)現(xiàn)上線運(yùn)營(yíng),2019年實(shí)現(xiàn)片區(qū)規(guī)?;\(yùn)營(yíng)。
因?yàn)槊缊F(tuán)等國(guó)內(nèi)外賣(mài)平臺(tái)的日訂單量和騎手配送次數(shù)等數(shù)據(jù)搖搖領(lǐng)先國(guó)際同行,在大數(shù)據(jù)和人工智能等方面,都有明顯的長(zhǎng)期積累優(yōu)勢(shì)。今年3月,美團(tuán)研發(fā)出適用于外賣(mài)配送場(chǎng)景的無(wú)人車(chē),在北京朝陽(yáng)區(qū)內(nèi)測(cè),美團(tuán)無(wú)人配送團(tuán)隊(duì)也在持續(xù)探索純視覺(jué)的感知方案,以求在某些特定的場(chǎng)景下,低成本地解決無(wú)人車(chē)的感知問(wèn)題。
二. 頭條的內(nèi)容產(chǎn)品出海之路
1. 投資出海
從2008年開(kāi)始,國(guó)內(nèi)就有一些小的團(tuán)隊(duì)以工作室的形式,在輕量級(jí)工具方面進(jìn)行了出海嘗試,比如制作手機(jī)桌面、屏保服務(wù)、電池醫(yī)生和瀏覽器等等,然后通過(guò)接廣告變現(xiàn)。
這讓很多技術(shù)底子不錯(cuò)的團(tuán)隊(duì)開(kāi)拓了一條不同于國(guó)內(nèi)的變現(xiàn)之路,但由于國(guó)外的廣告市場(chǎng)基本壟斷在臉書(shū)和谷歌手里,這些產(chǎn)品的規(guī)模普遍較小,無(wú)法做大。如果蘋(píng)果公司在iOS上自己也開(kāi)發(fā)了同樣的工具,這些團(tuán)隊(duì)甚至有倒閉的風(fēng)險(xiǎn)。
出海從來(lái)不是某一家公司自己的事,背后其實(shí)是中國(guó)的資本影響力和商業(yè)趨勢(shì)在整體推動(dòng)。大部分中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司的出海都從投資開(kāi)始,頭條也不例外。
早在2015年6月的時(shí)候,今日頭條就開(kāi)始了國(guó)際化進(jìn)程,通過(guò)自建或收購(gòu)的方式在日本、印度、東南亞、北美、巴西等地區(qū)進(jìn)行擴(kuò)張。比如,頭條2500 萬(wàn)美元投資了印度最大的新聞聚合平臺(tái) Dailyhunt,隨后控股了印尼的新聞推薦閱讀平臺(tái) BABE。
同時(shí),在視頻領(lǐng)域,一方面抖音封殺了Musical.ly在中國(guó)本土化擴(kuò)張的機(jī)會(huì),另一方面頭條全資收購(gòu)了?Musical.ly 在海外市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手: Flipagram,內(nèi)外兩線的沖擊最終讓頭條得以全資收購(gòu)Musical.ly。
然后,頭條再度吃下獵豹內(nèi)部孵化的國(guó)際新聞資訊平臺(tái)?News Republic和直播平臺(tái)Live.me,一家全球化的內(nèi)容分發(fā)平臺(tái)雛形初現(xiàn)。
2. 技術(shù)和產(chǎn)品出海
在投資這些新聞和短視頻平臺(tái)后,頭條將自身在大數(shù)據(jù)和AI上的技術(shù)積累也開(kāi)放輸出給了這些創(chuàng)業(yè)公司。由于國(guó)內(nèi)用戶天然在基數(shù)上更大,頭條在數(shù)據(jù)處理的能力上也就更強(qiáng)。
和簡(jiǎn)單的工具類(lèi)產(chǎn)品不同,內(nèi)容類(lèi)產(chǎn)品的載體形式相對(duì)比較多元,簡(jiǎn)單可以分成圖文、音視頻和直播。無(wú)論哪種,都需要解決三個(gè)環(huán)節(jié)的問(wèn)題:內(nèi)容生產(chǎn)、內(nèi)容分發(fā)和內(nèi)容消費(fèi)。在這幾種內(nèi)容形式里,除了圖片,唯一能擺脫語(yǔ)言帶來(lái)的束縛的就只有短視頻。
因此頭條的國(guó)際化現(xiàn)在主推視頻出海戰(zhàn)略,由于國(guó)內(nèi)這幾年在視頻消費(fèi)上的體量(視頻生產(chǎn)量、觀看量等)也不斷激增,這就讓頭條等公司有機(jī)會(huì)積累處理海量視頻類(lèi)素材的能力。眾所周知,短視頻和直播相比PC時(shí)代主流的圖文類(lèi)信息,需要處理的數(shù)據(jù)呈幾何級(jí)倍增,背后需要的技術(shù)能力,正是工程師出身的張一鳴擅長(zhǎng)的。
另外,頭條涉足信息流產(chǎn)品和商業(yè)化變現(xiàn)的時(shí)間點(diǎn)也早于國(guó)內(nèi)外大部分產(chǎn)品,對(duì)于feed的各種使用、調(diào)節(jié)和改版的經(jīng)驗(yàn),也可以輸出給海外的各種相關(guān)產(chǎn)品。
3. 運(yùn)營(yíng)能力出海
海外產(chǎn)品的本土化運(yùn)營(yíng),是一項(xiàng)很大的挑戰(zhàn),尤其對(duì)于內(nèi)容行業(yè)的產(chǎn)品而言。尊重并適應(yīng)本土風(fēng)俗,不觸犯宗教紅線,同時(shí)還要源源不斷地提供新鮮內(nèi)容以滿足用戶的線上娛樂(lè)需求,是最大的難題。這些都需要企業(yè)投入大量精力去對(duì)接當(dāng)?shù)刭Y源,搭建本土團(tuán)隊(duì),其中包括重人力的實(shí)時(shí)監(jiān)控團(tuán)隊(duì),才能高效實(shí)現(xiàn)跨區(qū)域的協(xié)同和運(yùn)營(yíng)。
抖音在國(guó)內(nèi)發(fā)展的策略就非常的重,據(jù)報(bào)道,運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)里每個(gè)人都背著拉人頭的任務(wù),他們從小咖秀、微博、musical.ly、以及藝術(shù)院校挖來(lái)了大約300個(gè)紅人,并設(shè)計(jì)了多種主題和玩法,讓紅人們?cè)谶@個(gè)框架之下進(jìn)行內(nèi)容創(chuàng)作,以此完成內(nèi)容冷啟動(dòng)。
而這套打法被復(fù)制到了海外戰(zhàn)場(chǎng),并在日本取得了成功,這個(gè)團(tuán)隊(duì)混搭日本本土員工和中國(guó)員工,主推抖音海外版Tik Tok。抖音首先搞定了擁有400萬(wàn)Twitter粉絲的藝人Kinoshita Yukina(木下優(yōu)樹(shù)菜)。據(jù)報(bào)道這次合作大概聊了6、7次才談下來(lái),日本的藝人事務(wù)所態(tài)度謹(jǐn)慎,需要在反復(fù)的談判中讓他們了解產(chǎn)品,并且展現(xiàn)合作誠(chéng)意。
誠(chéng)然,這種深度的運(yùn)營(yíng)方式可以拉來(lái)明星和網(wǎng)紅,并帶動(dòng)他們的粉絲也加入使用產(chǎn)品,而且還有機(jī)會(huì)帶動(dòng)更多的明星和網(wǎng)紅也加入。但是,抖音有機(jī)會(huì)不斷沉淀用戶,還是因?yàn)樵诹髁可峡梢詭椭餍呛途W(wǎng)紅們繼續(xù)吸粉。一方面,這是由于抖音在國(guó)外也采取了高舉高打,大力投放的策略,另一方面,日本看上去是一個(gè)壁壘森嚴(yán)的商業(yè)社會(huì),但相比很多公司出海首選的東南亞國(guó)家,國(guó)內(nèi)用戶對(duì)于日本的美少女和美男們天然更有親切感。
三. 小米的硬件出海之路
小米確實(shí)以手機(jī)制造起家,但整體來(lái)看,其打法里互聯(lián)網(wǎng)的成分頗重,相比華為和OV等純硬件+互聯(lián)網(wǎng)渠道銷(xiāo)售的公司,小米從品牌和商業(yè)模式上都和互聯(lián)網(wǎng)公司更接近。比如雷軍最近宣布的小米手機(jī)硬件毛利永遠(yuǎn)不超5%,但小米的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的毛利卻可以做到超70%。
1. 性?xún)r(jià)比出海
小米手機(jī)的首選出海方式,自然還是將自己在中國(guó)國(guó)內(nèi)都顯得及其具有性?xún)r(jià)比的智能手機(jī)業(yè)務(wù)推到海外,這一招在出海的初期幫助小米成功切入了東南亞市場(chǎng)。
相比高端成熟的歐美市場(chǎng),東南亞市場(chǎng)從商業(yè)環(huán)境和手機(jī)消費(fèi)上來(lái)說(shuō),和中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)更像。他們的發(fā)展程度類(lèi)似我們的三四年前,其國(guó)內(nèi)自有手機(jī)品牌競(jìng)爭(zhēng)能力弱,人群普遍偏愛(ài)高性?xún)r(jià)比的低價(jià)智能手機(jī)。
不過(guò),進(jìn)入這樣的市場(chǎng),還是需要花很多錢(qián)在零售渠道的補(bǔ)貼上,包括爭(zhēng)搶機(jī)場(chǎng)廣告牌和零售店面的廣告位等。
2. 品牌出海
盡管多次排名印度手機(jī)市場(chǎng)銷(xiāo)量第一,但是小米自身在印度市場(chǎng)經(jīng)過(guò)三年的發(fā)展,再走性?xún)r(jià)比的路線上升空間有限,同時(shí)華為和OV等對(duì)手也已經(jīng)大舉進(jìn)入,因此進(jìn)入尚未涉足的歐美市場(chǎng)就是下一階段的關(guān)鍵了。
到了這一階段,并不是單純的廣告宣傳就行了,對(duì)高端市場(chǎng)的攻堅(jiān),是需要完成從走量到走心的轉(zhuǎn)變的。想要聚焦品牌高地,就需要塑造一個(gè)全新的、不同于國(guó)內(nèi)營(yíng)銷(xiāo)和抄襲感覺(jué)的手機(jī),因此必須改變中國(guó)產(chǎn)品廉價(jià)的形象。
根據(jù)Trendforce數(shù)據(jù),,華為和小米的海外出貨量占整體的50%,OV是30%,小米在14個(gè)國(guó)家進(jìn)入前五,但在歐洲還不能對(duì)華為構(gòu)成威脅。同時(shí),全球出貨量來(lái)看,三星第一,華為第三,小米第五。
3. 實(shí)體店出海
歐美用戶普遍已經(jīng)對(duì)亞洲生產(chǎn)制造的商品有了廉價(jià)和低質(zhì)的印象,想要扭轉(zhuǎn)這個(gè)印象,需要通過(guò)大量的品牌工作去扭轉(zhuǎn),華為和三星在之前都做到了。
不過(guò)與此同時(shí),實(shí)體體驗(yàn)店是一種不錯(cuò)的方式。因?yàn)樗梢酝ㄟ^(guò)讓消費(fèi)者更好地接觸到品牌和手機(jī)產(chǎn)品本身,通過(guò)試玩和導(dǎo)購(gòu)員講解等方式,改變過(guò)去的一些陳舊看法。
在品牌、渠道和供應(yīng)鏈的出海之后,小米把線下的實(shí)體店也開(kāi)張了。今年年初,小米在西班牙、法國(guó)和意大利都開(kāi)了授權(quán)店。
配合小米在國(guó)內(nèi)要開(kāi)1000家小米之家的戰(zhàn)略,我認(rèn)為小米未來(lái)若想要在歐美市場(chǎng)真正站穩(wěn)腳跟,必須有類(lèi)似蘋(píng)果那樣的高端旗艦店,才能慢慢打消歐美消費(fèi)者的顧慮。同時(shí),配合手機(jī)硬件制造本身不斷的創(chuàng)新,才有機(jī)會(huì)在蘋(píng)果、三星和華為等一線手機(jī)大廠的圍剿下撕開(kāi)一條口子。
在歐美市場(chǎng),出海公司對(duì)地域文化、市場(chǎng)渠道和用戶洞察的理解,都需要慢工出細(xì)活,需要精耕細(xì)作。不過(guò),手機(jī)在硬件物品里,算是一個(gè)比較高頻更換的品類(lèi)了,一般是12-18個(gè)月,所以,這里的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)永遠(yuǎn)持續(xù)下去,top5的玩家誰(shuí)都可能有機(jī)會(huì)。
四. 結(jié)語(yǔ)
騰訊在全世界各種買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi)游戲公司,阿里大手筆布局了不少電商平臺(tái),滴滴和Uber在世界各國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)的斗法如火如荼,小米靠著中國(guó)和印度兩個(gè)人口最多的市場(chǎng)也成功在港交所登錄,而頭條和快手的短視頻之爭(zhēng)也已經(jīng)蔓延到了日韓和俄羅斯。
由于馬太效應(yīng)的顯現(xiàn),全世界互聯(lián)網(wǎng)公司所涉足的領(lǐng)域,都有形成頭部化格局的跡象,出海可能是大家為了尋求新的增長(zhǎng)而不得不采取的措施。
除了騰訊、阿里和滴滴等平臺(tái)是靠著資本開(kāi)路在相應(yīng)國(guó)家直接投資某個(gè)領(lǐng)域的團(tuán)隊(duì)之外,相當(dāng)一部分互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)選擇的仍然是自己開(kāi)發(fā)其國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù)的海外版,并由自己的團(tuán)隊(duì)進(jìn)行本土化運(yùn)營(yíng)。
曾經(jīng)的PC中文互聯(lián)網(wǎng),更多是一個(gè)美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的平行世界,外面的公司比如Goolge和eBay會(huì)殺進(jìn)來(lái),我們沒(méi)有主動(dòng)選擇;后來(lái)BAT財(cái)大氣粗后,資本層面的合作才開(kāi)始多了起來(lái)。但最近五年,一方面,是我們將中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)模式輸出到東南亞國(guó)家開(kāi)始獲得成功,另一方面在許多層面,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司有機(jī)會(huì)抗衡歐美國(guó)家的公司,尤其是線下服務(wù)領(lǐng)域,還有不少領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。
誠(chéng)如馬克·扎克伯格在談到Facebook的全球化戰(zhàn)略時(shí),曾經(jīng)這樣說(shuō)道:
“我不希望Facebook只能成為一家美國(guó)企業(yè),我同樣也不希望這家企業(yè)的全球化過(guò)程就是在世界范圍內(nèi)宣揚(yáng)美國(guó)的價(jià)值觀。我希望我的企業(yè)能具有文化敏感,能去真切地理解他國(guó)的人民是如何思考的。”
我相信對(duì)所有想出海的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司來(lái)說(shuō),也是如此。
#專(zhuān)欄作家#
柳胖胖,微信公眾號(hào):一個(gè)胖子的世界。11年起有過(guò)兩年O2O創(chuàng)業(yè)實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)金融社區(qū)做產(chǎn)品,長(zhǎng)期對(duì)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品保持觀察,對(duì)商業(yè)模式和實(shí)戰(zhàn)案例有自己獨(dú)到的見(jiàn)解。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
- 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!