餓了么VS美團外賣:燒錢白搭,外賣就是為吃
先大致說一下自己的情況吧。 1.沒錯,我是受益者,前后吃了差不多半個月的免費外賣吧,兩家都點,推廣初期bug實在是多,免費的午餐為什么不吃! 2.我的點單策略:自然是兩家網站都打開,哪家不花錢點哪家,O(∩_∩)O~ 3.現在很少點了,原因后文會詳細說。 首先,外賣餐飲市場當然是巨大的,我總覺得數十年前大鍋飯的情景日后會是一種趨勢(站在資源最合理分配的角度)。民以食為天嘛,這塊蛋糕夠大。 但是如果你吃不到,這塊蛋糕再大對你也沒有價值。所以這塊市場其實很小,為什么我會說他們都吃不到這塊蛋糕呢?因為我覺得他們對消費者缺少誠意。(什么?我都燒了好幾億了,請你吃了那么多頓飯之后你反過來說我沒有誠意,看我一板磚砸不死你?。﹦e急,聽咱慢慢分析: 企業家是做什么的?公司是做什么的?難道僅僅是做一個中介或者一個平臺?如果走不出這個思路燒多少錢也是白搭。如果你覺得自己只是一個平臺,那好,推廣初期我來,有便宜當然得占嘛,但是這段時期過了?對不起,我的登陸密碼是什么來著,麻煩您提醒我一下。 因為你沒有把握住真正的用戶痛點,所以你留不住用戶。餓了么在我們學校(昆明理工大學)推廣初期,那家伙,樓下等外賣的人是人山人海,絡繹不絕。究其原因,因為那個時候的優惠力度實在是大,不吃白不吃。但是你看現在?零零星星,門可羅雀。 一個公司燒錢初期自然都做的是賠本賺吆喝的生意,這本身沒什么不對,但是如果你在賠本賺吆喝的同時不能將你自己的核心價值力表現出來,不能解決用戶痛點和用戶需求,那就未必正確了。所以我估計結果會是這樣:推廣期注冊用戶急劇增多,推廣期一過能留下十分之一就算不得了了。 燒錢之后,用戶的痛點究竟是什么? 那好,今天我們就來說外賣餐飲行業的用戶痛點和用戶需求是什么,以及為什么連我這樣的“貪便宜黨”都不出手了。 分析完需求,我們再分析下市場,先以本校為例。粗略估計,本校在校學生三萬五千人,正餐人均消費為六元,早餐和宵夜暫不考慮。日流水為:35 000*6*2=420 000,月流水為:420 000*30=1260W。當然,這個數字只是一個概數,實際會有出入。出入情況包括:部分女生達不到人均6元的消費,部分男生超過人均6元的消費(我身邊每頓兩葷的男生也不少),以及每月總有那么幾天會加餐。上下相消加抹零,月流水算一千萬。 月流水一千萬!而這還只是市場的冰山一角!本校也只是中國千千萬萬所高校其中一所,而且外賣的市場也不只是學生,普通白領也是用戶之一,所以我想這里不用繼續贅敘,對于這塊蛋糕有多大,看客心里應該有所認知。 餓了么與美團的“硬碰硬” 但,我還是那句:如果你吃不到,這塊蛋糕再大對你也沒有價值。接下來我們來分析餓了么和美團外賣在本校的運營以及逐個討論他們是不是真的解決了用戶痛點和需求。 總結 吃飯是為了什么?為了省錢?你怎么想的?點外賣就是為了吃?。‰y吃的你白送我也不要啊,好東西多花點錢我也愿意啊。這個才是重點啊,十塊錢的電動車和一百塊的特斯拉,你選哪個?一百塊是比十塊錢多,但只要性價比合適,我在乎那點差價?同樣,點外賣是為了什么?在菜品質量面前我會在意那一兩塊錢?現在,請幾家網站大聲的告訴我,你們網站上哪家是最好吃的?哪家是性價比最高的?哪家是值得嘗試的?什么?你不知道,不知道這些你就想留住客戶,你也太天真了! 最后再重復一下:點外賣就是為了吃,把握不住真正的用戶痛點,您燒多少錢也是白搭。與其花錢搞什么價格戰,不如把心思放在用戶身上來,而不只是單純是那些注冊數據。真正想要做到這些其實也不難,找到用戶痛點一個一個去解決,踏踏實實地為用戶服務,篩選出對用戶有用的東西。舉例:您請我吃兩個月的免費外賣,一千塊左右的投入,我就能出一份你網站上所有店鋪的綜合測評,包括性價比,菜品質量,每日推薦等等,這樣您未必不能在本校近一億的外賣市場里面有所作為。 來源:虎嗅網 作者:昆工小野人??原標題:餓了么VS美團外賣:來自一個大學生的“硬碰硬”報告
你說的時間痛點,忽略了一個問題。同樣的45分鐘,你用在了去食堂的路上,你只能做這么一件事情,而如果是你等他配送,你可以做很多事情,你忽略了這么一個概念
首先,從地域來說,6元一頓并不是所有城市大學的消費,在我沒畢業之前學校里六塊只能剛剛解決溫飽了,其次,外賣網站也并不是只以學校作為賣點,商務區的白領客戶也是很大一批人群,十幾塊錢的外賣反而對他們來說更便宜,午休時間更珍貴,提前用電腦或手機偷偷訂好外賣,到飯點直接可以吃飯和午休,都比下樓去排隊吃飯,或者工作時間打電話叫外賣要便捷很多,雖然說餓了么和美團的這些補貼停止以后,確實會損失一部分用戶,但是這些外賣網站確實有他存在的道理和優勢,并且這些優勢在商務區發揮的比學校更好。
點外賣是因為懶!
食堂是有補貼的親
有補貼能說明什么呢?
痛點這兩個字太虛了。。。而且用爛了,分享點干貨嘛。