從資本運(yùn)營看百度為愛奇藝引入小米
摘要 :?能夠引入小米這樣強(qiáng)勢的產(chǎn)業(yè)投資者,說明百度心態(tài)更加開放了
BAT的投資策略一直為人們所關(guān)注。關(guān)于百度的投資策略,虎嗅將之概括為“2-2-3-4”(兩大目的、兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)、三個(gè)方面、四種架構(gòu))。兩大目的:創(chuàng)造戰(zhàn)略價(jià)值和財(cái)務(wù)回報(bào)、支持生態(tài)系統(tǒng)持續(xù)健康成長;兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn):獨(dú)立的財(cái)務(wù)前景和與百度戰(zhàn)略協(xié)同性;三個(gè)方面:加強(qiáng)核心業(yè)務(wù)、繁榮生態(tài)、面向未來;四種架構(gòu):控股收購(或可獨(dú)立運(yùn)營,如愛奇藝)、戰(zhàn)略投資、風(fēng)險(xiǎn)投資(百度持股小于20%)及內(nèi)部孵化。 最近,傳出為愛奇藝引入小米3億美元投資。從資本運(yùn)營角度,符合“創(chuàng)造戰(zhàn)略價(jià)值和財(cái)務(wù)回報(bào)、支持生態(tài)系統(tǒng)健康成長”之目的。而為“嫡系部隊(duì)”引入小米這樣強(qiáng)勢的產(chǎn)業(yè)投資者,說明百度的心態(tài)更為開放。 從資本運(yùn)營角度,愛奇藝爭取獨(dú)立上市勢所必然 根據(jù)艾瑞發(fā)布的2014年6月第一周數(shù)據(jù),愛奇藝瀏覽總時(shí)長超過優(yōu)酷居第一位,而后者在日均覆蓋人數(shù)上保持領(lǐng)先。盡管愛奇藝沒有上市,從與之不分伯仲的優(yōu)酷可以估算出愛奇藝的經(jīng)濟(jì)效益。 2013年,優(yōu)酷土豆?fàn)I收達(dá)30.3億元人民幣,毛利潤5.4億元人民幣,毛利潤率為18%。與優(yōu)酷體量不相上下的愛奇藝營收、毛利潤數(shù)據(jù)不會有太大偏差。 2013財(cái)年,盡管優(yōu)酷土豆有5.4億元毛利潤,但扣除行政費(fèi)用、研發(fā)費(fèi)用和市場費(fèi)用后凈虧損額達(dá)到5.8億元。 從近5年的數(shù)據(jù)看,優(yōu)酷土豆壓縮費(fèi)用的努力成效顯著,2009年行政、市場、研發(fā)三項(xiàng)費(fèi)用占營收的70%,2013年只有40%。 盡管愛奇藝沒有披露相關(guān)數(shù)據(jù),從龔宇的言論中可看出一些端倪。今年初,龔宇對媒體說:“有人說愛奇藝和其他幾個(gè)同行虧損數(shù)億正常嗎?我說正常,先虧后賺是市場經(jīng)濟(jì);還有人問我有個(gè)公司(注:指樂視)盈利數(shù)億正常嗎?不好意思,這個(gè)我就不知道了?!?/span> 地球人都知道,愛奇藝是百度的流量“喂養(yǎng)”大的。假如愛奇藝象優(yōu)土一樣是獨(dú)立的上市公司,按照它的體量每年交給百度的流量費(fèi)用將數(shù)以億計(jì)。目前,百度雖然并入了愛奇藝的廣告收入但要負(fù)擔(dān)內(nèi)容及運(yùn)營成本,還不能收流量費(fèi),估計(jì)有賠無賺。百度市盈率在40倍以上,每增加1億美元凈利潤,市值將增長40億美元以上。 綜上所述,讓愛奇藝獨(dú)立上市完全符合“創(chuàng)造戰(zhàn)略價(jià)值和財(cái)務(wù)回報(bào)”這個(gè)目的,是優(yōu)化組織架構(gòu),獲得投資收益的重要步驟。 但是愛奇藝此刻獨(dú)立上市的條件并不充分。 愛奇藝與小米互補(bǔ) 先看愛奇藝。今年是中概股上市的豐收年,阿里、京東等借著大潮登陸資本市場,阿里更創(chuàng)下募集250億美元的IPO融資之最。龔宇透露今年初去了美國,用他本人說話說“系統(tǒng)地見了投資者”。鑒于優(yōu)酷、土豆、酷六等視頻網(wǎng)站上市后表現(xiàn)欠佳,投資人給龔宇的反饋估計(jì)是:盈虧持平或至少明確開始盈利的時(shí)點(diǎn)! 其實(shí)盈利并非上市的必要條件,京東、去哪兒網(wǎng)都沒有盈利。對愛奇藝而言,關(guān)鍵是講出與優(yōu)酷土豆不同的故事。例如參照迅雷引入“小米生態(tài)”概念。愛奇藝的行業(yè)地位和前景遠(yuǎn)非日薄西山的迅雷可比。引入小米之后,坐擁龐大的硬件用戶群體、融入生態(tài)鏈,就有了優(yōu)酷土豆所不具備的優(yōu)勢,盈利就不是必須的了。 再看小米這邊。關(guān)于愛奇藝對小米的價(jià)值,大家早已看得非常清楚。 眾所周知,小米正在尋求新的一輪融資,而且估值在400億美元至500億美。對此業(yè)行存在不同的聲音,從虎嗅上文章的標(biāo)題就可以看出來。如《小米如何支撐500億美元估值》、《為什么 說小米最多值200億美元》?;蛟S大家沒有想到:潛在的投資者要確信未來小米上市時(shí)估值達(dá)到800億以上,才會有投入的信心(2013年京東的估值不過150億美元,上市后一度沖高至400億美元一線)。 今天的400億美元有人質(zhì)疑,明天憑什么值800億美元?質(zhì)疑恐怕會更多。也難怪,市值800億美元意味著小米將與BAT并列為“中國四大互聯(lián)網(wǎng)公司”。但作為電子消費(fèi)公司,小米在內(nèi)容方面基本上屬于“一窮二白”。正如雷軍所言:“內(nèi)容產(chǎn)業(yè)對小米電視、小米盒子、小米手機(jī),包括小米平板都是生死攸關(guān)的一件大事。我們做工這么好的電視,但是我們內(nèi)容不夠豐富,那消費(fèi)者投訴就很大,所以,解決內(nèi)容問題已經(jīng)成了小米迫在眉睫的問題?!?/span> 回過頭來看,說服陳彤加盟、用“生態(tài)圈”打動投資者都離不開“正在談,請暫時(shí)保密”的“X、Y項(xiàng)目”。現(xiàn)在真相大白了,原來X=愛奇藝,Y=優(yōu)土。 由迅雷提供云服務(wù)、歡聚時(shí)代生產(chǎn)UGC內(nèi)容、獵豹及金山玩“三級火箭”(王小川的思路在此仍然有效),再用10億美元一步到位地將內(nèi)容短板變成長項(xiàng)(順手拉來了陳彤),盟主小米的“800億美元大廈”才算是有了眉目。 綜上所述,從業(yè)務(wù)布局到資本運(yùn)營,愛奇藝與小米都有很強(qiáng)的互補(bǔ)性,但雙方的迫切程度大不相同。愛奇藝獨(dú)立上市盡管非常必要,但不急在一時(shí),小米的新一輪融資則必須盡快搞定。一般來講,合作中誰更主動、更迫切,誰就要做出更大讓步。盡管參股愛奇藝的細(xì)節(jié)尚未公布,料想百度方面的“利好”會更多一些。 愛奇藝,是去哪兒又非去哪兒 “中間頁”是李彥宏在2011年提出的概念,指搭建在搜索引擎與垂直行業(yè)之間、起橋梁作用的中間服務(wù)提供商。 2011年,百度以3.06億美元的價(jià)格認(rèn)購去哪兒網(wǎng)62%股權(quán)。2013年,去哪兒網(wǎng)在美國上市,百度所持股權(quán)價(jià)值升至17.5億美元,兩年時(shí)間暴增472%。去哪兒成為百度執(zhí)行“中間頁”戰(zhàn)略的成功典范。 2010年初,百度聯(lián)合普羅維登斯資本組建視頻網(wǎng)站奇藝網(wǎng),后更名為愛奇藝網(wǎng)。公司成立之初就被定位為“中間頁公司”。2011年8月及12月,百度耗資4500萬美元認(rèn)購奇藝B輪優(yōu)先股。2012年12月,百度完成對愛奇藝的絕大多數(shù)部股份的收購并將其財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)合并入財(cái)報(bào)。2013年5月7日,百度以3.7億美元收購PPS視頻業(yè)務(wù)并將PPS作為愛奇藝子品牌運(yùn)營。據(jù)悉,百度與愛奇藝間亦有與去哪兒網(wǎng)類似的“流量換股權(quán)協(xié)議”。從“中間頁”定位,到獲得投資收益的路徑,愛奇藝可以說是一下個(gè)去哪兒網(wǎng)。 但是,愛奇藝又不是去哪兒網(wǎng)。 不論在投資前還是投資后,去哪兒網(wǎng)股東中并無強(qiáng)勢投資者,百度在去哪兒網(wǎng)的權(quán)威毋庸置疑。假如堅(jiān)持以去哪兒為范本,意味著尋找標(biāo)的的范圍小、合作的方式單一。不知是否因?yàn)橛兴此?,去年以來百度投資心態(tài)趨于開放,對萬學(xué)教育、智課網(wǎng)等企業(yè)的投資規(guī)模都在千萬美元上下并且都是參股而不控股。綜合網(wǎng)上數(shù)據(jù),百度投資并購標(biāo)的中非控股的已占到80%。 一手培養(yǎng)、積累投入數(shù)以十億計(jì)的愛藝奇對百度來說非比尋常,不是“干兒子”更不是“侄子”,而是“親兒子”。百度不缺錢、愛奇藝也并沒有生存危機(jī),能夠引入小米這樣強(qiáng)勢的產(chǎn)業(yè)投資者(不是財(cái)務(wù)投資人),說明百度的心態(tài)相比從前更開放。 原文來自:百度百家 作者:柳葉刀
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!